Ledartavla

Den ena (bruden) är advokat. Den andra har ett stejkningsstall på 40+ hästar sedan flera år. Hur i helvete är det möjligt att de inte har något på papper?

Jag har varit inne på det lite här tidigare med att jag hatar shopping. Men jag vill understryka att jag verkligen hatar all form utav shopping. Oavsett om det är nya kläder eller en liter mjölk som ska inhandlas så hatar jag det med passion. Det kan mycket väl vara för att jag i min ungdom jobbade i 3,5 år i en Lidl butik. Det är hela upplevelsen. Människorna, köerna, tristessen. Alla raka led utav varor som väntar på att bli plockade och den horribla jävla hissmusik som butikerna envisas med att spela. Gamla människor som ska betala med mynt och unga människor som högt deklarerar att det är viktigt att köttet är svenskt och grönsakerna närodlade. Idag tog snusen slut. Något som inte händer allt för ofta. Jag är faktiskt hygglig på att planera i förväg. Men vid lunch idag fick jag springa in på city gross för att inhandla nya dosor. Här möts jag utav det jag hatar absolut mest i dagens matvarubutiker, förbutiken. Den pajasen som kommit på detta koncept bör skendränkas i havremjölk. Duktigt kliver man fram och tar sin lapp. Nummer 9. Tittar upp på tavlan som visar nummer 5. Tänker att det är ju ändå inte så galet. Jag hade fel. Två stycken kassörskor trallar långsamt fram och tillbaka bakom disken utan att tillsynes göra ett skit för att jag ska få min snus snabbare. Herren som just nu betjänas har så lortiga kläder att jag kan se på honom att han luktar riktigt illa. I hans högra bakficka har han en öppnad ölburk som knappt är påbörjad. När han lutar sig fram och hänger sig på disken skvalpar det ut lite öl på golvet. Jag anstränger mig för att inte himla med ögonen och sucka högljutt. Han ska tippa trav och undrar vem i butiken som har satt den för tippade raden. Kassörskan svarar att det är Mats. Mannen förklarar att han inte vet vem Mats är. Kassörskan försöker förklara vem Mats är. Mannen undrar om "man kan lita på Mats". Jag misslyckas med att inte himla med ögonen. När han äntligen har kupongen i näven och kassörskan ber om 198kr så vill han också ha en trisslott. Kassörskan gör misstaget att plocka fram en hel trave och sprida ut dem som en kortlek i sina händer, "Vilken vill du ha?" frågar hon. "En med vinst!" svarar han och gapskrattar sedan åt sin egen finurlighet. Mer öl träffar golvet. Jag suckar högljutt. Samtidigt har kvinnan med nummer 6 blivit kallad till kassa bredvid. Hon har två påsar i händerna och lika många barn i släptåg. Den äldre sonen klättrar upp på glassboxen som står placerad emellan kassorna. Ingen ber pojken att kliva ner där ifrån trotts att det uppenbarligen finns risk för att han ska falla igenom glaset och skada sig. Jag funderar på att säga något men i sann Svensson anda håller jag käft och vill inte vara till besvär. Ungen belönas istället med en Daimstrut. Jag undrar för mig själv vad fan det är för fel på människor men framförallt varför i helvete vi behöver förbutiker. 30 minuter senare klev jag ur butiken med två dosor snus och en Daimstrut. Ska en snorig klätterapa äta glass ska fan jag, som vet hur man beter sig, äta glass. Så mycket vet jag.

Priserna för två år sedan när vi senast var 14 så samma bör väl gälla nu eftersom inget sagts.

Båda är två dårar, Chad borde inte stejka folk och Cate borde inte få en stejk av någon. Det är lite komiskt när bägge parter agerar så efterblivet, oftast i stejking-dispyter så är det åtminstone en av dem som har goda intentioner. Seriöst så är bägge sidor pest eller kolera. Om jag skulle vara tvungen att säga att den ena är mer efterbliven än den andra så skulle jag nog säga Chad är mest sprängd. Enligt egen utsago ska han ju ha stejkat i flera år, så då borde man kunna förvänta sig att han ska sköta situation bättre än 0/10...

Skummat igenom då jag inte orkat läsa allt men det faktum att Cate Hall anser att hon bara kan sluta spela och inte vara skyldig MU tycker jag är totalt fel. I det fallet får den stakade jättemycket motiv till att bara degena och ta så stora risker som möjligt inom ramen av överenskommelserna när summan börjar bli större och låtsas som att MU inte existerar eftersom hon bara kan sluta spela poker. Folk som är stakade / söker stake har ofta inte en aning om hur stor finansiell risk det är att staka / coacha folk. När man tar 100% av downsiden men långt ifrån hela uppsidan krävs det en väldigt hög strike rate och i en industri där varians är en stor faktor och den dessutom är full utav scammers och tjuvar är det inte helt lätt. Jag suckar ibland när folk försöker förhandla på dealsen vi ger (som är de överlägset mest generösa både i form av % och tid som finns i dagsläget + ett väldigt exemplariskt track record och fläckfritt rykte). Det är väldigt lätt för folk i en sådan position att bara räkna upp upsides och helt glömma bort riskerna. Sen verkar vem nu än Chad är inte skött det hela nära rimligt heller. När han går med på att låta två opartiska parter bedöma och sen ignorerar det har jag svårt att se hur han någonsin ska kunna bli betald. Efter det tycker jag Cate Hall har rätt att sluta och han förtjänar bli av med pengarna. Med det sagt så tror jag Cate gör Chad en tjänst så han slipper dumpa mer pengar på någon som uppenbarligen inte är en vinnande spelare och sannolikt bara blev stakad till en första början för att hon var en kvinnlig profil inom poker. Jag försöker alltid att ha förståelse för båda parter i situationer som detta men tycker bara det framstår som att Kate Hall tycker hon står över vilket avtal de är nu det har och kan göra som hon vill (haft med ett par sådana stakes att göra själv och det finns ingenting mer tiltande och respektlöst), och att Chad är dum i huvudet som går med på opartisk arbitrering då han uppenbarligen har rätt.

Som jag förstår det åkte han till Kanada för att kunna spela WCOOP fullt medveten om att hans fru skulle föda under den tiden. Dedikation. Själv kan man knappt låta bli att somna under MTT-pass.