Tiburtius Postad 13 Februari Rapport Postad 13 Februari 11 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Sedan är frågan hur mycket som är Cosmopols egna beslut och hur mycket som Spelinspektionen ligger bakom. Det kan också tänkas att Spelinspektionen i sin tur har fått instruktioner uppifrån. Cosmopol fick först böta 8 miljoner kronor och sedan ytterligare 2 miljoner kronor för bristande åtgärder mot "penningtvätt". Om Cosmopol hade fått vara i fred hade man inte krånglat till det för besökarna. Jag kan inte förstå varför Cosmopol avsiktligt skulle vilja döda sej självt. Man har tvingats till en massa krångel för att slippa böter. Dessa förändringar berör dock inte penningtvätt, utan är endast Casino Cosmopols egna beslut gällande "spelansvar". Gällande detta så spelar casinot enligt samma spelregler som resten av marknaden (med vissa förhöjda förväntning i.o.m. statligt bolag, etc.) och dessa förändringar är inte lagstadgade, utan något eget påfund. Vill ju också någonstans tro att det är någon nisse med jesuskomplex i ledningen som kommit på denna idé, men i min mening känns det troligare att de sakta men säkert försöker avveckla casinot. Citera
Folke Rosvall Postad 13 Februari Rapport Postad 13 Februari 1 timme sedan, säger Tiburtius : Vill ju också någonstans tro att det är någon nisse med jesuskomplex i ledningen som kommit på denna idé, men i min mening känns det troligare att de sakta men säkert försöker avveckla casinot. Jag kallades en gång till ett av dessa (i min mening onödiga) samtal och då motiverade man samtalet med att Casino Cosmopol har något som kallas "omsorgsplikt". Hur långt denna plikt sträcker sej vet vi naturligtvis inte, men casinot känner nog trycket från Spelinspektionen. Om man inte hade infört en gräns för hur mycket man får spela så är det mycket möjligt att Spelinspektionen hade börjat bråka. Vi ska nog inte skylla casinots ledning för allt som genomförs. Citera
MickeFlaxx Postad 13 Februari Rapport Postad 13 Februari 6 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Jag kallades en gång till ett av dessa (i min mening onödiga) samtal och då motiverade man samtalet med att Casino Cosmopol har något som kallas "omsorgsplikt". Hur långt denna plikt sträcker sej vet vi naturligtvis inte, men casinot känner nog trycket från Spelinspektionen. Om man inte hade infört en gräns för hur mycket man får spela så är det mycket möjligt att Spelinspektionen hade börjat bråka. Vi ska nog inte skylla casinots ledning för allt som genomförs. Jag har varit på CC i Stockholm 7-8 ggr på 4 år och blivit utfrågad två ggr. Jag frågade varför 2 ggr på så få besök. De sa att systemet triggar om man besöker sällan. Systemet tror att man är där för att vinna tillbaka tidigare förluster. Märklisch. Citera
Folke Rosvall Postad 14 Februari Rapport Postad 14 Februari 4 timmar sedan, säger MickeFlaxx : Jag har varit på CC i Stockholm 7-8 ggr på 4 år och blivit utfrågad två ggr. Jag frågade varför 2 ggr på så få besök. De sa att systemet triggar om man besöker sällan. Systemet tror att man är där för att vinna tillbaka tidigare förluster. Märklisch. För några år sedan besökte jag casinot 1-2 gånger i månaden. Ett år under min semester i juni gick jag dit mer eller mindre dagligen. Då kallades jag till samtal. "Ditt besöksmönster har ändrats. Vi måste ta reda på varför." Som jag ser det är det uppenbart att dom behöver en viss mängd samtal att visa upp för Spelinspektionen. Då kallas i stort sett vem som helst så att man får ihop tillräckligt många. Citera
Folke Rosvall Postad 24 Februari Rapport Postad 24 Februari Pekskärmen tillbaka För ett par månader sedan försvann pekskärmen i entren där man kunde antecka sej på väntelistan för poker. Väntelistan sköttes därefter manuellt av personalen i garderoben. Men i går upptäckte jag att en ny pekskärm hade tagits i bruk. Tyvärr fungerade det inte helt perfekt. Jag försökte flera gånger utan att lyckas. Inte heller personalen fick till det direkt. Men efter flera försök tog systemet emot mitt namn. Om jag minns rätt tryckte man först på Reset och sedan gick det igång. Skulle inte ditt namn registreras så försök först med Reset-knappen. 1 Citera
Folke Rosvall Postad 2 Mars Rapport Postad 2 Mars (redigerade) Idag är sista dagen att köpa marker utan att 10 000 kronorsgränsen har börjat gälla. Från och med nästa vecka får man bara köpa marker för 10 000 kronor per månad, sedan är det stopp. En fråga förefaller vara oklar. Antag att man första dagen köper marker för 10 000 kronor och kommer upp i 20 000 kronor. Tre fall: 1) Man deponerar alla 20 000 kronorna på casinot. Då kan man utan problem hämta ut alla markerna vid nästa besök och fortsätta spela. 2) Man tar hem alla markerna. Då kan man ta med sej alla markerna till casinot vid nästa besök och utan problem fortsätta spela. 3) Man växlar in alla 20 000 kronorna till sedlar och går hem. Men vad händer om man vill fortsätta spela vid nästa besök? Säger personalen stopp, du har förbrukat dina 10 000 kronor och måste vänta till nästa månad? Eller vet systemet att man har 20 000 kronor som man borde få spela med? Frågan ställdes till en i kassan och han visste inte. Casinot borde informera alla som sitter i kassorna om vad som gäller. Liksom spelarna. Så att inte folk spärrar sej själva av misstag. Redigerad 2 Mars av Folke Rosvall Citera
Kåre Postad 3 Mars Rapport Postad 3 Mars (redigerade) Jag såg på hemsidan att det är kalendermånad som gäller? Det betyder ju att första delen av månaden lär bara bra som vanligt. Som sällanbesökare det blir allltså ingen idé att åka dit till lönehelgerna som tidigare utan istället satsa på första helgen varje månad Tyvärr lär man av samma anledning skippa påskhelgen som ligger sent. Den har varit bra tidigare. Redigerad 3 Mars av Kåre Citera
Folke Rosvall Postad 3 Mars Rapport Postad 3 Mars Den 2024-03-02 kl 13:31, säger Folke Rosvall : 2) Man tar hem alla markerna. Då kan man ta med sej alla markerna till casinot vid nästa besök och utan problem fortsätta spela. En förutsättning är att man blir insläppt på casinot. Det finns en risk att eftersom man köpt marker för 10 000 kronor så kan man vara spärrad för resten av månaden trots att man ligger på plus och har en massa vinstmarker med sej. För säkerhets skull: Köp för max 9000 kronor första dagen. Då måste man ju bli insläppt nästa gång. Citera
Folke Rosvall Postad 4 Mars Rapport Postad 4 Mars Den 2024-03-03 kl 18:07, säger Folke Rosvall : En förutsättning är att man blir insläppt på casinot. Det finns en risk att eftersom man köpt marker för 10 000 kronor så kan man vara spärrad för resten av månaden trots att man ligger på plus och har en massa vinstmarker med sej. För säkerhets skull: Köp för max 9000 kronor första dagen. Då måste man ju bli insläppt nästa gång. Jag skickade e-mail till Casino Cosmopol och ställde frågan. Jag fick till svar att om man blivit noterad för en förlust på 10 000 kronor så blir man inte insläppt över huvud taget. Inte ens om man visar upp sina vinstmarker vid entren. Slutsats: Köp marker för mindre än 10 000 kronor. Om du köper för mer än 10 000 kronor så deponera vinsten hos casinot. Annars kommer du inte in nästa gång. Citera
Folke Rosvall Postad 6 Mars Rapport Postad 6 Mars (redigerade) Den 2024-03-04 kl 19:22, säger Folke Rosvall : Jag skickade e-mail till Casino Cosmopol och ställde frågan. Jag fick till svar att om man blivit noterad för en förlust på 10 000 kronor så blir man inte insläppt över huvud taget. Inte ens om man visar upp sina vinstmarker vid entren. Slutsats: Köp marker för mindre än 10 000 kronor. Om du köper för mer än 10 000 kronor så deponera vinsten hos casinot. Annars kommer du inte in nästa gång. Jag ställde en ny fråga till Cosmopol. Jag frågade om mars månad räknas från den 4 mars som man säger officiellt eller om den räknas redan från den 1 mars. Till min förvåning fick jag som svar att mars månad räknas från 1 mars. Det finns alltså en risk att ni som köpt marker för 10 000 kronor 1-2 mars inte kommer in vid nästa besök. Om så är fallet har Cosmopol skött det hela väldigt illa. Redigerad 6 Mars av Folke Rosvall Citera
Folke Rosvall Postad 6 Mars Rapport Postad 6 Mars När jag letade runt lite på Casino Cosmopols web site hittade jag följande tabell över återbetalningar: American Roulette 97,3 % Black Jack (basic strategy player) 99,5 % Black Jack (average player) 98,5 % Black Jack (weak player) 97 % Caribbean Stud Poker 94,68 % Punto Banco Bank 99 % Punto Banco Player 98,76 % Punto Banco Tie 85,64 % Sic Bo 97,22 % – 81,02 % Spelautomater 93-94 % Det här är något som jag länge har efterlyst. När man ska ta ett lån i en bank kräver lagen att banken noga uppger den effektiva räntan så att kunden vet dom ekonomiska konsekvenserna. Men när det gäller spel om pengar har det länge varit ont om information. Det hedrar Casino Cosmopol att tabellen har blivit publicerad och vi får väl utgå från att tabellen är korrekt. Jag har ett par kommentarer. Det man kallar "American roulette" är i själva verket European roulette. Amerikansk roulette har dubbelnolla, men det har inte Cosmopol. Vidare är återbetalningen 97.3% bara på inre spel plus dussin och kolumner. På jämna chanser är återbetalningen 98.65% eftersom man får tillbaka hälften på noll. Men än en gång, mycket bra att Cosmopol publicerar den här tabellen. Citera
Ola Brandborn Postad 6 Mars Rapport Postad 6 Mars 57 minuter sedan, säger Folke Rosvall : På jämna chanser är återbetalningen 98.65% eftersom man får tillbaka hälften på noll. Det är väl till och med som så att det är Frensh Roulette (Europeisk ger inte hälften tillbaks, det är den franska som gör) Citera
Folke Rosvall Postad 7 Mars Rapport Postad 7 Mars 7 timmar sedan, säger Ola Brandborn : Det är väl till och med som så att det är Frensh Roulette (Europeisk ger inte hälften tillbaks, det är den franska som gör) Det råder kanske en viss begreppsförvirring här. Den roulette som Cosmopol erbjuder ger hälften tillbaka på noll, men vi kallar väl ändå inte Cosmopols roulette för Fransk roulette. Fransk roulette innebär väl att man överlämnar sina marker till croupiern samtidigt som man muntligt säger vilka nummer man vill spela på. Därefter lägger croupiern markerna där, alltså ett väldigt långsamt sätt att spela. Det finns en web site som heter rouletteforum.cc och där är den normala terminologin att det vi spelar i Europa kallas European roulette. Om man sedan får hälften tillbaka på noll varierar från casino till casino. Till och med i USA lär det finnas casinon med enkelnolla som ger hälften tillbaka på noll. Citera
Ola Brandborn Postad 7 Mars Rapport Postad 7 Mars Jag erkänner glatt att jag inte är rouletteproffs. Citera
Folke Rosvall Postad 7 Mars Rapport Postad 7 Mars 1 minut sedan, säger Ola Brandborn : Jag erkänner glatt att jag inte är rouletteproffs. Jag är inte heller rouletteproffs, men det lär finnas folk som får spelet att ge långsiktig vinst. Jag spelar sällan själv men det är väldigt intressant att stå vid ett roulettebord och iaktta hur folk spelar. Det finns alla typer av spelare. Och när någon vinner stort blir det en härlig stämning! Citera
Lobo Postad 7 Mars Rapport Postad 7 Mars 14 timmar sedan, säger Folke Rosvall : När jag letade runt lite på Casino Cosmopols web site hittade jag följande tabell över återbetalningar: American Roulette 97,3 % Black Jack (basic strategy player) 99,5 % Black Jack (average player) 98,5 % Black Jack (weak player) 97 % Caribbean Stud Poker 94,68 % Punto Banco Bank 99 % Punto Banco Player 98,76 % Punto Banco Tie 85,64 % Sic Bo 97,22 % – 81,02 % Spelautomater 93-94 % Det här är något som jag länge har efterlyst. 2 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Jag är inte heller rouletteproffs, men det lär finnas folk som får spelet att ge långsiktig vinst. Med tanke på att du först skriver återbetalningen och sedan följer upp med att det lär finnas folk som får spelet att ge långsiktig vinst får i alla fall inte jag att gå ihop. Citera
Folke Rosvall Postad 7 Mars Rapport Postad 7 Mars 7 minuter sedan, säger Lobo : Med tanke på att du först skriver återbetalningen och sedan följer upp med att det lär finnas folk som får spelet att ge långsiktig vinst får i alla fall inte jag att gå ihop. Dom som sägs gå med vinst påstås observera hjulets och kulans inbördes rörelse och sedan uppskatta ungefär var kulan ska landa. Det kallas visual ballistics och det har skrivits en del om det på nätet. Citera
Lobo Postad 7 Mars Rapport Postad 7 Mars 45 minuter sedan, säger Folke Rosvall : Dom som sägs gå med vinst påstås observera hjulets och kulans inbördes rörelse och sedan uppskatta ungefär var kulan ska landa. Det kallas visual ballistics och det har skrivits en del om det på nätet. Det finns säkert någon som vill använda sin talang till att försöka besegra ett casino än att studera ingenjörsvetenskap och fysik. Jag har också läst påståenden och en del skrivet om visual ballistics och andra metoder som syftar till att förutse utfallet av ett roulettehjul bättre än slumpen skulle tillåta och hävda att de kan vinna över huset med dessa tekniker. Det finns inga vetenskapligt validerade bevis som stöder dessa påståenden. Teoretiskt kanske en mycket skicklig individ identifiera vissa mönster eller tendenser som kan ge dem en liten fördel, men det är väl ändå väldigt många men? Citera
Folke Rosvall Postad 7 Mars Rapport Postad 7 Mars 3 timmar sedan, säger Lobo : Det finns säkert någon som vill använda sin talang till att försöka besegra ett casino än att studera ingenjörsvetenskap och fysik. Jag har också läst påståenden och en del skrivet om visual ballistics och andra metoder som syftar till att förutse utfallet av ett roulettehjul bättre än slumpen skulle tillåta och hävda att de kan vinna över huset med dessa tekniker. Det finns inga vetenskapligt validerade bevis som stöder dessa påståenden. Teoretiskt kanske en mycket skicklig individ identifiera vissa mönster eller tendenser som kan ge dem en liten fördel, men det är väl ändå väldigt många men? Den vanliga uppfattningen om roulette är att roulettespelet är ett slumpspel och att roulettehjulet inte kan besegras. Men eftersom roulettehjulet är en mekanisk konstruktion så finns möjligheten att hjulet på grund av olika brister inte leverar perfekta slumptal. Jag är övertygad om att många spelare under årens lopp har försökt att hitta en edge. Skulle det lyckas så har man presterat något att vara mycket stolt över. Det finns många berättelser om sådant. Ett berömt exempel är en engelsman som för över 100 år sedan förde statistik över numren i Monte Carlo och sedan lyckades skapa en förmögenhet. Ett annat exempel är ett antal spelare i Las Vegas som på 70-talet hade en minidator i ett par platåskor som styrdes med tårna. Datorn räknade ut var kulan skulle landa och man gick många tusen dollar plus. Så det finns möjligheter även om dagens roulettehjul är mycket bättre än äldre tiders. Vi kan inte helt utesluta att det finns spelare som går plus. Citera
Daxxar Postad 11 Mars Rapport Postad 11 Mars Fundering: Nu har första veckan gått med de nya reglerna där 10k är max köp av marker per månad som standard. Hur har det påverkat pokern? Någon som var på casinot i veckan och kan säga om de vara några games igång? Var de några Texas 25/25 och PLO 25/25 bord igång? Färre än vanligt får man kanske anta? Citera
Folke Rosvall Postad 11 Mars Rapport Postad 11 Mars 12 minuter sedan, säger Daxxar : Fundering: Nu har första veckan gått med de nya reglerna där 10k är max köp av marker per månad som standard. Hur har det påverkat pokern? Någon som var på casinot i veckan och kan säga om de vara några games igång? Var de några Texas 25/25 och PLO 25/25 bord igång? Färre än vanligt får man kanske anta? Jag var där i helgen. Spelet var ungefär som vanligt, möjligen något färre spelare. Det blir väl framåt slutet på månaden som effekten märks. 1 Citera
Folke Rosvall Postad 16 Mars Rapport Postad 16 Mars Casino Cosmopol inför roulette med 94.7% återbetalning Casino Cosmopol har infört ett roulettehjul med 38 nummer, dom vanliga 0-36 och ett nytt placerat mellan 5 och 10 som heter bokstaven C. Utbetalningen är som vanligt, alltså 35 plus insatsen vid straight up. Återbetalningen blir alltså 36/38 = 94.7% det vill säga samma som på amerikansk roulette med dubbelnolla. Varför inför man ett alternativ som är sämre för spelarna än det vanliga 97.3%? Förklaringen är förmodligen densamma som att man har 10% rake på Texas 10 medan man har 5% på Texas 25. Man kan vissa tider spela med lägre insats på det nya roulettehjulet och då vill man ha lönsamhet även där. På vanlig roulette är minsta insats 25 kronor och på den nya 10 kronor. Raken 5% på Texas 25 kan sägas motsvara 2.7% rake på den vanliga rouletten (25 kronor minimum) och raken 10% på Texas 10 kan sägas motsvara 5.3% rake på den nya rouletten (10 kronor minimum). Man ansåg tydligen att man inte har lönsamhet om man hade erbjudit lägre insats med den vanliga återbetalningen. Citera
Lobo Postad 16 Mars Rapport Postad 16 Mars Det kan vara ett sätt att anpassa sig till de ökade kostnaderna. Regeringen föreslår ju att skatten ska höjas från nuvarande 18 procent till 22 procent från och med 1 juli 2024. Citera
Folke Rosvall Postad 17 Mars Rapport Postad 17 Mars 7 timmar sedan, säger Lobo : Det kan vara ett sätt att anpassa sig till de ökade kostnaderna. Regeringen föreslår ju att skatten ska höjas från nuvarande 18 procent till 22 procent från och med 1 juli 2024. På Malta lär spelbolagen betala 1% i skatt. Sverige går åt fel håll. 1 Citera
MickeFlaxx Postad 18 Mars Rapport Postad 18 Mars Den 2024-03-17 kl 06:36, säger Folke Rosvall : På Malta lär spelbolagen betala 1% i skatt. Sverige går åt fel håll. https://www.momsens.se/top-10-lander-med-lagst-bolagsskatt 5%, men ändå lägst i EU. Sverige går väl mot lägre och lägre bolagsskatter, historiskt sett? Citat "Fram till 1989 låg bolagsskatten i Sverige på 52 procent av vinsten. 1990-1991 genomfördes en skattereform som sänkte skattesatsen först till 40 och sedan till 30 procent. Mellan åren 1994 och 2008 var bolagsskatten oförändrad och låg på 28 procent. De senaste åren har bolagsskatten sänkts två gånger. År 2009 sänktes den från 28 procent till 26,3, och år 2013 sänktes den ännu en gång till 22 procent av vinsten." https://executivepeople.se/ordlista/bolagsskatt/ Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.