Gå till innehåll

Allt om Casino Cosmopol Stockholm!


gdaily

Recommended Posts

10 timmar sedan, säger killerwolf2 :

450 st fick narkolepsi av 6 miljoner. Du tycker inte det är en rimlig risk för kollektivet? 

Eftersom svininfluensan inte var farligare än vilken som helst av våra tidigare influensor (Hong Kong, Asiaten, Texas, sars, mers och allt vad det har varit) så var det helt onödigt att massvaccinera. Det hade räckt med att vaccinera riskgrupperna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

13 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Eftersom svininfluensan inte var farligare än vilken som helst av våra tidigare influensor (Hong Kong, Asiaten, Texas, sars, mers och allt vad det har varit) så var det helt onödigt att massvaccinera. Det hade räckt med att vaccinera riskgrupperna.

Sars var väl ändå relativt farlig? Sen hade svininfluensan typ lika dödlighet men fler yngre blev alvarligt sjuka en vanlig. Du borde nog läsa på lite innan du uttalar dig  

Citat

Wikipedia om Sars. Dödlighet räknas som under 1 % för personer yngre än 24 år, 6 % för de som är mellan 25 och 44 år, 15 % för åldersgruppen 45 till 64 år och mer än 50 % för personer över 65 år. Detta kan jämföras med influensa där dödligheten i vanliga fall brukar vara ca 0,6 % (huvudsakligen verksamt bland gruppen äldre personer).

 

Redigerad av ölkaka
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


wtf Sars inte farligt? Hade corona haft samma dödlighet som Sars som hade vi inte ens haft kommersionella flyg i luften idag över huvudtaget. Lyckligtvis är väldigt dödliga virus som Ebola exempelvis alldeles för duktiga på att dräpa så det bromsar sin egen spridning så dem allra värsta virusen för mänskligheten är varianter som sprids lika lätt som Corona/och lång inkubationstid men med en dödlighet på 1-4%. Det är rena rama domedagsvirus om inte vi inte skulle ha fungerande vaccin. 

 

”Fram till den 27 januari 2010 hade endast 26 dödsfall rapporterats in i Sverige och 10 985 bekräftade smittfall av H1N1. Det verkliga antalet smittade tros dock ha varit större. [7] Totalt avled 89 personer i någon form av influensa i Sverige år 2009 och 12 personer år 2010, vilket är en låg influensaaktivitet jämfört med ett genomsnitt på cirka 200 per år åren 1997 till 2018,[8] och får tillskrivas den omfattande vaccinationen som utfördes av befolkningen.”

 

.
 

vete klån hur du väljer att tolka det här men jag tolkar det såhär: vi har bara 11k bekräftade fall i Sverige och vi hade de lägsta influensarelaterade dödsfallen på 20 år under svininfluensan pga mass vaccineringen. Saker skulle ha kunnat se bra mycket värre ut om vi inte hade vaccinerat 6 miljoner människor, och dessutom inte hade vaccinerat befolkningen tidigare mot liknande influensor/andra varianter  då det går att läsa sig till om man vill att svininfluensan fick ändå möta patrull av andra influensavaccinationer.

 

 

Redigerad av killerwolf2
  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det smittade inte på samma sätt - det räckte med att isolera de sjuka och på så vis kontrollera spridningen och vaccinera folk. Det kan ha räckt gott och väl med att bara kontrollera spridningen, men nu lever vi inte i The Matrix där vi kan köra sims och reboota.
 

Redigerad av killerwolf2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Då uppstår frågan varför man inte stängde ner under sars.

Vad är din poäng? Ska Sverige som fått en massa kritik för hur de hanterat pandemin, fortsätta agera vårdslöst. Dock så tycker jag om en person har påvisade antikroppar så borde man kunna ge ut ett tillfälligt vaccinpass. Eftersom flera studier(blandat en av Danderyds sjukhus) visat att det ger ett bra skydd o de flesta personerna har antikroppar i flera månader. Kanske blir för stökigt administrativt. 

Redigerad av ölkaka
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 minuter sedan, säger ölkaka :

Vad är din poäng?

Min poäng är att eftersom man inte stängde ner under tidigare influensor så borde man inte ha gjort det den här gången heller.

Den stora majoriteten människor, kanske 98-99%, blir ju helt återställda efter sjukdomen. Det hade varit bättre att ha samhället öppet som vanligt och att uppmana personer som tillhör riskgrupper att stanna hemma. Jag är stolt över att Sverige har varit relativt öppet under pandemin. Därför känns det så deprimerande att Sverige nu går ett steg i helt fel riktning genom en ny partiell nedstängning.

Men vi är överens om en sak. Om man nu nödvändigtvis måste införa vaccinpass så borde antikroppar också duga. Antikroppar är ju ett bättre skydd än vaccinationer så det är svårt att förstå att man inte accepterar att inkludera antikroppar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

42 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Min poäng är att eftersom man inte stängde ner under tidigare influensor så borde man inte ha gjort det den här gången heller.

Den stora majoriteten människor, kanske 98-99%, blir ju helt återställda efter sjukdomen. Det hade varit bättre att ha samhället öppet som vanligt och att uppmana personer som tillhör riskgrupper att stanna hemma. Jag är stolt över att Sverige har varit relativt öppet under pandemin. Därför känns det så deprimerande att Sverige nu går ett steg i helt fel riktning genom en ny partiell nedstängning.

Men vi är överens om en sak. Om man nu nödvändigtvis måste införa vaccinpass så borde antikroppar också duga. Antikroppar är ju ett bättre skydd än vaccinationer så det är svårt att förstå att man inte accepterar att inkludera antikroppar.

Problemet är ju att när sjukhusens intensivvårdsavdelningarna blir överbelastade o det påverkar resten av intensivvården. Jag har för ung för att ha nån koll på hur det var under svininfluensan. Men jag tror att det blev lockdown under covid i främst i I-länderna är tack vare att teknologin har utvecklats o de flesta kunde ändå jobba/studera på någorlunda likvärd nivå hemifrån(ekonomin tar inte lika stor skada) . Tidigare var väl con lockdown för stor vs pro sidan. 

Redigerad av ölkaka
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...

Nu krävs det alltså vaccinpass för att komma in på CC. Antalet besökare sjönk drastiskt.

Pratade med en vakt, som sa att minst 1/3 av alla som kommer har inget vaccinpass. Har folk verkligen sovit under en sten? Men som jag förstod det var 100% av dessa människor som inte kunde svenska.

Pokerrummen är nästan tomma söndag-torsdag. I Göteborg i måndags och tisdags fick vi ihop 4-5 spelare på 10-10. Idag söndag kl 18.20 hörde jag att det var 3-4 spelare som köade för 25-25 TNL och 7 som spelade 10-10.

Hörde i fredags att klubbarna som inte kräver vaccinpass har fullt med folk.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

17 minuter sedan, säger MickeFlaxx :

Nu krävs det alltså vaccinpass för att komma in på CC. Antalet besökare sjönk drastiskt.

Pratade med en vakt, som sa att minst 1/3 av alla som kommer har inget vaccinpass. Har folk verkligen sovit under en sten? Men som jag förstod det var 100% av dessa människor som inte kunde svenska.

Pokerrummen är nästan tomma söndag-torsdag. I Göteborg i måndags och tisdags fick vi ihop 4-5 spelare på 10-10. Idag söndag kl 18.20 hörde jag att det var 3-4 spelare som köade för 25-25 TNL och 7 som spelade 10-10.

Hörde i fredags att klubbarna som inte kräver vaccinpass har fullt med folk.

Jag skickade följande insändare till Dagens Nyheter. Dom tog in den i något förkortad version.

"Eftersom syftet med vaccinpassen är att minska smittspridningen borde också intyg om antikroppar accepteras. Antikroppar ger ju ett starkare skydd än vaccinationer.

 Det faktum att intyg om antikroppar inte accepteras gör att det ligger nära till hands att misstänka att det i själva verket är läkemedelsindustrin som ligger bakom utformningen av vaccinpassen, så att man får sälja fler doser."

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2021-12-12 kl 19:24, säger Folke Rosvall :

Eftersom syftet med vaccinpassen är att minska smittspridningen borde också intyg om antikroppar accepteras. Antikroppar ger ju ett starkare skydd än vaccinationer.

I dagens nummer av Dagens Nyheter finns ett inlägg på DN debatt skrivet av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson där han säger samma sak. Artikeln täcker en helsida och är mycket välformulerad. Man kan tycka vad man vill om SD och Åkesson, men här har han helt rätt.

Varför får personer med antikroppar (som ger ett starkare skydd) inte komma in på casinot, när personer med vaccinationer (som ger ett svagare skydd) får komma in?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej inte nu igen...

Casino Cosmopol tvingades stänga i drygt ett år på grund av pandemin. Den 7 juli kom man igång igen med det mesta och den 29 september även med pokern. Men nu är det dags igen att stänga pokern. På Casino Cosmopols web site läser vi följande:

"Det innebär också att pokern, från och med den 23 december, återigen stängs då vi inte längre får fylla borden på ett sätt som ger er gäster en bra spelupplevelse."

Är detta verkligen medicinskt motiverat? Sverige har Europas lägsta smittspridning tack vare att Sverige var så öppet i början av pandemin. Tidningen Dagens industri har skrivit några bra ledare där man gör bedömningen att många av åtgärderna i själva verket beror på att politikerna vill visa handlingskraft. Man vill visa att man tar situationen "på allvar". Om åtgärderna verkligen leder till minskad smittspridning är högst diskutabelt. Den stora majoriteten har ju redan antikroppar och/eller är fullvaccinerade.

Nu kommer folk att strömma till pokerklubbarna, det kan vi vara säkra på.

Redigerad av Folke Rosvall
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 4 weeks later...

Äntligen ett positivt besked.

På Casino Cosmopols web site läser vi följande:

Från och med fredag 21 januari förlänger vi våra öppettider till kl. 13-23, alla dagar.
Genom att öka antalet timmar vi har öppet, hoppas vi på att minska risken för smittspridning ytterligare.

Tyvärr innebär det inget för pokerns del, men ett steg i rätt riktning. Efter alla nedskärningar får vi glädja oss åt varje litet steg som går åt rätt håll.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...
Den 2022-01-19 kl 13:03, säger Folke Rosvall :

På Casino Cosmopols web site läser vi följande:

Från och med fredag 21 januari förlänger vi våra öppettider till kl. 13-23, alla dagar.

Tyvärr återgår man nu till att öppna klockan 16. Jag hade hoppats att man skulle gå åt andra hållet och åter öppna sin lunchservering kl. 11:30. Salladsbordet tillsammans med varm soppa var min favorit. Nu måste vi vänta ännu längre.  ☹️

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2022-02-08 kl 06:06, säger Folke Rosvall :

Tyvärr återgår man nu till att öppna klockan 16. Jag hade hoppats att man skulle gå åt andra hållet och åter öppna sin lunchservering kl. 11:30. Salladsbordet tillsammans med varm soppa var min favorit. Nu måste vi vänta ännu längre.  ☹️

Jag gissar att det blir bättre om 5-6 veckor. Ungefär när man börjar med pokerturneringar.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2016-09-07 kl 05:46, säger Folke Rosvall :

Ända sedan Casino Cosmopol Stockholm öppnade 2003-03-14 har jag besökt casinot ett par gånger i månaden, ibland mer, ibland mindre. I samband med min semester i somras gick jag dit varje dag i ett par veckor. När jag en dag visade upp mitt medlemskort sade mannen vid incheckningen:

- Du är gulmarkerad!
- Gulmarkerad? Vad då gulmarkerad???

- Jo Linda kommer och pratar med dej!

Linda känner jag mycket väl sedan hon var brush i pokerrummet. Numera jobbar hon i entren, bland annat med att ta emot kläder i garderoben. Efter en stund kom Linda, lika glad och pigg som vanligt.

- Vi går åt sidan och pratar lite.

Jaha tänkte jag, vad kan det handla om.

- Vi har märkt att du har besökt casinot ofta på sista tiden. Har du spelproblem?

Spelproblem tänkte jag, vad i all sin dar...

- Nej jag har inga spelproblem. Jag spelar bara med små pengar och jag har aldrig varit i närheten av att skada min ekonomi.

- Jag vet att du spelar poker, men brukar du spela på annat? Brukar du spela även utanför casinot?
- Det händer att jag spelar på hästar, men sedan dom slopade V7 och V8 finns det inga bra spel på hästar kvar.

- Casinot erbjuder frivillig avstängning. Man kan välja olika lång avstängning ... (bla bla bla)
- Nej, jag har inget behov av avstängning.

- Då är du välkommen in!

Linda var mycket artig och trevlig under samtalet. Jag fick en känsla av att casinot känner en press från politikerna att kunna redovisa ett visst antal samtal för att det ska se bra ut. Ungefär som att polisen måste genomföra ett visst antal blåsningar (nykterhetskontroller), och då väljer man vardagsförmiddagar (när folk är nyktra) för att inte få så mycket arbete efteråt. (Det kanske låter konstigt, men så sa en polis rent ut i en tidningsintervju.)

Finns det fler som har blivit gulmarkerade och har liknande erfarenheter?

År 2016 råkade jag ut för ovanstående. I går var det dags igen.

I slutet av november besökte jag Casino Cosmopol dagligen eftersom casinot skulle stänga för ovaccinerade den 1 december. I förrgår öppnade casinot igen för ovaccinerade och i går öppnade pokerrummet igen. När jag skulle gå in ombads jag att sitta ner och vänta. Efter en stund kom en man och vi gick in i ett litet sidorum. Han var mycket artig och vänlig och bad närmast om ursäkt för samtalet.

Han sa att casinot hade observerat att jag besökte casinot dagligen i slutet av november. Han undrade vad jag spelar. Jag svarade poker. Han undrade om jag spelar på annat utanför casinot. Jag svarade att det gör jag inte (annat än nätspel). Ha sa att han inte ville ta upp min tid mera och det hela var över på ett par minuter.

När vi gick ut sa han att casinot planerar att ha sådana här samtal en gång i månaden i fortsättningen. Eftersom jag var ivrig att komma in ställde jag inga frågor om detta, men det kanske jag borde ha gjort.

En gång i månaden? Är det verkligen meningen att alla (?) besökare en gång i månaden ska kallas till samtal? Och detta oavsett om man går plus eller minus?

Numera registreras allt som har med pengar att göra. Man måste stoppa in sitt medlemskort när man ska spela på slotsen ("dom enarmade banditerna"). Och man måste lämna in medlemskortet när man vid kassorna köper spelmarker eller växlar tillbaka till pengar. Dom har ju redan koll på om en viss spelare skulle gå mycket back.

Alkohol lär vara ett större problem än spelandet. Kan ni tänka er att alla som handlar på systembolaget skulle kallas till samtal en gång i månaden om sina alkoholvanor? Går inte Casino Cosmopol lite väl långt med sina samtal? Och det är nog inte casinots fel utan man har nog blivit tvingade till allt detta från politikerhåll.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nytt sätt att anmäla sej till väntelistan för poker

I går öppnade pokerrummet igen efter att ha varit stängt sedan slutet av förra året. Förut skulle man gå fram till disken och muntligt tala om vad man ville spela, men nu har man infört ett nytt system.

Till vänster om garderoben finns en pekskärm. Personalen sa att man skulle börja med att hålla fram sitt medlemskort framför en läsare, sedan klicka med fingret på dom spel man ville spela (max 2 stycken) och sedan klicka på "registrera". Då hände ingenting. Då sa personalen "prova att hålla upp medlemskortet en gång till" och då funkade det.

Om man verkligen ska hålla fram kortet två gånger eller om det i normalfallet bara ska göras en gång var oklart, men det får vi väl se nästa gång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

År 2016 råkade jag ut för ovanstående. I går var det dags igen.

I slutet av november besökte jag Casino Cosmopol dagligen eftersom casinot skulle stänga för ovaccinerade den 1 december. I förrgår öppnade casinot igen för ovaccinerade och i går öppnade pokerrummet igen. När jag skulle gå in ombads jag att sitta ner och vänta. Efter en stund kom en man och vi gick in i ett litet sidorum. Han var mycket artig och vänlig och bad närmast om ursäkt för samtalet.

Han sa att casinot hade observerat att jag besökte casinot dagligen i slutet av november. Han undrade vad jag spelar. Jag svarade poker. Han undrade om jag spelar på annat utanför casinot. Jag svarade att det gör jag inte (annat än nätspel). Ha sa att han inte ville ta upp min tid mera och det hela var över på ett par minuter.

När vi gick ut sa han att casinot planerar att ha sådana här samtal en gång i månaden i fortsättningen. Eftersom jag var ivrig att komma in ställde jag inga frågor om detta, men det kanske jag borde ha gjort.

En gång i månaden? Är det verkligen meningen att alla (?) besökare en gång i månaden ska kallas till samtal? Och detta oavsett om man går plus eller minus?

Numera registreras allt som har med pengar att göra. Man måste stoppa in sitt medlemskort när man ska spela på slotsen ("dom enarmade banditerna"). Och man måste lämna in medlemskortet när man vid kassorna köper spelmarker eller växlar tillbaka till pengar. Dom har ju redan koll på om en viss spelare skulle gå mycket back.

Alkohol lär vara ett större problem än spelandet. Kan ni tänka er att alla som handlar på systembolaget skulle kallas till samtal en gång i månaden om sina alkoholvanor? Går inte Casino Cosmopol lite väl långt med sina samtal? Och det är nog inte casinots fel utan man har nog blivit tvingade till allt detta från politikerhåll.

Låter riktigt sjukt 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Nytt sätt att anmäla sej till väntelistan för poker

I går öppnade pokerrummet igen efter att ha varit stängt sedan slutet av förra året. Förut skulle man gå fram till disken och muntligt tala om vad man ville spela, men nu har man infört ett nytt system.

Till vänster om garderoben finns en pekskärm. Personalen sa att man skulle börja med att hålla fram sitt medlemskort framför en läsare, sedan klicka med fingret på dom spel man ville spela (max 2 stycken) och sedan klicka på "registrera". Då hände ingenting. Då sa personalen "prova att hålla upp medlemskortet en gång till" och då funkade det.

Om man verkligen ska hålla fram kortet två gånger eller om det i normalfallet bara ska göras en gång var oklart, men det får vi väl se nästa gång.

Jag kanske ska tillägga att detta bara gäller när pokerrummet är stängt. Därefter anmäler man sej som vanligt där.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2022-02-11 kl 06:22, säger Folke Rosvall :

När vi gick ut sa han att casinot planerar att ha sådana här samtal en gång i månaden i fortsättningen. Eftersom jag var ivrig att komma in ställde jag inga frågor om detta, men det kanske jag borde ha gjort.

En gång i månaden? Är det verkligen meningen att alla (?) besökare en gång i månaden ska kallas till samtal? Och detta oavsett om man går plus eller minus?

Hur är det utomlands? Vet någon om Sverige är ensamt om sådana här samtal?

Om brusig1 läser det här får du gärna berätta om man på Londons casinon kallar in folk till samtal om deras spelande. Och GTOBåten får gärna berätta hur det är i Chile.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

13 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Hur är det utomlands? Vet någon om Sverige är ensamt om sådana här samtal?

Om brusig1 läser det här får du gärna berätta om man på Londons casinon kallar in folk till samtal om deras spelande. Och GTOBåten får gärna berätta hur det är i Chile.

Nej, att ha såpass regelbundna samtal är rätt unikt för CC. Dels p.g.a. svenska spellicensen, men det är också deras sätt att visa "att man visar omtanke" a la Svenska Spel.

Andra länder kan också ha någon form av Responsible gaming-grej, men för privat ägda casinon handlar det mer om att de måste ha det för att inte torska licensen snarare än att vinna moralpoäng.

Jag har haft de här samtalen regelbundet på CC, då jag kategoriserats som en av de högsta riskgrupperna. (Man mellan 18-30 som besöker casinot regelbundet) Dock har jag tyckt att det varit rätt så trevligt för det mesta. De kan bjuda på någon dryck också under samtalet, vilket är nice.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En regelfråga

Jag spelade på Casino Cosmopol i går. En spelare foldade sina kort. Då sa dealern: "Det är inte tillåtet att folda om man är först att agera." Då sa en annan spelare att man får alltid folda. Det får man på Svenska Spels nätpoker. Jag instämde. Men dealern stod på sej. Vi tillkallade brush. Brush sa samma sak som dealern, man får inte folda om man är först att agera.

Nu är det ju sällan den här situationen uppstår. Om man får stanna kvar i spelet och ha chansen att förbättra sin hand så gör man ju normalt så. Man kan också undra varför casinot inte skulle vilja tillåta det. Ingen spelare blir ju lidande av att en annan spelare lämnar "walk over". Vad händer för övrigt om spelaren lämnar bordet en stund för att gå på toa? Då foldas väl korten automatiskt enligt en annan regel.

Vet någon hur det är i den stora pokervärlden? Är Casino Cosmopol ensamma om den här regeln?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...