Bengt Sonnert och gambling

[Folke Rosvall]

Kommer ni ihåg Bengt Sonnert? Under pokerboomen runt 2005 dök han upp i diverse TV-program om poker. I dagens nummer av Svenska Dagbladet (2026-05-16) finns en två sidor lång artikel om hans spelande. Han har tydligen varit mycket framgångsrik.

"Bara när det kommer till Stryktipset har Bengt Sonnert haft 13 rätt 'kanske hundra gånger', varit med om miljonvinst 'kanske 15 gånger', och stod förra våren som ensam vinnare med en utdelning på 11,4 miljoner kronor."

- - -

"För att understödja sina tips simulerar han matcher, som de återstående i Premier League eller Champions League-slutspelet, helst minst 10 000 gånger. Med detta menas att han använder sig av ett egenbyggt Excel-dokument och AI, där han stoppar in oddsen för vissa lags resterande matcher och sedan ”spelar” dessa enligt oddsen. Det är så han fått fram siffror som tyder på att årets Champions League-final till sist kommer att stå mellan Arsenal och Bayern München.

Några veckor senare ska det visa sig vara felaktigt, när PSG besegrar Bayern München i semifinalen.

Men så har han bara en avkastning på ”cirka 5 procent” på oddsspel, där paradgrenen något oväntat kommit att bli att tippa ”Eurovision”-finalen.

Där är precisionen närmast 50-procentig.

– Det beror på att spelbolagen helt enkelt har sämre koll på att sätta korrekta odds på sådana här evenemang som bara sker en gång om året och som är populära bland hobbyspelare, förklarar han och tillägger att många som spelar bara ”slänger in pengar på vad man tycker är en nice låt”.

Alla sådana spel på låtar som egentligen är chanslösa, fortsätter Sonnert, medför därmed att oddsen på låtarna som har chans att vinna blir bättre."

- - -

"Det är dock svårt att helt livnära sig på oddsmarknaden. Med sin genomsnittliga 5-procentiga avkastning på alla oddsspel skulle han behöva omsätta en miljon i månaden för en månadslön på 50 000 kronor, menar han.

– Och nej, jag ligger inte ute med de summorna.

Desto större är intäkterna från Stryktipset, där han säger sig ligga på cirka 25 procent avkastning och där han varje vecka sedan flera år tillbaka håller i Stryktipspodden, med ett lyssnarantal som ”skulle fylla gamla Ullevi”, och som görs i samarbete med Svenska Spel."

Det är inte tillåtet att visa hela artikeln här i forumet. Men jag rekommenderar alla som är intresserade av sportspel att köpa tidningen. Ett lösnummer kostar inte mycket.

[Lobo]

6 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

 

"För att understödja sina tips simulerar han matcher, som de återstående i Premier League eller Champions League-slutspelet, helst minst 10 000 gånger. Med detta menas att han använder sig av ett egenbyggt Excel-dokument och AI, där han stoppar in oddsen för vissa lags resterande matcher och sedan ”spelar” dessa enligt oddsen. Det är så han fått fram siffror som tyder på att årets Champions League-final till sist kommer att stå mellan Arsenal och Bayern München.

Några veckor senare ska det visa sig vara felaktigt, när PSG besegrar Bayern München i semifinalen.

Men så har han bara en avkastning på ”cirka 5 procent” på oddsspel, där paradgrenen något oväntat kommit att bli att tippa ”Eurovision”-finalen.

Där är precisionen närmast 50-procentig.

– Det beror på att spelbolagen helt enkelt har sämre koll på att sätta korrekta odds på sådana här evenemang som bara sker en gång om året och som är populära bland hobbyspelare, förklarar han och tillägger att många som spelar bara ”slänger in pengar på vad man tycker är en nice låt”.

Alla sådana spel på låtar som egentligen är chanslösa, fortsätter Sonnert, medför därmed att oddsen på låtarna som har chans att vinna blir bättre."

- - -

"Det är dock svårt att helt livnära sig på oddsmarknaden. Med sin genomsnittliga 5-procentiga avkastning på alla oddsspel skulle han behöva omsätta en miljon i månaden för en månadslön på 50 000 kronor, menar han.

– Och nej, jag ligger inte ute med de summorna.

Desto större är intäkterna från Stryktipset, där han säger sig ligga på cirka 25 procent avkastning och där han varje vecka sedan flera år tillbaka håller i Stryktipspodden, med ett lyssnarantal som ”skulle fylla gamla Ullevi”, och som görs i samarbete med Svenska Spel."

Det är inte tillåtet att visa hela artikeln här i forumet. Men jag rekommenderar alla som är intresserade av sportspel att köpa tidningen. Ett lösnummer kostar inte mycket.

5 % i avkastning är inte 'bara', utan det är bra avkastning på de större ligorna. Man kan dessutom inte heller ha högre avkastning än vad oddsen är felsatta. Även om nettot inte är stora mängder i förhållande till vad man omsätter, så finansierar dom pengarna till att lämna in stryktipset. 

[Cyklop]

6 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Kommer ni ihåg Bengt Sonnert? Under pokerboomen runt 2005 dök han upp i diverse TV-program om poker. I dagens nummer av Svenska Dagbladet (2026-05-16) finns en två sidor lång artikel om hans spelande. Han har tydligen varit mycket framgångsrik.

"Bara när det kommer till Stryktipset har Bengt Sonnert haft 13 rätt 'kanske hundra gånger', varit med om miljonvinst 'kanske 15 gånger', och stod förra våren som ensam vinnare med en utdelning på 11,4 miljoner kronor."

- - -

"För att understödja sina tips simulerar han matcher, som de återstående i Premier League eller Champions League-slutspelet, helst minst 10 000 gånger. Med detta menas att han använder sig av ett egenbyggt Excel-dokument och AI, där han stoppar in oddsen för vissa lags resterande matcher och sedan ”spelar” dessa enligt oddsen. Det är så han fått fram siffror som tyder på att årets Champions League-final till sist kommer att stå mellan Arsenal och Bayern München.

Några veckor senare ska det visa sig vara felaktigt, när PSG besegrar Bayern München i semifinalen.

Men så har han bara en avkastning på ”cirka 5 procent” på oddsspel, där paradgrenen något oväntat kommit att bli att tippa ”Eurovision”-finalen.

Där är precisionen närmast 50-procentig.

– Det beror på att spelbolagen helt enkelt har sämre koll på att sätta korrekta odds på sådana här evenemang som bara sker en gång om året och som är populära bland hobbyspelare, förklarar han och tillägger att många som spelar bara ”slänger in pengar på vad man tycker är en nice låt”.

Alla sådana spel på låtar som egentligen är chanslösa, fortsätter Sonnert, medför därmed att oddsen på låtarna som har chans att vinna blir bättre."

- - -

"Det är dock svårt att helt livnära sig på oddsmarknaden. Med sin genomsnittliga 5-procentiga avkastning på alla oddsspel skulle han behöva omsätta en miljon i månaden för en månadslön på 50 000 kronor, menar han.

– Och nej, jag ligger inte ute med de summorna.

Desto större är intäkterna från Stryktipset, där han säger sig ligga på cirka 25 procent avkastning och där han varje vecka sedan flera år tillbaka håller i Stryktipspodden, med ett lyssnarantal som ”skulle fylla gamla Ullevi”, och som görs i samarbete med Svenska Spel."

Det är inte tillåtet att visa hela artikeln här i forumet. Men jag rekommenderar alla som är intresserade av sportspel att köpa tidningen. Ett lösnummer kostar inte mycket.

Har för mig att jag tipsat om det förut här i forumet; biblioteken i vissa städer och kommuner (ex Stockholm) erbjuder tjänsten Pressreader gratis till medborgarna. Om man skaffar ett lånekort och ett konto till bibliotekets elektroniska tjänster, kan man logga in hemifrån på Pressreader.com och få tillgång till 100-tals kommersiella nyhets- och facktidningar. Bland annat Svenska Dagbladet och Aftonbladet finns med i utbudet.

[Folke Rosvall]

Det finns en intrevju med Bengt Sonnert på YouTube.

President brie 2024

[Lobo]

4 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Det finns en intrevju med Bengt Sonnert på YouTube.

President brie 2024

Bra program och frågor. Bengt Sonnert verkar trevlig och ödmjuk. När man ser ett sådant här program ägnar man en tanke åt Peter Dahlenmark, som hade varit en utomordentlig ambassadör för betting, men tyvärr gick hans spelbruk över i spelmissbruk och till sist valde han att avsluta allt. Hans historia är en påminnelse om hur nära framgång och sårbarhet kan ligga varandra i spelvärlden. I programmet nämner Sonnert också de psykologiska utmaningarna med betting och hur en viss panik kan infinna sig efter långa förlustsviter.

[Folke Rosvall]

10 timmar sedan, säger Lobo :

När man ser ett sådant här program ägnar man en tanke åt Peter Dahlenmark, som hade varit en utomordentlig ambassadör för betting, men tyvärr gick hans spelbruk över i spelmissbruk och till sist valde han att avsluta allt.

Jag har aldrig hört talas om Peter Dahlenmark. När var han verksam? Var han känd för annat än betting?

[Lobo]

4 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Jag har aldrig hört talas om Peter Dahlenmark. När var han verksam? Var han känd för annat än betting?

Peter Dahlenmark började vara verksam runt 2003 och var den första som ville ta betting till en ny nivå. Han skapade spelforumet Allt Om Spel och var konsult åt Aftonbladet. Han introducerade sedan Rookies & Bookies som var ett svenskt webb-tv-program om betting, spelmarknader och spelpolitik. Efter det blev han initiativtagare bakom Sportinginvest. Där kunde kunder investera i bettingfonder som förvaltades av spelexperter. 

I början såg det väl bra ut. Exempelvis sponsrades Cecilia Nordenstam till någon pokertävling. Detta tyckte jag var det första avvikande mönstret och personligen hade jag svårt att tro på modellen redan från början. Sponsring kostar pengar och spelexperter jobbar inte gratis, dessutom hade limiteringar redan blivit ett problem. Enligt Sportinginvest (Peter) hade de dock en dialog med bolagen som användes, vilket skulle göra att de kunde få in sina spel. Det kan man tro vad man ville om, men det fanns bookmakers (Pinnacle) som inte hade några personliga limiteringar, asiatiska bolag och spelbörser som Parbet och Betfair att spela på.

En vacker dag på forumet såg man plötsligt att fonderna hade skrivits ner rejält. Jag är inte säker på siffran, men kanske runt 70 %. Efter denna nedskrivning började skeppet sjunka. Spelexperterna hoppade av. Till sist var det bara Peter ensam kvar att försöka vända på skutan, men misslyckades med det också. När Peter avslutade sitt liv fanns det fortfarande pengar kvar i fonderna, men det sista hoppet att få någon form av utbetalning släcktes för gott när Peter dog, och inga pengar har någonsin betalats ut. Mellan nedskrivningen och fram till sin död anlitades Peter fortfarande som konsult åt Aftonbladet och var även spelrådgivare åt Svenska Spel, deltog på seminarium. Lite konstigt kan tyckas, men så var det, och det gjorde folk ännu mer förbannade. I grund och botten tror jag att han ville för mycket med bettingen som till slut kostade hans liv. 

Här är en liten artikel från Spelfonden när det fortfarande såg bra ut.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/spel/a/BJ0Obw/succe-for-spelfond?utm_source=chatgpt.com

[Folke Rosvall]

Tack för en lång och intressant beskrivning av Peter Dahlenmark och hans projekt. Det gick tydligen bra i början, men efterhand gick det sämre. Resultatet blev tydligen att folk förlorade stora pengar vilket ledde till att han tog sitt liv.

Jag kan inte minnas att jag hört talas om honom tidigare. Jag brukar läsa tidningarna dagligen, men bara Stockholms morgontidningar, och där står det inte så mycket om betting.

Jag antar att det inte längre finns några bettingfonder. Det är nog svårt att få sådana att gå plus.