Ny pokerklubb i Göteborg

[Sara1996]

Hej! Vi är två tjejer som har haft ett stort intresse för poker i många år. Vi har mest spelat online, men också på flera klubbar runt om i Sverige, Cypern och Spanien.

Nu har vi bestämt oss för att öppna vår egen klubb på 145 kvm! Vi har till och med ett riktigt schysst finalbord från EPT Monte Carlo.

Vi vill skapa en härlig atmosfär med trevliga spelare där man kan snacka, spela poker och ha det bra tillsammans.

Vi kommer också att ha en Bad Beat Jackpot på 30 000 SEK, mest för skoj skull.

Vi har ett ganska bra kontaktnät inom poker i Göteborg, men vi välkomnar fler trevliga spelare.

En viktig sak: vi kör endast kontantspel. Det betyder att det inte går att krita, av respekt för alla så att de som vinner kan få sin vinst direkt.

Vi börjar med Texas NL, men om intresse finns kommer vi även att köra PLO (vilket vi hoppas på, eftersom en av oss är PLO-spelare!).

Om du gillar poker och är en glad och trevlig person, hör gärna av dig!

[Pistolpete]

Hey,hur kan man hör av sig,

Vart ligger lokalen?

[JohnW]

Hej, vad heter klubben och hur blir man medlem?

[Folke Rosvall]

Den 2024-10-24 kl 22:16, säger Sara1996 :

Vi kommer också att ha en Bad Beat Jackpot på 30 000 SEK

Det låter inte bra. Då stiger raken.

[MickeFlaxx]

Den 2024-11-10 kl 17:13, säger Folke Rosvall :

Det låter inte bra. Då stiger raken.

Bad Beat Jackpot kommer ju tillbaka till spelarna. Spelar du tillräckligt mycket borde det gå jämt upp för dig. Eller så har du tur och klonkar en BBJ tidigt och sedan aldrig mer spelar där. Då har du gått pluss på "den extra raken". Eller hur?

Jag tycker att det låter bra. Spelet blir slaskigare och vildare. Folk kanske spelare ännu sämre i jakten på BBJ?

[Folke Rosvall]

2 timmar sedan, säger MickeFlaxx :

Bad Beat Jackpot kommer ju tillbaka till spelarna. Spelar du tillräckligt mycket borde det gå jämt upp för dig.

För dom allra flesta blir det en nettoförlust. Bara enstaka kan räkna med att gå plus. Om dom har tur.

Det viktigaste för mej är att raken är låg. Jag avstår gärna från alla Bad Beat Jackpots.

[Tiburtius]

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

För dom allra flesta blir det en nettoförlust. Bara enstaka kan räkna med att gå plus. Om dom har tur.

Grattis, du sammanfattade precis spel om pengar!

[MickeFlaxx]

Den 2024-11-12 kl 20:04, säger Folke Rosvall :

För dom allra flesta blir det en nettoförlust. Bara enstaka kan räkna med att gå plus. Om dom har tur.

Det viktigaste för mej är att raken är låg. Jag avstår gärna från alla Bad Beat Jackpots.

Så är det med allt spel om pengar.

Den 2024-11-12 kl 21:33, säger Tiburtius :

Grattis, du sammanfattade precis spel om pengar!

Exakt!

De flesta förlorar i poker.

[Folke Rosvall]

Den 2024-11-12 kl 21:33, säger Tiburtius :

Grattis, du sammanfattade precis spel om pengar!

 

7 timmar sedan, säger MickeFlaxx :

Så är det med allt spel om pengar.

Tack för era kommentarer!  Egentligen gällde min kommentar Bad Beat Jackpots, som måste betraktas som ett lotteri. Som i alla andra lotterier blir den stora massan förlorare. Bara enstaka vinner.

Men poker är trots allt ett skicklighetsspel så det torde vara fler som vinner på poker än dom enstaka som har turen att vinna en Bad Beat Jackpot.

[Ola Brandborn]

3 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

 

Men poker är trots allt ett skicklighetsspel så det torde vara fler som vinner på poker än dom enstaka som har turen att vinna en Bad Beat Jackpot.

På en livstid kanske det är 10% som vinner, 10-15% som är break even, och resten förlorar.

[Folke Rosvall]

6 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

På en livstid kanske det är 10% som vinner, 10-15% som är break even, och resten förlorar.

Förmodligen en god uppskattning. Men andelen som får ta del av en Bad Beat Jackpot? Jag skulle tro långt under 1%.

[Tiburtius]

13 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Förmodligen en god uppskattning. Men andelen som får ta del av en Bad Beat Jackpot? Jag skulle tro långt under 1%.

Förutsatt att 100% av alla pengar som samlas in går till BBJ-potten, så är det ett nollsummespel. Man betalar en extra avgift som man sedan "får tillbaka" i form av en chans att vinna jackpotten. Spelar man mer har man också större chans att vinna den.

Sen kan man diskutera huruvida det är positivt för spelet eller inte. Samtidigt som det blir svårare att vinna från själva spelet så ändras inte ens väntevärde. Plus att det ger folk anledning att spela mer på stället i fråga.

[Folke Rosvall]

1 timme sedan, säger Tiburtius :

Förutsatt att 100% av alla pengar som samlas in går till BBJ-potten, så är det ett nollsummespel. Man betalar en extra avgift som man sedan "får tillbaka" i form av en chans att vinna jackpotten. Spelar man mer har man också större chans att vinna den.

Om vi betraktar spelarna som ett kollektiv så har du rätt. Men om vi betraktar spelarna som individer så blir A knappast glad om B vinner dom pengar som A har satsat under lång tid.

1 timme sedan, säger Tiburtius :

Sen kan man diskutera huruvida det är positivt för spelet eller inte. Samtidigt som det blir svårare att vinna från själva spelet så ändras inte ens väntevärde. Plus att det ger folk anledning att spela mer på stället i fråga.

Anledningen till att vissa casinon anordnar Bad Beat Jackpot är väl för att man tror att det ska locka spelare. Och det kanske lockar vissa. För egen del anser jag att det viktigaste är att jag kan spela så billigt som möjligt, alltså med så låg avgift (rake plus annat) som möjligt. Jag föredrar casinon utan Bad Beat Jackpot och utan drickstvång.

(Det påstås att på casinot i Köbenhavn delar dealern inte ut några kort om man inte betalar dricks. Kan det vara sant?)

Redigerad 19 November av Folke Rosvall

[Cyklop]

3 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Om vi betraktar spelarna som ett kollektiv så har du rätt. Men om vi betraktar spelarna som individer så blir A knappast glad om B vinner dom pengar som A har satsat under lång tid.

Anledningen till att vissa casinon anordnar Bad Beat Jackpot är väl för att man tror att det ska locka spelare. Och det kanske lockar vissa. För egen del anser jag att det viktigaste är att jag kan spela så billigt som möjligt, alltså med så låg avgift (rake plus annat) som möjligt. Jag föredrar casinon utan Bad Beat Jackpot och utan drickstvång.

(Det påstås att på casinot i Köbenhavn delar dealern inte ut några kort om man inte betalar dricks. Kan det vara sant?)

Hur fungerar en badbeat jackpot i praktiken för live-poker?

När jag jag spelade i en pokerklubb i Österike för ett antal år sedan såg det ut som om dealern tog en eur ur potten rent slumpmässigt och adderade tiil bad beat jackpoten.

Min åsikt är att casinot/klubben ska betala BBJ:en från raken och se glad ut!

Redigerad 19 November av Cyklop

[Tiburtius]

2 timmar sedan, säger Cyklop :

Hur fungerar en badbeat jackpot i praktiken för live-poker?

När jag jag spelade i en pokerklubb i Österike för ett antal år sedan såg det ut som om dealern tog en eur ur potten rent slumpmässigt och adderade tiil bad beat jackpoten.

Min åsikt är att casinot/klubben ska betala BBJ:en från raken och se glad ut!

Dealern tar en viss summa (Typ 1-2 euro eller motsvarande) när potten når ett bestämt belopp, oftast runt 10-20BB, och tar det som en "rake" fast man lägger det åt sidan. Dessa pengar läggs då på "potten" som delas ut när man möter vad man nu har för kriterie för BBJ. Så det blir som en extra rake, bara att den går tillbaka till spelarna i en form av promotion. I vissa fall tar huset även några procent av potten när den delas ut. Vilket är smutsigt, men spelbranschen är ju inte direkt känd för att vara direkt konsumentvänlig heller.

Att man inte väljer att betala den från raken har väl mer att göra med marknadsföring än något annat. Ser ju bättre ut för ett casino att skriva att rake är 10% upp till (exempelvis) $5 + $2 BBJ, än att skriva att den är 10% upp till $7. Blir ju samma ändamål, bara att man lurar spelarna att man betalar mindre i rake än vad man faktiskt gör.

[Folke Rosvall]

4 timmar sedan, säger Tiburtius :

Dealern tar en viss summa (Typ 1-2 euro eller motsvarande) när potten når ett bestämt belopp, oftast runt 10-20BB, och tar det som en "rake" fast man lägger det åt sidan. Dessa pengar läggs då på "potten" som delas ut när man möter vad man nu har för kriterie för BBJ. Så det blir som en extra rake, bara att den går tillbaka till spelarna i en form av promotion. I vissa fall tar huset även några procent av potten när den delas ut. Vilket är smutsigt, men spelbranschen är ju inte direkt känd för att vara direkt konsumentvänlig heller.

Att man inte väljer att betala den från raken har väl mer att göra med marknadsföring än något annat. Ser ju bättre ut för ett casino att skriva att rake är 10% upp till (exempelvis) $5 + $2 BBJ, än att skriva att den är 10% upp till $7. Blir ju samma ändamål, bara att man lurar spelarna att man betalar mindre i rake än vad man faktiskt gör.

Bra beskrivning! Jag vill bara tillägga att om det är för få spelare vid bordet så tas inget till Bad Beat Jackpotten.