Allmylove startar egen! (kan jag bli bra på poker igen?)

[kukbajs]

Nvm kan googla själv hah

[HampusGabriel]

17 timmar sedan, säger aml :

Sen hade jag denna som jag var lite osäker på efter flop. En tight lite passiv "halvreg?". Nu gick det ju bra men kanske bättre att ta nån sorts checkline efter flop ?

Tja, jag tycker bettet på turn blir lite för tunnt värdebet då vi måste få calls av alla 7x Jx och KK, foldar han ut dessa har vi nästan bara Ax kvar i hans range som vi går för värde mot (blir nog lättare för CO att deffenda korrekt mot 10% en 20% också ). 

Lite nyans skillnad pre är att vi hellre håller A5s här än A2s då vi dominerar hans A4s. Är även bra att hålla A5-A4s så dominerar vi hans 54s

[HampusGabriel]

12 timmar sedan, säger aml :

GTO approved.

Tycker detta är fold pre om FI går så wide som KJo, då tar han även KJs och KTs vilket dominerar dig rejält

[aml]

14 minuter sedan, säger HampusGabriel :

Tycker detta är fold pre om FI går så wide som KJo, då tar han även KJs och KTs vilket dominerar dig rejält

Ja det var väl ingen större tanke bakom denna hand. Dynamiken just då var väl att sunhammer verkade vara på megatilt. (raise reraise varje hand)

[aml]

20 minuter sedan, säger HampusGabriel :

Tja, jag tycker bettet på turn blir lite för tunnt värdebet då vi måste få calls av alla 7x Jx och KK

Ahh var lite så jag kände när handen spelades. Inte kul heller om man får en shove på sig heller på turn när man plockat upp så mycket equity med flush draget heller. I praktiken är det nog kanske bäst att göra så. Jag tror också att FI kommer ha svårt att hitta några bluffar här också. Så check decide turn funkar nog bäst(lätt beslut).

[aml]

1 timme sedan, säger kukbajs :

Är det någon add-on grej som ipoker tools?

Ahh dom har lite hotkey support och overlays (randomizer betsizes osv) Jag använder dock inget av detta från Jurojin utan har den enbart för olika layouts beroende på antal bord.

[aml]

Någon som har bra koll på Hand2Note btw? Jag skulle vilja göra en Tab på min popup med olika linjer som når river och vilken action motståndaren tar där. ex Singelraised pot

X Call , X X , Bet/Check %. Jag tänker mig så att det blir enkelt att analyser dom mer frekventa situationerna som uppstår.

Och är det någon som har koll på Solvers och dom utbuden som finns ? GTOWizard verkar inte ha det jag ville ha. Om jag tex vill ta fram 3b/4b ranges mot olika spelartyper , just nu får jag ju försöka göra det på "känsla" vilket inte alltid blir bra.... En jäkla skillnad på att bli 3 bettad av @Pokergod1 eller @RuoXuan

[kukbajs]

Tror inte man kan göra så mycket annat än att estimera de ranger fölk spelar med? Eller säg till om du kommer över något sådant verktyg. Jag lade ju pengar på att köpa såna solvade preflopranger förut, men det är ju typ helt poänglöst att använda, ingen som spelar så.

[Dinousarien]

45 minuter sedan, säger kukbajs :

Tror inte man kan göra så mycket annat än att estimera de ranger fölk spelar med? Eller säg till om du kommer över något sådant verktyg. Jag lade ju pengar på att köpa såna solvade preflopranger förut, men det är ju typ helt poänglöst att använda, ingen som spelar så.

Skulle inte säga de är poänglöst sålänge du vet hur du adjustear från dem. Var ju rätt revolutionerande när man såg solvade ranger för 5 år sen vilka kombos den väljer att 4b bluffa osv. Som inte var så känt då på svs iaf, som numera är standard.

[aml]

56 minuter sedan, säger kukbajs :

Tror inte man kan göra så mycket annat än att estimera de ranger fölk spelar med?

Ahh men alltså jag tänker så här . Steg 1 estimera vilken range en typ av spelare spelar med. Sen använda solver för att se vilken strategie den kör mot en sån range. Det verkar inte finnas i GTowizard som jag kan se?

Edit: Finns ju så många olika spelartyper på dom lägre borden med väldigt olika frekvenser, allt från 2-15% 3bet typ i dom extrema fallen ( på vinnande spelare iofs på låga nivåer men endå)

Sen spelare som aldrig 4 bettar. Just nu får man ju köra lite på känsla, men det hade varit roligt att se hur det optimala spelet ser ut mot olika ranges.

Redigerad 15 Augusti av aml

[Dinousarien]

15 minuter sedan, säger aml :

Ahh men alltså jag tänker så här . Steg 1 estimera vilken range en typ av spelare spelar med. Sen använda solver för att se vilken strategie den kör mot en sån range. Det verkar inte finnas i GTowizard som jag kan se?

Edit: Finns ju så många olika spelartyper på dom lägre borden med väldigt olika frekvenser, allt från 2-15% 3bet typ i dom extrema fallen ( på vinnande spelare iofs på låga nivåer men endå)

Sen spelare som aldrig 4 bettar. Just nu får man ju köra lite på känsla, men det hade varit roligt att se hur det optimala spelet ser ut mot olika ranges.

PIOsolver. Men tror verkligen du övertänker om du sitter o solvar hur du ska spela mot fisk och weak regs  Du är ju dinousariereg, spela med magkänslan.

[Zanka]

Du behöver en preflop solver, finns ett par olika att välja mellan. Kör själv Simple preflop.

[aml]

Provar lite Masstable idag, kommer förmodligen inte gå bra

[KINGVON]

snyggt! sådär kör jag också! lycka till ,

äre något program som gör att du kan ha borden se ut sådär?

Redigerad 16 Augusti av KINGVON

[aml]

1 timme sedan, säger KINGVON :

äre något program som gör att du kan ha borden se ut sådär?

Tack

Ipoker tools!

Multitabling 12 bord är dock inget för mig tor rjag håller mig till 6 st hahah 😆

[aml]

Ingen vidare session igår. Spelade dåligt. Borden kändes tuffa också ( dåliga ). Spelade även lite HU mot en bättre REG på 1-2 (Riktigt roligt) Hade både tur och otur där. Hade också väldigt otur med run outs men gjorde nog en hel del dåliga syns också. Min Redline trendade hela sessionen fort neråt dock vilket inte är ett bra tecken...

Lyckades också bluffa bort 200bb med att 3xbetta in i floppad supernöt i ringgame mot en spelare jag har som en av dom tightare i 3 bettad pot...

 

 

Sen förlorade jag många sånna här potter nedanför mot Hobby spelare. Jag tror jag överspelar lite mot den här spelartypen kanske. Lösa passiva men som kanske foldar river med bara ett mediokert par där på river. Eller så är jag för resultat orienterad. Men tycker mitt resultat mot den spelartypen är alldeles för dålig ( Jag föredrar att spela mot Maniacs istället, då brukar det vara jag på borden som får deras pengar)

[Bryggkaffe]

Större bet på turn! 

[aml]

3 minuter sedan, säger Bryggkaffe :

Större bet på turn!

Ahh du har nog rätt. Dock just i denna pott ingen skillnad, men förstår hur du tänker. ( dom synar ju oavsett turn där om dom har par+ lr nån typ av drag)

[Bryggkaffe]

2 minuter sedan, säger aml :

Ahh du har nog rätt. Dock just i denna pott ingen skillnad, men förstår hur du tänker. ( dom synar ju oavsett turn där om dom har par+ lr nån typ av drag)

Synrangen förändras inte så mkt om du bettar 125% på turn och det ger framförallt en mkt mer fördelaktig SPR på river för den handklass du har i detta fall. Det är bättre både i teorin och i praktiken mot den typ av motståndare du möter så det är absolut en läcka att titta på. 

[massive]

Jävlar vilken snabb snapsyn med JJ  

[aml]

3 timmar sedan, säger massive :

Jävlar vilken snabb snapsyn med JJ  

haha ja jag hade redan bestämmt mig kanske lite dumt!

[aml]

Så här man får spela AA för att inte gå GUL.

[RuoXuan]

Upp i nivå med dig. 

 

[aml]

5 minuter sedan, säger RuoXuan :

Upp i nivå med dig. 

Åkte på sånna sjuka grejer, kanske spelade dåligt också men men. Var mot "hobby" spelare också... Återhämtar lite självförtroende lägre , men har sjuk otur just nu förlorar alla händer typ

Denna tex

Och denna som kanske var en punt på river.. Tänkte väl typ han bettar ut för splitten. Men tror inte han tänker så , så det var nog dumt...

[RuoXuan]

Hand 1 - Tror vi föredrar att spela betydligt mer aggro i high equity driven spots.

Hand 2 - Är säkert fine.