dagbok ingenjörsplugg och cashgames

[MarieCurie]

Debutdagbok för mig här på forumet. 

Mid 20s gubbe som pluggar elektroteknik och tidigare har spelat cashgames på heltid i omgångar. Första halvdana försöket att spela på heltid var i mina tidiga 20s, drog utomlands och spelade mest small-stakes livepoker när jag inte hade fullt upp med att röka gräs och deppa runt. Pallade mindre än ett år innan jag drog hem och fixade riktigt jobb istället. Försök 2 avbröts av pandemin, och jag började plugga med ambitionen att spela på sidan vilket visade sig svårt att hinna med. Har vart mycket inkonsekvent med spelandet senaste 3ish åren, där jag i perioder spelat mycket för att sedan gå månader utan att logga in alls. Börjar eka lite väl tomt i kassavalven nu så ska se till att få mer spelat under 2024. Gör comeback på ca 2/5 SEK eller motsvarande. 

Ambitionen är att lyckas bli konsekvent med spelandet, kunna visa upp en solid winrate på ingångsnivån för att sedan avancera tillbaka upp ett par nivåer. 

Min totala tid lifetime av att på ett seriöst sätt diskutera strategi är nog garanterat <10min, poker har alltid varit väldigt mycket ett soloprojekt för mig, och detta kan eventuellt bli ett sätt för mig att få ändring på det. 

Ska se till att posta resultat regelbundet, men pga mycket packat schema och att jag inte klarar av att spela massvis med bord eller zoom så blir det nog en graf per x antal spelade händer snarare än efter varje session. 

[MarieCurie]

Nu så. Tentaperiod fram t.o.m. imorgon vilket har haft en impact på volymen. Har väldigt svårt att fokusera på någonting annat än plugg dagarna innan skrivning även om jag känner att jag har godkänd koll på materialet och har gjort alla extentor osv. 

Notes:

Bra games, herrejävlar vad hög rake. 

Började min microstakes-karriär på SvS som väldigt mycket av en redline-krigare. Totalen av min strategi då: Steg 1 - Ladda upp 200bb på bordet. Steg 2 - vänta på en hand som ser ut som nånting Durrr hade kunnat 3betta under hans sunrun-säsong på HSP (dvs lite vadsom) och klicka på pott. Steg 3 - satsa 3 gator för det verkar som att folk oftast foldar om man gör det. Visste att redline va coolt så la en del vikt vid det, och känner att det är en relik som lever kvar i viss mån. Noterar ibland ingame att tanken på hur ett visst beslut kommer påverka redline poppar upp, vilket inte känns så produktivt eller som ett rimligt fokus i games där multiwayfrekvensen är bra högre än den "borde". 

Enda handen jag kommit ihåg att markera sen sist. Lite smygintressant, och jag kan övertygas om att varje beslut postflop borde vart ett annat. Antagligen onödig syn på river. Postar mest för att påminna mig själv om att kolla på situationen i pio.

 

[lamern]

sett ditt nick vid borden så kul att läsa!

[FLEX]

Blast turn och jam river?? 

Tar emot o lyckoönska nits men, gl i guess  

[Babushka1]

Den 2024-01-11 kl 21:14, säger FLEX :

Blast turn och jam river?? 

Tar emot o lyckoönska nits men, gl i guess  

Ja eller bara folda river. 

[FLEX]

Hur går det?  

[MarieCurie]

10 timmar sedan, säger FLEX :

Hur går det?  

Tackar som frågar! ^^ Januari so far. Iskalla 1000 händer ikväll, men lördagkväll verkar va nöten värdemässigt. Klipper från och med nu röd och blå linje i grafen, röd förblöder sakta och blå trummar på, och så kommer det antagligen fortsätta. Nu när jag fått lite mer rutin på spelandet så tror jag runt 10k händer i månaden är ett rimligt mål, återkommer med slutet-av-månaden post om nån vecka. 

Checkar ut med ytterligare en mycket tveksam river-syn:

 

[gregorio]

GL! Vilket år och vart studerar du?

Råkade bli fel nedan

Redigerad 26 Januari av gregorio

[MarieCurie]

Den 2024-01-26 kl 20:10, säger gregorio :

GL! Vilket år och vart studerar du?

Råkade bli fel nedan

Ty! Har långt kvar innan jag är klar. Pluggade ekonomi (finans) ett par år innan jag bytte (pga mycket oseriöst ämne) så kommer ha lagt merparten av ett decennium i skolan när jag är färdig. Är medvetet lite vag kring detta av egentligen oklar anledning, är bara inte säker på precis hur anonym jag vill försöka vara här, men kan säga att det är på en av de bättre skolorna i Sverige

 

Kör en update samtidigt:

Återigen mycket kall lördag trots otroliga games. En del volym sen sist är 1/2, de tider (ofta sena vardagskvällar) jag har haft tid att va inne så har det vart lite tomt på 2/5 medans ett snäpp ner rullar massor. Ganska soft å köra på en nivå där det är såpass vilda västern att jag är helt bekväm med att sitta 7-8 bord, speciellt nu när jag fortfarande känner mig lite ringrostig, så kommer nog bli mer volym där framöver. 

[MarieCurie]

Året hittills:

Nästan bara 1/2 sen sist av samma anledningar som ovan. Har fått rätt bra rutin på att hoppa in och sätta mig på 7-9 bord nån timme eller två per kväll, och eftersom just rutinen var ett mål när jag startade denna tråden så är jag rätt nöjd med det. Kan vara så att jag offrar lite i timlön med att inte försöka köra högre, men tycker det vägs upp av att insatserna är så låga att det känns typ omöjligt att bli tiltad, och om man skulle ha en kass session så handlar det om såpass lite att de e lätt att släppa direkt och gå å lägga sig utan att älta. Utöver det är mina finansiella mål rätt lågt ställda just nu, är väldigt nöjd om jag kan gå plus några k per månad samtidigt som jag hinner prioritera skolan till 100%, vilket jag också är on track med om jag fortsätter ungefär som jag gjort fram tills nu. 

[MarieCurie]

Året hittills. Lite mer zoom och dollar-stakes det senaste. Hade en period för ett par veckor sen då det kändes som att jag spelade rätt kasst, nu när jag inte har så mycket tid så är det lätt hänt att jag försöker pressa in lite för mycket händer/timme, och kvaliteten tog en smäll så kör hard-cap på 6 vanliga bord eller 2 zoom nu. 

In other news: Fick nyligen tillbaka resultat från senaste tentorna, där jag fick högsta betyg i en mattekurs där drygt hälften brukar bli godkända och nån handfull får högsta. Betyg spelar ingen större roll på ingenjörslinjer, men tbh har jag aldrig vart mer stolt över ett betyg, mycket eftersom jag för bara ett par år sen var helt övertygad om att jag inte var smart nog att klara av matte/fysik på universitetsnivå. 

När jag gick natur i gymnasiet så var jag inte särskilt ambitiös, och det pluggande jag gjorde inför matte/fysikprov gick mest ut på att typ försöka memorera formler, vilket nätt och jämt räckte till att jag klarade kurserna, men min förståelse för varför formler såg ut som de gjorde eller var som pågick "i bakgrunden" var i princip icke existerande. Jag fattade inte då att mitt sätt att plugga hade några problem, jag tänkte nog ungefär att det är så man gör och sen antingen fattar man eller inte. Många av mina kompisar låg på ungefär samma nivå, men det fanns två stycken som jag insett i efterhand båda antagligen är 1 på rätt många tusen gällande intuition för matematiskt tänkande, och att det skiljde sig så mycket i nivå mellan folk i mitt umgänge trots att ansträngningen inte skiljde sig enormt förstärkte intrycket av att "matte är någonting man antingen fattar eller inte", och att jag bara råkade va en av dem som inte gjorde det. När jag efter ett par års paus började plugga igen så fick jag börja om typ från noll, men nu med ett mer genuint intresse, vilket också gjorde att jag tog mig tiden att förstå hur allting är uppbyggt från grunden. 

Under den senaste kursens gång så har jag ett par gånger fått intrycket av att folk uppfattar mig som smartare för att det ibland "klickar" snabbare för mig än andra, vilket är intressant eftersom det är lite ombytta roller jämfört med gymnasiet, men det sätter också fingret på det jag inte förstod under gymnasiet: det viktigaste när det kommer till att förstå ett nytt koncept eller lösa ett problem som inte är uppbyggt på exakt samma sätt som ett man löst innan är inte intelligens, det är betydligt viktigate att ha solida fundamentals. T.ex bara att veta hur man deriverar en viss typ av funktion hjälper inte alls om man ska undersöka förändringshastighet i ett visst förlopp, det krävs förståelse för att kunna sätta det i ett sammanhang. Jag tror det är rätt vanligt att man när man ser någon som är väldigt bra på det den gör att man tillskriver personen briljans eller genialitet, när en bättre förklaring till personens skill är fundamentals som är såpass starka att det nu ligger på intuitionsnivå hur de ska appliceras i praktiken. En tränare när jag var liten pratade nån gång om att Xavi var bäst i världen för att han var bäst på att stå rätt, ta emot en boll, vända sig om och slå en rak passning. En överdrift såklart, men en mindre överdrift än jag trodde då. Jag tror ovan kan appliceras på poker också, att lägga massa tid på att försöka memorera solver outputs är inte värt mycket utan förståelse för hur varför saker ser ut som de gör. 

https://twitter.com/martinmbauer

In other other news: Jag byggde för ett tag sen en desktop RNG-app i python för att jag tyckte alla som fanns online var så bökiga att ha i ett öppet browser-fönster, jag ville kunna ha den öppen i ett fönster som gick att göra mycket mindre än vad som funkar om man tar upp typ random.org eller googles egna, och det är najs att kunna göra klick-ytan så stor man vill utan att behöva förhålla sig till hur stor knappen råkar bli när man minskar storleken på browser-fönstret. Som ett litet sidoprojekt har jag nu gjort en hemsida där en version av den jag gjorde finns, och om man klickar på "Open App Window" får man ett fönster som går att justera till en praktisk storlek. Om du just nu använder en online-RNG så är denna troligtvis lite smidigare. Den finns på:

https://randomnumbergenerator.eu/ , eller

https://randomnumber.eu/

Om nån bryr sig så är den byggd med en kryptografi-randomness funktion som går att läsa mer om här:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Crypto/getRandomValues

 

 

[lamern]

snyggt marie! jag har också stört mig på att jag inte kunnat siza ner browser-rng tillräckligt och de windows-appar jag testat har haft storleksbegränsningar. nu kör jag med din python-magi framöver!

[Zanka]

Väldigt bra inlägg! 

[UnitOperations]

Känner igen mig mycket i det du skriver från tiden jag pluggade och hur jag varit i skolan historiskt, innan högskolan. 
 

Nice bygge. Även om RNGs är det mest överskattade och överanvända verktyget i poker enligt mig. Folk måste komma ur att randomly försöka spela som solvern och börja fokusera på var EV kommer från i sina verkliga games. Jag använder också RNG, men mycket mer sällan och nästan bara pre (typ bvb & från BB) och på ibland på flop. Helst inte ens för flop cbets, men ibland spelar jag mot någon som är signifikant bättre än pool eller inte har något uppenbart i HUD stats som gör att jag vill swinga ett beslut till pure. 
 

gl med plugget och pokern! 

[MarieCurie]

1 timme sedan, säger UnitOperations :

Känner igen mig mycket i det du skriver från tiden jag pluggade och hur jag varit i skolan historiskt, innan högskolan. 
 

Nice bygge. Även om RNGs är det mest överskattade och överanvända verktyget i poker enligt mig. Folk måste komma ur att randomly försöka spela som solvern och börja fokusera på var EV kommer från i sina verkliga games. Jag använder också RNG, men mycket mer sällan och nästan bara pre (typ bvb & från BB) och på ibland på flop. Helst inte ens för flop cbets, men ibland spelar jag mot någon som är signifikant bättre än pool eller inte har något uppenbart i HUD stats som gör att jag vill swinga ett beslut till pure. 
 

gl med plugget och pokern! 

Ty! Samma här, när RNGn kommer till användning är det oftast pre mot regs