Täppa till käften på Ken Lennaárd!

[Se7en]

Jag funderar på att ställa upp. 100k i insatts för att vinna 120 är ett bra odds i EN HU-match oavsett vem motståndaren är (enligt mig). Om kravet var 10 matcher X 10k hade jag varit körd på förhand, högst sannolikt.

Hur länge gäller utmaningen?

[Hasselby]

om man skulle stejka nån vore det nästan roligast med Karl Möller.

 

(och vid förlust skulle Ken få äta upp sina strumpor, direkt efter spelet )

[Kidder]

Gdaily antar utmaningen, här.....

 

 

* LP - QoS *

[Elvis]

Gdaily antar utmaningen, här.....

 

Men gdaily vill ha djupare stackar (=mer skicklighet). Ska bli intressant att se om Ken går med på det.

[eurythmech]

Få seee nu...hur går det till i upp-och-ner-vända världen?

 

Om man beundrar t.ex Annika för att hon är bäst, men samtidigt blygsam. Och samtidigt kan tycka lite synd om personer som Ken som inte lyckas lika stort inom sitt område, men har ett självhävdelsebehov som är 100 ggr större, då är man knasig?

[Nimrod]

Det finns ganska många pokerspelare i Sverige som skulle vara +EV mot Ken i HU NLHE till dessa odds. Förmodligen vet Ken det också. Det är därför han har en extrem insats (så att variansen blir skyhög för alla eventuellt intresserade), så att sannolikheten att han utmaningen blir av är väldigt liten.

 

Slutsats: Billigt promotionknep.

 

Ken verkar inte förstå att hans skrävel har en minskande återbäring vid upprepning. Vad som var något roande första och andra gången är bara urtråkigt vid detta laget. Har inte läst hans krönika på en månad pga hur förutsägbara de är.

[ampixo]

Ken är utan tvekan en av Sveriges bästa pokerspelare(cashgame och turneringsspelare). Det finns garanterat många som skulle slå honom i en tävling eller i en session cashgame. Men i det långa loppet tror jag inte att många har vad som krävs för att "täppa till truten" på honom! . Men som sagt om det bara gäller EN HU-match tror jag många har en god chans. Tror personligen jag skulle ta ner honom, men att lägga 100k på en endaste HU-match känns lite väl blodigt då det är många procent av hela min bankrulle.

Men iallafall, Ken behövs för svensk poker / poker i helhet. Han är väl en av dom som fått igång pokerboomen i Sverige? Ajja.

[psykologen]

"

(Viss ironi, men hänger man här ett tag så märker man några större egon än Ken, tar du illa upp nu så är du säkert en av de)

 

Ni som stör er så fruktansvärt på folk och ska "ta ner de på jorden", vågar ni göra som Ken? Eller är det bara den svenska avundsjukan som trycker på?

 

 

Börjar bli ganska trött på Jantelag snack och dylikt. Finns inga belägg för att något sådant existerar utan det är troligvis bara dravel. Avundsjuka finns överallt. Jänkarna kanske inte utrycker det bara. Jag har svårt för jänkare. Ett mer oödmjukt folkslag får man leta i galaxen efter.

 

Själv har jag svårt för kaxiga människor och tar gärna ned dem på jorden. Ken är ok dock. Killen är rapp och intelligent som få. Oftast säger han vettiga sakliga saker.

 

Men sen förstår jag inte allt rabalder kring honom. Olika läger som käblar över någon auktoritet inom pokerkretsar. Lyssna på vad killen säger i stället för att argumentera över hans person. Han har nog sju gånger mer vettiga saker att säga än Zlatan i alla fall.

 

Det skulle vara kul att se hur många här som ens skulle våga säga "pip" till honom face to face.

[Elvis]

Om man beundrar t.ex Annika för att hon är bäst, men samtidigt blygsam.

 

Annika Sörenstam är inte ett dugg blygsam. Hon är inte rädd för att säga att hon är bäst. Hon brukar dessutom regelbundet sticka ut hakan och säga att hon siktar på att slå nya (nästan omöjliga) rekord. Som att gå en tävlingsrunda på 54 slag och att vinna fyra majors samma år.

[SilverRäven]

eftersom det uppenbarligen skulle bli jag härifrån som skulle få ta på mig utmaningen, så kan jag säga redan nu att jag har det lite för körigt just nu med skola och så. Så det är lika bra vi lägger ner diskussionen.

 

[Blado]

Vore intressant att se Ector spela mot Ken

[TANDEMCYKELN]

Vore intressant att se Ector spela mot Ken

 

Håller helt med! Då kan det kanske också bli lite snack/bråk/fight om vem som är bäst, vem som har mest tur, vem som spelar som en sopa, vem som gör idiotiska drag osv. Det kan bli helt underbart.

[eurythmech]

Om man beundrar t.ex Annika för att hon är bäst, men samtidigt blygsam.

 

Annika Sörenstam är inte ett dugg blygsam. Hon är inte rädd för att säga att hon är bäst. Hon brukar dessutom regelbundet sticka ut hakan och säga att hon siktar på att slå nya (nästan omöjliga) rekord. Som att gå en tävlingsrunda på 54 slag och att vinna fyra majors samma år.

 

Jag vet inte, jag får det ändå till blygsam på något vis. Det känns som att hon tävlar mot sig själv, anledningen till att hon siktar på 54 slag och grand slams är för att hon vill utmana sig själv till stordåd och fortsätta hitta motivation. Det finns inget av trycka ner andra-skrävel i hennes uttalanden.

[HasseA]

Själv skulle jag betala för att se ZWEIG äta ken levande!

[MaLiik]

Själv skulle jag betala för att se ZWEIG äta ken levande!

Varför tror du att det är Svenska spelare han utmanat? Personligen så tror jag att det här är en PR strategi från ägarna av tidningen för att ta marknads andelar. Det är smart och Ken skall ha respekt för det.

[Skumdum]

Själv skulle jag betala för att se ZWEIG äta ken levande!

Varför tror du att det är Svenska spelare han utmanat? Personligen så tror jag att det här är en PR strategi från ägarna av tidningen för att ta marknads andelar. Det är smart och Ken skall ha respekt för det.

 

hur tar han marknadsandelar genom att spela poker mot någon person?

[parre]

Jag tror också det är ett smart PR-knep för att höja pokerns och Kens status. Och få uppmärksamhet. Och det är bra gjort.

 

Till sådana odds skulle jag också möta Ken om jag hade råd. I HU-spel blir ju ofta små edges ruskigt avgörande, även om jag tror att Ken är bättre än mig tror jag att jag har ungefär 0 EV i att möta honom till 60/40-odds, även om jag säkert överskattar mig själv.

 

Grejjen är att det är så pass få som kommer anta utmaningen så att den extra uppmärksamheten som det skapar kommer göra detta till bra ändå, särskilt med tanke på variansen i HU-spel. Tror knappast Ken skulle acceptera att köra 30 raka HU-matcher mot en kompetent HU-NL-spelare till samma odds - helt enkelt eftersom han backar för mycket då.

[MaLiik]

hur tar han marknadsandelar genom att spela poker mot någon person?

Det finns två svenska pokertidningar som jag känner till och så tror jag att jag sett två engelska. Marknaden kan inte vara stor nog för alla och då måste Ken se till att skaffa läsare och prenumeranter. Detta gör han genom att skapa en bild av att han är den stora fantastiska pokerspelaren som ingen rår på som dessutom ger folk bra odds för att spela mot han. Skulle det visa sig att Ken förlorade två eller tre matcher skulle han troligen inte spela mer. Om någon spelar mot Ken blir det ett program som kan säljas med en vinst som kanske är på en 50.000 så det är inte så mycket Ken riskerar.

 

Kan någon skriva upp de krav som Ken ställer i sin utmaning för jag vill inte köpa tidningen.

[PalsHaMMaR]

Snälla snälla om vi går ihop alla på det här forumet och stakar Karl "all in" möller så kommer det bli så grymt kul! Kens nerver kanske inte skulle palla med möller, tänk tanken att möller spöar ken Haha jag har inget mot ken men skulle lätt vilja se möller ta honom!

 

Har vi riktig tur kanske femman eller nån annan knal sänder hu-matchen

[Quper]

Jag är ändå tveksam till ifall det är så viktigt att få så otroligt bra självförtroende genom att sätta sig själv som bäst direkt. Ifall man däremot utgår från att man är långt ifrån så bra som man kan bli så borde det ju vara betydligt lättare att utvärdera sitt spel eftersom man inte anser det vara felfritt. Har då sett Phil Ivey säga det att han aldrig har spelat perfekt och att han tror sig kunde bli ännu bättre. Tror det är det som gör så att Ken aldrig kan komma upp i samma division som Ivey, eftersom Ken redan tror sig vara bäst och därmed inte har samma strävan av att förbättra sitt spel.

[Bjorn_]

Fattar inte att alla tycker Annika är så ocharmig, själv tycker jag att hon har ett djup som väldigt få andra sportkändisar har som gör henne både charmig och extremt intressant. (Till skillnad från 95% av alla sportstjärnor som är vandrande floskelfabriker.)

 

Vad gäller Ken så har jag inget problem med hans kaxighet och är övertygad om att han är en extremt bra pokerspelare. Tycker däremot han bara är hyffsad som kommentator och klart medioker som skribent.

 

Dessutom ogillar jag den lyx, glamour och "la dolce vita" stil som han och hela Team Martinspoker kör (eller i alla fall försöker framhäva). Sånt har absolut inget inom pokern att göra enligt mig...

 

/Bjorn

[MajkTheBike]

Jag är ändå tveksam till ifall det är så viktigt att få så otroligt bra självförtroende genom att sätta sig själv som bäst direkt. Ifall man däremot utgår från att man är långt ifrån så bra som man kan bli så borde det ju vara betydligt lättare att utvärdera sitt spel eftersom man inte anser det vara felfritt. Har då sett Phil Ivey säga det att han aldrig har spelat perfekt och att han tror sig kunde bli ännu bättre. Tror det är det som gör så att Ken aldrig kan komma upp i samma division som Ivey, eftersom Ken redan tror sig vara bäst och därmed inte har samma strävan av att förbättra sitt spel.

 

WORD!

[Machista]

Jag är ändå tveksam till ifall det är så viktigt att få så otroligt bra självförtroende genom att sätta sig själv som bäst direkt. Ifall man däremot utgår från att man är långt ifrån så bra som man kan bli så borde det ju vara betydligt lättare att utvärdera sitt spel eftersom man inte anser det vara felfritt. Har då sett Phil Ivey säga det att han aldrig har spelat perfekt och att han tror sig kunde bli ännu bättre. Tror det är det som gör så att Ken aldrig kan komma upp i samma division som Ivey, eftersom Ken redan tror sig vara bäst och därmed inte har samma strävan av att förbättra sitt spel.

 

Så var vi där igen med missuppfattningar som kaxiga personer råkar ut för omedvetet eller medvetet och ideligen av andra personer (förmodligen blygsamma såna)...

 

Jag har själv (direkt ögonvittne alltså och min trovärdighet håller även den världsklass mina herrar) läst texter av Ken där han påtalat alla misstag han gjort under sin karriär som att spela fel, spela full, spela trött, spela tiltad och så vidare. Dessutom har han erkänt att han pluggat och fortfarande pluggar poker som ett svin, att han jobbar hårt på att slipa bort brister i sin strategi och taktik och annat i den svängen.

 

Jag kan fortfarande inte hur jag än anstränger mig - och det är få saker i livet jag inte klarar - nå fram till åsikten att Ken skulle sakna ödmjukhet. Han är dock inte särskilt blygsam - det medger jag - men å andra sidan vem fan bryr sig?

[ninreb]

1. Blir det någon som utmanar Ken ?

2. Det vore ganska kul att veta vad ni som spelat mot Ken tycker om hans styrka? Tycker ni han är så bra som han säger?

[Nick_the_Swede]

Snälla snälla om vi går ihop alla på det här forumet och stakar Karl "all in" möller så kommer det bli så grymt kul! Kens nerver kanske inte skulle palla med möller, tänk tanken att möller spöar ken Haha jag har inget mot ken men skulle lätt vilja se möller ta honom!

 

Har vi riktig tur kanske femman eller nån annan knal sänder hu-matchen

 

Det vore faktiskt sjukt kul. Jag kan tänka mig att bidra med 5000kr, under förutsättning att matchen spelas nånstans där jag kan se den live och att stacksen inte är för stora.