Hasselby

angående religion så kom "Religulous" ut i fredags i USA, med Bill Maher. Av trailern att döma kan den bli riktigt kul. Hamnar väl inte i det allra seriösaste facket, dock. http://www.religulousmovie.net/

De sponsrade spelarna kan ju också ha drabbats av det här. Om de har pengar innestående på sajten så lär de också drabbats av att det inte går att få ut pengar i avvaktan på ”uppgraderingen” eller vad den senaste officiella förklaringen är. Även om de sponsrade spelarna har 100% rakeback så är det ju ändå sin egna pengar de spelar med på sajten. Skulle jag vara sponsrad spelare skulle jag redan nu, omedelbart, göra en pudel och hoppa av. Ungefär som Tony G gjorde. Den här soppan riskerar ju sluta i ett riktigt trist haveri och då bör man ju ha lämnat skeppet, spelarna måste ju för 17 värna sitt eget ”varumärke” för framtiden.

Kollade in "tuben" om Letterman tog upp Newman i gårdagens program, och mycket riktigt. Verkade vara en rätt skön snubbe även off-screen http://www.youtube.com/watch?v=zbBMrz1DmXc den där herrgårdsvolvon måste ha varit något extra...

Artikeln var rätt kul, gillar det här Det välkända "Tänk på barnen"-argumentet. Tydligen ska lillbattingen se att någon har parkerat en rostig gammal Nissa Micra på parkeringsplatsen med familjeskylt framför, göra kopplingen att "hmm, det där är väl ändå ingen familjebil" och sedan sisådär 10 år senare bli en värsting av just den anledningen.

Nu blev T6 av med det kanske bästa kvarvarande kort de hade, topplaceringen på Pokernews "topplista". T6 Poker's tredjeplats ersattes av TonyG poker.

Bra intervju, ger lite insikt i hur Mats resonerar. Själv hade jag börjat tro att han tröttnat på helylle-framtoningen och faktiskt ville hoppa på något halv/hel/galet projekt, så som många andra i gamblingbranschen gör. Men så verkar det inte ha varit. Han har helt enkelt varit naiv. En Torben-intervju hade också varit intressant, men det känns helt överspelat nu. Det var ju rätt hett i vintras/våras men T6-soppans "bäst före datum" känns ganska passerat

En gammal klassiker som jag rekommenderar är "Salesmen" av Albert och David Maysles. Den handlar om några bibelförsäljare som lever på att knacka dörr och sälja lyxiga biblar till fattiga hem. Låter kanske trist, men det är en av de mest intressanta dokumentärer jag sett. http://www.imdb.com/title/tt0064921/

Jag har själv köpt från http://www.soliscompany.com/ vid flera tillfällen och det har funkat bra. Förutom kreditkort tar de även betalning via paypal. När du köper från USA får du dock räkna med att det kommer ett brev från tullen som ber om ett kvitto på köpet, det blir 12% tull och 25% moms på det hela (inklusive fraktavgiften). Jag har aldrig varit med om att de öppnat en försändelse, så det kan vara frestande att ange ett lägre pris på försändelsen än vad som var... Det blir dock oftast ändå billigare än att köpa motsvarande plagg i butik här i Sverige med nuvarande gynnsamma dollarkurs.

* "Toalettspolningen i Australien". Vatten spolas medurs på norra halvklotet och moturs på södra, eller tvärt om. * Hår fortsätter att växa på döda personer.

Nej, sambo är ett juridiskt begrepp. "Med sambor avses två personer som stadigvarande bor tillsammans i ett parförhållande och har gemensamt hushåll." - Sambolagen Sorry för OT, men bara för att undvika missförstånd i framtiden.

Hade inte DD haft konton med så lika användarnamn så hade han fortfarande haft båda med i racet, det är jag ganska övertygad om. Det var ju först efter anmälningar från andra som det ena kontot stängdes ner (vid fjärde deltävlingen). Det säger också en hel del om nätverkets upprätthållande av regler, det krävs alltså information från andra spelare för att upptäcka saker som självklart borde ha upptäckts automatiskt.

Som jag läser brevet handlar detta specifikt om denna promotion, dvs ELAAPP, där man inte får ha två konton. Inget om att du inte får ha olika konton på olika sajter inom nätverket. Men kan du inte spela med DragonD0nk längre på den sajten där du skapade den?

sen undrar man om det finns något samband med det här tråden av frankylee... http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/48830-chipdumpade-pa-svs-var-va-goer-dom-med-mig.html

Jo, fast samtidigt kan man förstå om medspelarna i turneringern hajjar till när DragonDonk kommer etta och DragonD0nk tvåa, nog kan man förstå att folk tycker till? http://www.experiencelifeasapokerpro.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=9 Dock, håller jag helt med att det är fel agerat av sajten/nätverket. Eftersom de först sagt att det var okej. Det är de dubbla budskapen som är fel (såvida inte fakta har undanhållits ang. mailväxlingen..). Hade nicken inte varit så lika hade det kanske också gått vägen, vilket hade varit trist på flera sätt.

Tycker jag med. Förstår inte varför det ska vara okej att ha flera konton öht, är maxantalet två, fem, tio eller hur många konton som helst? Av svaret från supporten anges ingen gräns. Hur många var det som kvalificerades i nämnda turnering? Om det bara var två platser undrar jag om det gjordes många blinds-stölder eller check-höjningar mellan de två egna kontona när det var tre spelare var kvar. Fast om det inte påverkade op's spel alls på finalbordet att han hade två konton där så tycker jag faktiskt det var mycket strongt gjort, tror de flesta hade påverkats -medvetet eller inte.

Låter mycket dumt. Det du snackar om är bedrägeri. Vad händer sedan när polaren vill ta ut pengar, eller upptäcker att det tagits ut pengar från hans konto utan hans vetskap och anmäler saken? Du sätter dig bara i klistret här. Att chipdumpa över pengarna till ditt eget konto är heller inget att rekomendera. Nej, ta förnuftet till fånga och snacka med polaren. Har du noll tillit till honom får du nog skylla dig själv att du valde att spela på hans konto.

Trist, men inte så konstigt med den shortstacken han hade. Enligt pnews verkar det ha varit något av en slowroll från hans motståndare som dröjde att syna med AK efter flisbergs kontrahöjning all-in preflop. Grattis ändå till honom, som bästa svensk och $250k känns det nog ändå inte helt fel om några veckor.

Jag önskar en video med Niklas Flisberg! Om man ska hålla tummarna för nån är det bra att "känna" personen också. fast å andra sidan håller jag nog tummarna ändå, han är ju svensk

Börjar få Glimne-abstinens. Bloggar saknas för de senaste dagarna. Vill läsa om hur han med shortstackarnas shortstack, ända sedan mitten av dag 1, lyckades ta sig till plats 534 och nästan in i dag 4.

Blir kul att läsa om denna dag i Glimnes blogg sen. Han startade ju med en riktig shortstack så han kan inte ha foldat till sig pengarna.

En parantes, hämtade systerbarnen från dagis häromdagen och de använde ordet "ägigt" om något som var bra. "Det var ägigt". ägigt? Ja, tydligen funkade det att beskriva både en handling eller en sak (bilen är ägig). "att äga" har hittat nya böjningsformer på dagisgolvet.

Fast den här avdelade tråden handlar ju inte om dig personligen, Lina, utan om avsaknaden av journalism i pokertidningarna. Vissa vill ha det, andra tycker det går bra ändå eftersom man vet vad man får när man köper en pokertidning, dvs underhållning och lätt läsning. Jag hade gärna sett lite djupare reportage om olika skeenden inom pokersverige och –världen, även de mörkare sidorna, men jag är säker på att tidningsutgivarna och redaktörerna (som ju bestämmer innehållet) gjort en analys och kommit fram till att det inte är lönsamt. Det beror nog inte så mycket pga rädsla för annonsörerna att det saknas sådan rapportering, utan kanske mer på att det är enklare och mindre resurskrävande att syssla med glättiga idolintervjuer och ”10 enkla tips som gör dig till Sit n’ Go-mästare” än djupa och originella reportage. Men som sagt, man vet vad man får när man köper en pokertidning. Jag ser också hellre tio Jesus Ferguson intervjuer till än halvhjärtade reportage om olika skandaler och händelser, där allt måste slätas ut och fokus blir att hamna i någon slags konsensus.

Jag tycker inte heller uttalandet i bloggen var "konstigt". Däremot hade det varit konstigt att vara ute och festa med dem man skriver en granskande artikel om, ifall det hade varit "seriös" journalistik. Fast nu handlar ju reportagen i pokertidningarna inte om journalistik utan, som Jennez uttrycker det, underhållning. Fanzine, kanske man kan kalla dem. Alla kanske inte hade insett att det inte finns pokerjournalistik i pokertidningarna, så därför har det höjts på ögonbrynen, det är i alla fall min teori. Angående T6 metod att använda MLM för att fixa investerare.. jag tycker inte att T6 kan undgå ansvar för vad deras "independent contractors" skickar ut. Om, exempelvis, prospekt-PDFen är ett icke-officiellt dokument trots att det skickades ut via flera olika källor, så borde T6 i så fall gått ut med en dementi och avbrutit samarbetet med de personerna. Att ge pyramiddeltagarna fria tyglar att fixa nya investerare så länge de sätter upp en disclaimer längst ner på sin hemsida, är knappast seriöst. 888 må ha varit MLM(?), Party Poker hade väl några skumma bakgrundspersoner i sin uppstart. Gambling-branchen som helhet har kanske dragit till sig fler skumma element än andra brancher, eftersom de har rört sig i en laglig gråzon. Men är detta ett försvar för T6? Titta på de andra kålsuparna? När det här och nu, i Sverige, påbörjas ett pokerprojekt av kända skojare från tidigare kraschade pyramidbolag, som drar in investerings-pengar med hjälp av uppenbara lögner - ska man då godta det eftersom några andra spelbolag möjligen också haft ett skumt förslutet?

Jag vet inte exakt vad som är "pajkastning" här, men skulle jag vara journalist skulle en bra utgångspunkt vara deras egna prospekt som skickades ut till investerarna. Sedan är det ju aldrig fel att göra en research om folket bakom bolaget liknande den som Aftenbladet gjorde. Lina, det som nog fick en och annan att höja på ögonbrynen var den här passagen i ditt blogg-inlägg Det låter som att intervjun gjordes under en bar-runda. Vidare, hade det funnits en pokerjournalistik värd namnet hade ovanstående också varit kontroversiellt, dvs att festa ihop med dem man är satta att granska (minns Pihlblad-Schenström-affären). Hade pokerjournalistiken varit seriös så hade det sett konstigt ut att den som ska granska och skriva en artikel om T6 poker är ute och festar med grundaren. Nu är det dock pokern en så liten branch, trots pengarna som omsätts, att en seriös journalistik är omöjlig så inte förvånas jag över detta eller tycker det ens är konstigt. Inte Lina heller, annars hade hon inte skrivit om det hela i sin blogg som om det vore den mest självklara saken i världen.

http://www.cardplayer.com/tv/31856 Cardplayer "undersöker" hänsynslöst spel bland skandinaviska spelare