Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
2 timmar sedan, säger Lobo :

Speltekniskt fungerar ju Harry Boy som att 48 eller 96 i grunden är 4 x 3 x 2 x 2 osv.
Harry tar heller ingen hänsyn till om hästarna den tar ut är spelvärda eller inte. Exempelvis från igår där Calgary Games vann. Om Harry tar ut två hästar, så tar den favoriten Calgary för att den är favorit och garderar med Goops San Moteur. Den har dock ingen aning om San Moteur är spelvärd eller inte och då är det på taget det hela ganska meningslöst.

Jag är ganska övertygad om att spika Calgay Games igår bara var ett marginellt misstag, men eftersom det ändå var ett misstag måste det tas igen på resterande avdelningar och Harry Boy är inte speciellt bra på det.

Precis. Sen ger ju dock själva spelvärdet inga pengar som sådant tyvärr. Jag brukar spela efter det i alla poolspel men har ju inte direkt någon framgång.
 

Calgary games är sen ingen man skojar bort. Helt galet vad den dominerar. Blir ju ändå lite tråkigt att det då omedelbart ska avlas och att vi därför inte får njuta lika mycket av den. Fränt att se hursomhelst.

Postad
16 minuter sedan, säger Markus800 :

Precis. Sen ger ju dock själva spelvärdet inga pengar som sådant tyvärr. Jag brukar spela efter det i alla poolspel men har ju inte direkt någon framgång.

Om du har värderat rätt kommer du över tid att gå plus. Det kan jag nästan garantera om det enbart gällde sportsbetting om du har tillräckligt många spel. Däremot är det svårare att hitta värde i poolspel, och även om man gör det är ju variansen väldigt hög där. 

16 minuter sedan, säger Markus800 :

Calgary games är sen ingen man skojar bort. Helt galet vad den dominerar. Blir ju ändå lite tråkigt att det då omedelbart ska avlas och att vi därför inte får njuta lika mycket av den. Fränt att se hursomhelst.

Ja, en fantastisk kuse. Tror den är snäppet vassare än Readly Express faktiskt.

Postad
8 timmar sedan, säger Lobo :

Speltekniskt fungerar ju Harry Boy som att 48 eller 96 i grunden är 4 x 3 x 2 x 2 osv.
Harry tar heller ingen hänsyn till om hästarna den tar ut är spelvärda eller inte. Exempelvis från igår där Calgary Games vann. Om Harry tar ut två hästar, så tar den favoriten Calgary för att den är favorit och garderar med Goops San Moteur. Den har dock ingen aning om San Moteur är spelvärd eller inte och då är det på taget det hela ganska meningslöst.

Jag minns när Harry Boy introducerades. Då var motiveringen att göra det möjligt för personer utan kunskaper om hästar att kunna vara med. Rent kommersiellt var det också motiverat. ATG fick en ökad omsättning, vilket innebar mer till hästsporten och större vinster till spelarna.

Men jag minns kritiken. Många ansåg att Harry Boy förnedrade hästspelet. Man ansåg att spel på hästar skulle vara ett rent skicklighetsspel utan lotteriinslag. Samma kritik när Boost kom. Då blev det ännu mera lotteri av vad som borde vara ett rent skicklighetsspel.

Men kritiken tystnade. ATGs omsättning stiger för varje år, speciellt som man körde som vanligt under pandemin, samtidigt som sportspelen stängde. Många sportspelare fick upp ögonen för spel på hästar. Omsättningen på V75 är numera runt 100 miljoner varje lördag, även utan jackpott. Så Harry Boy och Boost lär bli kvar.

Man kan tycka vad man vill om ATGs VD Hans Skarplöth, men han har onekligen lyckats föra ATG framåt. För egen del är jag inte speciellt förtjust i att han stängde V7 och V8, som var ATGs utan tvekan bästa spel. Jag tror att han såg spöken som inte finns när han trodde att V7 och V8 skrämde bort vanligt folk från att spela V75 och V86. Och vi lär väl inte få tillbaka V7 och V8 så länge han sitter kvar.

Postad
10 timmar sedan, säger Lobo :

Om du har värderat rätt kommer du över tid att gå plus. Det kan jag nästan garantera om det enbart gällde sportsbetting om du har tillräckligt många spel. Däremot är det svårare att hitta värde i poolspel, och även om man gör det är ju variansen väldigt hög där. 

Ja, en fantastisk kuse. Tror den är snäppet vassare än Readly Express faktiskt.

Ja, det blir så klart en brutal varians men tycker att jag väljer objektiv korrekta spel som matchas mot oddssättarnas bedömning av sannolikheten kontra streckprocent. Vet dock att jag läst intervjuer med stor- och massvinnare på både V75 och stryk som poängterar att dom struntar i hur övriga spelat. Kanske man skulle anamma det lite mer.

 

Sen går det ju inte att blunda för att systemstorleken blir ganska avgörande också. Klart system för tusenlappen och uppåt har större chans än mina minivarianter. Förr om åren spelade jag för ganska stora belopp men på ett vansinnigt korkat sätt med helt felaktiga spikval. Med sån risk blev dock besvikelsen vid missad utdelning desto större så förtog glädjen helt. Om jag missar med ett system för 32 spänn går det ju faktiskt ganska fint att skaka av sig.

4 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Jag minns när Harry Boy introducerades. Då var motiveringen att göra det möjligt för personer utan kunskaper om hästar att kunna vara med. Rent kommersiellt var det också motiverat. ATG fick en ökad omsättning, vilket innebar mer till hästsporten och större vinster till spelarna.

Men jag minns kritiken. Många ansåg att Harry Boy förnedrade hästspelet. Man ansåg att spel på hästar skulle vara ett rent skicklighetsspel utan lotteriinslag. Samma kritik när Boost kom. Då blev det ännu mera lotteri av vad som borde vara ett rent skicklighetsspel.

Men kritiken tystnade. ATGs omsättning stiger för varje år, speciellt som man körde som vanligt under pandemin, samtidigt som sportspelen stängde. Många sportspelare fick upp ögonen för spel på hästar. Omsättningen på V75 är numera runt 100 miljoner varje lördag, även utan jackpott. Så Harry Boy och Boost lär bli kvar.

Man kan tycka vad man vill om ATGs VD Hans Skarplöth, men han har onekligen lyckats föra ATG framåt. För egen del är jag inte speciellt förtjust i att han stängde V7 och V8, som var ATGs utan tvekan bästa spel. Jag tror att han såg spöken som inte finns när han trodde att V7 och V8 skrämde bort vanligt folk från att spela V75 och V86. Och vi lär väl inte få tillbaka V7 och V8 så länge han sitter kvar.

Bra resa längs minnenas allé. Utan att ha några direkta belägg för det gissar jag att travet generellt är rätt konservativ bransch med saker som bara ska vara på ett visst sätt. Det finns exempelvis fortfarande papperstidningar som verkar sälja ok i en värld som borde vara helt digital. Att då förändra, förnya och föryngra är ett tecken på mod och skicklighet. Tycker som jag skrivit tidigare att ATG är hur bra som helst, men var själv inte riktigt med på tidigare spelformer.

 

Det som fascinerar mig är, förutom att bra hästar är mäktiga, att det finns så himla mycket statistik att ta hänsyn till. Sen kan det som extra topping ändå vara nåt riktigt gubbtänk som river hem verkliga dräpare. Gränsfall till ett sånt på gårdagens GS75 då Spante i 8 rätt alltid brukar säga att en häst som varit ute i Monte kan få en kick av det. Mycket riktigt gled sen tvåprocentaren Upper Face in och vann sista avdelningen efter att ha gått med sadel senast. Den träffade jag men missade i två andra lopp. Plussade 8 riksdaler i alla fall. 

Postad

Missade gårdagens debatt då jag låg och sov men har lyckats läsa mig till att det blev rabalder när Bolund kallat Åkesson för blåbrun. Tycker att det verkar vara rejält mycket spel för gallerierna att Jimmie skulle blivit så himla kränkt av det. Frågan är väl när övriga partiledare slutar bjuda på såna grejer så att själva politiken i stället skulle få stå i centrum. 

Postad
21 minuter sedan, säger Lobo :

Har läst lite om film och serier här. Har du Netflix?

Nix. Jag har cmore och viaplay för närvarande och betalar helt absurd avgift för det. Det är nåt gammalt abonnemang som inkluderar fler saker jag aldrig använder men som så klart är bundet på något vis.8 Inte utan att jag blir lite lockad av all squid game-hype dock. Alla verkar helt hänförda.

Postad
1 minut sedan, säger Markus800 :

Nix. Jag har cmore och viaplay för närvarande och betalar helt absurd avgift för det. Det är nåt gammalt abonnemang som inkluderar fler saker jag aldrig använder men som så klart är bundet på något vis.8 Inte utan att jag blir lite lockad av all squid game-hype dock. Alla verkar helt hänförda.

Det var just Squid Game jag tänkte diskutera. ? En fantastisk serie. 
 

Postad (redigerade)

Hehe, ja, lite lurigt då när jag inte sett men nån annan har säkert. Läste nån artikel där skribenten jämförde serien med ett Rorschach-test så det hintar väl om att hjärnan får arbeta i alla fall.

 

Rorschach-test är ju sen ämne för debatt då det framförts kritik som förefaller rätt rimlig för mig som lekman i alla fall. Blir ju nu världens sidospår men för mig som gillar juridik så var denna diskussionsartikel intressant.

 

https://lakartidningen.se/wp-content/uploads/OldPdfFiles/2002/24480.pdf

 

Hur man än vrider på det hela är det ju fascinerande att något inom psykologin så viktigt ändå stått sig i över 100 år.

 

Edit: här verkar artikeln om squid game finnas. Har inte prenumeration så kan inte läsa, men någon annan kanske kan.

 

https://www.dn.se/kultur/hanna-fahl-squid-game-ar-ett-rorschachtest-for-sjalvbilden/

Redigerad av Markus800
Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger Markus800 :

Läste nån artikel där skribenten jämförde serien med ett Rorschach-test så det hintar väl om att hjärnan får arbeta i alla fall.

Rorschach-test är ju sen ämne för debatt då det framförts kritik som förefaller rätt rimlig för mig som lekman i alla fall.

Utdrag från Rorschachtest – Wikipedia
 

Citat

Testet har mött kritik av många, bland annat av Lennart Sjöberg, professor emeritus i psykologi vid Handelshögskolan i Stockholm. I artikeln "Vad är det för fel på Rorschachtestet?"[6] kritiserar han testet på flera punkter. Kritiken riktar sig bland annat till avsaknaden av normer inom testet – upp till 80 procent av fullt normala personer kan genom testet klassificeras som psykiskt sjuka skriver Sjöberg.

?
Jag har ställt frågan om själva serien till mig själv. Är det normalt att gilla en serie som denna? Att bara tänka den frågeställningen känns wierd.

Om serien i dold text som inte bör läsas om man tänkt se serien:
Jag visste att Oh Il-nam inte dog direkt vid kula-spelet. ?

Redigerad av Lobo
Postad
3 timmar sedan, säger Lobo :

Utdrag från Rorschachtest – Wikipedia
 

?
Jag har ställt frågan om själva serien till mig själv. Är det normalt att gilla en serie som denna? Att bara tänka den frågeställningen känns wierd.

Om serien i dold text som inte bör läsas om man tänkt se serien:
Jag visste att Oh Il-nam inte dog direkt vid kula-spelet. ?

Man blir ju nyfiken på de kodade principerna som ligger till grund för slutsatserna. Tycker annars det verkar extremt vagt att grunda rättspsykiatriska utlåtanden på detta, men om drygt 100 års gedigen forskning inte tagit saken i nån annan riktning får man väl lita på det.
 

Jag kom själv att tänka på en av de mest finlirande skurkarna i Kalle Anka - spökplumpen. Han fick mest vara med i långkörarna som fortsatte två nummer framåt också, längst bak i tidningen. Inte sällan i maskopi med björnligan.

  • Like 2
Postad

Förmodar att det är här vi diskuterar matchen ikväll. Zanka lär ju inte ha tid. ? :Kd::Ks:  Sveriges odds har sjunkit en bit efter Kosovo-matchen, och jag har inte sett någon anledning att så inte vore fallet. Runt 1,80 nu. Unibet hade en topp på 2,15. Sitter själv på 2,03. 

  • Like 1
Postad
1 timme sedan, säger Lobo :

Förmodar att det är här vi diskuterar matchen ikväll. Zanka lär ju inte ha tid. ? :Kd::Ks:  Sveriges odds har sjunkit en bit efter Kosovo-matchen, och jag har inte sett någon anledning att så inte vore fallet. Runt 1,80 nu. Unibet hade en topp på 2,15. Sitter själv på 2,03. 

Är väl aldrig en slam dunk när Sverige är massiva favoriter, men nog ser uppgiften lämplig ut på förhand. Grekerna har väl alltid varit beskedliga på bortaplan.

 

Dock helt omöjligt att glömma eländesuttåget mot Ukraina och tror inte att dom är så vansinnigt mycket bättre spelare för spelare. Skulle inte själv vilja spela på Sverige till under 2x, men tycker inte singlar på fotboll är särskilt kul hursom. Att ha fått in den över är ändå snyggt jobbat då rekarsiter verkar förorda ettan till nuvarande odds också.

Har ju varit Tommy, grabbarna och rymden u hörlurarna för hela slanten det senaste, men nu ser jag att det släppts en podd om tjdigare beskrivet mordfall i Örebro som säkerligen blir intressant. 
 

Det var alltså en mycket sorglig historia som tangerar vad som är möjligt att ta in med förståndet i behåll. En gift man som misstänktes ha slagit ihjäl sin älskarinna, friades i TR, dömdes i HR och som sen tog sitt liv nästan omedelbart efter att HR-domen förkunnades. 
 

Jag tycker det finns en uppenbar nedsida med denna typ av rapportering då anhöriga naturligtvis behöver få sörja i fred. Det var dock intressant hur olika TR och HR värderade bevisningen, även om åklagaren gjort bra uppdateringen i sin överklagan. Jag har därför i anslutning till detta försökt förstå vad tingsrättens ordförande menade med robusthet. Det är inte helt enkelt men grunden till det låg i att det var ett så kallat indiciemål i kombo med den helt sjäövklara presumtionen om oskuld, vilken är inkluderad i FN:s allmänna deklaration om mänskliga rättigheter.

 

Åklagaren hade i första instans varken lyckats placera den misstänkte på mordplatsen, gett honom ett solitt tidsfönster att agera på och ej heller något mordvapen. Hon hade egentligen bara kommit fram till att det var ett mord, platsen för detta och själva tillvägagångssättet. Det är därför ganska förståeligt stt domen blev som den blev då kraven på just bevisningens robusthet är högre vid så allvarliga brott som mord.

 

I överklagan gjordes sen ett slags omtag där man egentligen inte tillför så vansinnigt mycket nytt, men i stället dirigerar HR hur allt skulle värderas steg för steg enligt prejudikat från HD och det så kallade balkongfallet. I första steget återfanns en del teknisk bevisning men också mycket kopplat till den dömdes agerande innan och efter mordet. För att ta det enklaste av exempel anses det från åklagarsidan graverande att han inte försökt ringa offret när det stod klart att hon var försvunnen. 
 

Att vrida på sånt är en verklig utmaning för juridiken. Det finns trots allt inget tillförlitligt facit. Jag är nyfiken på hur man skulle komma längre i utvecklingen här eftersom det ändå blir en helt godtycklig variabel så länge det är människor som gör bedömningen. Teknisk bevisning blir ju tämligen enkel i sammanhanget, men när den inte räcker utan behöver kompletteras som i detta fall, vad skulle då kunna användas?

 

Apropå Lambertz så var det väl just här någonstans som sannolikhetsberäkningarna tog vid så kan ändå förstå ambitionen och tycker att hans mod var beundransvärt.
 

Nu tror jag inte podden kommer gå in på något vidare juridiskt djup men man kan ju hoppas på lite diskussion iaf.

  • Like 2
Postad
1 timme sedan, säger Markus800 :

Dock helt omöjligt att glömma eländesuttåget mot Ukraina och tror inte att dom är så vansinnigt mycket bättre spelare för spelare. 

Vet inte om jag misstolkar nu, men nog håller Ukrainas landslag betydligt högre klass än Grekland. Skulle tro att Ukraina är "stora" favoriter på neutralplan på nollbollen

Postad (redigerade)
2 timmar sedan, säger minibiff :

Vet inte om jag misstolkar nu, men nog håller Ukrainas landslag betydligt högre klass än Grekland. Skulle tro att Ukraina är "stora" favoriter på neutralplan på nollbollen

Du tolkade min gissning helt korrekt. Tycker det är en rätt grå massa bland såna lag och ser inte hur Ukraina ska vara så himla mycket bättre. Världsrankingen ger dock dig rätt ser jag nu då det skiljer typ 20 placeringar.

 

Det systemet väger dock fortfarande ganska mycket på vilka matcher man väl får chansen att spela. Inte på något sätt orimligt men lär väl vara ordentlig varians vilket potentiellt ”i”-max man kommer upp i.

 

https://digitalhub.fifa.com/m/f99da4f73212220/original/edbm045h0udbwkqew35a-pdf.pdf

 

Det jag sen menade med ”spelare för spelare” var väl kopplat till vilka klubblag spelarna kommer från. Ukraina är det typ 50/50 sjaktar och DK medan grekerna har turkiska toppklubbarna och Olympiakos vid en snabb anblick. Båda länderna har lite lullull från PL och Holland också. Om nåt av dessa nämnda klubblag är mer beroende av importer så vet jag vilket min gissning går till. Tycker därför inte det är en sån superstretch att dom som fotbollslandslag är ungefär på samma nivå, men din åsikt och världsrankingen smäller måhända lite högre. 
 

Edit: det skiljer mindre än 100 poäng mellan länderna och om jag nu förstår atomklyvningsformlerna bakom världsrankingen korrekt skulle väl exvis ett lyckat mästerskap för Grekland (som ju Ukraina hade senast) kunna ta dem förbi. 
 

Edit nr 2: som nyansering kan nämnas att USA placerar sig före bland annat Tyskland, Colombia och Kroatien på rankingen. Det får mig att misstänka ett icke helt vattentätt SUM.

Redigerad av Markus800
Postad

Visst spelar många i inhemska ligorna, men ukrainska lag gör sig ju ändå helt OK ute i Europaspelen. Shaktar Donetsk brukar ju skrälla mot topplagen gång på gång i gruppspelen. 

Tycker ändå Ukraina sitter på en fin offensiv med Yarmolenko och Yaremchuk och sedan en liten krydda i Malinovsky och sedan Zinchenko där bak. Vi får väl hoppas att de blir någon match mellan Grekland och Ukraina i närtid så kan vi se :D  

Ang världsrankningen så är den väl inte så mycket att ha. Den baseras väl efter ganska flummiga parametrar. Har väl toppats av Belgien, som visserligen inte är något dåligt lag, i många år pga de valde att möta blåbärsnationer i träningslandskamper osv. 

Postad
15 minuter sedan, säger minibiff :

Visst spelar många i inhemska ligorna, men ukrainska lag gör sig ju ändå helt OK ute i Europaspelen. Shaktar Donetsk brukar ju skrälla mot topplagen gång på gång i gruppspelen. 

Tycker ändå Ukraina sitter på en fin offensiv med Yarmolenko och Yaremchuk och sedan en liten krydda i Malinovsky och sedan Zinchenko där bak. Vi får väl hoppas att de blir någon match mellan Grekland och Ukraina i närtid så kan vi se :D  

Ang världsrankningen så är den väl inte så mycket att ha. Den baseras väl efter ganska flummiga parametrar. Har väl toppats av Belgien, som visserligen inte är något dåligt lag, i många år pga de valde att möta blåbärsnationer i träningslandskamper osv. 

Jo. Shaktar är småskönt lag ändå som pressade Inter senast i CL bland annat. Där startade dom dock med sex brassar, en Israel och en Burkinier så kanske inte helt representativt. 
 

Jag tror du har mycket bättre koll här än mig. Det var bara kul att undersöka lite. Tror jag prioriterat bort en tv-sänd landskamp mellan de tu ganska snabbt. Vi är helt överens om att världsrankingen verkar vara rätt vag. Nästan lite som att utse världens bästa pokerspelare, dvs ganska beroende på andra omständigheter, även om man av chatten på svs att döma bör leta på de anonyma 1/2-borden. Man ska dock ge FIFA beröm för ett helgjutet försök med bakomliggande formler.

 

Jag lärde mig också ett nytt ord - demonym. Här blev det i alla fall seger för Grekland då ordet härstammar därifrån. Demos betyder befolkning och nym namn. Jag hade nog snabbt kunnat synda i demonymiseringen av någon från Burkino Faso utan Google.

Postad

Blev ju vad det verkar en solid seger. Såg inte matchen så lite svårt att uttala mig. Verkar lite skevt att Grekland vann skottstatistiken med 10-7, men den har ju också en förmåga att vara lite missvisande.

Postad

Nejdå, det var inte missvisande. Som det såg ut i första halvlek med både ribb- och stolpträff, offsidemål av Grekerna och en Janne som var irriterad hade man inte förväntat sig . ?

Citat

Janne: ”Första gången jag var irriterad i paus”

 

Postad
12 timmar sedan, säger Markus800 :

Blev ju vad det verkar en solid seger. Såg inte matchen så lite svårt att uttala mig. Verkar lite skevt att Grekland vann skottstatistiken med 10-7, men den har ju också en förmåga att vara lite missvisande.

Fotboll är en svår sport, katastrofal första och grekerna borde haft två baljor. En ickechans renderade i en straff i andra efter ett fatalt misstag av en grekisk försvarare, världsklass på straffen och resten är historia. Tråkig match som väntat men kul att Isak gjorde skillnaden.

Men är det så viktigt med VM i Qatar? Jag känner lite meh

 

Sen tar jag gärna odds på olika betyg, om Markus är sugen på att ge Squid Game av sin tid och betygsätta på passande skala!

Postad (redigerade)
11 timmar sedan, säger Lobo :

Nejdå, det var inte missvisande. Som det såg ut i första halvlek med både ribb- och stolpträff, offsidemål av Grekerna och en Janne som var irriterad hade man inte förväntat sig . ?

 

 

1 timme sedan, säger bomanlol :

Fotboll är en svår sport, katastrofal första och grekerna borde haft två baljor. En ickechans renderade i en straff i andra efter ett fatalt misstag av en grekisk försvarare, världsklass på straffen och resten är historia. Tråkig match som väntat men kul att Isak gjorde skillnaden.

Men är det så viktigt med VM i Qatar? Jag känner lite meh

 

Sen tar jag gärna odds på olika betyg, om Markus är sugen på att ge Squid Game av sin tid och betygsätta på passande skala!

Trist att dom inte kunde imponera mer men man bör mätta munnen efter matsäcken med Sverige u fotboll. Det är helt enkelt sällan motståndet bara jämnas med marken på det sätt riktigt spelskickliga nationer kan. Fotbollen idag är dessutom välorganiserad även i helt bedrövliga lag så är väl en trend som syns ute i ligorna också.


Tycker sen gemene mans men kanske ffa svenskars idrottslynne är intressant att försöka fatta. Varför är det så ofta enklare att överprestera som underdog?

 

Jag tycker iaf VM är en riktig höjdpunkt som underhållning och det blir än bättre med Sverige med. Det finns trots allt några exempel på lag som sprungit maratonmängder enheter över ev och tagit sig mot medaljplatser och det enar ju. Grekland i EM är väl bästa exemplet då man parkerade bussen i varenda match och gnetade sig till guld. Måste väl sen varit ett landsfirqnde värdigt antikens glansdagar.

—-

Vad gäller Squid game är jag som sagt sugen. Kommer säkert en tid för orken att se det och då brukar jag inte vara sen på en betygssättning.

2 timmar sedan, säger Lobo :

Tycker man allt oftare läser om sånt här och att den som reagerar med en helt normal instinkt - att skydda sitt eget barn - alltid döms ganska hårt. Först i juridisk mening, för att sen inte tala om ryktesspridning, stigmatisering och kanske något slags alienerande på toppen. 
 

Jag kan då förstå att mannen inte hade världens mest diplomatiska sida framme, medan det å andra sidan - naturligtvis - åligger en vuxen att agera som just sån. Mitt förvisso begränsade intryck är att klimatet bland unga blir hårdare men att auktoriteter motsägelsefullt nog får allt mindre mandat. Är dock inte alls insatt i praxis och det ligger väl kanske i sakens natur att det enklare skrivs om fällande domar också. Det rimligaste för denna förälder hade så klart varit att använda gängse kanaler för att komma till bukt med rotorsaken, men de stenarna kanske redan var vända.

 

Edit: apropå instinkten att skydda är ju en klassiker nån däckbytarmorsa som lyfter en bil för att rädda sitt barn. Är väl stor sannolikhet att det skarvats rätt ordentligt i denna vandringssägen, men det finns säkerligen delar som stämmer. Idag är säkerhet på olika sätt så naturlig del av samhället så det som för ett tjog hundra år sen var att skydda nära från farliga djur och växter kanske idag mer är att skydda från någonting helt andra saker. En djupt nedärvd genetik som kanske inte riktigt får utlopp och därmed säkert kommer föra en evolutionärt tynande närvaro. Därmed inte sagt att den ändå sprutar fram som i ovanstående fall. Naturligtvis ren spekulation.

 

Edit 2: en snabb googling visar att det fortfarande kommer exempel:

 

https://www.gp.se/nyheter/världen/mamma-slog-puma-med-sina-bara-händer-räddade-sonen-1.53738399

 

https://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/a/naJ0Ra/jag-tankte-att-jag-maste-fa-ut-barnen--sen-kunde-jag-do

Redigerad av Markus800
Postad

Jag går för 8 rätt ikväll med mitt 8 kronor stora system. Spikar mot ett par stora favoriter och håller tummarna. Kvällens expertskrik är Bahama passion i lopp 6 på Solvalla men vill ha med Teton då hon verkar balanseras lite mer bekvämt och är bra. Mitt system har försvinnande liten chans men desto större fjäder i hatten om analysen sitter. Kommer lämna in i förtid då konsekvenserna av långvarig sömnbrist ska försöka korrigeras och jag dessutom ska klämma in ett suputmöte.

 

Apropå helgens stryk undrar man ju om Blackburn har avskedat halva truppen när Coventry är oddsmässig favorit på bortaplan, men ser ju på förhand ut som en fantastiskt spelvärd tvåa.

EE7AAEA6-B2D1-4728-85C2-24D3212F2CCA.png

Postad
4 timmar sedan, säger Markus800 :

Tycker man allt oftare läser om sånt här och att den som reagerar med en helt normal instinkt - att skydda sitt eget barn - alltid döms ganska hårt. Först i juridisk mening, för att sen inte tala om ryktesspridning, stigmatisering och kanske något slags alienerande på toppen. 

Jag kan då förstå att mannen inte hade världens mest diplomatiska sida framme, medan det å andra sidan - naturligtvis - åligger en vuxen att agera som just sån. Mitt förvisso begränsade intryck är att klimatet bland unga blir hårdare men att auktoriteter motsägelsefullt nog får allt mindre mandat. Är dock inte alls insatt i praxis och det ligger väl kanske i sakens natur att det enklare skrivs om fällande domar också. Det rimligaste för denna förälder hade så klart varit att använda gängse kanaler för att komma till bukt med rotorsaken, men de stenarna kanske redan var vända.

 

Jag tycker fadern gjorde exakt så mycket i en worst case i en sådan här situation. Han varken slog eller svor direkt åt barnet. Att han föste undan en lärare har jag heller inga problem med. Kan tänka mig rubriker som
 '-Han var svart i ögonen. Tack och lov fick jag stopp på honom' om han inte fått fram sitt budskap. 

  • Like 1
Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...