Sporadiskt Live Spel på CC och Homegames

[Strava]

Morsning!

Tänkte försöka dela med mig lite av mina sporadiska hobbyspel på CC och eventuellt lite från homegames. Jag är en oerhört pokerintresserad pöjk som nästan lika gärna läser om poker som att spela! Jag brukar lira 2-3 ggr i veckan och då mesta live cash homegames men även lite besök på CC 10/10 (ibland 25/25) bord. Har ingen ambition om att dra in nåra större stålar utan lirar helt uteslutande för att jag älskar poker. Jag är utbildad civilingenjör och jobbar inom den branchen och har inga planer på att sakta ner den resan. 

Tänkte att jag kunde dela med mig av lite tanker efter olika sessions och även lite handhistories. Ni som lirat på CC och framförallt 10/10 vet att spelarna där kan vara fullständigt katastrof, så troligtvis kommer vissa handhistories vara lite oortodoxa då jag oftast  försöker ta en mer exploativ approach snarare än vad som alltid är teoretiskt/matematiskt optimalt

Men jag älskar att lära mig så jag tar mer än gärna feedback! 

Kan redan nu flagga för att det inte kommer vara någon daglig uppdateringen utan kanske snarare nån gång i veckan!

Blir nog CC till helgen så får se ifall jag kommer därifrån med nån erfarenhet rikare!

På återseende!

[Folke Rosvall]

1 timme sedan, säger Strava :

Tänkte försöka dela med mig lite av mina sporadiska hobbyspel på CC

Vilket Casino Cosmopol spelar du på?

[Strava]

Reser mycket i jobbet mellan Sthlm-Gbg-och Malmö så blir väl ungefär lika ofta på alla tre, men utgår från Sthlm.

[Strava]

Blev ett besök på cc igår, lirade 10/10 i ca 4 timmar och det var helt okej action. Inga jättepotter tyvärr men slutade på plus 1750:-

en intressant hand som jag gärna tar lite feedback på som jag funderade på efteråt om jag spelade rätt, följande hände:(bordet är typ 2-3 okej spelare och resten gubbar)

jag sitter på btn med A♠️5♠️ Och 5 (inkl mig) spelare ser en flop för 70kr. Floppen kommer 7♠️9♠️J♦️ Och stackarna är mellan 1500-4500, jag sitter på 3500. Första spelaren, som raisade pre c-bettar 250kr de två nästa spelarna foldar CO synar och jag synar.  (pot 1100 ish) 

turn 7♠️9♠️J♦️A♣️ 

Killen som raisade pre c-bettar igen, denna gången väldigt lite 330kr och CO synar igen, jag synar med. (Pot 2100 ish) 

river kommer 7♠️9♠️J♦️A♣️10♦️

PF bettar 990 och CO foldar och det gör jag tillslut med. (PF visade Q❤8❤ För rivradstege). 

Min fråga är, borde jag slå om turn för att jag dels förbättrar min hand och även för att kunna få bort stegdrag med att ändå kunna komma till showndown med nån form av värde om jag missar min färg, eller eventuellt ställa in smeten på blank river? 

Tror jag spelade den lite väl passivt? 

Penlade mellan 2k-5k men slutade som sagt på ett mediokert plus endå!

ciao! 

[KlonkSteve]

9 timmar sedan, säger Strava :

Min fråga är, borde jag slå om turn för att jag dels förbättrar min hand och även för att kunna få bort stegdrag med att ändå kunna komma till showndown med nån form av värde om jag missar min färg, eller eventuellt ställa in smeten på blank river? 

Tror jag spelade den lite väl passivt? 

Penlade mellan 2k-5k men slutade som sagt på ett mediokert plus endå!

ciao! 

Jag skulle säga att du spelar den fine. Skulle rent generellt sätta PFR på en rätt stark range, sy synnerhet då han går tre gator när 5 spelare fick se flopp. Priset på turn är dessutom riktigt bra för dig så blir en enkel syn då imo. Du har dessutom spelare bakom dig som kan -och i det här fallet - översynade. 

 

Wp!

[Strava]

Ytterligare en hand som jag funderat lite på frn cc i fredags.

det är foldat till mig på knappen, jag höjer till 40kr med K♣️J♣️ sb foldar men bb 3-bettar till 160kr, effektiva stackar 1600 och bb har spelat relativt löst men verkar ändå veta vad han håller på med, han täcker mig, jag tar synen och floppen kommer 10♣️8♣️4♦️. Pot 330kr. Bb c-bettar 190kr, jag tar synen. 

Turn 10♣️8♣️4♦️K❤ (Pot 710)

bb bettar denna gången 330 kr och jag lastar in mina ca 1100 och bb steker lite och viker sen.

det jag funderat på är vad jag egentligen vill åstakomma med raisen.. jag tror ju att hans range är nånstans JJ+ och även suited connectors 56+. När jag ställer in så tar jag ju direkt bort hans bluffar och antagligen även JJ, QQ mm. Mesans jag endå kommer få syn av AA, AK, KK (högst otroligt då jag blockar men endå). Så frågan är om jag skulle synat turn för att behålla hans bluffar eller drag, nu när jag endå förbättrat min hand och har showdaown value, och såklart lasta in på alla ♣️. Vad säger ni? 

[KlonkSteve]

Jag hade endast synat av skälen du själv nämner. Skulle tro att samtliga kungar som har dig slagen samt överpar kommer stacka av. 

[StoffeRemy]

Syna bara turn.

Brickar river så ger du han chansen att skjuta med sina bluffar. Han kan även hitta en check- syn med JJ/QQ eller någon 10a.

[StoffeRemy]

1 minut sedan, säger StoffeRemy :

Syna bara turn.

Brickar river så ger du han chansen att skjuta med sina bluffar eller hitta en check-syn med sämre.

 

Redigerad 1 Oktober , 2017 av StoffeRemy

[Strava]

Nya tag på CC, det lirades 10/10 och det var ett bra bord med blandad kompott av spelare. Jag slog mig ner med 2k och smög igång grinden. Var ett par tidiga bra händer där jag floppade både stege, triss och turnade kåk så spelet flöt på bra och jag byggde lite stack. En intressant hand som utspelade sig var när en spelare slog upp till 80kr i mp, 3 syn och jag viker upp fina A i BB, Jag slår om till 330kr och alla fyra synar. PFR sitter på ca 1k, och de handra två på ca 1,5-2k, jag sitter på 1800. 

Pot på flop 1420kr. 

Flop kommer: . Floppen kan ju inte bli så mycket bättre men är samtidigt väldigt torr, jag sitter näst först först ut, sb checkar och jag checkar den i hopp om att någon har träffat och är villig att betta. Dock checkas det hela vägen runt och turn kommer: 

   (Pot 1420) 

Nu Leder SB ut, och han ställer in keramiken för ca 1200 (tror jag det var), jag ställer in mina 1450 de andra två lägger sig. Min hand står och jag scoopar potten på ca 3,8k. (River kom )

Vad tycker ni om linjen? Är det rätt att checka flop, eller kommer det endå få samma effekt om jag ställer, med resonemanget att floppade set+AK endå kommer syna. Jag tror endå att min check på flop gör att mina motspelare har chans att ta ett stab på floppen med mer marginella händer än vad dom kan syna med om jag ställer?

Slutade på plus 2500:- 

Haj! 

[Strava]

Tjäna! 

Jag har en hand som jag gärna skulle ha lite feedback på...

gamet är 10/10 och effektiva stackarna är 250bb. Utg slår upp till 60, jag sitter i CO och synar med K♠️Q♠️. Jag trebettar definitivt den ibland men mer sällan mot utg bet, spelaren UTG är dessutom duktig. Ingen annan synar och vi ser en flop: (140&) 

A♠️7♠️6❤️ Utg bettar 110kr och jag synar.

Turn (360kr) A♠️10♠️6❤️ 6♦️

Utg checkar nu och jag tänker att jag eventuellt kan ta ner potten här och nu och synar han är det inte fel heller. Jag bettar lite mindre för att ha mer manöverutrymme, 160kr. Men istället för att syna slår han om till 410. Jag tycker priset är tillräckligt så jag synar.

river (1180kr) A♠️10♠️6❤️ 6♦️8♠️

Utg bettar nu 590kr. 

Är detta alltid bara en syn? Eller alltid en raise? Eller baserar jag beslutet på att snubben är duktig och ger honom credd för AA eller 1010? Tyckte situationen blev lite awkward 

tja!

[Lundin89]

Bettar du turn lite större har du nog bättre chanser att få hem potten, samt att du slipper syna omslag med en för risig näve. River tycker jag är en syn, för att en raise ska vara motiverad måste du hitta fler händer du tror du får syn av som du slår än händer som har dig slagen. Och kommer han både spela sådär, och syna med AK? Tror inte det iaf, men jag kan ha fel, det är ett gäng år sen jag spelade 10/10 NL senast.

[minibiff]

Venne om ni levlar eller ej... men har JÄVLIGT svårt att se att det skulle vara bättre att syna än jamma här.. vi snackar 10/10 på casinot, har sett bra mycket sjuka spel där och skulle säga det finns ganska många tassar som fi kommer att syna med som vi slår. 

[Strava]

20 timmar sedan, säger minibiff :

Venne om ni levlar eller ej... men har JÄVLIGT svårt att se att det skulle vara bättre att syna än jamma här.. vi snackar 10/10 på casinot, har sett bra mycket sjuka spel där och skulle säga det finns ganska många tassar som fi kommer att syna med som vi slår. 

Jag tänker lite samma, förstår dig Lundin ur rent spelteoretisk perspektiv, men folk på 10/ synar ju verkligen brett. Och jag tänker att man därför kanske ska raisa för värde betydligt bredare (trots att denna spelaren är solid, men jag vet inte). Jag raisade iaf all in och snubbe stek synade tillslut med .

[Lundin89]

16 timmar sedan, säger Strava :

Jag tänker lite samma, förstår dig Lundin ur rent spelteoretisk perspektiv, men folk på 10/ synar ju verkligen brett. Och jag tänker att man därför kanske ska raisa för värde betydligt bredare (trots att denna spelaren är solid, men jag vet inte). Jag raisade iaf all in och snubbe stek synade tillslut med .

Det stämmer säkert att man ska dega. Spelat 99% PLO senaste åren så har rätt risig koll på NL. Haha, AT? Måste inte det vara typ sämsta handen att syna med? 
Tur iaf att vi mitt i vårt vilda levlande har minibiff som kommer med ett JÄVLIGT solitt facit.

[freddex1989]

Den 2017-10-12 kl 06:10, säger Strava :

Tjäna! 

Jag har en hand som jag gärna skulle ha lite feedback på...

gamet är 10/10 och effektiva stackarna är 250bb. Utg slår upp till 60, jag sitter i CO och synar med K♠️Q♠️. Jag trebettar definitivt den ibland men mer sällan mot utg bet, spelaren UTG är dessutom duktig. Ingen annan synar och vi ser en flop: (140&) 

A♠️7♠️6❤️ Utg bettar 110kr och jag synar.

Turn (360kr) A♠️10♠️6❤️ 6♦️

Utg checkar nu och jag tänker att jag eventuellt kan ta ner potten här och nu och synar han är det inte fel heller. Jag bettar lite mindre för att ha mer manöverutrymme, 160kr. Men istället för att syna slår han om till 410. Jag tycker priset är tillräckligt så jag synar.

river (1180kr) A♠️10♠️6❤️ 6♦️8♠️

Utg bettar nu 590kr. 

Är detta alltid bara en syn? Eller alltid en raise? Eller baserar jag beslutet på att snubben är duktig och ger honom credd för AA eller 1010? Tyckte situationen blev lite awkward 

tja!

 

Den 2017-10-12 kl 18:45, säger minibiff :

Venne om ni levlar eller ej... men har JÄVLIGT svårt att se att det skulle vara bättre att syna än jamma här.. vi snackar 10/10 på casinot, har sett bra mycket sjuka spel där och skulle säga det finns ganska många tassar som fi kommer att syna med som vi slår. 

 

2 timmar sedan, säger Lundin89 :

Det stämmer säkert att man ska dega. Spelat 99% PLO senaste åren så har rätt risig koll på NL. Haha, AT? Måste inte det vara typ sämsta handen att syna med? 
Tur iaf att vi mitt i vårt vilda levlande har minibiff som kommer med ett JÄVLIGT solitt facit.

I min bok är det All-In. Vi kan inte tro på spöken hela tiden och vågar vi inte riskera pengar så ska vi inte spela. Har Fi en kåk så har han.

Hur många kombos med AA & TT finns det och hur många kombos med händer du slår finns det?

Du slår alla AK, AQ, AJ, AT som det finns stor chans att han synar med.

Hur gick det?

[Strava]

Den 2017-10-14 kl 10:40, säger freddex1989 :

 

 

I min bok är det All-In. Vi kan inte tro på spöken hela tiden och vågar vi inte riskera pengar så ska vi inte spela. Har Fi en kåk så har han.

Hur många kombos med AA & TT finns det och hur många kombos med händer du slår finns det?

Du slår alla AK, AQ, AJ, AT som det finns stor chans att han synar med.

Hur gick det?

Ungefär så resonerade jag med, det slutade med att jag lastade och han syna av med AT.

[Strava]

Spelade en stund (ca 3h) igår på cc. Helt okej action men inte superduper bra, slutade på +1660.

En hand som hände typ direkt när jag satt mig när har jag funderat på. Jag sitter på K♠️Q❤️ På CO, mp har petat in 60kr alla lägger sig tills mig och jag synar. Fi verkar vara en nybörjare som spelar helt orationellt (av dom 5-6 händerna jag hunnit se). Han checka bakom stege på river för att han missade att han hade den osv...

iaf. Floppen kommer K♦️9❤️Q♠️ (140kr)

Han bettar 80kr och jag synar.

Turn K♦️9❤️Q♠️8♠️ (300kr)

Han bettar 180 och jag synar igen.

River K♦️9❤️Q♠️8♠️10♦️(640)

Nu checkar han. Effektiva stackar var innan handen började ca 2k. 

Här vet jag inte riktigt vad jag ska göra, jag slås mellan värdebet på ca 50-60% av potten för att få syn av kung eller annat toppar, eller betta typ 1000kr för överbet iom att snubben uppenbarligen inte vet vad han håller på med och kanske synar med varan som helst. Eller alternativ 3, checka för att han precis innan checkade bakom nöten på river (detta vet jag är ett dåligt alternativ  ) eller sist men inte mist lasta in allt och hoppas att han tänker som många andra total gröna "han försöker bluffa mig så jag synar med mitt tredje par"

vad tycker ni?

 

tja!

[freddex1989]

1 timme sedan, säger Strava :

Spelade en stund (ca 3h) igår på cc. Helt okej action men inte superduper bra, slutade på +1660.

En hand som hände typ direkt när jag satt mig när har jag funderat på. Jag sitter på K♠️Q❤️ På CO, mp har petat in 60kr alla lägger sig tills mig och jag synar. Fi verkar vara en nybörjare som spelar helt orationellt (av dom 5-6 händerna jag hunnit se). Han checka bakom stege på river för att han missade att han hade den osv...

iaf. Floppen kommer K♦️9❤️Q♠️ (140kr)

Han bettar 80kr och jag synar.

Turn K♦️9❤️Q♠️8♠️ (300kr)

Han bettar 180 och jag synar igen.

River K♦️9❤️Q♠️8♠️10♦️(640)

Nu checkar han. Effektiva stackar var innan handen började ca 2k. 

Här vet jag inte riktigt vad jag ska göra, jag slås mellan värdebet på ca 50-60% av potten för att få syn av kung eller annat toppar, eller betta typ 1000kr för överbet iom att snubben uppenbarligen inte vet vad han håller på med och kanske synar med varan som helst. Eller alternativ 3, checka för att han precis innan checkade bakom nöten på river (detta vet jag är ett dåligt alternativ  ) eller sist men inte mist lasta in allt och hoppas att han tänker som många andra total gröna "han försöker bluffa mig så jag synar med mitt tredje par"

vad tycker ni?

 

tja!

Rolig hand. Det finns så många alternativ här tycker jag.
Värdebet precis som du föreslår, är helt okej. Och jag foldar vid omslag isf. Check är inte helt fel heller.
Men han kan faktiskt ha KK, QQ och vara rädd för att du har Jx nu, därför checkar han. En pot-bet kanske du får han att folda sitt set?
Skulle han verkligen checka KJ/QJ?
Vad höjer en rookie med pre i mp? Ganska många Ax. Sätter vi han på AK, AQ?
Nu blev det rörigt.
Btw. 3bet pre med KQ i position mot en rookie är inget du övervägde?

[Strava]

7 timmar sedan, säger freddex1989 :

Rolig hand. Det finns så många alternativ här tycker jag.
Värdebet precis som du föreslår, är helt okej. Och jag foldar vid omslag isf. Check är inte helt fel heller.
Men han kan faktiskt ha KK, QQ och vara rädd för att du har Jx nu, därför checkar han. En pot-bet kanske du får han att folda sitt set?
Skulle han verkligen checka KJ/QJ?
Vad höjer en rookie med pre i mp? Ganska många Ax. Sätter vi han på AK, AQ?
Nu blev det rörigt.
Btw. 3bet pre med KQ i position mot en rookie är inget du övervägde?

Ja  precis, finns många alternativ och det blev lite rörigt i skallen även för mig. Slutade med att jag (mycket pga att det var direkt i början och jag hade lite info att gå på) med att jag checkade, han såg lite konfunderad ut och jag slängd upp korten och det stog. Absolut övervägde jag tre bet, och jag trebettar väl den i CO nästan alltid i just en sådan här situation. Just denna gången gjorde jag inte det, mest pga att jag hade en förhoppning av att komma till showdown och se vad han hade för näve. Nu lykcades ju inte det heller...

[freddex1989]

2 timmar sedan, säger Strava :

Ja  precis, finns många alternativ och det blev lite rörigt i skallen även för mig. Slutade med att jag (mycket pga att det var direkt i början och jag hade lite info att gå på) med att jag checkade, han såg lite konfunderad ut och jag slängd upp korten och det stog. Absolut övervägde jag tre bet, och jag trebettar väl den i CO nästan alltid i just en sådan här situation. Just denna gången gjorde jag inte det, mest pga att jag hade en förhoppning av att komma till showdown och se vad han hade för näve. Nu lykcades ju inte det heller...

Va? Han ska ju visa först. Eller muckade han direkt?
Tips: Visa inte din hand direkt. Vänta på att han visar först. Dealern kommer att säga till han att visa först. Säg inget om att du har 2-par innan han har visat.

[Ola Brandborn]

28 minuter sedan, säger freddex1989 :

Va? Han ska ju visa först. Eller muckade han direkt?
Tips: Visa inte din hand direkt. Vänta på att han visar först. Dealern kommer att säga till han att visa först. Säg inget om att du har 2-par innan han har visat.

Ett dåligt råd mot en motspelare som för två händer sedan inte kan läsa att han har en stege. Här säger man tydligt att man har topp tvåpar och visar upp handen blixtsnabbt.

[Strava]

5 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Ett dåligt råd mot en motspelare som för två händer sedan inte kan läsa att han har en stege. Här säger man tydligt att man har topp tvåpar och visar upp handen blixtsnabbt.

Det var därför jag visade direkt, ifall han återigen hade missat att han hade en bra hand!

 

[freddex1989]

2 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Ett dåligt råd mot en motspelare som för två händer sedan inte kan läsa att han har en stege. Här säger man tydligt att man har topp tvåpar och visar upp handen blixtsnabbt.

 

1 timme sedan, säger Strava :

Det var därför jag visade direkt, ifall han återigen hade missat att han hade en bra hand!

 

Haha. Den missade jag. Då ska vi alltid visa först och hoppas att Fi muckar en bättre hand av misstag-

[minibiff]

Är väl ganska iskallt rent generellt att tvinga fisken att visa sin hand om han inte vill..