tordi Postad 27 September , 2017 Rapport Postad 27 September , 2017 Har fortfarande lite stålar och glädje kvar så mäktar med lite respons! Kul att ni uppdaterar och fortsätt gärna med de! Har dessvärre ingenting att komma med på cryptofronten. Har ni någon koll på utbudet av livegames i Brasilien för en som inte orkar ge sig in i solvervärlden?
Jinti91 Postad 27 September , 2017 Rapport Postad 27 September , 2017 Får också säga att det är kul med lite mer posts så att det finns något i forumet som ännu lever! Jag kanske inkommer med en ansökan någon gång, verkar vara ett trevligt stall
brusig Postad 27 September , 2017 Rapport Postad 27 September , 2017 Jäklar vad svårt det var att multicitera, får tyvärr inte pli på det. @FRAEEN Tack så mycket för lyckoönskningarna! Hänger nog mycket på hur responsen är.. Jag var mest sugen på att visa att jag är vid liv och krossar poker då jag pensionerat mig från Svs sedan updaten (Tror jag har 15 minuter loggade sedan uppdateringen) .. Bara att slänge iväg ett pm/mail om du ändrar dig!@tordi Hehe kan tänka mig att du har deg så du klarar dig, jävla boss! Du får minuspoäng för att du inte lyckades dyka upp i Malmö dock! ... Tror inte det finns några bra livegames i Rio, jag är ju som sagt inte så intresserad av live osv så jag höll inte riktigt utkik men i de finare delarna där jag bodde när jag var där (Leblon / ipanema) fanns det i alla fall inget casino vad jag såg. Bodde f.ö på samma gata som Ronaldo om man ska vara så skön och bragga lite! Men till frågan tror jag sydamerika är kallt på livepoker fronten, Buenos Aires skulle nog ev kunna ha lite fina games, men har dålig koll där med. @Jinti91 Tack för uppskattningen! Det är bara att slänga iväg ett pm även du om du är sugen!
tordi Postad 27 September , 2017 Rapport Postad 27 September , 2017 2 timmar sedan, säger brusig : @tordi Hehe kan tänka mig att du har deg så du klarar dig, jävla boss! Du får minuspoäng för att du inte lyckades dyka upp i Malmö dock! ... Tror inte det finns några bra livegames i Rio, jag är ju som sagt inte så intresserad av live osv så jag höll inte riktigt utkik men i de finare delarna där jag bodde när jag var där (Leblon / ipanema) fanns det i alla fall inget casino vad jag såg. Bodde f.ö på samma gata som Ronaldo om man ska vara så skön och bragga lite! Men till frågan tror jag sydamerika är kallt på livepoker fronten, Buenos Aires skulle nog ev kunna ha lite fina games, men har dålig koll där med. Köper minuspoängen! Får bli nästa gång! Tack för info och fortsätt krossa (och uppdatera för den delen, gärna med lite hhs!)
Namehere Postad 28 September , 2017 Rapport Postad 28 September , 2017 Ska de snackas cryptos så har jag lite godis. "LedgerX becomes the first regulated bitcoin options exchange" https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2017-07-24/bitcoin-options-to-become-available-in-fall-after-cftc-approval "The New York-based company plans to offer one to six month bitcoin-to-dollars options contracts in late September to early October, Chou said in a telephone interview. " https://ledgerx.com/wp-content/uploads/2017/09/LedgerX-40.2a-Certification-DABS-Final.pdf Och här kan man läsa prospektet. Sida 3-5 täcker förklaring om hur handeln kommer gå till. Jättefint att det öppnas upp en exchange:) Första tanken var ifall handeln skulle påverka priset på bitcoin. Efter att ha skummat prospektet så tror jag det kommer funka exakt så. Dvs inte likt Avanzas ETF Bitcoin XBT och XBTE som enbart följer underliggande men ej påverkar priset på Bitcoin oavsett hur mycket du köper. Värt att nämna så kommer det ju även kunna ta korta positioner på exchangen, så kan ju isåfall komma större säljtryck också. Vi får hoppas folk väljer långa positioner över korta, då blir det nog jävla bra:) MVH 1
GTOBåten Postad 28 September , 2017 Författare Rapport Postad 28 September , 2017 (redigerade) Tjena Name! Länge sen, hoppas allt är bra! Jag är extremt bullish på de nyheterna, ETF'er + reglerade bitcoin exchanges tror jag kommer vara extremt viktigt. Folk pratar mycket om att allting kan skötas decentraliserat men jag är av uppfattningen att likviditet är otroligt viktigt i det stadiet vi är nu. Investerare är rädda att själva hålla bitcoins, vilket definitivt är en av svagheterna upp till nu ur perspektivet för många investerare som vill bevara (massivt öka) värde och skydda sig från inflation / kommande börskollaps. Enklare alternativ att investera kommer öka inflödet av kapital massivt. Framtiden ser extremt ljus ut, även om det finns lite orosmoln som 2X. Förhoppningsvis tar Garzvik & CO förnuftet till fånga och lägger till replay-protection så att alla holders kan få en gratis dividend likt $BCH. Nästa lågkonjunktur står runt hörnet, och investerare kommer ha ett ytterigare (och mycket, mycket bättre) alternativ till guld / silver när de vill diversifiera från aktiemarknaden. Vill minnas att du gjorde en del TA förut, är det någonting du applicerat på crypto-handeln? Grindades lite poker idag, fick hitta en $3k. Varit en svängig månad då jag började starkt och hittade runt $20k, varav en rekorddag på runt $14k. Nere och vände på 0-sträcket och tillbaka uppe på runt $10k nu. Kan förhoppningsvis avsluta September starkt! Pz. Redigerad 28 September , 2017 av GTOBåten
Namehere Postad 29 September , 2017 Rapport Postad 29 September , 2017 Enig:) Mkt spännande framöver! Nja ingen TA från mig, jag lol'ade ju mest runt med linjer o trodde det skulle vara facit;) Men har läst från en del andra som kan sin grej bättre, och använder sig av fibonacci och EWT (Elliot wave theory). Då ser de att vi är nu inne i 5e vågen uppåt som ska ta oss till nya ATHs. ' Men samtidigt, vad jag förstått så är det lite svårt leka TA med bitcoin. Så får ta det med en nypa salt. Själv hoppas jag på fundamentan och att det kommer bli the bubble of our lifetime:)
wheelinho Postad 29 September , 2017 Rapport Postad 29 September , 2017 Pratas en del(mer och mer) om crypto(bitcoin) i aktiepoddar och det pratas i allt mer positiva ordalag omss. Guld är också något som framförallt lite äldre rävar verkar tro kmr gå bra vid en ev ny finanskris. Jag själv äger inget guld och har inga planer på att göra det heller atm. Gillar man både poker och bitcoin kan detta va underhållande, pratas en hel del om crypto under andra halvan av avs. Today in bitcoin news https://www.youtube.com/channel/UCR9gdpWisRwnk_k23GsHfcA
GTOBåten Postad 29 September , 2017 Författare Rapport Postad 29 September , 2017 9 timmar sedan, säger Namehere : Enig:) Mkt spännande framöver! Nja ingen TA från mig, jag lol'ade ju mest runt med linjer o trodde det skulle vara facit;) Men har läst från en del andra som kan sin grej bättre, och använder sig av fibonacci och EWT (Elliot wave theory). Då ser de att vi är nu inne i 5e vågen uppåt som ska ta oss till nya ATHs. ' Göm innehåll Men samtidigt, vad jag förstått så är det lite svårt leka TA med bitcoin. Så får ta det med en nypa salt. Själv hoppas jag på fundamentan och att det kommer bli the bubble of our lifetime:) Ja, jag är skeptisk med till folk som kallar sig traders inom crypto. Finns inte direkt några vettiga samples då de flesta traders hållt på i ett halvår i en marknad som rusat 1000%+ under den perioden! Återstår att se, men tills vidare håller jag mig till "HODL and buy the dip"-strategin. 8 timmar sedan, säger wheelinho : Pratas en del(mer och mer) om crypto(bitcoin) i aktiepoddar och det pratas i allt mer positiva ordalag omss. Guld är också något som framförallt lite äldre rävar verkar tro kmr gå bra vid en ev ny finanskris. Jag själv äger inget guld och har inga planer på att göra det heller atm. Gillar man både poker och bitcoin kan detta va underhållande, pratas en hel del om crypto under andra halvan av avs. Today in bitcoin news https://www.youtube.com/channel/UCR9gdpWisRwnk_k23GsHfcA Tjena wheelet! Tack för tipset, ska kika på det! Ja, håller med om att guld är tråkigt men praktiskt. Om man väljer att jämföra guld och bitcoin så delar de många egenskaper som store of value men där BTC(trots större risk) drar det markant längre strået, framförallt då jag ser EVt att hålla BTC idag som extremt mycket högre än guld. Tradar som sagt knappt något själv, blir isf någon lång position på BTC efter en dipp, men om man är intresserad så tycks fd. HU-reggen JMO sitta på rätt bra information som han delar med sig av på twitter sporadiskt (https://twitter.com/cuntycakes123). Är som sagt ganska skeptisk till flesta ICOs och altcoins, men håller lite $XMR, $XZC och $OMG då det är projekt jag gillar. Vad håller ni andra för altcoins, om ni håller några?
Bitcorn Postad 30 September , 2017 Rapport Postad 30 September , 2017 Får väl passa på att fråga då du verkar sitta med facit angående vissa projekt. Du skriver folk kommer förlora massa pengar på shitcoins, du nämner här ETH. Vore kul om du kunde dela med dig av din information, eller iaf en liten analys av Ethereum, och varför folk kommer förlora pengar där. 1
GTOBåten Postad 30 September , 2017 Författare Rapport Postad 30 September , 2017 (redigerade) 1 timme sedan, säger Bitcorn : Får väl passa på att fråga då du verkar sitta med facit angående vissa projekt. Du skriver folk kommer förlora massa pengar på shitcoins, du nämner här ETH. Vore kul om du kunde dela med dig av din information, eller iaf en liten analys av Ethereum, och varför folk kommer förlora pengar där. Ethereum bygger på smart-contracts. Antar du har rätt bra koll på smarta kontrakt men för de som inte har så skriver jag en kort beskrivning Smarta kontrakt är designade att utföra handlingar baserat på data utan en människas involvering. Båda parter signar kontraktet, det skickas till blockchainen, och när kontraktet uppfylls utifrån den data vi valt att basera kontraktet på, skickas ethern eller vad man nu kommit överens om till korrekt wallet. När ett smart kontrakt genomförs, finns det inget sätt att häva beslutet på. I teorin finns det obegränsat med användningsområden för detta, t.ex. betting, aktiehandel, patent osv osv. Problemet med smarta kontrakt enligt mig, är att det inte finns några smarta kontrakt. Datan som smarta kontrakt baserar sina beslut på kan alltid modifieras, och oraklet som tillgodoser denna data kan mutas / hackas / bugga. Man kan inte logga och mäta saker som sker i verkligheten utan inputs från verkligheten (i dagsläget, jag är ett stort fan av Nick Szabo som myntade smart-contracts rent teoretiskt och han är ljusår smartare än vad jag någonsin kommer vara. Ser han en möjlighet för smarta kontrakt köper jag det, men kan inte se exakt vad i dagsläget (och jag rekar Tim Ferriss pod med honom, bästa som finns för folk som vill lära sig om crypto). Ett exempel är NYSE som tidigare i år publicerade fel siffror för samtliga av sina aktier. En plattform för aktiehandel baserad på Ethereum och smarta kontrakt skulle likviderat mängder av folks långa / korta positioner och det skulle vara omöjligt att återbetala / häva handeln pga detta fel. Ethereums egna developers påstår att det bästa användningsområdet för smart-contracts på Ethereums blockchain just nu är multisig-wallets. Gavin Wood, en av core-devlopersen som var med och skapade Ethereum och solidity (arguably han som skrivit mest kod) skapade multisig-walleten Parity. Visade sig att han råkat göra fel och Ether för $60M blev stulna. Om inte ens den person som skrivit kodspråket som man kodar walleten i kan skapa en säker mjukvara, kan nog ingen göra det. Ethereum har en enorm attack-yta och vet inte hur många ICOs som blivit hackade vi det här laget och hur mycket pengar som har förlorats, men jag vet att ingen har lyckats tömma en $BTC-wallet senaste 5 åren genom att utnyttja svagheter i blockchainen. That said, Ethereum fyller en bra roll som crowdfunding av nya projekt, så är man kunnig och vet vilka ICOs som är legit är det säkert bra att hålla en del Ether för att investera. Så länge ICO-bubblan håller i sig kommer Ethereums värde att stiga. Inflation och kommande proof-of-stake är andra kommande saker som oroar mig. Så för att summera: 1) Fyller endast funktion som crowdfunding för ICOs där 90% är scams eller helt onödiga där problemet de löser skulle skötas mycket bättre centraliserat. 2) Stor attackyta, inte ens de som skapat Ethereums kodspråk solidity kan skriva en säker multisig-wallet vilket är enda användning för deras smarta kontrakt atm. 3) Smarta kontrakt fungerar inte i praktiken. 4) Inflation, ICO-bans och kommande proof-of-stake är andra kommande saker som oroar mig. Redigerad 30 September , 2017 av GTOBåten
Redtyq Postad 30 September , 2017 Rapport Postad 30 September , 2017 (redigerade) Verkar inte vara överdrivet mkt aktivitet här längre tyvärr (menar hela forumet) Slänger ut en fråga smått desperat, finns det fler än mig som tror både EU och USA kommer vara sjunkna skepp eller hur bäst benämns... Mycket tidigare än vad knappt någon skulle erkänna, c a 5 till max 20 år. Frågan vad göra, hur överleva, vart ev. flytta osv Blev nog rejält OT nu men denna sida stod för hög klass en gång i tiden, så tar random tråd och kapar rakt av för detta är viktigt. Personligen tror jag att vi har minst 7 år på oss men kan va mindre och kan va betydligt mer. Det som locka igång mig extra nu var nog rapport att USA ändrar i skatterna , $2,6 trilljoner i sänkta bolagsskatter ledde till snabb huvudräkning ca 7M skuld till varje amerikan , eller kanske inte skuld men på sikt blir det ju det, rätt kort sikt. Som vanligt trycks väl bara mer dollar och kursen hålls kvar.. mer dollar men med en statsskuld att förhålla sig till på för att hålla oss till samma som svensk media använde på $20-25 triljoner Gör bara överslag men fattar att det inte håller så bra om varje amerikan snart är skyldig 100M SEK/pers, så groteskt överdrivet och kommer att försöka maxas rätt snart. Frågan vad gör man, förr eller senare faller dollar och kanske många andra valutor till nån enstaka procent, vad de egentligen är värda isf. Samtidigt en massa andra omstörtande händelser kommer drabba oss, men håller mig bara/mestadels till framtida kollaps i USA och hur fort det kommer att gå? Får se om nåt mothugg lol Redigerad 30 September , 2017 av Redtyq
Redtyq Postad 30 September , 2017 Rapport Postad 30 September , 2017 2 timmar sedan, säger Bitcorn : Får väl passa på att fråga då du verkar sitta med facit angående vissa projekt. Du skriver folk kommer förlora massa pengar på shitcoins, du nämner här ETH. Vore kul om du kunde dela med dig av din information, eller iaf en liten analys av Ethereum, och varför folk kommer förlora pengar där. Blandar ämnen som har med varran att göra men inget med din dagbok så radera skiten bara om man kan göra så nu för tiden. Vad säger man till folk vid diskussioner om övervakning? Gjort mig ovän med 2 stycken p g a deras inställning är "jag har inget att dölja" jag blir provocerad av den kommentaren , 10 år senare också. Vad svarar man enklast till folk som dels är totalt dumma i huvet och dels bara missuppfattat. Blir väl hårt att börja jämföra med judar och sånt, typ (-30talets Tyskland) men vadå är ju för fan arier , skiter totalt i i allt vad judar heter. Kan va bättre att nämna nåt om Azerbadjan eller Turkiet. Annars försöka förklara sakligt att vad de tror eller inte tror är oväsentligt, de har gett bort kontrollen om vad som är nåt att dölja eller inte. Det är någon annan som bestämmer om du är intressant eller inte , inte du...vad som anses helt ok idag, kanske inte gör det av någon med tillgång till informationen i framtiden. D De flesta av dessa fattar ju ändå inte så mer tips välkomnas.
maskin Postad 30 September , 2017 Rapport Postad 30 September , 2017 (redigerade) Det går inte att modifiera kod på smarta kontrakt utan att byta address till det (om jag förstod vad du menade korrekt) Jag tycker de funkar väldigt bra praktiskt sätt sålänge de är korrekt kodade. Ang inflation har jag för mig attt Vitalik sa att det troligen aldrig kommer skapas mer än 105M ETH och efter PoS att det istället troligen kommer bli en negativ tillförsel av ETH. (Pga att de kmr bli bli burned vid misskötsel av PoS) Redigerad 30 September , 2017 av maskin
GTOBåten Postad 30 September , 2017 Författare Rapport Postad 30 September , 2017 (redigerade) 1 timme sedan, säger maskin : Det går inte att modifiera kod på smarta kontrakt utan att byta address till det (om jag förstod vad du menade korrekt) Jag tycker de funkar väldigt bra praktiskt sätt sålänge de är korrekt kodade. Ang inflation har jag för mig attt Vitalik sa att det troligen aldrig kommer skapas mer än 105M ETH och efter PoS att det istället troligen kommer bli en negativ tillförsel av ETH. (Pga att de kmr bli bli burned vid misskötsel av PoS) Svåra att koda korrekt, men kan överse det. Även perfekta kontrakt, utan några som helst buggar (vilket sannolikt inte existerar), så är risken av mutade / hackade / buggade orakel alldeles för stor när man inte kan gå tillbaka vid fel för att smarta kontrakt ska vara praktiska. 2 timmar sedan, säger Redtyq : Blandar ämnen som har med varran att göra men inget med din dagbok så radera skiten bara om man kan göra så nu för tiden. Vad säger man till folk vid diskussioner om övervakning? Gjort mig ovän med 2 stycken p g a deras inställning är "jag har inget att dölja" jag blir provocerad av den kommentaren , 10 år senare också. Vad svarar man enklast till folk som dels är totalt dumma i huvet och dels bara missuppfattat. Blir väl hårt att börja jämföra med judar och sånt, typ (-30talets Tyskland) men vadå är ju för fan arier , skiter totalt i i allt vad judar heter. Kan va bättre att nämna nåt om Azerbadjan eller Turkiet. Annars försöka förklara sakligt att vad de tror eller inte tror är oväsentligt, de har gett bort kontrollen om vad som är nåt att dölja eller inte. Det är någon annan som bestämmer om du är intressant eller inte , inte du...vad som anses helt ok idag, kanske inte gör det av någon med tillgång till informationen i framtiden. D De flesta av dessa fattar ju ändå inte så mer tips välkomnas. Extremt svårt att få människor att ändra uppfattning om något, hur orationellt det än är. Ju dummare desto svårare dessutom. Tycker den bästa strategin är att: 1) Ge personen två motsägande påståenden som personen båda finner sanna 2) Tvingar de att välja mellan de två och överge det påstående som resonerar svagast med deras värderingar 3 timmar sedan, säger Redtyq : Verkar inte vara överdrivet mkt aktivitet här längre tyvärr (menar hela forumet) Slänger ut en fråga smått desperat, finns det fler än mig som tror både EU och USA kommer vara sjunkna skepp eller hur bäst benämns... Mycket tidigare än vad knappt någon skulle erkänna, c a 5 till max 20 år. Frågan vad göra, hur överleva, vart ev. flytta osv Blev nog rejält OT nu men denna sida stod för hög klass en gång i tiden, så tar random tråd och kapar rakt av för detta är viktigt. Personligen tror jag att vi har minst 7 år på oss men kan va mindre och kan va betydligt mer. Det som locka igång mig extra nu var nog rapport att USA ändrar i skatterna , $2,6 trilljoner i sänkta bolagsskatter ledde till snabb huvudräkning ca 7M skuld till varje amerikan , eller kanske inte skuld men på sikt blir det ju det, rätt kort sikt. Som vanligt trycks väl bara mer dollar och kursen hålls kvar.. mer dollar men med en statsskuld att förhålla sig till på för att hålla oss till samma som svensk media använde på $20-25 triljoner Gör bara överslag men fattar att det inte håller så bra om varje amerikan snart är skyldig 100M SEK/pers, så groteskt överdrivet och kommer att försöka maxas rätt snart. Frågan vad gör man, förr eller senare faller dollar och kanske många andra valutor till nån enstaka procent, vad de egentligen är värda isf. Samtidigt en massa andra omstörtande händelser kommer drabba oss, men håller mig bara/mestadels till framtida kollaps i USA och hur fort det kommer att gå? Får se om nåt mothugg lol Har inte reflekterat så mycket över tidsram och är inte insatt nog, men i principen håller jag med om att det ser mörkt ut finansiellt. Redigerad 30 September , 2017 av GTOBåten
Namehere Postad 1 Oktober , 2017 Rapport Postad 1 Oktober , 2017 https://steemit.com/bitcoin/@fancybrothers/lamborghini-and-mclaren-dealerships-start-accepting-bitcoinVem av oss blir först med att köpa en lambo för bitcoin?
GTOBåten Postad 1 Oktober , 2017 Författare Rapport Postad 1 Oktober , 2017 (redigerade) Sannolikt du! Kommer inte spendera $BTC på några år framöver. Förväntar mig att $BTC prisökning kommer fortsätta, så det blir en dyr lambo! Spendera aldrig utan att direkt ersätta den mängden $BTC du spenderat! Redigerad 1 Oktober , 2017 av GTOBåten
LeifLampa Postad 1 Oktober , 2017 Rapport Postad 1 Oktober , 2017 För en som är helt färsk på Bitcoins och vill köpa lite. Hur går man till väga? Tacksam för svar.
GTOBåten Postad 1 Oktober , 2017 Författare Rapport Postad 1 Oktober , 2017 https://www.coinworld.io/guides/cryptocurrency-beginner-guide/#4_How_to_buy_and_store_your_Bitcoin_and_Ethereum
Yoyo123 Postad 6 Oktober , 2017 Rapport Postad 6 Oktober , 2017 Den 2017-09-30 kl 19:31, säger GTOBåten : Ethereum bygger på smart-contracts. Antar du har rätt bra koll på smarta kontrakt men för de som inte har så skriver jag en kort beskrivning Smarta kontrakt är designade att utföra handlingar baserat på data utan en människas involvering. Båda parter signar kontraktet, det skickas till blockchainen, och när kontraktet uppfylls utifrån den data vi valt att basera kontraktet på, skickas ethern eller vad man nu kommit överens om till korrekt wallet. När ett smart kontrakt genomförs, finns det inget sätt att häva beslutet på. I teorin finns det obegränsat med användningsområden för detta, t.ex. betting, aktiehandel, patent osv osv. Problemet med smarta kontrakt enligt mig, är att det inte finns några smarta kontrakt. Datan som smarta kontrakt baserar sina beslut på kan alltid modifieras, och oraklet som tillgodoser denna data kan mutas / hackas / bugga. Här bedömer du smart contracts utefter användarens förmåga att skydda/kontrollera sin data. Man kan inte logga och mäta saker som sker i verkligheten utan inputs från verkligheten (i dagsläget, jag är ett stort fan av Nick Szabo som myntade smart-contracts rent teoretiskt och han är ljusår smartare än vad jag någonsin kommer vara. Ser han en möjlighet för smarta kontrakt köper jag det, men kan inte se exakt vad i dagsläget (och jag rekar Tim Ferriss pod med honom, bästa som finns för folk som vill lära sig om crypto). Ett exempel är NYSE som tidigare i år publicerade fel siffror för samtliga av sina aktier. En plattform för aktiehandel baserad på Ethereum och smarta kontrakt skulle likviderat mängder av folks långa / korta positioner och det skulle vara omöjligt att återbetala / häva handeln pga detta fel. Samma tankefel här. Ethereums egna developers påstår att det bästa användningsområdet för smart-contracts på Ethereums blockchain just nu är multisig-wallets. Gavin Wood, en av core-devlopersen som var med och skapade Ethereum och solidity (arguably han som skrivit mest kod) skapade multisig-walleten Parity. Visade sig att han råkat göra fel och Ether för $60M blev stulna. Om inte ens den person som skrivit kodspråket som man kodar walleten i kan skapa en säker mjukvara, kan nog ingen göra det. Ethereum har en enorm attack-yta och vet inte hur många ICOs som blivit hackade vi det här laget och hur mycket pengar som har förlorats, men jag vet att ingen har lyckats tömma en $BTC-wallet senaste 5 åren genom att utnyttja svagheter i blockchainen. Hur många $ETH-wallets har blivit tömda senaste 5 åren genom att utnyttja svagheter i blockchainen? (Retorisk fråga, svar 0) En jämförelse av hackade Ethereum ICOs och $BTC-wallets säger ingenting om Ethereums funktion i sig. That said, Ethereum fyller en bra roll som crowdfunding av nya projekt, så är man kunnig och vet vilka ICOs som är legit är det säkert bra att hålla en del Ether för att investera. Så länge ICO-bubblan håller i sig kommer Ethereums värde att stiga. Inflation och kommande proof-of-stake är andra kommande saker som oroar mig. Vad är det som oroar dig med proof-of-stake gentemot de problem som finns med proof-of-work? t.e.x centralisering och resurskrävande Så för att summera: 1) Fyller endast funktion som crowdfunding för ICOs där 90% är scams eller helt onödiga där problemet de löser skulle skötas mycket bättre centraliserat. 2) Stor attackyta, inte ens de som skapat Ethereums kodspråk solidity kan skriva en säker multisig-wallet vilket är enda användning för deras smarta kontrakt atm. 3) Smarta kontrakt fungerar inte i praktiken. 4) Inflation, ICO-bans och kommande proof-of-stake är andra kommande saker som oroar mig. .
GTOBåten Postad 6 Oktober , 2017 Författare Rapport Postad 6 Oktober , 2017 Ja, datan är central i smart-contracts. Självklart måste det beaktas. Allt annat vore löjligt. Ethereums grundpelare är ICOs. Inte Bitcoins. Att ICOs blir konstant hackade och ingen verkar kunna göra en säker är ett enormt minus för Ethereum. Håller du inte med?
GTOBåten Postad 6 Oktober , 2017 Författare Rapport Postad 6 Oktober , 2017 (redigerade) Mitt problem med Proof-of-Stake är att det behövs så stora mängder ETH för att runna en nod (1000-1500ETH senast jag hörde något om det). Klart pooler kan lösa det men är även det en ökad attackyta och säkerhetsrisk. Många andra mycket smartare människor än mig ser risker ur en teknisk synpunkt med, men jag är inte teknisk nog för att bedöma den risken. https://blog.zeppelin.solutions/on-the-parity-wallet-multisig-hack-405a8c12e8f7 Ändrar mitt tidigare statement från hackad pga blockchainen till hackad pga slarvigt och extremt underutvecklat kodspråk som blockchainen och dappar bygger på. Redigerad 6 Oktober , 2017 av GTOBåten
Yoyo123 Postad 7 Oktober , 2017 Rapport Postad 7 Oktober , 2017 20 timmar sedan, säger GTOBåten : Ja, datan är central i smart-contracts. Självklart måste det beaktas. Allt annat vore löjligt. Ethereums grundpelare är ICOs. Inte Bitcoins. Att ICOs blir konstant hackade och ingen verkar kunna göra en säker är ett enormt minus för Ethereum. Håller du inte med? Nej, hur organisationer som använder sig av Ethereum väljer att finansiera projekt och idéer ser jag inte som dess grundpelare. Snarare möjligheten att använda smart contracts på ett decentraliserat och effektivt sätt. Den "ICO-hype" som uppkommit är en följd av en ny lukrativ marknad med högst osäker framtid. Givetvis blir det svårare att sålla agnarna från vetet (speciellt med tanke på den tekniska kunskap som krävs), men detta fenomen är inget som är unikt eller enormt minus för Ethereum i sig. En likhet kan dras med "uppfinningen" aktiebolag som fick stort genomslag under 1600-talet och köpmän/handlare kunde anskaffa kapital från investerare (dvs borgarna, dåtidens medelklass). Många av dessa aktiebolag var framgångsrika och gav hög avkastning, vissa tog investeringarna och gick upp i rök, andra blev hypade och bubblade (t.e.x South Sea Bubble och The Mississippi Bubble). Ponera att det fanns ett begränsat antal Aktiebolag-ether som krävdes för att utfärda aktier. Vad skulle deras värde vara idag? Sure, det fanns MississippiCoin, SouthSeaCoin, och scamcoins som är ett minne blott. Att vissa av dessa aktiebolag var scams rakt igenom betyder inte att aktiebolag i sig är något negativt. 20 timmar sedan, säger GTOBåten : Mitt problem med Proof-of-Stake är att det behövs så stora mängder ETH för att runna en nod (1000-1500ETH senast jag hörde något om det). Klart pooler kan lösa det men är även det en ökad attackyta och säkerhetsrisk. Många andra mycket smartare människor än mig ser risker ur en teknisk synpunkt med, men jag är inte teknisk nog för att bedöma den risken. https://blog.zeppelin.solutions/on-the-parity-wallet-multisig-hack-405a8c12e8f7 Ändrar mitt tidigare statement från hackad pga blockchainen till hackad pga slarvigt och extremt underutvecklat kodspråk som blockchainen och dappar bygger på. Jag har hört samma siffror. Förklara gärna mer varför kravet på stora mängder ETH skulle ge ökad attackyta och säkerhetsrisk? Jag ser inte varför antalet ETH skulle innebära en ökad risk.
GTOBåten Postad 7 Oktober , 2017 Författare Rapport Postad 7 Oktober , 2017 Kommer finnas scam-pooler och pools som blir hackade och investerare förlorar ännu mer pengar. Scam-karusellen Ethereum fortsätter snurra och många investerare förlorar sina pengar. Det är omöjligt att använda smart contracts på ett effektivt vis för att det är omöjligt att få tag på säker nog data. Jag tycker Ethereum är bra för crowdfunding men är övertygad om att så länge de sker decentraliserat kommer folk bli scammade mycket oftare än de gör en bra investering. Anledningen till att aktiemarknaden inte är som på 1600-talet är lagar och regleringar, kort sagt, centraliserat styre.
hubbahubba Postad 7 Oktober , 2017 Rapport Postad 7 Oktober , 2017 (redigerade) Den 9/30/2017 kl 21:42, säger Redtyq : Vad säger man till folk vid diskussioner om övervakning? Gjort mig ovän med 2 stycken p g a deras inställning är "jag har inget att dölja" jag blir provocerad av den kommentaren , 10 år senare också. Jag spelar gärna poker med folk som inte har någon att dölja. Citat Vad svarar man enklast till folk som dels är totalt dumma i huvet och dels bara missuppfattat. Hur hanterar ni möjlgheten att ni själva är "totalt dumma i huvudet" alternativt har missuppfattat? Redigerad 7 Oktober , 2017 av hubbahubba .
Recommended Posts