Gå till innehåll
ulaf

ulaf lajvar sig

Recommended Posts

Tråkig dag på jobbet igår då man åkte ut med huvudet före i första handen efter rebuyperioden med AKs mot KK för 32bb SB vs hijack allin preflop.

 

Va på dejt i onsdags, var rätt trevligt och vi hade några härliga diskussioner och hon var intresserad av mina utläggningar om fria viljan. Är inte helt såld, och nu har jag en run och ska träffa en annan tjej ikväll och en tredje på söndag :oops:, blir la så ibland när man slänger ut många krokar samtidigt. Hoppas det inte blir alltför jobbigt detta.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

"Hej dagboken"

 

Pokersäsongen började segt med 11 raka blanka turneringar och plats >18 vilket betydde noll rankingpoäng och jag och min chef var på väg att avbryta satsningen, jag skulle bara spela februaris sista turnering och utan resultat hade vi lagt av då. Men den 25:e smällde och jag VANN 1k rebuyen för hela 70 lakan! Underbart! Trehandat var det jag och två absoluta Hall of famers, Leith som är en superskön cc-reg och the MAN Christer Björin.

 

Var öppen för dealsnack då när sista fisken hade blindat ut sig och jag hade en ok chiplead med 1M v Björin 500k v Leith 250k och blinds 20k/40k. Men det blev för krångligt och Chris nekade like a baws men åkte ut efter Leith dubblat upp mot honom i första handen efter dealsnacket och jag slog ut honom mkt kort därefter med A8vKT. 8-) Då hade jag 1,15M v 600k typ och priserna var 53k och 77k. Vi delade 70k-60k, så jag fick ca 70% av resterande prispott med 65% av markerna vilket var en bra deal =)

 

Åkte ner på typ 6bb med 30 spelare kvar men lyckades Hellmutha mig kvar med shortstack tills finalbordet i princip då jag plockade upp AQ 3-4 gånger vilket fick stå, sen kunde jag ta de flesta potterna preflop. Nu hoppas jag på en rush i mars så får vi se om jag kan ta mig upp i top 10 på rankingen, annars får vi se om vi fortsätter, men vi är bra plus nu och kommer vara hela mars ut även om jag blankar alla.

 

Nu är det en liten paus i rankingturneringarna tills på söndag på grund av Nordic Masters. Ingår inte i min deal att spela dem så kommer inte köra, men om nån är intresserad av 80/20 stejk så är jag öppen =)

Redigerad av ulaf

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

I övrigt klarade jag min optimeringstenta med nöd och näppe men bommade kombinatoriken. Hade snabbpluggat den kursen sista veckan typ men var 3-4 definitioner på tentan jag inte hade koll på så kunde knappt förstå hälften av frågorna så det är rätt kört. Men det ska inte vara några problem att klara den nästa gång, hade rätt otur med frågorna tror jag.

 

Har ägnat hela helgen åt en homework i Analysens grunder som är supersvår. En fråga som är mindre abstrakt och "hyfsat lätt" att förstå men som jag inte klarat är

FezxYue.png

 

 

för f(x)=x^2. De andra har jag gjort, klarar nån dem?

Redigerad av ulaf

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Grattis till vinsten! Hur många spelare är där i en 1k rebuy där? Det är cc o Stockholm va?

 

Själv lirar jag varje tisdag på cc malmö en 300 rebuy over the bar, lyckats casha l 4 av 6 spelade så rätt bra spring för tillfället

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Grattis till vinsten! Hur många spelare är där i en 1k rebuy där? Det är cc o Stockholm va?

 

Själv lirar jag varje tisdag på cc malmö en 300 rebuy over the bar, lyckats casha l 4 av 6 spelade så rätt bra spring för tillfället

 

Tack!

 

Jepp sthlm. Turneringarna är typ alltid fulla så det brukar vara 80 pers i fullringsturrarna och 56 i sh-dito. Sen kommer det alltid in nån från kölistan också men inte många i en rebuyturnering om de ens har lista i dem, kommer inte ihåg.

 

4/6 är ruggigt bra ju! Hur många brukar det va me i malmö? har de ranking där med?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har ägnat hela helgen åt en homework i Analysens grunder som är supersvår. En fråga som är mindre abstrakt och "hyfsat lätt" att förstå men som jag inte klarat är

FezxYue.png

 

 

för f(x)=x^2. De andra har jag gjort, klarar nån dem?

Att B_n(x) = 1 för f(x)=1 följer väl direkt av binomialsatsen (eller vad den heter)? Och det verkar som att B_n(x) = x för f(x) = x efter lite kluddande. Men för f(x)=x^2 blir det ju rätt jobbiga uttryck att hantera. Tror jag har hittat en kandidat till uttryck för B_n(x), men inte kommit hela vägen i mål med ett bevis.

 

Och grattis till klonken! :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Att B_n(x) = 1 för f(x)=1 följer väl direkt av binomialsatsen (eller vad den heter)? Och det verkar som att B_n(x) = x för f(x) = x efter lite kluddande. Men för f(x)=x^2 blir det ju rätt jobbiga uttryck att hantera. Tror jag har hittat en kandidat till uttryck för B_n(x), men inte kommit hela vägen i mål med ett bevis.

 

Och grattis till klonken! :)

 

Yes, helt rätt. Nästa uppgift är att bevisa att Bn(x) konvergerar till f (x) för alla kontinuerliga f (x), vilket verkar apasvårt, speciellt med tillägget att vi inte får använda stone-weierstrass sats som säger att alla kontinuerliga funktioner är gränspunkter för en följd av polynom..

 

Och tack! :)

 

För f(x)=x² ska du utnyttja att det andra momentet för en binomialfördelning är Nx(1-x+Nx) (med samma beteckningar som i uppg).

 

2lvb51w.png

 

Tack som fan! Ska kolla upp det mer! Som jag sa ovan ska vi sen visa att Bn (x) konvergerar till f(x) för alla kontinuerliga f, utan stone-weierstrass. Har du några ideer? :oops:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

4/6 är ruggigt bra ju! Hur många brukar det va me i malmö? har de ranking där med?

 

 

 

Japp där är ranking där med så jag ligger nop 15-20plats nu. Där är bara 30 spelare i de flesta turneringarna förutom superweekend där det e 70.

 

Verkligheten kommer nog ikapp men det känns ju alltid skönt att börja året med att casha så man har lite över för inköp sen:-D

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Japp där är ranking där med så jag ligger nop 15-20plats nu. Där är bara 30 spelare i de flesta turneringarna förutom superweekend där det e 70.

 

Verkligheten kommer nog ikapp men det känns ju alltid skönt att börja året med att casha så man har lite över för inköp sen:-D

 

okk, lite skillnad på fälten då, med 30 spelare i turren får man väl iaf känna på finalbord rätt ofta även om man inte cashar =)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
okk, lite skillnad på fälten då, med 30 spelare i turren får man väl iaf känna på finalbord rätt ofta även om man inte cashar =)

 

Japp så är det. Hoppas få smaka på finalbord denna veckan med:-D

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mer intresserad av hur det har gått med b rudarna ;)

 

Hehe jorå, hade ju tre på kroken där ett tag. Första klickade inte riktigt, men det blidde ändå en natt ihop, sen sa hon nej till att ses igen, men gjorde mig inte så mkt. Sen nästa har jag träffat tre gånger nu och det är mysigt och så men kommer aldrig bli nåt mer känner jag, vet inte hur länge jag vågar dra det vidare.

 

Den tredje tyckte jag dock gick väldigt bra att att träffa, väldigt naturligt och bra samtal och vi hade bra banter. Engelsk också, alltid ett plus. Frågade om hon ville ses igen och då fick jag svaret att hon är "distraherad" just nu av saker "too boring to write", men frågade om hon kunde försöka igen inom en obestämd tid. Verkar ändå va nåt legit, konstigt sätt att dissa nån i annat fall. Men ska glömma det så kanske det blir bonus nån gång man vet aldrig!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hehe jorå, hade ju tre på kroken där ett tag. Första klickade inte riktigt, men det blidde ändå en natt ihop, sen sa hon nej till att ses igen, men gjorde mig inte så mkt. Sen nästa har jag träffat tre gånger nu och det är mysigt och så men kommer aldrig bli nåt mer känner jag, vet inte hur länge jag vågar dra det vidare.

 

Den tredje tyckte jag dock gick väldigt bra att att träffa, väldigt naturligt och bra samtal och vi hade bra banter. Engelsk också, alltid ett plus. Frågade om hon ville ses igen och då fick jag svaret att hon är "distraherad" just nu av saker "too boring to write", men frågade om hon kunde försöka igen inom en obestämd tid. Verkar ändå va nåt legit, konstigt sätt att dissa nån i annat fall. Men ska glömma det så kanske det blir bonus nån gång man vet aldrig!

 

WP ändå imo, gg! 8-)

 

För övrigt har jag fått svaret "jag har en könssjukdom" som anledning till att en tjej inte ville ses mer. Det kändes inte riktigt genuint men där snackar vi konstigt sätt att dissa i nåt annat fall ;) Hon kanske verkligen inte ville ha mer med mig att göra :mrgreen:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
WP ändå imo, gg! 8-)

 

För övrigt har jag fått svaret "jag har en könssjukdom" som anledning till att en tjej inte ville ses mer. Det kändes inte riktigt genuint men där snackar vi konstigt sätt att dissa i nåt annat fall ;) Hon kanske verkligen inte ville ha mer med mig att göra :mrgreen:

 

Hahahh ja den va fan skum! Hon tog its not you its me till en ny nivå :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hmm... Tänker mig något som beter sig som tan φ/2 där φ är polärkoordinatvinkeln. En sån funktion är ju snäll och fin (exakt lika med 0) längs med de kartesiska axlarna, men sticker iväg åt +/- oändligheten däremellan. Återstår att ta hand om origo, men eftersom du får definiera f som du vill är det väl bara att sätta f(0,0) = 0 i din definition. Gränsvärdena borde väl bli tillräckligt fina för att x->f(x,y) och y->f(x,y) ska bli deriverbara för hela R?

 

EDIT: Fast det funkar ju bara för x->f(x,0) och y->f(0,y) i så fall, så glöm det...

 

EDIT2: En liten justering av idén: något som har radien i nämnaren och ger 0/0 vid origo, så att vi får sätta f(0,0) = 0. f(x,y)=xy/sqrt(x^2+y^2) typ kanske?

Redigerad av Sansrom

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hmm... Tänker mig något som beter sig som tan φ/2 där φ är polärkoordinatvinkeln. En sån funktion är ju snäll och fin (exakt lika med 0) längs med de kartesiska axlarna, men sticker iväg åt +/- oändligheten däremellan. Återstår att ta hand om origo, men eftersom du får definiera f som du vill är det väl bara att sätta f(0,0) = 0 i din definition. Gränsvärdena borde väl bli tillräckligt fina för att x->f(x,y) och y->f(x,y) ska bli deriverbara för hela R?

 

EDIT: Fast det funkar ju bara för x->f(x,0) och y->f(0,y) i så fall, så glöm det...

 

mm hehe, det är knepigt. Fick hjälp av mina smarta klassisar och en kom på

xy/(x^4+y^4)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...