Gå till innehåll
ulaf

ulaf lajvar sig

Recommended Posts

Tackar!

 

Kom hem idag vid 12-tiden och funderar på hur jag förbereder kroppen som bäst för tenta (optimering) imorgon kl 9 och 2k 6-max på cc kl 18. Blev att jag sov 16-20 och planerar att om möjligt ta en tupplur mellan tentan och turren.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fundering från turneringen:

 

Minraise från aggro UTG till 700 på 300/600-75, syn från cutoff och vi är big blind, alla är 30k djupa. Floppen kommer :Qh::6c::2d:. Check, bet 1050, syn från CO. Vad är vår raise-range här?? Vad kör vi tre gator med?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fundering från turneringen:

 

Minraise från aggro UTG till 700 på 300/600-75, syn från cutoff och vi är big blind, alla är 30k djupa. Floppen kommer :Qh::6c::2d:. Check, bet 1050, syn från CO. Vad är vår raise-range här?? Vad kör vi tre gator med?

 

6manna?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sista handen hade 6k på 250/500-50 och ställde i CO med Q6s, lite för löst kanske

 

Vore intressant att höra tankarna bakom en 12BB shove med den handen. Nu var jag som tur är inte en av som som köpte prollar i dig men hade jag vart det hade jag nästan begärt pengarna tillbaka. Iskallt spel i mina ögon..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vore intressant att höra tankarna bakom en 12BB shove med den handen. Nu var jag som tur är inte en av som som köpte prollar i dig men hade jag vart det hade jag nästan begärt pengarna tillbaka. Iskallt spel i mina ögon..

 

Hej

 

Jag hade procent i ulaf.

Jag gillar smeten.

 

Hejdå

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fundering från turneringen:

 

Minraise från aggro UTG till 700 på 300/600-75, syn från cutoff och vi är big blind, alla är 30k djupa. Floppen kommer :Qh::6c::2d:. Check, bet 1050, syn från CO. Vad är vår raise-range här?? Vad kör vi tre gator med?

Ingen?

 

Vore intressant att höra tankarna bakom en 12BB shove med den handen. Nu var jag som tur är inte en av som som köpte prollar i dig men hade jag vart det hade jag nästan begärt pengarna tillbaka. Iskallt spel i mina ögon..

Also this!?

 

Kul db i övrigt och om du har ork vore det spännande att höra dig utveckla varför du inte tror på fri vilja?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vore intressant att höra tankarna bakom en 12BB shove med den handen. Nu var jag som tur är inte en av som som köpte prollar i dig men hade jag vart det hade jag nästan begärt pengarna tillbaka. Iskallt spel i mina ögon..

 

Vet inte vad nash säger i det läget, är nog tajtare som du säger. Rätt eller fel så spelar jag inte bara handstyrkan i det läget och hade foldat länge, pushar inte Q6s varje gång. Tyvärr blir live psykologiskt så att man kan undervärdera en liten stack eftersom alla sitter 30k djupa i det här läget, föll kanske offer för den typen av "tilt". Pressen ökar också när det är väldigt svårt att komma först in i någon pott.

 

Edit: det var också 5 min kcar till 300/600-75.

 

När man spelar en sån här turnering med ett inköp jag bara spelat 3 gånger i livet märkte jag nu att man gärna lägger en press på sig själv att det ska vara "värt", och det kan vara svårt att acceptera att man ibland kommer vara kall och i princip inte vinna en pott. Svårt att avgöra hur "bra" man spelar när man förlorar de flesta potter.

 

Om man skulle, men jag ska inte, göra någon slags pengarna-tillbaka-uträkning på det så kanske man förlorar några hundra marker på det spelet eller så? Ca 1/1000 av startstacken så ungefär 0.05 dollar per procent.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ingen?

 

Kan mkt väl vara rätt, kan du utveckla? Är inte så van vid att konstruera såna här små spel. Kör man c/c c/c c/c med 66 och 22 (och QQ?) Vad gör man med 65dd?

 

Also this!?

 

Kul db i övrigt och om du har ork vore det spännande att höra dig utveckla varför du inte tror på fri vilja?

 

Se ett svar i quoten.

 

Ang fri vilja har jag gått lite fram och tillbaka, fick de flesta ideerna från Sam Harris. Han menar i princip att världen är helt deterministiskt och bara atomstuds, alternativt slumpmässigt om man går ner till kvantnivå.

 

Det har inverkan på hur jag ser på brott och straff, att alla människor gör exakt det de alltid skulle ha gjort. Det hjälper inte att hata. Dock börjar jag mer och mer tänka att detta är en definitionsfråga och inte lika häftigt som det låter.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Åkte rätt tidigt från 6maxen idag, synade KQss i bb 40bb djupt mot co. Brädan blev K54sx6s5x och kunde inte slinka mot 87 utan checksynade alla gator mot en kille som jag trodde kunde veva.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte heller på fri vilja, däremot tror jag på att illusionen av fri vilja är absolut nödvändig för att man inte ska bryta ihop, och för att världen ska fungera. Många har dock en tendens att blanda ihop determinism med fatalism, alltså att livet är "förutbestämt" vilket jag inte riktigt tror är sanningen. Det som låtit mest logiskt för mig är kausal determinism. Riktigt intressant ämne för övrigt!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tror inte heller på fri vilja, däremot tror jag på att illusionen av fri vilja är absolut nödvändig för att man inte ska bryta ihop, och för att världen ska fungera. Många har dock en tendens att blanda ihop determinism med fatalism, alltså att livet är "förutbestämt" vilket jag inte riktigt tror är sanningen. Det som låtit mest logiskt för mig är kausal determinism. Riktigt intressant ämne för övrigt!

 

Jag tenderar att tycka exakt så numera, speciellt pga det fetstilade.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vore intressant att höra tankarna bakom en 12BB shove med den handen. Nu var jag som tur är inte en av som som köpte prollar i dig men hade jag vart det hade jag nästan begärt pengarna tillbaka. Iskallt spel i mina ögon..
Vet inte vad nash säger i det läget, är nog tajtare som du säger.

q8s+

 

dock är Q6s +-0 i chip-ev givet att motståndarna spelar perfekta nash-ranger bakom. givet markdown på %-köpet borde jammen va superfine :) dessutom spelar antagligen de bakom tajtare än nash.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
q8s+

 

dock är Q6s +-0 i chip-ev givet att motståndarna spelar perfekta nash-ranger bakom. givet markdown på %-köpet borde jammen va superfine :) dessutom spelar antagligen de bakom tajtare än nash.

 

Jäla gött med facit! tack :roffe: Hade nog gissat runt däromkring =)

 

SB var för tajt, de två andra är nog hyfsat nära.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fundering från turneringen:

 

Minraise från aggro UTG till 700 på 300/600-75, syn från cutoff och vi är big blind, alla är 30k djupa. Floppen kommer :Qh::6c::2d:. Check, bet 1050, syn från CO. Vad är vår raise-range här?? Vad kör vi tre gator med?

 

Vad har vi för read på CO, hög vpip?

 

Har typ minimal raiserange på denna flop i denna spot om ens någon och är säkert en lucka att inte kunna skjuta av bluffar här, men det finns inga drag som vi kan få syn av och troligen sitter CO med en ganska vek Q om han inte hittat set. Det får mig att vilja folda allt mitt skräp och syna med Qx samt mina tvåpar och trissar. Och det gör jag då alltså av anledningen att jag får för mig att vi ofta bara får syn av bättre

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vad har vi för read på CO, hög vpip?

 

Har typ minimal raiserange på denna flop i denna spot om ens någon och är säkert en lucka att inte kunna skjuta av bluffar här, men det finns inga drag som vi kan få syn av och troligen sitter CO med en ganska vek Q om han inte hittat set. Det får mig att vilja folda allt mitt skräp och syna med Qx samt mina tvåpar och trissar. Och det gör jag då alltså av anledningen att jag får för mig att vi ofta bara får syn av bättre

 

CO var hyfsat tajt men kan nog ha alla broadway suited iaf.

 

Ja det låter väl rimligt egentligen. Kanske kan man testa att leda ut en del bra och dåliga händer på turn, vad vet jag.

 

Edit: om man bara får syn av bättre än tvåpar borde man iofs kunna bomba på rätt bra i det här läget.

Redigerad av ulaf

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vi har aldrig några 0EQ bluffar i det spottet, och väldigt få semibluffar, och vi slår väl så gott som aldrig om en Q för värde heller så våran raise kommer vara viktad mot i princip uteslutande set och därav tycker jag det känns jättekallt att slå om där. C/C, C/C, C/C Känns rimligt som standard linje med set/2p eller fin Q imo men även CRAI eller Donk på turn/river med set känns fine imo. 5-6dd som du nämner är den enda semibluff-ish hand jag kan tänka mig slå om där och skjuta vidare om vi spikar 2p, triss, pipa eller FD och mer eller mindre alltid ge upp om vi brickar river.

 

Bara min två ören dock och jag är är verkligen inte nån duktig teoretiker.

 

Angående determinism/fatalism har jag på tok för lite kött på benen för att yttra mig angående det, va mest intresserad av att höra hur mycket egen tanke du lagt på det eller om du likt jag upplever många människor gör lånat värderingar från förebilder. Jag har många i min närhet som slänger sig med deterministiska värderingar men som samtidigt har väldigt svårt att förklara varför dom ser på det så. En del av samma människor är också några av dom mest otoleranta och dömande personer jag känner vilket för mig känns som en jätteparadox då jag tycker tolerans borde vara en naturlig konsekvens av en sådan "insikt".

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vi har aldrig några 0EQ bluffar i det spottet, och väldigt få semibluffar, och vi slår väl så gott som aldrig om en Q för värde heller så våran raise kommer vara viktad mot i princip uteslutande set och därav tycker jag det känns jättekallt att slå om där. C/C, C/C, C/C Känns rimligt som standard linje med set/2p eller fin Q imo men även CRAI eller Donk på turn/river med set känns fine imo. 5-6dd som du nämner är den enda semibluff-ish hand jag kan tänka mig slå om där och skjuta vidare om vi spikar 2p, triss, pipa eller FD och mer eller mindre alltid ge upp om vi brickar river.

 

Bara min två ören dock och jag är är verkligen inte nån duktig teoretiker.

 

Angående determinism/fatalism har jag på tok för lite kött på benen för att yttra mig angående det, va mest intresserad av att höra hur mycket egen tanke du lagt på det eller om du likt jag upplever många människor gör lånat värderingar från förebilder. Jag har många i min närhet som slänger sig med deterministiska värderingar men som samtidigt har väldigt svårt att förklara varför dom ser på det så. En del av samma människor är också några av dom mest otoleranta och dömande personer jag känner vilket för mig känns som en jätteparadox då jag tycker tolerans borde vara en naturlig konsekvens av en sådan "insikt".

 

Precis, man kan väl antingen leva med att syna med alla händer man spelar eller bredda raise-rangen med lite holkar och eller backdoors. Man har väl 3 kombos av set om man inte raisar QQ, och om man är lös kanske 6 kombos tvåpar. Då kanske 65/64/54/53s med bdfd är en rimlig bluffrange om man skulle vilja ha en. Då kanske det borde räcka med två gator för att få bort AQ/KK/AA och ge upp river om det är en spelare som öht är kapabel att vika, ingen aning. Kul att tänka på iaf =)

 

Jag känner mig nog ganska bekväm i mina värderingar och åsikter i det ämnet, men det är typ en exakt kopia av det han säger i videon. Skulle säga att jag är en av de mest toleranta människor jag känner, kanske den mest. 8-)

 

 

-----

 

 

Ikväll tar jag nog en ensambio och ser hateful eight!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hateful Eight var bra, även om det börjar kännas lite som Quentin gör parodi på sig själv. Första gången jag tänkte på det dock, så blev väl isf precis en film för mycket utan att förnya sig själv särskilt mycket. Har älskat alla hans filmer, passar mig väldigt bra. Nu ska jag innan sovdags skumma om Inside Out, en av förra årets absoluta höjdpunkter. Imorgon Superweekend på CC, go!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hateful Eight var bra, även om det börjar kännas lite som Quentin gör parodi på sig själv. Första gången jag tänkte på det dock, så blev väl isf precis en film för mycket utan att förnya sig själv särskilt mycket. Har älskat alla hans filmer, passar mig väldigt bra. Nu ska jag innan sovdags skumma om Inside Out, en av förra årets absoluta höjdpunkter. Imorgon Superweekend på CC, go!

 

Jag är ett enormt Tarantinofan men trailern till denna fick mig inte det minsta sugen. Har inte ens funderat på att se den på bio och jag satt där på IB och Django.

 

"Min polare" hittade en ny DVD-screener i skaplig kvalle, vi snackade om att se den någon dag :mrgreen:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag är ett enormt Tarantinofan men trailern till denna fick mig inte det minsta sugen. Har inte ens funderat på att se den på bio och jag satt där på IB och Django.

 

"Min polare" hittade en ny DVD-screener i skaplig kvalle, vi snackade om att se den någon dag :mrgreen:

 

Äh, klart du ska gå på bio! Det är en av de finaste vardagslyxerna som finns tycker jag, går 2-3 ggr per månad.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...