Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 335
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

En dagbok är det enda jag kan hitta. Han hade kanske allting där, bettingfond, surebets mm.

 

http://pokerforum.nu/forum/arkiv-dagb-cker/51183-cyntax-locked-archived.html

 

Kommer själv ihåg att jag var med i bettingfonden. Om minner inte sviket mig jättemycket så hade han kört en ganska lång "testperiod" i dagboken där alla kunde se det gick ganska bra. Så det hela sluta med att många nappa på idén och ville testa vara med. Starten var sådär och sen minns jag inte om fonden hitta gulen eller om kvarvarande andelar betalades tillbaka.

Postad
En dagbok är det enda jag kan hitta. Han hade kanske allting där, bettingfond, surebets mm.

 

http://pokerforum.nu/forum/arkiv-dagb-cker/51183-cyntax-locked-archived.html

 

Kommer själv ihåg att jag var med i bettingfonden. Om minner inte sviket mig jättemycket så hade han kört en ganska lång "testperiod" i dagboken där alla kunde se det gick ganska bra. Så det hela sluta med att många nappa på idén och ville testa vara med. Starten var sådär och sen minns jag inte om fonden hitta gulen eller om kvarvarande andelar betalades tillbaka.

 

Hade varit kul att läsa tråden, har för mig jag var rätt anti strategin som användes, kändes som ren donation till siterna att bara betta random massvis.

 

http://metrobloggen.se/cyntax/

Postad
Fan, det här låter helt sjukt. Jag har ändå varit medlem ett bra tag och Cyntax namn har aldrig nämnts i negativa ordalag vad jag kan minnas

 

Då har du hängt med rätt dåligt. Cyntax har bland annat fått kritik för att han uppmanat till idiotier och rena lagbrott.

 

Cyntax har också gjort sig känd för ovanliga ersättningsmodeller och förhandlingsmetoder.

 

Hans juridiska insikter är milt sagt förvirrade. T.ex. lyckades han med konststycket att försöka tvinga personal från pokerstars att vittna om en icke-existerande spelverksamhet på Strandvägen.

 

Problemet med detta var dels att verksamheten (1) inte var registrerad, dels att (2) verksamheten saknade tillstånd och att den om den hade existerat förmodligen gjort så i strid med gällande lagstiftning (främandeförbud, inget tillstånd från LI osv) samt att (3) spelarna aldrig hade hört talas om denna icke-befintliga filial, än mindre tecknat något avtal eller spelat några händer där.

 

Läser man domen ser man att han inte ens försökt styrka att det fanns en verksamhet öht. Om jag minns saken rätt konstaterade skv med glimten i ögat att man inte kunnat hitta något företag med anknytning till Pokerstars i Sverige (sic!) vilket således blev rättens uppfattning.

 

Cyntax saknar alltså kunskaper i juridik och besitter av allt att döma en tämligen begränsad begåvning, något jag i subtila och mindre subtila ordalag påpekat gång på gång på gång.

Postad

ja att Cyntax är en skum jävel är inget nytt.

 

Jag var med i bettingfonden och där gick det ju minus och det skulle inte förvåna mig om han gjorde en scam på den fonden.

 

Många gånger som Cyntax har skrämt upp folk här på pokerforum "vargen kommer" bara för att få folk att anlita han som "expert hjälp"

 

Bland annat så har han hävdat att Skatteverket har full insyn i Neteller/MB transaktioner.

När jag ifrågasatte det och sa att det är Skatteverkets egna ord att de har inte nåt sammarbete med Neteller/MB så hävade Cyntax att det var han som visste bäst. ;)

 

Att Cyntax är en stor pajas är vi nu ALLA överens om.

 

Danneville , Back on the days på Prima så spelade vi mkt mot varann.

 

Hoppas det ordnar upp sig för dig och eloge för att du gick ut med denna varning.

Postad

Cyntax saknar alltså kunskaper i juridik och besitter av allt att döma en tämligen begränsad begåvning, något jag i subtila och mindre subtila ordalag påpekat gång på gång på gång.

 

Det gör du väl dock med de flesta gång på gång så man kan inte dra slutsatsen att han inte är något ljus utifrån det.. ;) enig i resten av det du skriver

Postad

Fyfan trodde verkligen inte detta! Jag var också riktigt nära på att "stejka" både till hans live-spel som han så flitigt postade resultat varje gång han hade varit och spelat i sin dagbok och det verkade ju gå riktigt bra för honom, och till denna "spelfond" som har nämnts tidigare i tråden.

 

Det som är lite lustigt att vi pratade en del i private och han ska tydligen komma från samma lilla stad som mig. Han berättade vilken ort/by han kom ifrån och så gjorde jag med. Frågan är ju om hans ens talar sanning eller sökte upp någon by i närheten av staden bara för att försöka låta mer trovärdig och få mitt förtroende för att sen scama mig, går ju bara spekulera i men skulle inte förvåna mig han låter ju som en riktigt räv.

 

Följande meddelande fick jag av "Spaderkung" och fick väldigt dåliga vibbar direkt kändes mer som han lät som en försäljare som ville tvinga på en något, tur att man är uppfostrad till att vara superkritisk till allt.

 

Men jag har ett annat förslag på internetbettingstejk, om du är intresserad? Det är säkra pengar och jävla bra.

 

Har du läst tråden om Youbetit?

http://pokerforum.nu/forum/sports-be...2-yobetit.html

Jag vet hur dom gör! Det intressanta är att göra det själv och ta ALLA pengar själv. Det är ganska mycket jobb och förberedelser i början, men sen tickar pengarna in stadigt, jävla mycket, ingen risk och med väldigt lite arbete! Vill du vara med och stejka ett Youbetitprojekt istället?

 

Vi skulle vid flera tillfällen ha träffats på casinot men vi "missade" alltid varandra, någon av "stejkarna" som kan bekräfta att han ens varit där och spelat? Kanske bara ljugit ihop hela CC-historien för att låta trovärdig i andra saker som spelfonden.

 

Lider med dig danne! Hoppas detta löser sig

Postad
Under resans gång har dock mer eller mindre alla jag pratat med om Cyntax direkt eller indirekt inflikat eller antytt att han är en klåpare utan större koll på vad som egentligen stämmer eller inte, o han baserar ofta sina beslut på vad han tycker istället för något konkret, han döljer detta väldigt bra i sitt konstanta yrande o babbel.

 

Fast ärligt talat, den analysen av Cyntax har väl inte precis varit svår att göra? Klassisk brännvinsadvokat.

 

Det här med spelfonden skulle vara en scam var dock intressant. Mer info om det? Jag sågade hans modell på ett tidigt skede och han hade inga egentliga invändningar mot min kritik. Tyckte att det var lite märkligt då, men om det var en scam så förklarar det en del.

Postad

Väldigt mycket hypoteser om hur han ska ha scammat folk nu. OP säger själv att han inte tror att Cyntax gjort en scam utan att han faktist trott på sig själv, och sen sugit på sitt jobb. Troligtvis är väl så i fallet med bettingfonden också? Lite häxjakt över det hela, eftersom det hela började med att Chofritz (eller opteron? blandar ihop er ;) ) semiskämtade/gissade att det kanske var så.

 

 

Sen att "spaderkung" vill starta upp ett "yobetitprojekt", där börjar vi komma in på något intressant. Men att använda yobetit som något positivt är ju bara fantastiskt om man nu skulle vara ute efter att scamma någon.

Postad

Tror inte att fonden var ett scamförsök utan snarare att Cyntax trodde stenhårt på sin idé. De som gick in med mindre summor tog det nog som ett underhållande lotteri. När fonden stängdes lovades det att alla kvarvarande pengar skulle betalas ut, och jag kommer inte ihåg att någon klagade över att ha blivit utan. Jag fick iaf mina - men jag kan ha fel.

 

Det är å andra sidan det enda positiva jag har att säga. :) Jag är inte ett dugg förvånad över den här tråden. Hoppas verkligen att det löser sig för Danneville.

Postad
Tror inte att fonden var ett scamförsök utan snarare att Cyntax trodde stenhårt på sin idé. De som gick in med mindre summor tog det nog som ett underhållande lotteri. När fonden stängdes lovades det att alla kvarvarande pengar skulle betalas ut, och jag kommer inte ihåg att någon klagade över att ha blivit utan. Jag fick iaf mina - men jag kan ha fel.

 

Det är å andra sidan det enda positiva jag har att säga. :) Jag är inte ett dugg förvånad över den här tråden. Hoppas verkligen att det löser sig för Danneville.

 

Alltid undrat vad som skulle få dig att posta här igen. Men så fort du postat är du väl borta igen. Här kommer en bild till dig, för vi saknat dig.

 

lol-cats1.jpg

Postad

Riktigt sorglig historia, hoppas det löser sig Danneville!

 

Det här med spelfonden skulle vara en scam var dock intressant. Mer info om det? Jag sågade hans modell på ett tidigt skede och han hade inga egentliga invändningar mot min kritik. Tyckte att det var lite märkligt då, men om det var en scam så förklarar det en del.

 

Är väl bara misstankar om att det skulle varit en scam. Men upplägget hade väl isf varit att inte lägga några bet på riktigt utan bara ha dom på pappret och sen när fonden backar så stoppar man dom pengarna i sin egen ficka istället för i spelbolagens ficka.

 

Dock bara spekulationer än så länge. Samma med Spaderkung-aliaset. Tror jag.

Postad
Tror inte att fonden var ett scamförsök utan snarare att Cyntax trodde stenhårt på sin idé. De som gick in med mindre summor tog det nog som ett underhållande lotteri. När fonden stängdes lovades det att alla kvarvarande pengar skulle betalas ut, och jag kommer inte ihåg att någon klagade över att ha blivit utan. Jag fick iaf mina - men jag kan ha fel.

 

Det är å andra sidan det enda positiva jag har att säga. :) Jag är inte ett dugg förvånad över den här tråden. Hoppas verkligen att det löser sig för Danneville.

 

Tror nog (tyvärr vill jag nästan säga) att du har rätt. Han hade väl en idé om ett system som gick ut på att betta efter fjolårets statistik vill jag minnas. Det är en riktigt usel bettingstrategi men något många tror på och han fick ju också med sig en stor del av PF-etablissemanget.

Postad
Riktigt sorglig historia, hoppas det löser sig Danneville!

 

 

 

Är väl bara misstankar om att det skulle varit en scam. Men upplägget hade väl isf varit att inte lägga några bet på riktigt utan bara ha dom på pappret och sen när fonden backar så stoppar man dom pengarna i sin egen ficka istället för i spelbolagens ficka.

 

Dock bara spekulationer än så länge. Samma med Spaderkung-aliaset. Tror jag.

 

Visst är det bara spekulationer, så därför är det ju bra om folk kan gräva lite.

 

Satt just och tänkte att han väl snart måste radera sin blogg. Gick in och kollade nu och samtliga inlägg är borta. Det är så sådana här bedragare agerar när de blir tagna med brallorna nere. Sopa igen spåren. Gå under jorden ett tag. Återkomma med ny kraft när den värsta stormen har lagt sig.

 

Därmed inte sagt att Cyntax är en bedragare, det vet vi inte än, men han följer i alla fall en bedragares modus operandi.

Postad
Satt just och tänkte att han väl snart måste radera sin blogg. Gick in och kollade nu och samtliga inlägg är borta. Det är så sådana här bedragare agerar när de blir tagna med brallorna nere. Sopa igen spåren.
Att försvinna är ju också konsistent med att känna skam över vad man gjort, vilket ju lika mer pekar i riktning klantarsel än sociopatisk fullblodsscammer. I det senare fallet skulle jag mycket väl kunna tänka mig business as usual eller motangrepp istället för att bara försvinna. Det ångerfulle klantarslet skulle ju istället väntas antingen försvinna eller dra en ordentlig mea culpa. Inte för att det spelar så värst stor roll för de som drabbats.

 

Just bettingfonden borde ju vara intressant för att studera hur mycket scam det handlat om. Kanske främst genom att se om han verkligen fick ihop ~500 papp, eller om totalsumman var ljug för att dra till sig folk. Jag följde aldrig det särskilt nära när det begav sig, men när jag nu såg att det skulle handlat om så mycket pengar blev jag jävligt paff. Jag uppfattade det som att han aldrig hade mer än 10-20 "investerare" och att de skulle gått in med så mycket pengar, eller att cyntax själv skulle slantat upp ett par hundra tusen, verkar ju minst sagt otroligt.

 

Ytterligare en grej att titta på är de tveksamma ersättningsmodellerna han använt. Jag har för mig att han försökte frirulla någon forumit på alla sänkningar som RSV godkänt öht, och den sortens manövrar tyder ju på scammer som fan om det sker systematiskt.

Postad

Var personligen inne med 20k i fonden och vet om personer med 50k andelar, så det var nog legit. Frågan om slutresultatet sedan överensstämde med utbetalningarna är däremot svårt att kontrollera, men något man kan ifrågasätta efter att ha läst denna tråd.

Postad
Att försvinna är ju också konsistent med att känna skam över vad man gjort, vilket ju lika mer pekar i riktning klantarsel än sociopatisk fullblodsscammer. I det senare fallet skulle jag mycket väl kunna tänka mig business as usual eller motangrepp istället för att bara försvinna. Det ångerfulle klantarslet skulle ju istället väntas antingen försvinna eller dra en ordentlig mea culpa. Inte för att det spelar så värst stor roll för de som drabbats.

 

Just bettingfonden borde ju vara intressant för att studera hur mycket scam det handlat om. Kanske främst genom att se om han verkligen fick ihop ~500 papp, eller om totalsumman var ljug för att dra till sig folk. Jag följde aldrig det särskilt nära när det begav sig, men när jag nu såg att det skulle handlat om så mycket pengar blev jag jävligt paff. Jag uppfattade det som att han aldrig hade mer än 10-20 "investerare" och att de skulle gått in med så mycket pengar, eller att cyntax själv skulle slantat upp ett par hundra tusen, verkar ju minst sagt otroligt.

 

Ytterligare en grej att titta på är de tveksamma ersättningsmodellerna han använt. Jag har för mig att han försökte frirulla någon forumit på alla sänkningar som RSV godkänt öht, och den sortens manövrar tyder ju på scammer som fan om det sker systematiskt.

 

Det som definitivt har varit systematiskt är hans marknadsföring. Kolla hans trådstarter här. Han har ju använt PF.nu som en privat anslagstavla.

 

Det jag mest tycker tyder på att han är en bedragare, är hur snabbt han raderade sin blogg. Igår var den uppe. Idag har han sopat igen alla spår där. Ett halvhederlig klantarsel tror jag snarare hade bett om ursäkt eller försökt förklara sig. Bedragaren inser att loppet är kört, drar sig undan och fokuserar istället på att undanröja bevis.

 

Tror iofs att sanningen ligger någonstans däremellan. Ingen sociopat, utan en vanlig snubbe som såg en möjlighet att tjäna snabba/stora pengar och drog en rövare. Om det framkommer att han scammat bettingfonden och/eller har nicket SpaderKung här så är läget förstås ett annat.

Postad
Hade 50k inne

 

Hur mycket fick du ut då?

 

Är ett ganska smart upplägg om det är en scam. Ta in pengar från folk. Hitta något random sätt ett spela på, men gör aldrig spelen, så har man själv skaffat sig spelbolagens marginaler, utan att vara ett spelbolag.

 

Sedan gäller det bara att inte vara för girig. Har man oturen att de påstådda spelen vinner i början, kommer folk inte vilja ta ut sina pengar, utan det är bara att köra på tills man ligger minus, vilket kommer ske förr eller senare.

 

När man sedan ligger lagom mycket minus på papperet, avvecklar man fonden och betalar ut 70-80 % av insatt kapital. Man har tjänat 20-30 %, men det ser inte ut som att man har blåst någon.

 

I absolut, absolut värsta fall, kommer man bli avslöjad, om man har oturen att råka pricka vinnande spel över lång tid, men kommer då ändå kunna betala tillbaka alla pengar, så egentligen har man troligen inte begått något brott.

 

Säger inte att det är så det förhåller sig, men det vore onekligen ett smart sätt att lägga upp en scam.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...