Yobetit?

[Terribleturk]

Eller så är affärsiden egentligen att hitta ett arb på 1%, som sedan presenterar för två kunder på olika sidor, den ena kunden får 0,4%, den andra 0,3% (på andra sidan) och själva klipper Youbetit emellan med 0,3%... smart affär för Youscamit i så fall som får:

 

* Surebets där någon annan gör jobbet

* Surebets där någon annan tar risken (att ett spel blir voidat exempelvis hos ena bookien)

* Kunderna tar eventuella valutarisker och liknande

* Riskerar själva inte så troligt limitering i och med att de har många "småspelare" som så sagt gör jobbet åt dom, med begränsade insatser åt gången.

* Kanske affiliateinkomster (bla på Skrill)

* Och det bästa, kunderna betalar dyrt för nöjet att få göra jobbet åt yobetit, både marknadsföring och månadsavgiften samt signup-feen.

 

Allt de behöver göra är att dra en liten lögn om att de har avtal med bookies som ska förhindra limitering.

 

Aha!

 

Men hur ofta hittar man arbitrage nf? Oavsett, bra tanke där! Har de tusentals personer som gör detta åt dem kan det bli en slant men kan de verkligen dra sig runt på det?

[Big Less]

Eller så är affärsiden egentligen att hitta ett arb på 1%, som sedan presenterar för två kunder på olika sidor, den ena kunden får 0,4%, den andra 0,3% (på andra sidan) och själva klipper Youbetit emellan med 0,3%... smart affär för Youscamit i så fall som får:

 

* Surebets där någon annan gör jobbet

* Surebets där någon annan tar risken (att ett spel blir voidat exempelvis hos ena bookien)

* Kunderna tar eventuella valutarisker och liknande

* Riskerar själva inte så troligt limitering i och med att de har många "småspelare" som så sagt gör jobbet åt dom, med begränsade insatser åt gången.

* Kanske affiliateinkomster (bla på Skrill)

* Och det bästa, kunderna betalar dyrt för nöjet att få göra jobbet åt yobetit, både marknadsföring och månadsavgiften samt signup-feen.

 

Allt de behöver göra är att dra en liten lögn om att de har avtal med bookies som ska förhindra limitering.

 

Inte omöjligt, förstås, men jag tvivlar. Dels är det för avancerat för att vara MLM, dels bygger det på att de har en bra och fungerande tjänst i botten, vilket MLM-spelare aldrig har (det är därför de spelar MLM).

 

Kritiken mot detta bygger ju på att ingen tror att det fungerar i praktiken. Om det fungerar i praktiken finns väl inga egentliga skäl att tro att det skulle vara en blåsning?

[Sansrom]

Öppna fb-gruppen borttagen?

[Big Less]

Öppna fb-gruppen borttagen?

 

Ser så ut. Anmärkningsvärt, även för en pyramid. Det som skrevs där var ju till 99 % positivt och det som inte var det raderades blixtsnabbt.

 

Yoscamit tål verkligen INGEN granskning.

[Sansrom]

De kanske har anledning att förvänta sig ett ökat missnöje inom kort...

[bjoelle]

inte då! De sitter bara och myser på tåget(som ju alla vet har dålig wifi, så de stängde fb-gruppen) och här står vi kvar på perrongen! Suck!

[Big Less]

De kanske har anledning att förvänta sig ett ökat missnöje inom kort...

 

Ja, eller så har det någon ny blåsning på gång, som de stackars enfaldiga fåren i pyramiden går på, men som skulle avslöjas direkt om någon utanför pyramiden fick informationen.

 

Ett annat skäl till missnöje kan vara att folk har varit missnöjde med nivån på arbitragen och det sägs att Yoscamit kommer införa en VIP-tjänst, där man får betala mer om man vill ha större arbitrage. De som köpte det svarta paketet, för 3 990, istället för ett vitt för 790, trodde liksom att de redan hade köpt en VIP-tjänst...

[gorparken]

Johan Lidrot changed the name of the group "sure bets in english - sportarbitragewithyobetit.com" to "sure bets in english - sport arbitrage."

2 hours ago

 

.

[Big Less]

Aha, de fimpar namnet för att det har blivit nedsmutsat (=sökbart via Google), som oseriösa telemarketingfirmor, dammsugarskojare och dylikt. Är nog ett bra drag.

[Fredde]

Aha!

 

Men hur ofta hittar man arbitrage nf? Oavsett, bra tanke där! Har de tusentals personer som gör detta åt dem kan det bli en slant men kan de verkligen dra sig runt på det?

Siter som Betonvalue hittar rätt många surebets på runt 1% även med tidsdelay. Tror inte huvudproblemet är att hitta s.k. surebets utan att de bookies man använder sig inte tillåter tillräckligt stora vinster för att Yoscamits produkt ska vara det minsta intressant. Ett stort problem är att om man lyckats balansera sina vinster så är det inte ens säkert att bookies kommer tillåta en nettovinst på över det belopp det paket man köpt från Yoscamit kostar.

 

Men Big Less har ju redan beskrivit vad som kännetecknar detta projekt. Det är att man skapar en produkt som redan finns men som är mycket bättre och billigare än den man själv erbjuder. Att man inte lyckats komma igång med tjänsten på en gång utan att man istället väntar in att så många som möjligt köper tjänsten är ju rätt uppenbart varför. Man vet att det bara kommer ta några veckor för de första kunderna att bli missnöjda. Man vet också att om det funkar kan folk enkelt gå ihop och ha ett paket men utnyttja det för flera personer. För att vinstmaximera och blåsa så mycket folk som möjligt så målar man upp en så falsk fasad som möjligt ...

[Fredde]

Har tolkat det som att den som köper tjänsten Yoscamit ska lägga alla spel själva men få "tipsen" från Yoscamit och sen få en direktlänk så att spelen snabbt kan registreras. Om man ska lägga spelet själv så förstår man hur mycket tid man måste lägga ner för att hinna med speciellt om det finns 2-3 entusiaster som direkt slår till. Dock kommer ju dessa entusiaster bara blocka spel i mycket kort tid eftersom de snabbt slashas av merparten av de bookies som finns tillgängliga. Kan tänka mig reaktionen när man efter mindre än 10 spel inte längre får spela.

 

Är ju även frågan om alla som köpt Yoscamit har en buffert för att lägga spelen själv. Om Yoscamit ska lägga spelen baserat på inbetalade pengar från kunderna är projektet fullständigt utdömt i alla fall för maxbeloppen lär även från början understiga 5000 SEK och ska det delas på 50 personer som man lurat och på ett enda nystartat konto förstår man hur lite de kommer få in i intäkter till sina kunder ...

 

Kort sagt, som konstaterat tidigare, är projektet uppenbarligen en jättelik bluff och ett MLM-projekt.

[Big Less]

Har tolkat det som att den som köper tjänsten Yoscamit ska lägga alla spel själva men få "tipsen" från Yoscamit och sen få en direktlänk så att spelen snabbt kan registreras. Om man ska lägga spelet själv så förstår man hur mycket tid man måste lägga ner för att hinna med speciellt om det finns 2-3 entusiaster som direkt slår till. Dock kommer ju dessa entusiaster bara blocka spel i mycket kort tid eftersom de snabbt slashas av merparten av de bookies som finns tillgängliga. Kan tänka mig reaktionen när man efter mindre än 10 spel inte längre får spela.

 

Är ju även frågan om alla som köpt Yoscamit har en buffert för att lägga spelen själv. Om Yoscamit ska lägga spelen baserat på inbetalade pengar från kunderna är projektet fullständigt utdömt i alla fall för maxbeloppen lär även från början understiga 5000 SEK och ska det delas på 50 personer som man lurat och på ett enda nystartat konto förstår man hur lite de kommer få in i intäkter till sina kunder ...

 

Kort sagt, som konstaterat tidigare, är projektet uppenbarligen en jättelik bluff och ett MLM-projekt.

 

Överhuvudtaget ÄR det inte så mycket. Pratade med en bekant som spelar MLM och är med i Yobetit. Det som finns idag är en funktion där man får upp arbitragen och kan lägga spelen. That's it. Yobetit har alltså inte ens en funktion för att rätta spelen, så alla bets ligger kvar som aktiva.

 

Deras "rättningsfeature" (han kallade det så), hoppas de ha klar i nästa vecka. Han tyckte att det var helt fantastiskt...

 

Det Yoscamit kan göra är att läsa in odds från ett antal bookmakers, låta spelaren lägga ett spel (fejkat eller ej) och inget mer. I bästa fall alltså. Kan ju lika gärna vara så att det inte ens finns en funktion för att hitta arbitrage, utan att de som har lagt upp hittills har varit inlagda manuellt, för att det ska se ut som att funktionen finns.

 

Kan ingenting om programmering, men den lilla funktionalitet Yoscamit har lär inte ha tagit lång tid att utveckla. Torde väl handla om timmar snarare än veckor?

[Mecklenburgare]

Är inte helt med på hur allt är uppbyggt, men nej det bör inte ta speciellt lång tid.

[Arbman]

Funderade en del på YBI upplägget och som en del har varit inne på tidigare:

 

YBI arbitragemotor hittar ett Surebet(SB) på låt säga 1.8% mellan 2 externa bookmaker(BM1&BM2)

 

YBI kontrar med ett ”eget” SB(1.5 %) genom att dela upp det i 2 SB vilka korsskjuts mot BM1&BM2 och presenteras till ett urval av sina kunder växelvis.

 

Att hitta ”original” SB enligt ovanstående exempel mellan sharp bookies ex. Pinnacle, SBO, Betfair etc. är omöjligt så VILKEN ”cooperating BM” som inte limiterar kommer att ställa upp mot ex. Pinnacle och välvilligt ta emot +EV bets(som det oftast handlar om) för att det här i praktiken ska fungera??

 

Det är det här som kommer att bli deras stora utmaning=problem tror jag, att inte generellt erhålla tillräcklig +EV likviditet som är en förutsättning för att det ska fungera i långa loppet..

[gorparken]

http://www.ebay.co.uk/itm/Yobetit-12-Months-Membership-Voucher-YOU-CAN-JOIN-YOBETIT-COM-INSTANTLY-/230978226525?

[Fredde]

Fortfarande inte förstått om det är Yoscamit som kommer ta emot spelet och sen lägga det hos bookies eller om man ska själv lägga spelet hos bookie. Om Yoscamit själva ska ta emot spel och sen lägga det hos bookies är systemet helt j-a omöjligt. Detta även om det skulle vara så absurt att Yoscamit kan logga in hos sin kunds konto på bookmakern och lägga spelet. Det senare skulle slasha alla lika snabbt då bookies har IP-kontroll och aldrig skulle tillåta stora mängder spelat från samma IP även om man får validering av att det är för "rätt" personer.

 

Svårt fatta exakt hur allt är tänkt att fungera. Det enda som är lätt att förstå är att det är en urusel produkt för den som lagt pengar. Verkar som den inte är så dyr som det först ryktades om dock men är ändå dyrare än t.ex. Betonvalue som uppenbarligen erbjuder en betydligt bättre produkt eftersom man bl.a. har åtskilligt fler bookies.

 

Och är övertygad om att arbitragetjänsten man erbjuder är snabbt ihopkodad precis som Big Less gissar sig till. Jag misstänker att jag med min begränsad programeringskunskap skulle kunna få ihop ett liknande instrument på ett par månaders fritid. Inte värt besväret dock då man slashas fort som bara den hos alla bookies och inte tjänar ihop arbetstiden det kostar såvida man inte likt Yoscamit kan lura folk tro att det man har är vida bättre än det är.

[Big Less]

Verkar som den inte är så dyr som det först ryktades

 

Vad menar du? Har de sänkt priserna?

 

Fortfarande inte förstått om det är Yoscamit som kommer ta emot spelet och sen lägga det hos bookies eller om man ska själv lägga spelet hos bookie. Om Yoscamit själva ska ta emot spel och sen lägga det hos bookies är systemet helt j-a omöjligt.

 

Som jag har förstått det redovisas en riktig bookmaker och den andra sidan är alltid Yobetit. Vidöppet för mygel i demobettingen, med andra ord.

 

Men hur det är tänkt att fungera i skarpt läge vet nog ingen. Säkert inte ens Yoscamit själva, för jag gissar att hela grejen är en ren fasad.

 

Det är ett år sedan de började sälja andelar, men mjukvaran kan fortfarande inte ens rätta spel. Vad fanns då för ett år sedan, eller för ett halvår sedan, när det från början var sagt att det skulle lanseras? Sannolikt absolut ingenting, förutom en fasad.

[Arbman]

det sägs att Yoscamit kommer införa en VIP-tjänst, där man får betala mer om man vill ha större arbitrage.

 

Dessutom kommer det att finnas en VIP grupp innehållande grundarna,stora aktieägare,deras släkt&vänner osv som kommer att serveras ett smörgåsbord av "golden arbs"(YBI vs Pinnacle/SBO/Betfair) som YBI massan föder via YBI vs "skräp bookies" arbs..

[Fredde]

Låter som om inte ens Yoscamit själv vet vilken produkt man i slutändan kommer erbjuda ...

[tmir]

Låter som om inte ens Yoscamit själv vet vilken produkt man i slutändan kommer erbjuda ...

Det där är standard i MLM; du tar en produkt (eller i det här fallet precis som i T6-pokerfallet en produktidé) och säljer in den i en pyramid/MLM-förpackning. Produkten behöver inte ens vara bra produkt, då det aldrig är tänkt att vara själva produkten du ska tjäna pengar på, utan på försäljningen av kringtjänster och signup-fees och medlemsskap och invites osv.

 

Det viktiga är att du säljer in MLM-produkten till "de hoppfulla" och icke-insatta, och absolut inte till de som skulle kunna tänkas vara de reella brukarna av produkten, och absolut inte till de som är insatta. T6-poker exempelvis, där var det viktiga att inte approacha pokerspelare i allmänhet och pokerforummedlemmar i synnerhet med frågan om de ville köpa paket, för dessa skulle det nämligen ta en kvart (förutom Poker Magazine då ) att genomskåda det orimliga i upplägget. Samma sak här, absolut inte försöka sälja in det hela till någon medveten sportsbettare, som skulle tänkas ställa de kritiska frågorna (där den första uppenbara frågan är "hur mycket behöver jag omsätta för att gå plus på de fasta kostnaderna, och är det rimligt att denna omsättning nås").

 

Här är en bra artikel varför MLM misslyckas: http://www.vandruff.com/mlm.html

[Big Less]

Webinar idag kl. 18. https://attendee.gotowebinar.com/register/3079732419745526272

[Big Less]

Det där är standard i MLM; du tar en produkt (eller i det här fallet precis som i T6-pokerfallet en produktidé) och säljer in den i en pyramid/MLM-förpackning. Produkten behöver inte ens vara bra produkt, då det aldrig är tänkt att vara själva produkten du ska tjäna pengar på, utan på försäljningen av kringtjänster och signup-fees och medlemsskap och invites osv.

 

Det viktiga är att du säljer in MLM-produkten till "de hoppfulla" och icke-insatta, och absolut inte till de som skulle kunna tänkas vara de reella brukarna av produkten, och absolut inte till de som är insatta. T6-poker exempelvis, där var det viktiga att inte approacha pokerspelare i allmänhet och pokerforummedlemmar i synnerhet med frågan om de ville köpa paket, för dessa skulle det nämligen ta en kvart (förutom Poker Magazine då ) att genomskåda det orimliga i upplägget. Samma sak här, absolut inte försöka sälja in det hela till någon medveten sportsbettare, som skulle tänkas ställa de kritiska frågorna (där den första uppenbara frågan är "hur mycket behöver jag omsätta för att gå plus på de fasta kostnaderna, och är det rimligt att denna omsättning nås").

 

En mycket bra sammanfattning av MLM-spel.

 

När MLM är som "bäst", använder mig sig dock av experter på det aktuella området för att få legitimitet. Det handlar då givetvis inte om att man lurar dem, utan man köper dem. De får sig en rejäl hacka för att lägga samvetet åt sidan en stund och låta bedragarna använda deras namn för att lura till sig pengar av mindre kunniga. T6 använde t ex av Mats Rahmn och Anders Henriksson på det sättet.

 

Folk vet inte skillnaden på MLM och pyramidspel, och därifrån är det ju inte så konstigt att folk antar att T6 är en bluff.

 

[Big Less]

Får små anonyma mails skickade till den mailadress jag har reggad här. Fick just detta.

 

Hej!

 

Jag har precis lyssnat på webinariet från Yobetit. En polare spelade in det åt mej och jag kan lägga ut det om nån vill se. Dom räknar med att börja i liten skala med 15-16 000 spelare i början på juni. Tycker att 15 000 spelare låter mycket? Men det kanske är lätt att få ihop så många? Dom snackar inte så mycket om arbitrage längre. Nu är det mer att man kommer åt alla bookmaker´s från samma ställe. Ganska dyrt att betala 150 euro i månaden för det särskilt om man inte ens spelar.

 

Det som var bra är att alla som har globals kommer få 90 euro i månaden i utdelning till att börja med. Dom som har sålt mycket paket och har 100 globals blir rika på det.

 

På slutet var det mycket snack om att det är viktigt att man betalar för paketen man har beställt. Verkar som det är många som har dragit sej ur. Börjar kännas nervöst att jag satsat alla pengar jag hade på Yobetit plus att jag har lånat pengar till det, tänkte att det här skulle bli en bra grund till barnen om de vill plugga eller köpa lägenhet. Jag hoppas att det ska bra men har dom lurat mej ska jag fan ha reda på det och då kan pokerformet hjälpa till."

[Fredde]

Komma åt alla bookmakers från samma ställe är sannerligen en usel tjänst. Det finns så många betting exchange som fungerar bättre än vad Yoscamit verkar ska funka.

 

Trist att såna här lurendrejare lyckas få oinsatta att gå med på att köpa produkten. Att ha runt 15000 användare gör det hela mer bisarrt. Snacka om att det kommer ta extremt snabbt att få alla användare slashade.

[Big Less]

Komma åt alla bookmakers från samma ställe är sannerligen en usel tjänst. Det finns så många betting exchange som fungerar bättre än vad Yoscamit verkar ska funka.

 

Trist att såna här lurendrejare lyckas få oinsatta att gå med på att köpa produkten. Att ha runt 15000 användare gör det hela mer bisarrt. Snacka om att det kommer ta extremt snabbt att få alla användare slashade.

 

Antar att de ljuger upp antalet användare för att kunna snacka om att utdelningen kommer bli hög. Några 15 000 lär de knappast ha.

 

Har mailat hen som jag fick mailet av och bett hen lägga upp deras webinar. Inte fått svar än.

 

Girighet, dumhet och okunskap är en farlig kombination. Dock svårt att inte tycka synd om hen, som har blivit lurad att låna pengar till detta. Särskilt om det enda de kommer erbjuda är en speltjänst för € 150 i månaden och vederbörande inte ens spelar.