Gå till innehåll

Arbman

Members
  • Innehåll Antal

    12
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Arbman

  1. Talade med en Yobetit-bekant för ett tag sen och frågade om status: Blir det några pengar då? Njaa,20-30 Euro i veckan kanske. Hur mycket tid lägger du ner? Det vill jag inte veta Han avslöjade sedan att deras normala öppettider är ca15tim/vecka men konstigt nog inte lö-sö(normalt flest arbitrage möjligheter) vilket iofs är snällt mot kunderna eftersom de då kan göra nåt vettigt istället Att de inte har helg öppet under rykande sports arbitrage högsäsong understryker väl bara det faktum att inte ens Yobetit tjänar pengar och därför flyttas nu fokus till andra områden(traditionell bookmaker/casino)
  2. Kan tillägga att deras kompensationsplan och T&C enbart för ”Invites programmet” innehåller 3546 ord.. Det är rätt tydligt vad de lägger sitt fokus och engagemang på Nu tillämpas ”Management by fear” strategi, det gäller att hålla paketägarna i schack.
  3. Jo, det är precis så här alla paketägare tror det ska bli med "löften" om icke limiterande bookmakers, det är 2st ”YBI arbitrage”(bägge syns inte samtidigt) som skapas utifrån ett "original arbitrage" mellan 2 bookmakers. Alla bet lägger kunden själv direkt mot respektive bookmaker. Teoretiskt exempel: YBI mjukvaran hittar ett arbitrage mellan Ladbrokes och Pinnacle som resulterar i 2st ”YBI arbitrage” Arbitrage Nr.1(0.98%) presenteras naturligtvis först för ett urval av YBI kunder eftersom det handlar om en soft-bookie med överhängande limiteringsrisk när likviditeten når 100K släcks arbitrage möjligheten. Arbitrage Nr.2(1,05%) presenteras därefter till ett urval av YBI kunder och arbitraget släcks när boken är i balans=132K enligt exemplet. Totalt in dryga 232K, totalt ut 230K, så oavsett utfall så knallar YBI därifrån med dryga 2K Ovanstående är bara en teoretisk modell som med största sannolikhet inte kommer att fungera i praktiken p.g.a. limiteringar som begränsar likviditeten i systemet. Då är det bättre att gå på "original arbitraget" direkt via ex. Rebelbetting eller Surebet Monitor och få ett netto på 3% istället för 1% som i YBI fallet.
  4. Besökte en bekant som är paketägare under helgen. Han var inte munter direkt av förståeliga skäl och han gav mig inspelningar av de s.k. webinar som varit YBI sätt att marknadsföra tramset. Jag kikade på det senaste daterat 5/5(sista dag för paketförsäljning) och jag fick mig ett riktigt gott skratt kan jag säga Tänkte jag skulle delge intresserade ett urval(MP4-rippar) från spektaklet: En vanlig dag med Yobetit.. http://img822.imageshack.us/img822/8947/788kcgfljgkxwktyqmjido.mp4 Vi vill inte att ni kokar över och får sömnproblem.. http://img23.imageshack.us/img23/8635/kckmhnrolwoogmtwwvguys.mp4 Tips om gräsklipparen går sönder.. http://img5.imageshack.us/img5/2959/nl0rpuwqfecmqluvxwnnik.mp4 Hur var det nu med exklusiv trading för paketägare innan Invites:en delas ut? http://img600.imageshack.us/img600/736/7j1szxfkeutxmzqzgcghgx.mp4 One touch confirm bet i klösbrädan, super coolt räcker inte.. http://img542.imageshack.us/img542/7504/bkeqixbyvupjxyydlszgea.mp4 Vilka stories! http://img12.imageshack.us/img12/8256/vu4scuxvgtnlpmnzfeeofj.mp4 Vad tror ni om aktieutvecklingen då? http://img819.imageshack.us/img819/5916/comiyiltrzhwdtxnqehzee.mp4
  5. Jo visst är det Invites:en är bundlade med paketen i olika omfattning beroende på paket färg. En Invite ger enbart spelrätt och har varit abonnemangslös fram till senaste YBI bulletinen. Jag gissar att många paketägare trodde att de skulle kunna tjäna en hacka eller i alla fall kunna ”betala av” delar av sina paket kostnader genom att sälja ”sina invites” utan abonnemangskrav men nu har alltså YBI ändrat förutsättningarna, naturligtvis i syfte att snylta till sig allt som bara går innan den totala härdsmältan kommer..
  6. Jo, nu tvingas paketägarna ut på värvarstråk åter igen.. tidigare var det paket och nu gäller det s.k. invites. Men inte har väl alla paketägare glömt vad som sades för bara någon månad sen?? "Inledningsvis kommer paketägarna att få trada exklusivt under 3-4 veckor för att se vilka enorma möjligheter tjänsten medger, kontrollerad tillväxt kommer sedan att ske genom att portionera ut de Invites som följer med paketen och där paketägarna ges möjlighet att sälja sina ”personliga” invites om så önskas utan inblandning av YBI." Trada exklusivt i ett torr betting träsk var väl inte det som paketägarna såg framför sig direkt och hux flux nu har YBI hittat på ett nytt upplägg när det gäller invites delen till deras fördel naturligtvis. De har nu bakat in ett 12-månaders abonnemang med 4 månaders rabatt viket ger YBI sköna 1200€ per invite i förskott för en tjänst som inte existerar.. Men vilka morötter får då paketägarna för att de tvingas ut på värvarstråk åter igen?? Jo kan ni tänka er, YBI har hittat på följande ersättningsbegrepp: "For distributing invites, we will pay you in four different compensation streams: Upfront Group Subscription Direct Trading Volume Group Trading Volume" Orkar inte utveckla det mer än så men vad ska man säga… hur länge kan de egentligen hålla på så här innan paketägarna gör myteri??
  7. Så de gillrar råttfällor de rackarna också
  8. De är inte så korkade att de stänger butiken under torr betting perioden för då ligger de illa till när stämningarna börjar hagla över dom och cirkusen övergår till en rättssak..nää de kommer garanterat att lansera en tjänst där man använder riktiga pengar(förmodligen väldigt begränsat) för att sedan ”lalla på” under en period fram tills kunderna tröttnar. I det läget är det ingen risk att de åker fast eftersom de trots allt levererat en tjänst och de kan skylla på en massa olika saker som gjorde att det blev som det blev och i slutändan är det kunderna som får bita i det sura äpplet.
  9. Så där ja..Då var det dax att sätta alla YBI-paketägare i arbete igen Hur f-n kan de tro att någon är intresserad att betala €1200 när det enda som erbjuds är en patetisk torr betting tjänst?? Initialt hade jag en del förhoppningar på YBI men rationellt tänk säger nåt helt annat.. Tyvärr verkar det som om deras ”affärs modell” är och förblir en utopi. De kommer säkerligen att lansera en sunkig tjänst med riktiga pengar vad det lider bara för att undvika att bli dömda för något brottsligt när väl stämningsansökningarna börjar hagla in och de stänger butiken för gott. Att LGA överhuvudtaget delade ut en licens mot bakgrund av deras affärs upplägg är mer än en gåta men det är klart, stoppar man rätt sak i fickan på rätt person(er) så kommer man ganska långt.. Inga pengar förlorade för min del men tråkigt nog finns det andra som svalt deras bete med hull & hår..
  10. Dessutom kommer det att finnas en VIP grupp innehållande grundarna,stora aktieägare,deras släkt&vänner osv som kommer att serveras ett smörgåsbord av "golden arbs"(YBI vs Pinnacle/SBO/Betfair) som YBI massan föder via YBI vs "skräp bookies" arbs..
  11. Funderade en del på YBI upplägget och som en del har varit inne på tidigare: YBI arbitragemotor hittar ett Surebet(SB) på låt säga 1.8% mellan 2 externa bookmaker(BM1&BM2) YBI kontrar med ett ”eget” SB(1.5 %) genom att dela upp det i 2 SB vilka korsskjuts mot BM1&BM2 och presenteras till ett urval av sina kunder växelvis. Att hitta ”original” SB enligt ovanstående exempel mellan sharp bookies ex. Pinnacle, SBO, Betfair etc. är omöjligt så VILKEN ”cooperating BM” som inte limiterar kommer att ställa upp mot ex. Pinnacle och välvilligt ta emot +EV bets(som det oftast handlar om) för att det här i praktiken ska fungera?? Det är det här som kommer att bli deras stora utmaning=problem tror jag, att inte generellt erhålla tillräcklig +EV likviditet som är en förutsättning för att det ska fungera i långa loppet..
  12. Tycker det är dax att väcka liv i tråden och kastar mig in i lejonkulan likt ett försvarslöst bytesdjur JA jag vet det här är mitt 1:a inlägg och jag vill börja med att klargöra att jag INTE promotar Yobetit(YBI), däremot har jag säkrat en s.k. invite(vilket enbart ger spelrätt). Spelrätten kostar 150 Euro/månad så det handlar inte om att satsa sina livsbesparingar direkt och man kan alltid hoppa av om det bär utför. I den bästa av världar är det så här det är tänkt att YBI ska fungera(som jag uppfattat det): Alla Bookmakers(BM) som finns på marknaden strävar efter att balansera sin bok vilket ger en förtjänst(s.k. Juice) efter det att man betalat ut vinsterna, samma sak kommer att gälla för YBI. De läser av oddsmarknaden och dess rörelser och när det uppstår odds differenser mellan olika BM utnyttjas det genom att presentera ”egna” unika arbitragemöjligheter(upp till 6bet/arbitrage) till sina kunder. Har följt med en del under resans gång och många av inläggen här handlar om varför Bookmaker(BM) plötsligt ska börja ta emot arbers med öppna armar när de tidigare skytts som pesten. Som tidigare nämnts här så kommer YBI att samarbeta med ett antal BM som använder sig av automatiserad(datorstyrd) riskhantering, de kommer INTE att samarbeta med de BM som använder sig av manuell(icke datorstyrd) riskhantering däremot kommer de naturligtvis att presentera arbitrage möjligheter där dessa ingår. Vad är då skillnaden i praktiken mellan dessa 2 BM kategorier? Den avgörande skillnaden är att det kommer att finnas ett datautbyte mellan YBI och de BM de samarbetar med. Det innebär att det är BM som tar initiativet och de gör det genom att presentera s.k. maxbet till YBI som de får förhålla sig till och på så sätt kan YBI hjälpa till med att balansera boken vilket höjer omsättningen och därmed förtjänsten för BM. YBI kunder kommer inte att limiteras till korvören av dessa BM utan det är maxbet man får förhålla sig till. Den andra kategorin BM, s.k. ”soft bookies” kommer att fungera som de gör idag, d.v.s. det är bara en tidsfråga innan du blir limiterad(det är du förmodligen redan om du sysslat med det här en tid) och YBI kan inte göra något åt det. Enligt YBI är ett teknikskifte på gång inom BM branschen vilket innebär att många hel/halv softa BM successivt kommer att konvertera till automatiserad riskhantering. Om YBI och deras kunder samt BM tjänar pengar så vem är det då som förlorar? Rekreationsspelaren som spelar med hjärtat och för nöjes skull där de flesta är förlorare i långa loppet. Den här typen av spelare finns det gott om runt om i världen så det är i huvudsak från den här spelar kategorins globala omsättning som YBI, deras kunder samt BM ska få sin förtjänst ifrån. Ingen kan i nuläget säga om YBI kommer bli den ”game changer” som de aviserar.. Time will tell..
×
×
  • Skapa nytt...