Poddna - Livepoker för en stund

[JackVegas]

Jag håller med CDS, jag tycker syn är ganska solklart, men sen tror jag inte heller att 6x skulle kunna syna en shove såhär djupt även om vi inte hade haft 6h på näven. Jag tycker många på svs har svårt för att anpassa sina värderiverjammar till 200bb+ spel och det blir väldigt mycket hjärndöda jams som egentligen väldigt sällan får syn av sämre. Man kan inte direkt (utan stats dvs) exkludera någonting från FIs range då det inte är något konstigt att checksyna alla tvåpar på alla gator fram till rivern heller.

 

Det påminner mig om en hand jag spelade nyligen där jag tyckte att FI lastade river ganska dåligt mtp just stackdjupen, fliker in den i en spoiler här men hoppas inte deraila från original-samtalsämnet.

 

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $30(BB) Replayer

Hero ($11,956)

($10,399)

 

Dealt to Hero J:diamond: T:diamond:

 

raises to $75, Hero calls $45

 

FLOP ($150) 9:diamond: 8:diamond: A:spade:

 

Hero checks, bets $112, Hero raises to $375, raises to $1,125, Hero calls $750

 

TURN ($2,400) 9:diamond: 8:diamond: A:spade: 7:diamond:

 

Hero checks, checks

 

RIVER ($2,400) 9:diamond: 8:diamond: A:spade: 7:diamond: A:heart:

 

Hero checks, bets $1,025, Hero raises to $5,375, raises to $9,199 (AI), Hero calls $3,824

 

shows 8:spade: A:club:

(Pre 51%, Flop 51.2%, Turn 0.0%)

 

Hero shows J:diamond: T:diamond:

(Pre 49%, Flop 48.8%, Turn 100.0%)

 

Hero wins $20,794

 

 

Kan iofs låta bli att säga vad jag tycker och låta någon annan hålla med/disagreea om varför jag tycker det är kallt.

 

[CarlDenStore]

Ja (din 6,8) det är helt klart en sits där man i yngre dar har shovat och blivit snapsynad av A6 och grymtar för sig själv att det är supercooler, och när man shovat i samma sits och fått fold så har man inte brytt sig. Tills man börjar fundera mer logiskt på det. Och inser att det är så idiotiskt att göra något annat än att syna.

 

Jag kan shova där men då ska det till väldigt rätt fisk för det också.

[Leooo]

Kul DB poddna, trist ba att du spelar NL

[Starfitter]

tkr du är myyysig poddis

[inho]

Ahh grym är du! ( tror jag, har såklart ingen aning om alla analyser du gör )

[killerwolf]

får instämma med kören, jag lusläser och uppskattar!

[speccan]

får instämma med kören, jag lusläser och uppskattar!

 

dis! : )

[Nikopolidi]

instämmer med kören, även om jag bytt spel sedan ett tag finner jag diskussionerna här mycket intressanta

Lär gtd vara bland toppen på SvS

[Poddna]

Jag håller med CDS, jag tycker syn är ganska solklart, men sen tror jag inte heller att 6x skulle kunna syna en shove såhär djupt även om vi inte hade haft 6h på näven. Jag tycker många på svs har svårt för att anpassa sina värderiverjammar till 200bb+ spel och det blir väldigt mycket hjärndöda jams som egentligen väldigt sällan får syn av sämre. Man kan inte direkt (utan stats dvs) exkludera någonting från FIs range då det inte är något konstigt att checksyna alla tvåpar på alla gator fram till rivern heller.

 

Det påminner mig om en hand jag spelade nyligen där jag tyckte att FI lastade river ganska dåligt mtp just stackdjupen, fliker in den i en spoiler här men hoppas inte deraila från original-samtalsämnet.

 

 

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $30(BB) Replayer

Hero ($11,956)

($10,399)

 

Dealt to Hero J:diamond: T:diamond:

 

raises to $75, Hero calls $45

 

FLOP ($150) 9:diamond: 8:diamond: A:spade:

 

Hero checks, bets $112, Hero raises to $375, raises to $1,125, Hero calls $750

 

TURN ($2,400) 9:diamond: 8:diamond: A:spade: 7:diamond:

 

Hero checks, checks

 

RIVER ($2,400) 9:diamond: 8:diamond: A:spade: 7:diamond: A:heart:

 

Hero checks, bets $1,025, Hero raises to $5,375, raises to $9,199 (AI), Hero calls $3,824

 

shows 8:spade: A:club:

(Pre 51%, Flop 51.2%, Turn 0.0%)

 

Hero shows J:diamond: T:diamond:

(Pre 49%, Flop 48.8%, Turn 100.0%)

 

Hero wins $20,794

 

 

Kan iofs låta bli att säga vad jag tycker och låta någon annan hålla med/disagreea om varför jag tycker det är kallt.

 

Kul att ni verkar eniga. Lyckades faktiskt hålla mig från att dega då jag fick känslan av att jag inte skulle få syn av sämre.

 

Blev lite teksam på om det var rätt när FI visade 76o, men tror att han hade foldat den också faktiskt.

 

Angående handen så ser jag inte att det ska vara jättedåligt att trycka tillbaka det sista på rivern (inte nödvändigtvis bra) , är ju inte alls mkt kvar bakom. Tänker mig att man ibland kan göra ett fancy play och mergea sin range här med någon halvstark synhand. Rättså tråkigt för dig att vika 88/99/A8 mot en tillbakaklick och är inte så mycket kombos som slår honom. Nackdelen med att få in det är ju att du reppar stål och att det inte finns jättemånga värdekombos vi faktiskt slår. Blev lite stressig analys för jag måste alldeles strax dra så kan hända att jag ändrar lite i det här inlägget senare.

 

Ja (din 6,8) det är helt klart en sits där man i yngre dar har shovat och blivit snapsynad av A6 och grymtar för sig själv att det är supercooler, och när man shovat i samma sits och fått fold så har man inte brytt sig. Tills man börjar fundera mer logiskt på det. Och inser att det är så idiotiskt att göra något annat än att syna.

 

Jag kan shova där men då ska det till väldigt rätt fisk för det också.

 

Man börjar visst bli gammal

 

Kul DB poddna, trist ba att du spelar NL

 

Ty! Kul DB på 2p2! Spelade faktiskt 50 händer PLO i förra veckan!

 

tkr du är myyysig poddis

 

 

Får även passa på att tacka för tipset om Thinking fast and slow. Den var mkt bra! Funderade på att köpa någon bok med Kahneman + Tversky (Heuristics and biases verkade mest läsvärd), men jag hade redan tio på listan och det skulle gå på 500kr+ så skippade för denna gången.

 

Ahh grym är du! ( tror jag, har såklart ingen aning om alla analyser du gör )

 

Bara ställ frågor! Jag svarar på allt tills jag stupar. Inget är för dumt sålänge man är trevlig.

 

får instämma med kören, jag lusläser och uppskattar!

 

dis! : )

 

instämmer med kören, även om jag bytt spel sedan ett tag finner jag diskussionerna här mycket intressanta

Lär gtd vara bland toppen på SvS

 

Angående andra spel så får ni jättegärna skicka in HH's. Jag är ganska kass på PLO men har spelat lite och blir gärna bättre. Kan till och med bli så att jag postar en egenspelad hand om jag hittar ett bra bord ngn gång.

 

 

 

Kul med så mycket positiv respons!

 

Jag PF

[KallOödmjukDiva]

Låt oss säga att värdehänder som 4,5 st. av AQ (hälften), 9 st.av A8 (alla), ett fåtal händer av 6x låt oss säga 6st, en st. 68s, 1,5 st. av 88 (hälften) och 2 st. av A6s finns i fis range.

 

Isf så slår du 19.5st. handkombinationer samtidigt som 3,5st. handkombinationer slår dig. Dvs. 23handkombinationer kan fi ha på river som han checkraisar för värde, 23handkombinationer checkraisar river för värde med SDvalue och får en shove mot sig. Och för att pushen ska vara mera profitabel än synen krävs helt enkelt att fi synar med lika många händer som slår dig contra som du vinner emot.

 

Dvs om fi endast på river kan ha 3,5st. AQ (3.5 av 4.5 totala kombinationer AQ.) som han checkraisar för värde och sedan synar av med så blir pushen contra synen mer profitabel.

 

Fråga dig då om du i fis skor får en push på dig efter att du ha check/raisat river för värde, troendes att du definitivt har bäst hand, synar du då bara av med 7st av dina totalt 23handkombinationer? Med en 30sek max tidsbank. Och framförallt synar du bara av med 3,5st kombinationer av de totalt 19.5kombinationerna som du checkraisar river för värde som egentligen är slagna.

 

Det jag vill säga är att den generella spelaren check/raise/foldar helst inte, och att utgå med att fi bara synar av 7 av sina totalt 23 handkombinationer är ingen bra uppskattning. Detta måste tas med i handanalysen, besluten som man tar i "hettan" och de beslut man tar efter att ha analyserat handen i en 30minuter är ibland lite varienrande. Spec. när det gäller undvika-syna-ner-i-fel-läge spots.

 

Säkert ngt slarvfel här och där plus inte lagt ner för mkt tid på handrangen, men tror att poängen går igenom.

[Poddna]

Låt oss säga att värdehänder som 4,5 st. av AQ (hälften), 9 st.av A8 (alla), ett fåtal händer av 6x låt oss säga 6st, en st. 68s, 1,5 st. av 88 (hälften) och 2 st. av A6s finns i fis range.

 

Isf så slår du 19.5st. handkombinationer samtidigt som 3,5st. handkombinationer slår dig. Dvs. 23handkombinationer kan fi ha på river som han checkraisar för värde, 23handkombinationer checkraisar river för värde med SDvalue och får en shove mot sig. Och för att pushen ska vara mera profitabel än synen krävs helt enkelt att fi synar med lika många händer som slår dig contra som du vinner emot.

 

Dvs om fi endast på river kan ha 3,5st. AQ (3.5 av 4.5 totala kombinationer AQ.) som han checkraisar för värde och sedan synar av med så blir pushen contra synen mer profitabel.

 

Fråga dig då om du i fis skor får en push på dig efter att du ha check/raisat river för värde, troendes att du definitivt har bäst hand, synar du då bara av med 7st av dina totalt 23handkombinationer? Med en 30sek max tidsbank. Och framförallt synar du bara av med 3,5st kombinationer av de totalt 19.5kombinationerna som du checkraisar river för värde som egentligen är slagna.

 

Det jag vill säga är att den generella spelaren check/raise/foldar helst inte, och att utgå med att fi bara synar av 7 av sina totalt 23 handkombinationer är ingen bra uppskattning. Detta måste tas med i handanalysen, besluten som man tar i "hettan" och de beslut man tar efter att ha analyserat handen i en 30minuter är ibland lite varienrande. Spec. när det gäller undvika-syna-ner-i-fel-läge spots.

 

Säkert ngt slarvfel här och där plus inte lagt ner för mkt tid på handrangen, men tror att poängen går igenom.

 

Stämmer detta verkligen? Räknade du med card removal från vår 86?

Det finns ju bara en kombo av A6s och en kombo av 88.

 

Sen känns det väl inte helt rimligt att anta att FI har kvar hälften av alla AQ? Skulle tippa att FI har 95%+ i 3bet pre med AQ. Utöver det så känns det som om en raise är trolig att komma på floppen om han nu ska ta en så märklig linje med AQ.

 

Utöver detta tycker jag det är en onaturlig linje att ta med A8. Finns ju massor av kombos som jag kan ha på river som slår A8 + att det är svårt att hitta kombos som jag ska syna ner med som är sämre.

 

Jag skulle vilja ge FI en värderange på river i stil med:

 

Det vi slår:

4 kombos av A8 (finns 6 möjliga, men tror FI kommer raisa flopp emellanåt)

2 kombos av 6x som vi slår (svårt att se vilka, men kan väl tänkas finnas någon)

Summa: 6 kombos

 

Det vi förlorar mot:

1 kombo av A6s

1 kombo av 88

2 kombos av A6o (finns 3 möjliga men räknar med att han raisar flopp ibland)

Summa: 4 kombos

 

 

Jag räknar inte med att FI har 86 för det ska inte påverka något sålänge vi inte foldar ut den vid en push (vilket jag ser som väldigt osannolikt <1%).

 

Jag får det till att vi slår 6/10=60% av FI's värderaiserange.

Problemet som jag ser det är att det är väldigt sannolikt att FI foldar A8 mot en push. Det räcker enligt mina beräkningar att han lägger en kombo för att vi ska vara nere på BE gränsen för pushen.

 

Tankar om mina tankar? Något jag har missat i min analys?

[Poddna]

Får ursäkta för låg aktivitet på sista tiden. Har haft en del grejer att reda ut vid sidan av mitt eget spel. Lovar att komma med en ny hand tills imorgon.

 

Har kommit en bit in i första säsongen av The Wire. Trodde först att det skulle gå att grinda samtidigt som man kollade, men det blev bara pankaka. Verkar bygga upp ngt riktigt sjukt. Är jävligt spänd på vad som ska hända

[Lundin89]

Får ursäkta för låg aktivitet på sista tiden. Har haft en del grejer att reda ut vid sidan av mitt eget spel. Lovar att komma med en ny hand tills imorgon.

 

Har kommit en bit in i första säsongen av The Wire. Trodde först att det skulle gå att grinda samtidigt som man kollade, men det blev bara pankaka. Verkar bygga upp ngt riktigt sjukt. Är jävligt spänd på vad som ska hända

 

Alltså, är The Wire verkligen så jävla bra? Har försökt börja titta på den serien typ tre gånger men aldrig riktigt kommit igång.

[ludvvig]

.

[bigdwarf]

Alltså, är The Wire verkligen så jävla bra? Har försökt börja titta på den serien typ tre gånger men aldrig riktigt kommit igång.

Kände likadant för Breaking Bad men det slutade med att blev min favoritserie all-time när säsongerna plöjts igenom. Också bara kikat nåt av dom första avsnitten av the wire men inte lyckats fastna, kanske ger det ett försök senare då många höjer serien till skyarna.

 

Bra dagbok osv, glgl.

[Metaddict]

Bra Poddna! Kanske bästa serie som gjorts.

[rahm93]

Bumpar upp denna lite

 

Har gått igenom mina stats lite grann, och hittade en sak som stod ut .

 

Min river call efficiency är väldigt låg (1.3~) jämfört med vad andra påstår sig ha, m.a.o jag är en dålig callingstation Det kan inte vara någonting som påverkas av SvS-klienten?

 

Vad har ni för efficiency och vad tror ni man bör sikta på?

[Slaskhink]

Falsk marknadsföring imo;-)

[K_MaN]

Alltså, är The Wire verkligen så jävla bra? Har försökt börja titta på den serien typ tre gånger men aldrig riktigt kommit igång.

 

Ja den är verkligen sååå jävla bra. Men du måste ge den tid. S3 & S4 är bland de mest magiska säsonger som nånsin gjorts.

 

Dock är den serie som jag håller högst Breaking Bad. The Wire & Sopranos kommer på delad andra plats

[Poddna]

Får till att börja ursäkta för min frånvaro i dagboken. Blev magsjuk och har varit för seg för att spela på ett par dagar.

 

Bumpar upp denna lite

 

Har gått igenom mina stats lite grann, och hittade en sak som stod ut .

 

Min river call efficiency är väldigt låg (1.3~) jämfört med vad andra påstår sig ha, m.a.o jag är en dålig callingstation Det kan inte vara någonting som påverkas av SvS-klienten?

 

Vad har ni för efficiency och vad tror ni man bör sikta på?

 

Det där med river call efficiency har jag aldrig riktigt fattat. Det jag vet är att det är någon form av kvot och inte en procentsats. Jag har även sett spelare som har haft en negativ siffra så 1.3 behöver inte nödvändigtvis vara lågt.

 

Vill helst inte lägga ut en massa stats kring hur jag själv spelar men kan bjuda på denna siffran då jag upplever den som värdelös information.

 

Jag ligger på 1.13 i år på 29k händer.

 

Angående RCE:

If it is over 1, it's good. If it is over 1,5 it is very good. If it is over 3 with a big sample size you are calling too tight on river.

 

Ett tips om ni vill förbättra er förståelse för riversituationer är att gå in i HEM, sortera efter Facing River Cbet=TRUE samt Saw Showdown och kolla igenom hur pass ofta ni har haft rätt då ni synat ner i marginella/halvjobbiga spots.

 

Falsk marknadsföring imo;-)

 

Jag hoppas på att hitta pokerkunskap även hos porrsurfarna!

 

----------------------------------------------------------------------------------------

 

Drog in en ordentlig session idag och har hittat en hand som jag vill ha era åsikter på.

 

Hand 5

 

Party No-Limit Hold'em, $10.00 BB (5 handed) - Party Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

 

Button ($1150.75)

UTG ($1039.75)

Hero (BB) ($1015)

MP ($1797)

SB ($1005)

 

Preflop: Hero is BB with A, 9

2 folds, Button bets $20, 1 fold, Hero calls $10

 

Flop: ($45) 9, 2, 6(2 players)

Hero checks, Button bets $30, Hero calls $30

 

Turn: ($105) 2(2 players)

Hero checks, Button bets $75, Hero calls $75

 

River: ($255) 5(2 players)

Hero checks, Button bets $325, Hero ?

 

Är vi för högt upp i vår range för att kunna vika? Hur påverkar vårt beslut? Vad är den svagaste handen vi synar ner med här? Förutsätt att vi har 200 händer på FI och att han verkar vara en standard reg på en mellanhög nivå.

[Imfromsweden]

definitivt för högt på värdesidan för att kontemplera någonting annat än att se hans kort.

[dooley123]

Lycka till i dina games!

[CarlDenStore]

Helt omöjligt att folda om du frågar mig (såvida det inte finns NITTIG history). Han kan värdebetta några sämre, men framförallt så kan du ha en sån bred vek range och du är nästan i toptoprangen så det är bara och syna. Är så lätt för honom och bara blåsa på tre här och sätta dig i bluffcatchersitsen. Kan inte ens fantisera om att det här skulle vara något annat än en ren och skär +ev syn i längden. Jag är inte i exstas av att syna den men syn är det.

 

Jag tycker man kan ha en liten tumregel (dock så ska man inte generalisera situationer så mycket i poker givetvis) att i de flesta fall man är nära toppen av sin range och motståndarn kan valuebetta sämre så ska det bara vara en nobrainer-call.

 

(Jag antar du synade och såg JJ...)

[OveSundberg]

Detdär med river call effi, det är väl hur mycket du vinner per krona du synar?

 

Alltså i ditt fall vinner du 1,13kr per synad krona, nettoplus på 0,13kr i snitt.

Har oxå hört många brags om hur hög siffra folk har, men om detta stämmer så behöver inte alls en river call effi på 1,5 vara bättre då det kan betyda att vi vinner mycket de gånger vi synar men kanske foldar alldeles för ofta där vi hade vunnit pengar med en syn?

 

Mvh

[rahm93]

Detdär med river call effi, det är väl hur mycket du vinner per krona du synar?

 

Alltså i ditt fall vinner du 1,13kr per synad krona, nettoplus på 0,13kr i snitt.

Har oxå hört många brags om hur hög siffra folk har, men om detta stämmer så behöver inte alls en river call effi på 1,5 vara bättre då det kan betyda att vi vinner mycket de gånger vi synar men kanske foldar alldeles för ofta där vi hade vunnit pengar med en syn?

 

Mvh

 

Precis det som är kruxet! Så länge den ligger över 1 så är ju våra calls +ev men frågan är var balansen ligger, eftersom om den är >2 så måste vi ju folda ruskitgt mycket till riverbets (eller se FI's kort så vi kan herocalla korrekt varje gång).

 

Kanske läser in lite väl mycket i vad staten betyder men var bara förvånad då många påstår att de har 1.5+