Moderering, censur och 5050

[rosjon]

Vill be Valterego hålla ett extra öga på följande medlemmar då jag misstänker att de bara är inne för att förstöra debatten:

 

Rosjon

TotalFarsa

+ Saint_Bjorn om denne eventuellt åter dyker upp med sitt ordbajseri

 

För icke i ämnet insatta kan påpekas att denna trio använder en ansenlig mängd tid till att kommentera i en viss Lapps blogg på ett sådant sätt att det eventuellt kan liknas vid rena trakasserier, trots att de inte på något vis tycks intresserade av vad denne har att säga.

Att någon kan ta något som Lapproffe eller hans vänner skriver seriöst är för mig en gåta.

[rosjon]

Att prosharks förstördes av dessa kan ju rimligen inte stämma för trafiken dog ganska stadigt sedan deras avstängningar. Ibland ökade den när någon, däribland jag själv, vågade kritisera pissaktierna.

Visar väl bara att om man bara diskuterar en enda fråga i ett forum så kommer forumet inte att överleva.

Jag tycker man gjorde helt rätt vad gäller avstängningarna från pf.nu.

[lolo888]

håll dig till fakta. Ola hade redan lämnat både poker.se och pf när jag började som redaktör. Därefter tog det dessutom ytterligare ett år innan jag började modda.

 

Jag fick pf på köpet med redaktörsjobbet, och alltså inte ombedd av några moddar eller ex-moddar.

 

Bra då att du kunde bidra med fakta. Danke.

[lolo888]

Att någon kan ta något som Lapproffe eller hans vänner skriver seriöst är för mig en gåta.

 

Att dom som påpekade scammen Några v efter lansering för massa år sedan fick rätt är inte bevis nog för dig. Skriv ut meningen så istället om det verkligen är vad du anser.

[lolo888]

Visar väl bara att om man bara diskuterar en enda fråga i ett forum så kommer forumet inte att överleva.

Jag tycker man gjorde helt rätt vad gäller avstängningarna från pf.nu.

 

Så de medlemmar på pokerforum som bara intresserar sig för ett ämne och postar angående detta bör bannas? Är du allvarlig?

[lolo888]

För det första börjar det både bli väl OT och väl luddigt.

 

För det andra så tror jag olika pokerforums nedgång fall främst har med pokervärlden i stort att göra. Tittar vi på forumets sidfot så kan vi se Flest uppkopplade användare samtidigt var 1 610, 2006-12-10 klockan 19:27. Alltså ett bra tag sen och antagligen ungefär peaken för pokerboomen, sen dess har det nog varit ganska stadig minskning i både spel, andel som försörjer sig och mängden människor som varit intresserade av forum.

 

Sant vi kanske borde invänta bridgespelarens svar istället för att gaffla vidare. Givetvis så har det minskat rejält i trafik överhuvudtaget på pokerforum. Prosharks var ju också ett forum med både bas och medlemsbas från Sveriges arsle, dvs Göteborg. Många var dessutom hänförda av att på daglig basis integrera med celebriteter som helyllekillarna Geigert, Westerlund osv. Man värvade in fullständiga latmaskar som knappt behagade knapra ner några inlägg, som Silow, som skulle axla manteln.

 

Pokerforum var väl alltid den lite nördigare platsen, personifierad av en glasögonprydd herre som kapten och förste styrman. Väldigt likeable för oss som stolt skulle tala om oss själva som spelnördar. Tror det är därför pokerforum på sikt har överlevt och kommer fortsätta göra det. Vad ni än tror så är jag inte som Rosjon och kompani som bara är ute för att förstöra. Jag vill att detta ska vara ett öppet och trevligt forum där man ska kunna diskutera saker.

[lolo888]

Korrelation och kausalitet etc.

 

 

 

På vilket annat sätt än det nyligen upptäckta har de blåst spelare på pengar? Är uppriktigt nyfiken.

 

sida 6

[rosjon]

Att dom som påpekade scammen Några v efter lansering för massa år sedan fick rätt är inte bevis nog för dig. Skriv ut meningen så istället om det verkligen är vad du anser.

Nej, att de gissade rätt p.g.a av att de ville utkämpa en personlig fejd är för mig inget bevis. Även en blind ekorre hittar ibland nötterna...

[rosjon]

Så de medlemmar på pokerforum som bara intresserar sig för ett ämne och postar angående detta bör bannas? Är du allvarlig?

 

Ja, om de tar över alla trådar och utropar alla som inte tycker precis som de till idioter så bör de bannas.

[rosjon]

Pokerforum var väl alltid den lite nördigare platsen, personifierad av en glasögonprydd herre som kapten och förste styrman. Väldigt likeable för oss som stolt skulle tala om oss själva som spelnördar. Tror det är därför pokerforum på sikt har överlevt och kommer fortsätta göra det. Vad ni än tror så är jag inte som Rosjon och kompani som bara är ute för att förstöra. Jag vill att detta ska vara ett öppet och trevligt forum där man ska kunna diskutera saker.

 

 

Jag behandlar dig precis som du behandlar mig och andra. Bjud in din idol Lapproffe m.fl. så ska du få se på förstörda diskussioner....

[lolo888]

Jag behandlar dig precis som du behandlar mig och andra. Bjud in din idol Lapproffe m.fl. så ska du få se på förstörda diskussioner....

 

Om du missat det så kan han inte bjudas in pga ban. Honom når du dagligen på hans blogg. Jag hade länge trott att den som skrev under aliaset "rosjon" i hans blogg var du?

[rosjon]

Om du missat det så kan han inte bjudas in pga ban. Honom når du dagligen på hans blogg. Jag hade länge trott att den som skrev under aliaset "rosjon" i hans blogg var du?

Absolut, tycker du jag förstör där också? Nåja, oroa dig inte, jag ska låta dig vara ifred här i din tråd.

[lolo888]

Nej, att de gissade rätt p.g.a av att de ville utkämpa en personlig fejd är för mig inget bevis. Även en blind ekorre hittar ibland nötterna...

 

Efter några veckor när det stod klart att aktierna var världelösa (spec i jämförelse med motsvarande rakeback på valfri annan site) började kritiken från de blinda erkorrarna.

 

Med tiden dök det upp mer och mer som tydde på att det inte stod rätt till. Jag har redan presenterat ett AXPLOCK tidigare:

 

"Personerna bakom

Lanseringen med marknadens i särklass uslaste deal

Jakten för att tysta ett fåtal kritiker

Övervärdering

Hoppsan det finns a och b aktier

Allmän diffus information, spec kring börsintroduceringen

Styrelsemedlemmars hokus pokus och skenhandlande på pokerforum

marknadens bästa deal! (helt olaglig inom nätverket)"

 

De så kallade blinda ekorrarna har fått mer och mer att gå på under åren och får tillslut rätt.

 

Är det fler än Rosjon här i tråden som anser att vi ändå haft fel gällande 5050-poker så säg gärna till och bemöt gärna med ARGUMENT.

[TotalFarsa]

Men dra mig baklänges. Det där med 5050 är det ju ngen som motsäger dig på. Det är ju dina fantasifulla konspirationsteorier gällande pf du inte kan backa upp med argument som det reageras på

[Ola Brandborn]

Innan Ola dyker in och bedyrar att han bara spelade på 5050 tack vare övervärde i satteliter vill jag att han istället utvecklar hans och Geigerts relation vid tidpunkt för banning och preventivbanning. Att prosharks förstördes av dessa kan ju rimligen inte stämma för trafiken dog ganska stadigt sedan deras avstängningar. Ibland ökade den när någon, däribland jag själv, vågade kritisera pissaktierna.

 

De facit vi har är att Prosharks självdog då medlemmarnas intresse försvann.

5050-poker har under alla år på olika sätt blåst spelare på pengar, med ett klimax då de plockade allas rullar.

 

Hur värvades suddgubbe Valterego?

 

Så gärna så. Tyvärr är jag rädd att du får omformulera dina teorier, som verkar bygga på att jag och Joakim Geigert är bästa polare. Tvärt om, jag tål inte karl, han är inte på min topp 10 hata-lista men han är inte långt därifrån. Och jag är relativt säker på att att dessa känslor är ömsesidiga. En "personlig förutsättning" för att vi skulle diskutera en affär kring lagpokern med 5050 var att Geigert inte hade något operativt ansvar i företaget, vilket han enlligt utsago inte hade vid denna tidpunkt.

 

Dessutom, om du tänker efter lite så var Pokerforum och Prosharks bittra konkurrenter vid tidpunkten för preventivbanningen av Antikrist. Jag tyckte därför det var bra att Antikrist och Lapproffe var inne på Prosharks och härjade, där fick de gärna hålla till, inte på Pokerforum.nu. Jag pratade med Lapproffe och Geigert på telefon där de fick förhållningsreglerna att de inte fick prata om varandra (och att Lappen inte fick diskutera Svepof eller 5050). Geigert hävdar dock nu (i annan tråd) att detta samtal inte har ägt rum. Vad jag kan erindra mig är det enda gången jag har pratat med Geigert, men det kan ha vart någon gång till.

 

Vad gäller rakeback så räknar jag till över 30 sajter som jag har konto på. Av dessa har jag rakeback på två sajter. Jag klarar mig utan de cirka €50 jag skulle få i rakeback per månad om jag spelade på en enda sajt, såpass lite spelar jag. De tävlingar jag spelade på 5050 var dels ett WSOP-kval (som jag vann, detta under tiden jag jobbade på Poker.se), dels ett ECOSTT-kval som jag vann. Det senare spelade jag på 5050 av en speciell anledning, jag skulle nämligen slippa ha en logga på mig om jag klonkade, vilket numera är långt mycket mer viktigare än några kronor i rakeback. Jag jobbar ju för en annan sajt och det står i mitt anställningskontrakt att jag inte kan ha andra sajters loggor på mig). Därför spelar jag satelliter på de sajter där jag har möjligheten att slippa logga.

 

Hur Valterego värvades vet jag inte, jag hade som sagt slutat på pokerforum/poker.se då.

 

Fler frågor? Fler teorier?

[omalley]

Saken är biff med eriks bea, lyxa till det nu på fredag! =)

[lolo888]

Men dra mig baklänges. Det där med 5050 är det ju ngen som motsäger dig på. Det är ju dina fantasifulla konspirationsteorier gällande pf du inte kan backa upp med argument som det reageras på

 

Så det gjorde inte Rosjon menar du med sitt inlägg?

[TotalFarsa]

Nä.

[lolo888]

Så gärna så. Tyvärr är jag rädd att du får omformulera dina teorier, som verkar bygga på att jag och Joakim Geigert är bästa polare. Tvärt om, jag tål inte karl, han är inte på min topp 10 hata-lista men han är inte långt därifrån. Och jag är relativt säker på att att dessa känslor är ömsesidiga. En "personlig förutsättning" för att vi skulle diskutera en affär kring lagpokern med 5050 var att Geigert inte hade något operativt ansvar i företaget, vilket han enlligt utsago inte hade vid denna tidpunkt.

 

Dessutom, om du tänker efter lite så var Pokerforum och Prosharks bittra konkurrenter vid tidpunkten för preventivbanningen av Antikrist. Jag tyckte därför det var bra att Antikrist och Lapproffe var inne på Prosharks och härjade, där fick de gärna hålla till, inte på Pokerforum.nu. Jag pratade med Lapproffe och Geigert på telefon där de fick förhållningsreglerna att de inte fick prata om varandra (och att Lappen inte fick diskutera Svepof eller 5050). Geigert hävdar dock nu (i annan tråd) att detta samtal inte har ägt rum. Vad jag kan erindra mig är det enda gången jag har pratat med Geigert, men det kan ha vart någon gång till.

 

Vad gäller rakeback så räknar jag till över 30 sajter som jag har konto på. Av dessa har jag rakeback på två sajter. Jag klarar mig utan de cirka €50 jag skulle få i rakeback per månad om jag spelade på en enda sajt, såpass lite spelar jag. De tävlingar jag spelade på 5050 var dels ett WSOP-kval (som jag vann, detta under tiden jag jobbade på Poker.se), dels ett ECOSTT-kval som jag vann. Det senare spelade jag på 5050 av en speciell anledning, jag skulle nämligen slippa ha en logga på mig om jag klonkade, vilket numera är långt mycket mer viktigare än några kronor i rakeback. Jag jobbar ju för en annan sajt och det står i mitt anställningskontrakt att jag inte kan ha andra sajters loggor på mig). Därför spelar jag satelliter på de sajter där jag har möjligheten att slippa logga.

 

Hur Valterego värvades vet jag inte, jag hade som sagt slutat på pokerforum/poker.se då.

 

Fler frågor? Fler teorier?

 

Ja flera frågor.

 

Hur högt var han då tvungen att vara på din lilla lista (kom ihåg nu att prosharks och pokerforum dessutom var bittra konkurrenter vid denna tidpunkt) för att prosharks egen pokersite 5050-poker skulle få diskuteras och sänkas av dess antagonister på ditt pokerforum?

 

Det låter som dåliga affärer att 1. trafik hamnar på deras sida 2. de som gör mest för att sänka skeppet för konkurrenten inte får komma till tals på din sida?

 

Känns det dessutom inte lite genant såhär i efterhand att Lapproffe bannades för att han ville tala om att 5050 är/var en scam, samt bland annat att pokerförbundets kassa dränerades av Peder "kan inte behålla ett jobb" Månsson? Det här ska ju föreställa ett pokerforum menar jag?

[lolo888]

Nä.

 

ok, så ena stunden anser du att ingen betvivlar det som sagts om 5050-poker, andra stunden håller du med om att det var en lyckträff i en personlig fejd.

 

Då har jag ändå bett dig och de andra i EMT att sluta trolla tråden.

 

Det kan väl du som gammal exmod respektera?

[lolo888]

Förresten, hur ska någon kunna bli så avskydd som du beskriver då ni endast haft ett eller ett fåtal samtal? Det går inte riktigt ihop, låter snarare som en efterkonstruktion nu när scammen är ett faktum.

 

Som en röd tråd bland alla pajasar med tvivelaktiga sattyg för sig (Lennaard,Westerlund,Geigert,Odelberg,Deknijjf,Månsson, Norinder osv,osv) så ska det in i det sista skyddas innan det läcker till allmänheten. Man väntar inte till att sparka på den som redan ligger, man väntar tills den som ligger är så jävla sparkad och mör så man omöjligen kan skada sina egna fötter. Detta sista stycke är inget direkt argument som är applicerbart på samtliga "profiler" inom pokern, men ta mig fan de flesta. Så jävla rädd som man är att stöta sig med varandra av ren girighet att på något sätt gå miste om något i framtiden gör att vi bara får se fyrverkerier när någon urbota korkad (läs Westerlund) gjort sig osams. Tronbärarna bör givetvis haka upp sig på stycket på detaljnivå, men då är det ny dag och ny energi.

[affe2000]

Känns det dessutom inte lite genant såhär i efterhand att Lapproffe bannades för att han ville tala om att 5050 är/var en scam

 

Regel: om man inte tidigare har gjort det troligt att 5050 skulle komma att sno sina spelares pengar så kan man inte använda det faktum att spelarnas pengar nu är bort som bevis för att man hade rätt.

 

Dessutom, Lapproffe blev inte bannad för att han ville tala om 5050, utan för att han ville tala om stavgång, om jag kommer ihåg saken rätt. (För sakens skull så kan jag ju tillägga att jag tycker det var fel att han blev bannad, men det tycker jag om i princip varenda banning.)

 

Slutligen då. Om nu Roffe, eller du eller någon annan, hade så mycket skäl att tro att 5050 skulle sno spelarnas pengar som ni nu vill låta påskina så hade ni tjänat på att vara väldigt mycket mer tydliga med vad ni visste. I vart fall Lapproffe har uppmanats att konkritisera sina insinuationer hur många gånger som helst men det har i princip aldrig blivit något matnyttigt av hans prat.

 

Istället sitter han nu på sin blogg och klagar på att allt han gör blir fel. Det handlar inte om han borde rätta sig efter någon mer mall än att han bör precisera sin kritik. Så länge han vevar runt med diffusa anklagelser åt alla håll och kanter så är det svårt att ta honom på mer allvar än någon idiot som sitter och kommenterar Aftonbladetartiklar. Och det är ju väldigt tråkigt om han nu har relevant kritik att komma med.

[Hjort]

Vad jag kan se fanns det en ordentlig anklagelse om marknadsmanipulation från Olas sida, och den verkar ha bemötts tillfredställande. Resten är ganska diffusa resonemang om att han måste betett sig skitstövligt eftersom du/ni inte kan se någon annan förklaring, vilket möjligen säger mer om er fantasi än om Ola faktiskt betett sig skitstövligt.

 

Har man bara tillräckligt för spekulationer så tycker jag man faktiskt bör markera att det är just spekulationer, istället för att konstant upprepa det som självklar sanning. Dels för att man lättare kan komma någon vart då man inte framstår som en konspiratorisk nöt och dels för att det är dålig stil att dra någons namn i smutsen om man faktiskt inte har ordentlig fog för det.

 

Som sagt, håll diskussionen saklig och konkret så är det enklare att komma någonstans.

[Casey]

Om nu PF har världens sämsta moderatorer och minst trafik i norra galaxen, varför envisas med att skriva här överhuvudtaget?

 

Starta ett eget superforum där man får säga vad man vill, outa vem man vill, spy galla över allt och alla.

[tmir]

Om nu PF har världens sämsta moderatorer och minst trafik i norra galaxen, varför envisas med att skriva här överhuvudtaget?

 

Starta ett eget superforum där man får säga vad man vill, outa vem man vill, spy galla över allt och alla.

 

Givetvis för att vi andra ska ha en giltig anledning att sitta och äta popcorn och mysa lite?

 

Själv har jag mycket roligt, så roligt att jag faktiskt måste tacka - jag har sällan skrattat så mycket som när jag läst väl valda delar av konspirationsteorierna.