crazybutcool Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=37098 jag startade en handanalys där... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eyedol Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Legato: För övrigt riktigt snygg syn med 99 i början där, du må haft någon tell eller dylikt på irländaren? La märke till att han bettade ut väldigt snabbt på river.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Legato Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 gerulatis; Tack för hejjandet. Hade mer otur på Prima med nötstege all in mot par, men å andra sidan mkt tur på Ladden där jag kom 2a precis som förra söndagen Kändes lite trist bara med "Att inte Bo fattar"... Beslutet var inte enkelt med alla faktorer invägda. Det visade sig vara fel och jag har också sagt att jag tycker jag spelade handen fel (det sa jag även till Ken redan på plats, medan han tyckte det var OK spel)... Jag har respekt för Ken som spelare, men man tycker ju inte likadant ändå. Jag håller inte alls med i hans analys i handen jag synar med 99 heller. Att Irländaren skulle överbeta pott med AT för andrapar tycker jag känns mkt osannolikt. Jag håller inte heller med om att meriterade spelare försvaras osv. Nalle tex kritiserades ganska friskt av Ken... Karin kan väl knappast ses som orutinerad längre hon heller, hon har ju tom skrivit böcker om turneringsspel Jag tänker dock inte göra en "Eckeskog" och göra detta till en evighetsdiskussion... crazy; Om det ligger 25k i potten preflop (det låg 26) så är blindsen knappast 5k/10k Blindsen var 2/4 och jag slog till 12k pre. På flopp betar jag 16k, Karin slår till 32k och har ca 30k kvar bakom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gerulatis Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Ok, det var dumt skrivet av mig och ber om ursäkt! Spel med mellanpar är ett väldigt svårt spel då man inte vet var man står oftast i handen. Personligen tar jag inte sådana risker och Karin var ju ändå minst erfaren vid bordet och jag hade nog läst detta som att hon träffat och vikt ner mig, i alla fall i det skedet av turneringen. Men du är proffs och jag amatör så jag har full respekt för dig! Jag blev intresserad och kollade in dig i natt då du vunnit precis på Pokerstars och hejade så gott jag kunde! Lycka till i övrigt och grattis till andraplatsen! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crazybutcool Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 gerulatis; Tack för hejjandet. Hade mer otur på Prima med nötstege all in mot par, men å andra sidan mkt tur på Ladden där jag kom 2a precis som förra söndagen Kändes lite trist bara med "Att inte Bo fattar"... Beslutet var inte enkelt med alla faktorer invägda. Det visade sig vara fel och jag har också sagt att jag tycker jag spelade handen fel (det sa jag även till Ken redan på plats, medan han tyckte det var OK spel)... Jag har respekt för Ken som spelare, men man tycker ju inte likadant ändå. Jag håller inte alls med i hans analys i handen jag synar med 99 heller. Att Irländaren skulle överbeta pott med AT för andrapar tycker jag känns mkt osannolikt. Jag håller inte heller med om att meriterade spelare försvaras osv. Nalle tex kritiserades ganska friskt av Ken... Karin kan väl knappast ses som orutinerad längre hon heller, hon har ju tom skrivit böcker om turneringsspel Jag tänker dock inte göra en "Eckeskog" och göra detta till en evighetsdiskussion... crazy; Om det ligger 25k i potten preflop (det låg 26) så är blindsen knappast 5k/10k Blindsen var 2/4 och jag slog till 12k pre. På flopp betar jag 16k, Karin slår till 32k och har ca 30k kvar bakom. bo: ja kom på det sen tänkte fel, ska ändra. ang att bra spelare försvaras så menade han på forumet tror jag. är ofta så att folk som är kända hyllas hur de än spelar och mindre kända får en massa skit när de spelar på samma sätt. tyvärr är det som du påpekar ofta en allmänt trist och nedlåtande attityd på detta forum. i övrigt vill jag bara säga att du borde vara ett föredöme för många pokerspelare. trevlig och ödmjuk och väldigt duktig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Legato Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 gerulatis; Ursäkten godtagen, lugna puckar crazy; Tack för de snälla orden! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eyedol Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 gerulatis; Ursäkten godtagen, lugna puckar crazy; Tack för de snälla orden! Legato: Missade du mitt inlägg eller vill du inte ge någon synpunkt på 99-handen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Legato Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Legato: För övrigt riktigt snygg syn med 99 i början där, du må haft någon tell eller dylikt på irländaren? La märke till att han bettade ut väldigt snabbt på river.. Sorry, missade... Tack Hans snabba bet på river var bidragande men ganska lite till att jag till slut synade. Ken kommenterade att Irländaren kunde spelat exempelvis AJ eller AT försiktigt på floppen och sedan valuebettat den på river. Med AJ tycker jag det hade varit ett snyggt spel, med AT inte särskilt lyckat. Min erfarenhet är dock att det är EXTREMT ovanligt med pottbet (eller som i detta fall tom lite över pott) som valuebet på river. Ett så stort bet representerar oftast stål eller tom... Mitt intryck var att han var en vild och bluffbenägen man. 3an på river var ju ett väldigt bra kort för min hand (parade brädan och dessutom underkort). Med AJ KANSKE han vågar sig på ett sånt bet på river, men jag är tveksam till att han checkar bakom på flopp när jag UTG raisat och det trots allt ligger drag på brädan. Med AT tror jag aldrig han valuebetar så hårt. Ett överpar tror jag han slår om med preflop och ett set tror jag inte heller han checkar bakom på flopp. För att synen skulle vara korrekt så behövde min hand stå ca 35% av gångerna rent potoddsmässigt. Med hänsyn till stackarna krävdes det ungefär 40%. Min bedömning var att det faktiskt var "liten favorit" på att han bluffade, ungefär 60-40 till min fördel, så då blev till slut synen korrekt enligt min bedömning. 99 var uppgång och fall Jag tycker som sagt jag gjorde ett misstag mot Karin. Är dock nöjd med mitt spel i resten av programserien Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Legato, spelar du öht CG eller är det bara MTT och SNG som gäller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Legato Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Legato, spelar du öht CG eller är det bara MTT och SNG som gäller? CG enbart som förströelse i livesammanhang, tyvärr är jag oftast dålig på att ta det på allvar också. För mig är turneringsspel jobb och det gör jag väldigt sällan oseriöst, cashgame blir tyvärr nästan alltid "på skoj" för min del. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hansolo Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 i program 2 så var det endast 1 "icke-svensk" vid bordet, men måste dom prata engelska då? eftersom dealern också var britt så vet ju inte han om svenskarna diskuterar vad dom har i en hand (osannolikt ja vet). Eller är det en oskriven regel att man ska prata engelska om det är olika nationaliteter vid bordet? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ost Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Det är väl en artighetsgest, om inget annat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Urme Postad 28 November , 2006 Rapport Share Postad 28 November , 2006 Ganska oartigt om det snackas svenska om en av dem inte förstår det, när alla kan prata engelska ändå. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ving Postad 28 November , 2006 Rapport Share Postad 28 November , 2006 i program 2 så var det endast 1 "icke-svensk" vid bordet, men måste dom prata engelska då? eftersom dealern också var britt så vet ju inte han om svenskarna diskuterar vad dom har i en hand (osannolikt ja vet). Eller är det en oskriven regel att man ska prata engelska om det är olika nationaliteter vid bordet? Det var väldigt tråkigt att de hade med en irländare. Det blev inget snack alls kring bordet. Min sambo råkade komma in ett tag och titta. Hon fråga varför det var så tyst vid bordet? Ingen som sa ett ord på flera minuter förrutom "I call". Ett program med Nalle ska inte upplevas som en begravning. Först när Irländaren var utslagen började de prata. Kanske något för femman att tänka på till ett annat år? Hade de tagit in en "random" norrbagge eller svensk istället för Irländaren tror jag bordet hade levt upp. Innan spelet började presenterades Nalle ungefär som sveriges svar på Tony G och The Mouth men sedan hände ingenting... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Colderose Postad 28 November , 2006 Rapport Share Postad 28 November , 2006 Nästan det roligaste var att se snittpulsen på spelarna på slutet. Den gamle ringräven Christer Björin låg på runt 85 har jag för mig ("Just another day at the office"), medan flera andra låg på en bra bit över 100. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ving Postad 28 November , 2006 Rapport Share Postad 28 November , 2006 Nästan det roligaste var att se snittpulsen på spelarna på slutet. Den gamle ringräven Christer Björin låg på runt 85 har jag för mig ("Just another day at the office"), medan flera andra låg på en bra bit över 100. Pulsmätningen tar sig. I avsnitt 1 låg skylten uppe i ungefär 0,2 sekunder. I avsnitt 2 låg den uppe i två sekunder. I slutet av serien kan vi nog räkna med att få se skylten i tio sekunder med någon kommentar till! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Flodan Postad 28 November , 2006 Rapport Share Postad 28 November , 2006 Enligt pulsmätningen hade ju oroväckande många av våra unga pokerstjärnor en normalpuls på 100 och över. Det är ju inte alls bra. Hur mår ni egentligen? Hälsningar från en orolig pokerentusiast. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lobbin Postad 28 November , 2006 Rapport Share Postad 28 November , 2006 Enligt pulsmätningen hade ju oroväckande många av våra unga pokerstjärnor en normalpuls på 100 och över. Det är ju inte alls bra. Hur mår ni egentligen? Det är väl knappast vanlig vilopuls när du sitter i ett aktivt game. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PSGottaDig Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 28 November , 2006 Lägg märke till att den fasta puls som står i samband med att pulsen tickar i bild är "normalpuls", vilket inte ska förväxlas med vilopuls. Vi kallar det medvetet för normalpuls eftersom folk inte har vilopuls strax innan de ska stiga in på ett bord med tv-kameror. "Snittpuls" är det värdet som (kanske för snabbt) visas efter heatet är klart. Detta är ett matematiskt snitt av pulsen under hela spelet. Hoppas att det klargjorde en del. /Pär Carlsson Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Flodan Postad 28 November , 2006 Rapport Share Postad 28 November , 2006 Lägg märke till att den fasta puls som står i samband med att pulsen tickar i bild är "normalpuls", vilket inte ska förväxlas med vilopuls. Vi kallar det medvetet för normalpuls eftersom folk inte har vilopuls strax innan de ska stiga in på ett bord med tv-kameror. "Snittpuls" är det värdet som (kanske för snabbt) visas efter heatet är klart. Detta är ett matematiskt snitt av pulsen under hela spelet. Hoppas att det klargjorde en del. /Pär Carlsson Absolut! Skönt att veta att vi inte riskerar att få se en pokerspelare på typ 26 år plötsligt kollapsa vid bordet pga en hjärtattack eller liknande! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaqk Postad 29 November , 2006 Rapport Share Postad 29 November , 2006 Äntligen riktig poker på svensk tv! Inledningen på avsnitt 2 bjöd på vackert spel och var betydligt mer underhållande än pokerprogram där en eller annan kändisamatör sitter och försöker vara rolig. Sen blev det det vanliga utslagningsracet, men det går väl inte att undvika. Och tack för webcast! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KalleAnka Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 bra program igen! PG och Hellpi är grymma! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Urme Postad 6 December , 2006 Rapport Share Postad 6 December , 2006 Synd att inte Pernille ställde in när hon blev raisad med A7 och 7KK på floppen mot finnen Hade varit trevligt att ha iallafall en kvinna i finalen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cheunce Postad 6 December , 2006 Rapport Share Postad 6 December , 2006 Var kul att se PG spela poker eftersom vi bodde i samma korridor i Lund. Enda gången jag träffat honom efter det var ute och då var vi båda fulla. Då berätta han att han var pokerproffs men jag tog det med en nypa salt. Sen får jag höra på jobb av en annan gammal korridorare (som fö hänger fast med okänt nick för mig) att han var med i programmet. Får sitta uppe och heja på honom på söndag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PSGottaDig Postad 8 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 December , 2006 En sak har jag lärt mig av min tid på detta forum och det är att aldrig haussa upp något i onödan. Jag har fått äta upp min egen kaxighet ett antal gånger så jag väljer att ligga mycket lågt inför KLI-finalen på söndag. För din egen och din omgivnings fortsatt goda hälsa bör du till och med aktivt undvika att titta. Avsnittet är inte alls så bra som man kan tro med tanke på vilka spelare som är med. Det innehåller inga bra potter, avsaknaden av vassa syner och spektakulära bluffar är påtaglig. Och Nalle är tyst som en mus. Ni fattar. /Pär Carlsson Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.