Ola Brandborn Postad 4 Oktober , 2010 Rapport Postad 4 Oktober , 2010 Om jag minns rätt så var det inte PR själva som spammade forumet, utan ett antal "ivriga affiliates" som gjorde det. Eftersom det är sajtens ansvar att hålla efter sina affiliates och inte ge affiliatedeals till vilken forumspammare som helst, speciellt efter påstötning, så hamnade sajten i censurfiltret. Citera
Ola Brandborn Postad 4 Oktober , 2010 Rapport Postad 4 Oktober , 2010 Ongame har ju gjort om sitt RB system så att vinnande spelare får betydligt mindre RB tillskrivna sig än en förlorande spelare. Så bara för att PR har flera vinnande spelare som kör högvolym betyder det inte att de får större del av kakan än en site med mindre volym men sämre spelare.På detta vis lönar sig reklam (i t.ex. TV) mer än förut samt att själa spelare från andra skins lönar sig mindre. Rakeback är i sig helt förbjudet i ongame. Att då släppa in ett skin som gjort under-bordetdeals till sin affärsidé är att göra de "seriösa partnerna" i nätverket som inte ger ut förbjudna deals väldigt upprörda - oavsett om PR kommer ge ut under bordet-deals i fortsättningen eller om om de lovat sköta sig. Citera
Aeis Postad 4 Oktober , 2010 Rapport Postad 4 Oktober , 2010 Senaste konversation med Linus på chatten, hävdade det motsatta. Jag skulle inte bli förvånade om de begär sig själva i konkurs, tar alla pengar och startar upp något nytt skin. Tragiskt scenario.... men va fan. De lär ju aldrig hitta en sån vinst de hittills har haft (med tanke på all spelarflykt). Vilka totala summor pratar vi om? 5 000 000€? Något nytt skin kan väll bli svårt. Alla namn osv. läggs väll upp här? (eller på FB). Har svårt att tro att någon skulle vilja spela på en sida var ägarna snott spelarnas pengar tidigare. Citera
Agent Cooper Postad 4 Oktober , 2010 Rapport Postad 4 Oktober , 2010 Något nytt skin kan väll bli svårt.Alla namn osv. läggs väll upp här? (eller på FB). Har svårt att tro att någon skulle vilja spela på en sida var ägarna snott spelarnas pengar tidigare. Gheypoker och Ultimatebet är två exempel där folk sjukt nog fortsätter att spela trots stöld av spelarnas pengar. Citera
Aeis Postad 4 Oktober , 2010 Rapport Postad 4 Oktober , 2010 Gheypoker och Ultimatebet är två exempel där folk sjukt nog fortsätter att spela trots stöld av spelarnas pengar. Gheypoker? Ultimatebet är ju inte drivet av samma personer längre och den som fuskade jobbar inte heller kvar. Min poäng är ju om nionio skulle starta upp en pokersida så skulle han inte få många kunder. Citera
SebastianJ_ Postad 5 Oktober , 2010 Rapport Postad 5 Oktober , 2010 Jag fick ut mina €€€ från potrejser idag. Så jag tror ni som har pengar där kan pusta ut nu. Citera
Aeis Postad 5 Oktober , 2010 Rapport Postad 5 Oktober , 2010 Jag fick ut mina €€€ från potrejser idag. Så jag tror ni som har pengar där kan pusta ut nu. Jag hade mina pengar på pokerdelen. De kan jag inte ens se. Men de har postat info om varför på hemsidan. De har fått alla pengar av entraction men de har flera tusen namn att gå igenom balansen för för att kunna se vem som ska ha vilka pengar och det tar lite tid. Får hoppas det stämmer. Citera
stampe Postad 5 Oktober , 2010 Rapport Postad 5 Oktober , 2010 Det är en sak med flytten till Ongame jag inte fattar. Som jag har förstått det så är har Ongame ännu hårdare regler kring rakeback etc. på nätverket än vad Entraction har. Med påttrejsers rykte, hur kommer det sig då att dom väljer Ongame samt att Ongame tar emot dom. Naturligare val av nätverk hade väl rimligtvis varit Cake eller sammanslagna Merge/Everleaf?Ola kanske vet vad Ongame tycker om rakeback etc. i.o.m. Paf? /#LOUDmouth# Är Merge/Everleaf sammanslagna? Var har du läst det någonstans? Citera
ShitSux Postad 5 Oktober , 2010 Rapport Postad 5 Oktober , 2010 Merge har inte slagits ihop med Everleaf. Everleaf slogs ihop (merge på engelska) med Universal Poker Network i vintras så jag antar att det är ett missförstånd. Jag har inte hört något annat i alla fall. Hela affären är märklig för övrigt. Varför säger potrejser upp kontraktet innan de har gjort klart med ett nytt nätverk? Varför tar Ongame emot dem? Varför kickar Entraction ut dem på en gång? Höga RB-deals är ett problem på Entraction, och jag antar att de ville statuera exempel med potrejser. Att Entraction bara vill jävlas med Potrejser tror jag inte på för fem öre. Däremot kunde, och borde, de ha skött allt mycket smidigare. Från Entraction: Clarification Regarding ********* Entraction wants to make it clear that ********* is an independent operator that is solely liable for the handling and security of its players' funds. A report containing information on players' accounts balances within Entraction Poker system was provided to ********* upon termination, following termination procedure. Entraction does not hold any of *********'s players' funds and we are not in any way preventing ********* from processing players' withdrawals. As we informed you last week Entraction Network Ltd has terminated the agreement with *********. The reason for the termination is Poraiser's repeated breach of Entraction's network rules. Entraction advices *********'s players to contact ********* with any questions regarding their accounts. Sånt här gör mig smått förbannad. Entraction tillhandahåller en turnkey-solution där de fixar kundtjänst, EU-licens och betalningssystem för deras partners. Det är givetvis fritt fram för deras partners att ha egen kundtjänst osv, men om Entraction vägrar ta ansvar är de lika oseriösa som Microgaming. Såvida Potrejser inte har eget betalningssystem osv, så har Entraction pengarna och eftersom Entraction har LGA-licens så måste spelarnas pengar finnas på separat bankkonto. Citera
Ola Brandborn Postad 5 Oktober , 2010 Rapport Postad 5 Oktober , 2010 Sånt här gör mig smått förbannad. Entraction tillhandahåller en turnkey-solution där de fixar kundtjänst, EU-licens och betalningssystem för deras partners. Det är givetvis fritt fram för deras partners att ha egen kundtjänst osv, men om Entraction vägrar ta ansvar är de lika oseriösa som Microgaming. Såvida Potrejser inte har eget betalningssystem osv, så har Entraction pengarna och eftersom Entraction har LGA-licens så måste spelarnas pengar finnas på separat bankkonto. Du kan gott lugna ner dig: Det finns två sätt att vara skin på Entraction, vanligt dussinskin och "premium partner" (det heter något annat, men men...) Vanliga dussinskin är som du beskriver, där håller Entraction i alla pengar, first line support osv. Premium partners finns det några av på nätet. PR är/var en av dessa premium partners (tror det kallas för integrated partner förresten). Dessa har bland annat egna betalningslösningar, egen support osv (och betalar lägre nätverksavgifter). Citera
#LOUDmouth# Postad 6 Oktober , 2010 Rapport Postad 6 Oktober , 2010 Merge har inte slagits ihop med Everleaf. Everleaf slogs ihop (merge på engelska) med Universal Poker Network i vintras så jag antar att det är ett missförstånd. Jag har inte hört något annat i alla fall. Är Merge/Everleaf sammanslagna? Var har du läst det någonstans? Fan vet Nä, självklart har jag fått detta om bakfittan. Eller det var rättare sagt så att tangentbordet var ansluten till fel port. Det var självklart UPN jag tänkte på. Däremot så borde dom ha slagits ihop med Merge eller Cake. Hade blivit lagom storlek. /#LOUDmouth# Citera
DjLuppy Postad 7 Oktober , 2010 Rapport Postad 7 Oktober , 2010 Jag fick ut mina €€€ från potrejser idag. Så jag tror ni som har pengar där kan pusta ut nu. Hur gjorde du för att få dina pengar? Har själv ganska mkt där som jag väntar på.. Citera
Ola Brandborn Postad 8 Oktober , 2010 Rapport Postad 8 Oktober , 2010 Inlägg vinklade kring PR fördel Jag brukar inte publicera PM, men här tar jag tillfället i akt och gör det ändå, klipper/klistrar liet (modsen har fått hela PMet i orginal så de ser att jag inte hittar på). Hejsan, Vi är ett par spelare som tillsammans sitter på ett pokerkontor, Detta är vi http://www.länkadress Vi skriver även artiklar åt Sportal...och har ytterligare en blogg. I dagsläget har vi ett samarbete med *********r som bla betalar vårt kontor vi sitter på samt en hel del annat, var t.ex på EMOP gran canaria i vintras och var på väg till GSOP i riga vilket tyvärr blev inställt i sista sekund, en win win situation helt enkelt. Vi är väldigt nöjda med samarbetet och t.ex den senaste veckans händelser har varit fantastiskt roliga då vi t.ex på ett smidigt sätt fått ut *********s budskap i samband med deras planerade byte av nätverk som entraction inte riktigt ställde upp på. Just nu är det händelserika dagar för både oss och *********, de håller som bäst på att lösa sin situation på bästa sätt och vi åker snart till Macau och Hong kong för en månads kortspel. Mvh Pokerkontoret (Min fetning av texten) Så, dels skriver ni inläggen/artiklarna själva, dels refererar ni till dessa inlägg som de vore sanningar? Källkritik någon? Citera
byling Postad 8 Oktober , 2010 Rapport Postad 8 Oktober , 2010 Jag brukar inte publicera PM, men här tar jag tillfället i akt och gör det ändå, klipper/klistrar liet (modsen har fått hela PMet i orginal så de ser att jag inte hittar på). (Min fetning av texten) Så, dels skriver ni inläggen/artiklarna själva, dels refererar ni till dessa inlägg som de vore sanningar? Källkritik någon? Cred Ola!! Har sett dej som en kämpe på barrikaderna sedan T6. Gött mos! Citera
Ola Brandborn Postad 8 Oktober , 2010 Rapport Postad 8 Oktober , 2010 Cred Ola!! Har sett dej som en kämpe på barrikaderna sedan T6. Gött mos! Är ju dock inte i närheten av att vara samma sak. PR är ju bra grabbar (som jag dessutom känner) som haft "oturen" att tidigare haft ett antal "för ivriga" affiliates. Inte deras direkta fel att de är censurerade här, bara deras indirekta fel. Synd bara att de inte förstår (eller bryr sig) hur mycket rakebackkrigande kanabaliserar nätverken och förstör branchen. Citera
escrima Postad 8 Oktober , 2010 Rapport Postad 8 Oktober , 2010 Är ju dock inte i närheten av att vara samma sak. PR är ju bra grabbar (som jag dessutom känner) som haft "oturen" att tidigare haft ett antal "för ivriga" affiliates. Inte deras direkta fel att de är censurerade här, bara deras indirekta fel. Synd bara att de inte förstår (eller bryr sig) hur mycket rakebackkrigande kanabaliserar nätverken och förstör branchen.[/QUOTE] Då kanske de ska sänka rejken..annars främjar de just det här. jag som spelar stora kvantiteter med liten winrate kommer aldrig spela på en sida där jag inte får tillbaka en stor del av de ca 400 000 kr jag betalar i rake varje år. jag tror inte många som spelar 0,5-1€ eller 1-2€ kommer kunna ta in skillnaden om hög rakeback togs bort helt från alla nätverk. Visst det kanske tar bort en del "fiskarna" men tror inte det skulle jämna ut sig. Så så länge sidorna tar den extremt höga avgiften(ockerpriser) de gör så kommer nog alla som spelar mer än för nöjes skull jaga dealar. Men men det bästa vore så klart att ta bort halva raken eller mer för alla spelare... lite offtopic kanske... Hoppas det löser sig för alla med pengar på sajten. själv tog jag ut pengarna där för ett par månader sen, men de har jagat mig sen dess med både mail och telefon mvh Tomas Citera
Ola Brandborn Postad 8 Oktober , 2010 Rapport Postad 8 Oktober , 2010 Då kanske de ska sänka rejken..Japp det har jag propagerat för i flera år. Citera
abcabcabc Postad 9 Oktober , 2010 Rapport Postad 9 Oktober , 2010 Klart vi ska ha en öppen rakeback debatt, Ola du har svar i vår blogg Citera
TotalFarsa Postad 9 Oktober , 2010 Rapport Postad 9 Oktober , 2010 Klart vi ska ha en öppen rakeback debatt, Ola du har svar i vår blogg Svar i er blogg? Ni tycker inte att det är ett märkligt förfarande att gå i svaromål utan att nämna att det är handen som föder er som ni försvarar? Svara här. Vi är nog fler än Ola som undrar... Citera
byling Postad 9 Oktober , 2010 Rapport Postad 9 Oktober , 2010 Är ju dock inte i närheten av att vara samma sak. PR är ju bra grabbar (som jag dessutom känner) som haft "oturen" att tidigare haft ett antal "för ivriga" affiliates. Inte deras direkta fel att de är censurerade här, bara deras indirekta fel. Synd bara att de inte förstår (eller bryr sig) hur mycket rakebackkrigande kanabaliserar nätverken och förstör branchen. Nja,det var väl handlandet i tråden och ditt utlägg av pm jag syftade på. jag är emot privata pm i trådar generellt,men här var det rätt. Ta mot berömmet Ola,inte många jag rosar;-) Citera
Zebulon_M Postad 11 Oktober , 2010 Rapport Postad 11 Oktober , 2010 Jag fick ut mina €€€ från potrejser idag. Så jag tror ni som har pengar där kan pusta ut nu. Någon fler som fått sina €? Jag har fortfarade inte fått mina Citera
Sunkii Postad 11 Oktober , 2010 Rapport Postad 11 Oktober , 2010 Ni/du som fått ut pengar från PR; var det uttag ni hade gjort precis före shutdown, pengar ni hade på "Sajt"-kontot eller pengar ni hade överflyttade till "Pokertables"-kontot? Jag antar PR förhalar releasen av pengarna från "Pokertables"-kontot till de har nya klienten klar... Citera
wahlen1 Postad 11 Oktober , 2010 Rapport Postad 11 Oktober , 2010 Ni/du som fått ut pengar från PR; var det uttag ni hade gjort precis före shutdown, pengar ni hade på "Sajt"-kontot eller pengar ni hade överflyttade till "Pokertables"-kontot? Jag antar PR förhalar releasen av pengarna från "Pokertables"-kontot till de har nya klienten klar... Det har jag också trott att de gör, de vill såklart ha kvar sina kunder och försöker då ha kvar dom tills nya klienten kommer och då kanske folk stannar kvar för att det är lättare än att ta ut pengarna osvosv. Jag ser iallfall inte mina pengar alls, står bara update bla bla något på min account balance. Får la hoppas den nya klienten kommer upp snart. Citera
JENZOER Postad 11 Oktober , 2010 Rapport Postad 11 Oktober , 2010 Ni/du som fått ut pengar från PR; var det uttag ni hade gjort precis före shutdown, pengar ni hade på "Sajt"-kontot eller pengar ni hade överflyttade till "Pokertables"-kontot? Jag har fått ut pengar som jag hade på "sajt"-kontot, som jag gjorde efter shutdown... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.