Gå till innehåll

Pf's valbarometer


Jennez

Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet 2010?  

289 medlemmar har röstat

  1. 1. Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet 2010?

    • Socialdemokraterna
      19
    • Vänsterpartiet
      10
    • Miljöpartiet
      24
    • Moderaterna
      78
    • Folkpartiet
      36
    • Kristdemokraterna
      11
    • Centerpartiet
      13
    • Piratpartiet
      16
    • Sverigedemokraterna
      48
    • Annat parti/Blankröst/Inte alls/Vet ej
      34


Recommended Posts

  • Svars 684
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag tror inte att Fi vill ha min röst.. Jag anser att kvinnor mår som bäst när hon står i köket eller ligger halv alternativt helnaken i sängen. Det är mina livserfarenheter, och det är dem jag går efter.

 

http://valpejl.se gav helt andra resultat som jag är mer nöjd över, ska nog tilläggas.

 

Feministiskt initiativ: 25.6%

Vänsterpartiet:24.6%

Piratpartiet:24.1%

Socialdemokraterna:23.7%

Miljöpartiet:23.2%

Centerpartiet:21.6%

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om medierna skulle släppt in SD i debatterna och inte lämnat dem ute skulle deras valresultat antagligen inte bli så positivt för dem som det nu antagligen kommer bli. Helt övertygad om det. Fattar verkligen inte varför de har valt att utesluta dem på det här sättet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske jag blankar, tror endå inget parti vinner med en röst...

 

Fast själva idén med att rösta är inte att endast en skall lägga sin röst utan att alla som kan och får skall göra det, och då blir det således inte (antagligen) att ett parti vinner eller förlorar med en röst, utan flera.

 

Men jag håller med om att det vore ganska smidigt att veta att det parti man röstar på kommer att vinna (med en röst dessutom). 8-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om medierna skulle släppt in SD i debatterna och inte lämnat dem ute skulle deras valresultat antagligen inte bli så positivt för dem som det nu antagligen kommer bli. Helt övertygad om det. Fattar verkligen inte varför de har valt att utesluta dem på det här sättet.

 

 

Utfrysningstekning, mobbning. Precis som att många försöker använda rasistkortet vilket är en fördom. Det fungerar dock bara ett tag därför att en del av väljarna är smartare än så.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utfrysningstekning, mobbning. Precis som att många försöker använda rasistkortet vilket är en fördom. Det fungerar dock bara ett tag därför att en del av väljarna är smartare än så.

 

Ja, det är ju utfrysning eftersom de inte fått vara med på samma sätt.

Fungerar på vilket sätt endast ett tag?

Jag tror många har varit för fega med att släppa in SD eftersom det skulle leda till en debatt med tabu-frågor och jobbiga frågor eftersom de ofta skulle vara politiskt inkorrekta (frågorna alltså). Dock tror jag Sverige skulle må bra av lite just sådant. Man kan inte blunda för ett politiskt parti bara för att det de säger är jobbigt, svårt - eller bara dumt. Är det något som är fel skall det väl inte vara så svårt att ifrågasätta just detta? Och skulle media och andra partier just gjort det tror jag inte lika många skulle rösta på SD, då många av dem då skulle ha mer insikt om det hela och välja något annat istället.

Tror jag iaf.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kommer SD in i Riksdagen?

Min gissning: -Absolut ja.

 

De har legat runt 4% och lite över i många mätningar en längre tid. Det är lite tabu att säga offentligt att man sympatiserar med SD. Detta gör att jag tror det finns många som inte säger SD när undersökningsföretaget ringer upp. Men när den där väljaren väl står i valbåset om 33 dagar kan det slinka ner en SD-blankett i kuvertet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sverigedemokraterna är ett utmärkt exempel på att det demokratiska systemet fungerar precis som det är meningen att det ska fungera.

 

Det är samtidigt ett skrämmande exempel på hur ett fungerande demokratiskt system kan ge oss oönskade resultat.

 

Vår räddning kan bli att några av de etablerade partierna helt- eller delvis väljer att sabotera den demokratiska processen. Genom att inte ta hänsyn till valresultatet och istället bilda oheliga koalitioner för kringå folkviljan kan man kanske frysa ut och eliminera en del av de folkvalda galningarna. Men det är långt ifrån säkert att man på detta sätt kan minimera skadeverkningarna av att svenska folket som helhet tillåts rösta.

 

Ett samarbete över blockgränserna riskerar paradoxalt nog göra mer skada än ett renodlat socialistiskt alternativ. Vi behöver en handlingskraftig regering, inte ett lamslaget blocköverskridande mischmasch av kompromisser.

 

Avskaffa allmän rösträtt nu. Ersätt det med ett system där man endast får rösta om man kan uppvisa:

 

  • höga akademiska meriter
  • goda yrkesmässiga meriter
  • hög intelligens
  • hög kreativitet
  • god smak
  • personligt välstånd, skapat av elitbeteende

 

+1

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Avskaffa allmän rösträtt nu. Ersätt det med ett system där man endast får rösta om man kan uppvisa:

 

  • höga akademiska meriter
  • goda yrkesmässiga meriter
  • hög intelligens
  • hög kreativitet
  • god smak
  • personligt välstånd, skapat av elitbeteende

 

Alltså visserligen kan jag hålla med om att vissa personer inte borde få rösta av olika anledningar. Typ idioter osv.

Ovan listade krav är dock alla väldigt luddiga innehållandes vaga ord. Var går gränsen? God smak är nog favoriten; alla som röstar likadant som en själv, eller kanske alla som har samma tapet som en själv?

Kanske skojar du, vad vet jag?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett samarbete över blockgränserna riskerar paradoxalt nog göra mer skada än ett renodlat socialistiskt alternativ. Vi behöver en handlingskraftig regering, inte ett lamslaget blocköverskridande mischmasch av kompromisser.
+1 på den.

Jag ser hellre en minoritetsregering och den andra sidan lägger sig konstant.

Det block som får flest röster regerar.

 

Avskaffa allmän rösträtt nu. Ersätt det med ett system där man endast får rösta om man kan uppvisa:

  • höga akademiska meriter
  • goda yrkesmässiga meriter
  • hög intelligens
  • hög kreativitet
  • god smak
  • personligt välstånd, skapat av elitbeteende

Njae. Det där skulle inte fungera. Dyrt att administrera och kontrollera.

I USA får inte fångar rösta, tror jag. Kanske skulle funka?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sverigedemokraterna är ett utmärkt exempel på att det demokratiska systemet fungerar precis som det är meningen att det ska fungera.

 

Det är samtidigt ett skrämmande exempel på hur ett fungerande demokratiskt system kan ge oss oönskade resultat.

 

Vår räddning kan bli att några av de etablerade partierna helt- eller delvis väljer att sabotera den demokratiska processen.

 

Hmm, stämmer kanske tyvärr, men fördelen med en direktdemokrati är att processen går långsammare och det "dumma" folket hinner lära sig att gå i motsatt riktning vid liknande misstag utan alltför stor skada. Det viktiga är inte att undvika misstag utan att de skall komma långsamt och man skall ha möjligheten att korrigera dem. Ungefär som ändringar i pokerstrategin. Pillar man på för mycket, blir det ett helvete att reda ut alla effekter.

 

Korkade politiker som saboterar processen är mycket farligare. SD och andra feltänk skall bekämpas med kunskap istället för det omvända.

 

 

Sveriges demokrati är obefintlig. Hur ofta lyckas folket stoppa vansinniga politiska förslag? Vilka möjligheter har vi? Att bara kunna rösta vart fjärde år är långt ifrån GTO.

Varenda idiot-förslag som kommer skall kunna stoppas!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi tror ni om framtiden? Vilka är de viktigaste omställningarna för industrin?

 

Som jag ser det finns det två dramatiska och helt oundvikliga ändringar som med nödvändighet förr eller senare kommer.

 

1. Hänsyn till miljön på en helt ny skala.

2. Omställning till ett samhälle utan copyright.

 

Båda ändringana kräver ett effektivare utnyttjande av resurser, plus nya bättre affärsmodeller.

 

Vilka politiker är kompetenta <---- Här skulle man kunna sluta att diskutera

nog att tillhandahålla lämpliga

stabila förhållanden för näringslivet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

+1 på den.

Jag ser hellre en minoritetsregering och den andra sidan lägger sig konstant.

Det block som får flest röster regerar.

 

Njae. Det där skulle inte fungera. Dyrt att administrera och kontrollera.

I USA får inte fångar rösta, tror jag. Kanske skulle funka?

 

Inte bara fångar, dömda brottslingar även efter straffet. I vissa delstater dvs.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...