Juzam Postad 4 Juni , 2005 Rapport Postad 4 Juni , 2005 * Tidigare postad i 24hPoker gruppen - QoS * Tänker inom en överskådlig framtid göra ett kliv upp till No limit 1/2 . Tycker mig behärska nuvarande nivån bra, men tänker ändå vänta tills jag har 3-4k i rullen online. Någon som har några erfarenheter eller bara generella tips att dela med sig? Och är det lika sjukt mycket check-callande av bra händer som på 0.5-1? Min uttänka strategi är att inte förlorar mer än ett inköp. Jag köper in mig, och torskar jag så spelar jag ihop 2 nya på 0.5/1, för att inte riskera något. Har alltså ingen lust med att inleda med ett badstreak och förlorar 2000€. Tänker heller inte spela mer än 1 bord, innan jag märkt hur spelet skiljer sig. Kan nämna att jag då och då gjort smygkört lite 1/2, med skapligt resultat, och utan att ha blivit imponerad av moståndet. Ligger nåra hundra plus iaf.. * RP - QoS * Citera
sevenfeet Postad 5 Juni , 2005 Rapport Postad 5 Juni , 2005 Jorå lite skillnad är det allt, men spelarna är definitivt inte dubbelt så bra, som nivå-skillnaden antyder En hyfsad skillnad är väl att om du bettar ut ur tidig pos och sedan checkar på nästa gata eller på river så checkas det inte bara bakom dig ens i närheten så ofta som på 0,5/1. Höjer du före flopp med höga par och någon sedan vill spela med dig på floppen och därefter så är inte överparet tillräckligt för att vinna lika ofta heller. Citera
Juzam Postad 5 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 5 Juni , 2005 Jag tror på asken Nämen logiken säger ju att det inte bör vara så mycket svårare. Det finns ju trots allt många snäpp till, och om alla innebar en stor stegring i svårighetsgrad skulle ju spelarna på 5/10 och 10/20 vara astronomiskt bra. Jag bör alltså inte ha några större problem att plussa på 1/2 om jag nu plussar bra på 0.5/1? Citera
PxT Postad 5 Juni , 2005 Rapport Postad 5 Juni , 2005 Jag varierar mellan dessa två nämnda nivåer och ser ingen större skillnad vare sig på spelet eller motståndet. Men då lirar jag inte cash games så ofta heller utan bara några timmar i veckan. Citera
Swede Postad 5 Juni , 2005 Rapport Postad 5 Juni , 2005 jag plussade battre pa .5/1 and pa 1/2, och spelet ar lite battre. Jag hade faktiskt hallt mig till .5/1 pa 24h ett tag till. Mkt bra value Citera
Juzam Postad 5 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 5 Juni , 2005 Jo, jag ska nog hålla mig till 0.5/1 ett par månader till. Men som den giriga fan jag är vill jag vinna mer, så nån gång tänker jag ta steget. Hur är det mellan 1/2 och 2/4, 3/6 då? Kan faktiskt tänka mig att det är en rejäl stegring däremellan. Citera
krizz Postad 5 Juni , 2005 Rapport Postad 5 Juni , 2005 jag plussade battre pa .5/1 and pa 1/2, och spelet ar lite battre. Jag hade faktiskt hallt mig till .5/1 pa 24h ett tag till. Mkt bra value Håller med här. Jag har plussat bra på 0.5/1 och när jag spelade 1/2 två veckor så var det just att man överlevede raken. Citera
epica Postad 6 Juni , 2005 Rapport Postad 6 Juni , 2005 Jorå lite skillnad är det allt, men spelarna är definitivt inte dubbelt så bra, som nivå-skillnaden antyder En hyfsad skillnad är väl att om du bettar ut ur tidig pos och sedan checkar på nästa gata eller på river så checkas det inte bara bakom dig ens i närheten så ofta som på 0,5/1. Höjer du före flopp med höga par och någon sedan vill spela med dig på floppen och därefter så är inte överparet tillräckligt för att vinna lika ofta heller. Tror det är så att en tight-passiv spelstil inte funkar lika effektivt. Om spelarna inte vill syna ner dig utan set etc. måste man spela lite mer aktiv poker, dvs. höja/reraisa(?) fler händer före floppen, efter floppen, spela drag hårdare och bluffa mer. Jag tycker spelarna är urkassa på NL 1/2 på 24h, mycket sämre än på t.ex. prima och ladbrokes. Har du rulle, försök ta steget upp och spela tills du spelar ut dom. Precis som varje gång när man går upp en nivå måste man vänja sig och måste lära sig spela så optimalt man kan mot just dom spelarna. Citera
Juzam Postad 6 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 6 Juni , 2005 och så här bra gick det med mitt shot på 1/2: Game # 80160487 - Texas Hold'em No Limit EUR 1,00/2,00 - Table "Poole" Game ended 2005-06-06 13:48:47 UTC Players: Juzam (EUR 198,00 in seat 1) djzoo (EUR 140,75 in seat 2) finnstrom_ (EUR 251,25 in seat 3) ajh (EUR 53,25 in seat 4) Mr_week (EUR 98,50 in seat 5) mordilio (EUR 74,75 in seat 6) Dealer: mordilio Small Blind: Juzam (1,00) Big Blind: djzoo (2,00) Juzam was dealt: K - K finnstrom_ Fold ajh Call (2,00) Mr_week Call (2,00) mordilio Raise (6,00) Juzam Raise (13,00) djzoo Call (12,00) ajh Fold Mr_week Fold mordilio Call (8,00) Flop 6 - 2 - J POT: 40 Juzam Bet (40,00) djzoo Call (40,00) mordilio Fold Turn 6 - 2 - J - T POT:120 Juzam Bet (85,00) djzoo Call (85,00) River 6 - 2 - J - T - 9 Juzam Check djzoo All-In (1,75) Juzam Call (1,75) djzoo shows: 9 - T (two pairs, tens and nines) Juzam didn't show: K - K (a pair of kings) djzoo wins: EUR 297,00 (with two pairs, tens and nines) Rake: EUR 2,50 typiskt. Citera
sevenfeet Postad 12 Juni , 2005 Rapport Postad 12 Juni , 2005 Jorå lite skillnad är det allt, men spelarna är definitivt inte dubbelt så bra, som nivå-skillnaden antyder En hyfsad skillnad är väl att om du bettar ut ur tidig pos och sedan checkar på nästa gata eller på river så checkas det inte bara bakom dig ens i närheten så ofta som på 0,5/1. Höjer du före flopp med höga par och någon sedan vill spela med dig på floppen och därefter så är inte överparet tillräckligt för att vinna lika ofta heller. Tror det är så att en tight-passiv spelstil inte funkar lika effektivt. Hmm, kallar du mig för tight/passiv? *kavlar upp ärmarna* Jag skulle vilja byta ett par ord med dig utanför... Citera
SuperMange Postad 29 September , 2005 Rapport Postad 29 September , 2005 Jag har spelat NL 0,5/1 i ca 9 mån med framgång o har nu tagit steget upp till NL 1/2, spelat där ca 2 mån. Anledningen att jag dröjde så länge var att jag trodde att spelarna skulle vara dubbelt så bra, så var det inte... Det finns två faktorer som skiljer sig markant mot 0,5/1: Spelarna vågar betydligt mer, summan på bluffar kan vara riktigt höga. Spelarna har mer pengar o är därmed inte så rädda att fölora dem vilket ofta resulterar i vildare spel med inte så starka händer som man kan tro, semibluff o liknande... raisa 5 ggr BB är totalt meningslöst om du ex.vis indikerar en stark hand som KK AA väldigt många går med på 56o osv... Säkraste sättet o förlora är o raisa för lite med AA, KK o liknande... Citera
Azaroth Postad 29 September , 2005 Rapport Postad 29 September , 2005 raisa 5 ggr BB är totalt meningslöst om du ex.vis indikerar en stark hand som KK AA väldigt många går med på 56o osv... Detta är inget jag märkt av, men om du upplevt det så är det ju bara att tacka och ta emot och raisa ännu mer preflop. Citera
Juzam Postad 3 Oktober , 2005 Författare Rapport Postad 3 Oktober , 2005 första dagen på 1/2: hade tripplat stacken. Lyckas hamna all-in på floppen med nötterna. Torskade mot ett fyrtal. Potten var på strax över 1000€. Då blev jag lite grinig. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.