Fysiska tells i livepoker

[Ray-Ban]

Jag skulle vilja få lite tips på tells som man bör vara uppmärksam på vid livepoker. Nu syftar jag alltså på hur spelare "brukar" sitta eller bete sig när de har bra händer, dåliga händer eller bluffar? Finns det förresten någon svensk bok som i första hand behandlar det ämnet? Engelsktextade alternativ är också av intresse.

[swahnroger]

http://www.amazon.co.uk/Caros-Tells-Language-Psychology-Poker/dp/1580420826/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1265327754&sr=8-2

[Weedobooty]

Den tell jag minns tydligast var en gång i Vegas. Jag raisade med AK och BB synade. Floppen kom 994 och han sken upp, visade sina pocketkort för sin bordsgranne och deklarerade överlyckligt "ALL IN!". Jag foldade och han smackade stolt upp sina pocket-nior på bordet. Nice hand-well played...

 

Riktigt så lätt är det ju tyvärr sällan, men en bra tell tycker jag är när händerna skakar. Mike Caros bok anses väl bäst på ämnet och bilderna från tidigt 70-tal är ganska underhållande.

 

Ska du läsa bra pokerböcker är det lika bra att du lär dig läsa engelska. Det får du säkert nytta av i andra sammanhang också.

[JohnH]

Caros bok är ingen höjdare enligt min mening. Ok, det finns inte så mycket inom ämnet men boken är typ från andra värdskriget. Bättre än inget iaf.

 

Folk får hög puls, slutar andas, andas häftigt, lutar sig tillbaka med armarna i kors om de har bra, de låssas vara ointresserade av potten, de stirrar på de som är kvar, de spaschar potten, slutar prata, börjar prata, sippar på drinken efter ett bett, de skakar med händerna.... gör tvärs emot för att de vill påskina att de har bra eller dåligt... osv osv.

 

Var observant vid bordet helt enkelt.

 

 

Om du märker att folk faktiskt verkar spela bra vid bordet så kan du skita i tells (om du inte känner dig master pro of the universe) och bara spela abc. Trixa inte till det.

[Ray-Ban]

Tack för svaren. Själv har jag mycket lättare för live- än nätpoker eftersom det åtminstone ofta går att utläsa vad det är för människotyper man spelar mot. Unga invandrare är t ex mer bluffbenägna (enligt min erfarenhet) än äldre medelsvenssons. Jag synade t ex ner en rejäl färgbluff av en arab som helt nyligen hade blivit ertappad. Men inte bara p g a det utan jag tyckte mig kunna se hans riskbenägenhet. Yngre är också mer benägna att använda sig av färgbluffar än äldre eftersom det är en relativt ny trend på nätet. Alltså att utan spaderkort syna ner tills det ligger 3 spader på bordet och därefter höja kraftigt. Rätta mig om jag har fel men det sättet att spela har enligt min mening blivit betydligt vanligare under de senaste tre åren än i början av pokerboomen.

 

* Spader var bara ett exempel.

[Hjort]

Riktigt så lätt är det ju tyvärr sällan, men en bra tell tycker jag är när händerna skakar.

Ganska många som blir skakiga i alla stora potter, vare sig de bluffar eller har stål.

[cDk]

Utan att nämna några namn så var det en på forumet här som hade en lite rolig tell hos mike i september.

 

Jag har KK i tidig position, gör standardraise, får en syn och ett omslag. Jag slår igen (var på tidiga blindsnivåer med djupa stackar), får syn av en bakom och sedan denne som puststånkar fram ett "åh nej gud vad jobbiga ni är . *konstpaus* raise" (miniraise). VAD KAN HAN HA LIXOM? jag synade miniraisen för att leta set på flopp och blixtvek på flopp när han gick all in rakt ut för 5ggr pott. Sedan visade han stolt upp AA, vem kunde väll ha anat..

Han såg minst lika upprörd och ledsen ut nästa gång han miniraisade pf med AA.

[KungKroon]

Om en kille heter Ted och skriker "10000!!!!!!!!!!!!", så är det bluff.

[Jennez]

Utan att nämna några namn så var det en på forumet här som hade en lite rolig tell hos mike i september.

 

Jag har KK i tidig position, gör standardraise, får en syn och ett omslag. Jag slår igen (var på tidiga blindsnivåer med djupa stackar), får syn av en bakom och sedan denne som puststånkar fram ett "åh nej gud vad jobbiga ni är . *konstpaus* raise" (miniraise). VAD KAN HAN HA LIXOM? jag synade miniraisen för att leta set på flopp och blixtvek på flopp när han gick all in rakt ut för 5ggr pott. Sedan visade han stolt upp AA, vem kunde väll ha anat..

Han såg minst lika upprörd och ledsen ut nästa gång han miniraisade pf med AA.

 

Jag gissar på Crappy?

[Lobo]

Klassikern är väl ändås Glimmes

"när damen fick bra kort styvnade bröstvårtorna på henne"

 

-Normalt berättar man inte vilka tells motståndarna har. Fast gentleman som man är fick jag göra ett undantag."

[Ray-Ban]

Finns det inte någon bok om tells på svenska?

[eurythmech]

Finns det inte någon bok om tells på svenska?

 

Nej, men på engelska, och du är svensk, så du kan ju engelska!

[Ray-Ban]

Att ställa en öppen fråga till en eventuell bluffare borde väl vara rätt givande? Rösten brukar iallafall jag ha svårast att tygla om jag är riktigt nervös

[Ray-Ban]

Nej, men på engelska, och du är svensk, så du kan ju engelska!

Tänkte inte på det

[Rosco]

Att ställa en öppen fråga till en eventuell bluffare borde väl vara rätt givande? Rösten brukar iallafall jag ha svårast att tygla om jag är riktigt nervös

 

Man behöver ju inte svara.

[Big Less]

Att ställa en öppen fråga till en eventuell bluffare borde väl vara rätt givande? Rösten brukar iallafall jag ha svårast att tygla om jag är riktigt nervös

 

Varför skulle han vara nervös bara om han bluffar? Spelare med bra händer är också spända i stora potter.

 

Tells ger sällan särskilt mycket. Säkrast är kanske "jag ska ingenstans"-posen. Den varierar en del i utseende, men en spelare som agerar och sedan lutar sig tillbaka med armarna i kors eller liknande, kommer sällan vika om du höjer/betar.

[Ray-Ban]

Man behöver ju inte svara.

Sant, det är ingen vattentät metod men den kan ju funka.

[Ray-Ban]

Varför skulle han vara nervös bara om han bluffar? Spelare med bra händer är också spända i stora potter.

 

Tells ger sällan särskilt mycket. Säkrast är kanske "jag ska ingenstans"-posen. Den varierar en del i utseende, men en spelare som agerar och sedan lutar sig tillbaka med armarna i kors eller liknande, kommer sällan vika om du höjer/betar.

Ett berömt kvinnligt pokerproffs (som jag inte minns namnet på) sade i ett TV-program att hon brukar studera om spelaren lägger pengarna långt fram eller nära sig själv. I det sistnämnda fallet betyder det oftast en bra hand..

[Ray-Ban]

Varför skulle han vara nervös bara om han bluffar? Spelare med bra händer är också spända i stora potter.

 

Tells ger sällan särskilt mycket. Säkrast är kanske "jag ska ingenstans"-posen. Den varierar en del i utseende, men en spelare som agerar och sedan lutar sig tillbaka med armarna i kors eller liknande, kommer sällan vika om du höjer/betar.

Har du själv stor erfarenhet av ditt påstående? Jag tenderar nämligen att sitta ganska rakt eller något framåtlutad om jag är väldigt intresserad av potten. Menar du att luta sig tillbaka-grejen är ett spel för galleriet eller för att spelaren känner sig säker?

[Ray-Ban]

Håller ni med om att tell-analyser är en petitess som man lika gärna kan skippa? http://www.flopturnriver.com/problem-physical-tells.php

[ManOuchi]

Tack för svaren. Själv har jag mycket lättare för live- än nätpoker eftersom det åtminstone ofta går att utläsa vad det är för människotyper man spelar mot. Unga invandrare är t ex mer bluffbenägna (enligt min erfarenhet) än äldre medelsvenssons. Jag synade t ex ner en rejäl färgbluff av en arab som helt nyligen hade blivit ertappad. Men inte bara p g a det utan jag tyckte mig kunna se hans riskbenägenhet. Yngre är också mer benägna att använda sig av färgbluffar än äldre eftersom det är en relativt ny trend på nätet. Alltså att utan spaderkort syna ner tills det ligger 3 spader på bordet och därefter höja kraftigt. Rätta mig om jag har fel men det sättet att spela har enligt min mening blivit betydligt vanligare under de senaste tre åren än i början av pokerboomen.

 

* Spader var bara ett exempel.

 

Du kan inte ha spelat poker länge typ den valigaste bluffen

[skrim]

Spela online istället så slipper du tänka på fysiska-tells och kan koncentrera dig på det faktiska spelet. Finns viktigare saker än att leta tells och det är till största del ett dåligt beslutsunderlag för ditt agerande i spel, dvs. börja göra beslut på ifall Fi ser skitenödig ut eller inte osv.

[Ray-Ban]

Du kan inte ha spelat poker länge typ den valigaste bluffen

Sedan våren 2004 men länge är ju relativt . Idag är det spelet väldigt vanligt ja men tidigare brukade spelare mest "desperationsbluffa" på river när det kom ett tredje färgkort. Nuförtiden är det inte sällan spelare utan träff eller ens drag går in redan från floppen för att lura av dig pengar genom en färgbluff.

[Ray-Ban]

Spela online istället så slipper du tänka på fysiska-tells och kan koncentrera dig på det faktiska spelet. Finns viktigare saker än att leta tells och det är till största del ett dåligt beslutsunderlag för ditt agerande i spel, dvs. börja göra beslut på ifall Fi ser skitenödig ut eller inte osv.

Jag tror det där beror på om man är en "matematiker" eller en "spykolog". Personer med god människokännedom klarar sig förmodligen bättre live medan personer som är duktiga på att räkna har en fördel online. De bästa i världen är ungefär lika bra på båda sakerna.

[Big Less]

Har du själv stor erfarenhet av ditt påstående? Jag tenderar nämligen att sitta ganska rakt eller något framåtlutad om jag är väldigt intresserad av potten.

 

Ja, men en spelare som redan har bestämt sig för att han inte ska någonstans, lutar sig ofta bakåt. Han är färdig med potten och kommer inte behöva bry sig mer. Oavsett vad som händer kommer han inte vika.

 

Sant, det är ingen vattentät metod men den kan ju funka.

 

Om du får som du vill då? Spelaren svarar och han låter påtagligt spänd. Är det för att han

1. bluffar och är rädd att bli synad

2. sitter på jordens hand och har chansen att vinna en jättepott

eller

3. sitter på en medioker hand och är rädd att bli höjd?