cDk

Nu är du blygsam, jag har sett dig ha kåk på oparad bräda. Det kräver en del list att lyckas med

Det vet alla som har koll.

Vill se en idolbild på Hogge73 när han kommer ner och hunnit bli full.

Jo håller med, känns billigare att köpa in direkt i main och ta nått sunkhotell sked med hogge

Varje gång jag sätter in cash på nordea (kontor) så uppger jag att det är pokervinster. De har alltid godtagit det och det har aldrig hänt nått. Är väl min ärliga uppsyn...

PLO på söndagen iaf, men sen måste jag jobba som den fina Arbetargrabb jag är

Jag hade gått för checksyn på flopp för att inte gräva ner mig för djupt och öka möjligheterna för att i slutändan kunna ta en billigare showdown. För marginell hand för djupa spel imho

Hade gått mot billig showdown, checksyn turn(om det inte blir bet-raise bakom då). Bet parade och nöt rivers, fold kl rivers

This

Om det skall vara konsvekvent borde "Bombapott" ryka också då han inte gjort annat än att använda personangrepp i sin retorik i dessa trådar. I annat fall tycker jag det var lite löjligt gjort.

Det har aldrig handlat om att man inte fick teckna när ingen hand pågick, citat från artikeln, "Vi får bara teckna när dealern blandar korten vilket tar max 20 sekunder. Sen måste vi vara tysta resten av spelet trots vi lagt våra händer." http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article18412010.ab Läs dina inlägg igen och de inlägg du svarat på, verkar som du glömmer läsa saker. Edit: Du verkar efterbliven.

Jag tror också det är troll, men det är ändå en legit oro. Scenariot kan ju mycket väl ske i verkligheten, och det är nog inte speciellt kul för någon inblandad. Men nog om det, reglerna är (kanske?) ändrade nu.

Tycker det är himla kul hur du sitter och kallar folk efter till höger och vänster när du själv inte verkar ha hängt med alls. Det har aldrig varit en issue att teckenspråk skulle ha varit förbjudet mellan händerna, dvs när ingen hand på bordet pågår. När ingen hand på bordet pågår, dvs mellan händerna, medans dealern blandar, så har teckenspråk hela tiden varit tillåtet vilket även TS skrivit. Issuen har varit hurvida teckenspråk skall vara tillåtet under pågående hand, när tecknaren har lagt sin hand. Enligt Treoutad som enligt utsago pratat med headbrush så är detta fortfarande inte tillåtet och inget är förändrat.

Grattis!

Eftersom frågan isig inte har ett dugg med kunskap om teckenspråk att göra så kan man väl säga att jag tycker att du bör sätta på dig dumstruten ja. Jag kan inte mandarin heller, tycker ändå inte det skall talas vid borden..

Det har du/ni redan skrivit flera gånger och jag med flera har kommit med motargument som sedan inte bemöts. Orkar inte skriva allt igen då jag sitter på mobilen så läs gärna och besvara mina tidigare inlägg om du är intresserad av en saklig debatt.

Uppenbarligen är det inte så glasklart som du anser, isf hade den här debatten aldrig funnits och cc hade aldrig haft regeln.

Sry, men du är inte vidare skärpt va?

Det har dessvärre inte varit många sakliga motargument, har mest varit "du fattar inte" och "ingen kommer fuska" hur man nu kan garantera att alla som redan kan teckenspråk / alla som kan lära sig är ärliga. Edit: vill även klargöra en gång till (vilket jag skrivit flera ggr), att jag inte "håller med cc", däremot förstår jag och försöker förklara deras synvinkel. Att de tex förbjuder teckenspråk när dealern kan det är bara konstigt, och som jag skrivit tidigare borde detta kunna lösas genom att de har någon teckenspråkig dealer Mer edit: jag börjar även förstå varför ni inte kommer nån vart med cc

Du har helt rätt, jag kan inte ett skit om teckenspråk. Kunskap om teckenspråk är dock helt irrelevant för de saker jag (och uppenbarligen casinot) ser som potentiella orosmoln. Men om vi leker med tanken att det skulle vara relevant, ha det då i åtanke och läs mina inlägg igen, bemöt dem sedan sakligt. Ha då även i åtanke att de allra flesta inte kan något alls om teckenspråk.

Det får du för all del tycka, själv tycker jag att du håller en pinsamt låg nivå att du inte hade vunnit även om du haft rätt i sak.

Herregud. Du skulle må bra av att ta ett steg tillbaks, lugna ner dig lite och försöka se på detta med ett öppnare sinne. Jag förstår att du är pissed off på hela situationen och att det är mycket känslor inblandat för dig, det är jag med på. Men du skulle komma längre om du försökte lämna känslorna åt sidan i debatten om du vill uppnå något. Skitsamma här, men i din kontakt med cc, do, etc. Att jag skulle ha en vidrig människosyn baserat på de inlägg jag skrivit här är bara skrattretande. Edit: Inte skrattretande på ett skattletande skrattretande sätt, utan på ett negativt sätt.

Jag vet inte ..............................................

Ingen har sagt att du kommer fuska, ingen har sagt att "ni" - döva - kommer fuska. Vad som sagts är att teckenspråk på ett lättvindigt sätt kan användas till detta. Scenariot jag beskrev låter i min mening mer subtilt, lätt och osynligt än att hitta på ett kodspråk. Men visst, kan man hitta andra sätt att fuska utan teckenspråk. Jag köper det dock inte som argument "man kan fuska såhär och såhär därför gör det ingenting om man luckrar upp regleringen så att man kan fuska såhär också". Men som jag skrivit tidigare, man bör se till att ha någon/några dealers som kan teckenspråk så vore detta inget problem. Förstår dock inte varför det skulle vara en sådan dålig lösning. Jag förstår att du och flera andra är upprörda, men försök se det från andra spelares, eller för all del casinots ögon också.

Så om person A, B och C som alla förstår teckenspråk är med i en hand och person A och B foldar, så är det fritt fram med teckenspråk för dom 2. Vad hindrar C från att titta på när dom tecknar? Om vi sedan ponerar att dessa tre colludar, ser du då problemet? Som sagt, även om inte fusk skulle förekomma, så skulle det uppstå situationer om misstänkt fusk helt i onödan där det kanske inte är supertrevligt att bli anklagad för fusk för att man använder teckenspråk.