Larzzon67 Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Vad betyder RB? Förmodar att han syftar på rakeback.. Ex en grinder som sitter och lirar MYCKET, kanske inte vinner så mycket på själva spelet, men får några 1000$ i RB varje månad. Citera
swahnroger Postad 10 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Alltså, de 5 timmarna var ju om du heltidsspelade, inte jobbade också. ----- Sen får du många råd från spelare som är bra och andra personer som har vettiga åsikter och framför dem på ett bra sätt. Att så många säger samma sak är väl ingen slump, eller? Tänk på deras råd med gör alltid som du vill i slutändan. Absolut. Men samtidigt tycket jag många gör misstaget att anta att alla befinner sig i precis samma situation som dom själva, vilket naturligtvis inte är sant. I stället för att säga "du behöver dra in 50k/mån" så kunde man säga du behöver ta hem minst motsvarande din bruttolön på ditt riktigt jobb. Allt är relativt. Citera
swahnroger Postad 10 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Förmodar att han syftar på rakeback.. Ex en grinder som sitter och lirar MYCKET, kanske inte vinner så mycket på själva spelet, men får några 1000$ i RB varje månad. ty. Citera
Myssion Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Om man inte tjänar 30k på sitt vanliga jobb så behöver man inte tjäna 30k som pokerspelare heller. Hur gör du om du snittar 30k i tre månader men går break even eller back månad 4? Edit: Och menar du att du hade tänkt fortsätta snitta 30k i lika många år som du skulle ha fortsatt dra in 30k på ditt jobb? Citera
FiSherman63 Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Om man inte tjänar 30k på sitt vanliga jobb så behöver man inte tjäna 30k som pokerspelare heller. Enkel logik. Du har helt klart för mycket sirap rinnandes i skallen för att satsa på poker, sorry. Citera
Diaaz Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Du har helt klart för mycket sirap rinnandes i skallen för att satsa på poker, sorry. +1, killen är coco Citera
swahnroger Postad 10 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Absolut. Men samtidigt tycket jag många gör misstaget att anta att alla befinner sig i precis samma situation som dom själva, vilket naturligtvis inte är sant. I stället för att säga "du behöver dra in 50k/mån" så kunde man säga du behöver ta hem minst motsvarande din bruttolön på ditt riktigt jobb. Allt är relativt. Du har helt klart för mycket sirap rinnandes i skallen för att satsa på poker, sorry. Kan du motivera? Citera
swahnroger Postad 10 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Hur gör du om du snittar 30k i tre månader men går break even eller back månad 4? Edit: Och menar du att du hade tänkt fortsätta snitta 30k i lika många år som du skulle ha fortsatt dra in 30k på ditt jobb? Elementärt... om din pokerinkomst är: månad 1) 30k månad 2) 30k månad 3) 30k månad 4) 0 Så är ju inte genomsnitten 30k, eller hur? Vilket ju var förutsättningen till att börja med. Syntax error alltså. Citera
JohAAn1 Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Elementärt... om din pokerinkomst är: månad 1) 30k månad 2) 30k månad 3) 30k månad 4) 0 Så är ju inte genomsnitten 30k, eller hur? Vilket ju var förutsättningen till att börja med. Syntax error alltså. Snittet är ju 30k för de första 3 månaderna som Myssion sa och som din uppställning visar. Han frågar vad du gör om du skulle backa 20k månad 4. Citera
znajk Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Hur mycket vinner du och hur mycket lever du för? Använd resten till att bygga rulle och att spara. Citera
Cardshark52 Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Elementärt... om din pokerinkomst är: månad 1) 30k månad 2) 30k månad 3) 30k månad 4) 0 Så är ju inte genomsnitten 30k, eller hur? Vilket ju var förutsättningen till att börja med. Syntax error alltså. Det stämmer inte. Genomsnittet kan ju forfarande vara 30 k /månad, det är ju inte tidsbegränsat på 4 månader.. Citera
henjon Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 Om man inte tjänar 30k på sitt vanliga jobb så behöver man inte tjäna 30k som pokerspelare heller. Enkel logik. Så allt snack om 50k är halvt meningslöst. Läst mitt inlägg eller? Citera
stonethailand Postad 10 Augusti , 2009 Rapport Postad 10 Augusti , 2009 vad nickar och spelar du? Citera
swahnroger Postad 11 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 11 Augusti , 2009 Det stämmer inte.Genomsnittet kan ju forfarande vara 30 k /månad, det är ju inte tidsbegränsat på 4 månader.. Det har du rätt i! Svaret är marginaler. Citera
swahnroger Postad 11 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 11 Augusti , 2009 vad nickar och spelar du? LOL... Citera
inqy Postad 11 Augusti , 2009 Rapport Postad 11 Augusti , 2009 Om man räknar med att snitta X kr (säg 30 000 då) så är väl i den uppskattningen redan buffert för breakeven-månader inräknad och behöver således inte räknas in igen. Typ månad 1) 40k månad 2) 40k månad 3) 40k månad 4) 0 månad 5) 40k månad 6) 40k månad 7) 40k månad 8) 0 månad 9) 40k månad 10) 40k månad 11) 40k månad 11) 0 Citera
Myssion Postad 11 Augusti , 2009 Rapport Postad 11 Augusti , 2009 Alltså, först och främst bör du ha en buffert undanlagd för att täcka levnadskostnader i X månader (hur många beror på vad du spelar, hur många händer/månad du spelar, hur riskbenägen du är, hur du hanterar stress etc) om man skulle springa dåligt. Vad gör du annars om du inleder med att backa första månaden, eller går svagt plus säg de tre första månderna? Varken detta eller storlek på bankrulle, risk of ruin etc berörs av OP vilket gör frågeställningen lite endimensionell. Eller t.ex.: månad 1: 25k månad 2: 25k månad 3: 0k månad 4: 70k Här är ju ditt snitt 30k, men det hjälper dig inte om du inte kan betala räkningarna månad 3, för då kommer du aldrig till månad 4. Även om man har en buffert så är det under sådana månader som tankarna kommer smygande, "Fan, har jag bara haft tur tidigare och är egentligen inte så vinnande som jag trodde??", eller "Helvete, har spelen blivit så mycket tuffare på sistone att jag inte är vinnande längre??" etc. Precis som att folk kräver högre lön för ett mer påfrestande jobb så vill de flesta ha en högre pokerinkomst än vad de hade haft på ett vanligt jobb pga den avsaknad av stabilitet som det innebär. Sen är det ju faktiskt en vanföreställning att det jämnar ut sig i det långa loppet. Det gör det inte. Ditt EV är bara ett teoretiskt värde, det betyder inte att du har någon matematiskt rättighet eller liknande att bibehålla ditt långsiktiga EV. Efter de tre första månaderna i ovanstående exempel är ditt EV (förutsatt att det är opåverkat av den mentala påfrestning som månad 3 innebar) fortfarande 30k per månad över de nästa säg 9 månaderna, inte 34.4k/månad bara för att du hade lite missflyt de tre första månaderna. Verkligheten har inget minne. Sen ämnar ju de flesta som spelar poker faktiskt inte fortsätta med det tills de är 65, utan kanske vill göra det i säg 5 år för att sedan kunna dra sig tillbaka. Då behöver du ju tjäna in bra mycket mer på pokern på de 5 åren än vad du hade gjort på ett vanligt jobb. Summa summarum: Det går helt enkelt inte att jämföra rakt av på det viset som chocolate vill göra. Citera
MikeTime Postad 11 Augusti , 2009 Rapport Postad 11 Augusti , 2009 Gjorde ett räkneexempel angående detta att "leva på poker" och kom fram till att jag behöver snitta ganska exakt 2.5 x min nuvarande nettomånadslön för att upprätthålla den levnadsstandard jag är van vid och ändå känna mig bekväm inför framtiden (priv pensionsförsäkringar, övr sparande mm). Dessutom skulle jag i det räkneexemplet behöva en buffert på minst 150K för att täcka upp om jag ligger x:- under snitt det första halvåret. Att vara nöjd med en bruttoinkomst på 20K/mån på poker är inte realistiskt. (Såvida man inte är 18 bast, bor hemma och inte har så stora krav på livet och dessutom ingen framförhållning whatsoever...) Citera
hnat Postad 11 Augusti , 2009 Rapport Postad 11 Augusti , 2009 En sak man kanske bör ha i åtanke är att det egentligen inte är den lön man har mellan 20-25 år man förlorar på att inte arbeta, utan den mellan 60-65 år. Citera
swahnroger Postad 11 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 11 Augusti , 2009 Läst mitt inlägg eller? Japp, kommentarer kommer. Citera
swahnroger Postad 11 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 11 Augusti , 2009 Om man räknar med att snitta X kr (säg 30 000 då) så är väl i den uppskattningen redan buffert för breakeven-månader inräknad och behöver således inte räknas in igen. Typ månad 1) 40k månad 2) 40k månad 3) 40k månad 4) 0 månad 5) 40k månad 6) 40k månad 7) 40k månad 8) 0 månad 9) 40k månad 10) 40k månad 11) 40k månad 11) 0 Äntligen en som fattar. Citera
swahnroger Postad 11 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 11 Augusti , 2009 En sak man kanske bör ha i åtanke är att det egentligen inte är den lön man har mellan 20-25 år man förlorar på att inte arbeta, utan den mellan 60-65 år. Nu hänger jag inte med... Citera
JohnH Postad 11 Augusti , 2009 Rapport Postad 11 Augusti , 2009 Pensionär.... pension... (typ från 61 har ja för mig) månad 1) 40k månad 2) -40k månad 3) -9k månad 4) 0 månad 5) 14k månad 6) 32k månad 7) -4k månad 8) 0 månad 9) 60k månad 10) 20k månad 11) 40k månad 11) 0 Det är ett sånt här år man behöver buffert... el sadla om... eller? Det kan kanske aldrig hända? Citera
CarlDenStore Postad 11 Augusti , 2009 Rapport Postad 11 Augusti , 2009 En sak man kanske bör ha i åtanke är att det egentligen inte är den lön man har mellan 20-25 år man förlorar på att inte arbeta, utan den mellan 60-65 år. Isåfall bör man också ha i åtanke att man förmodligen knyter väldigt intressanta/lönsamma kontakter inom pokervärlden under en 20-25 års tid som säkert kan leda till andra lönsamma jobb/investeringar än vad man förmodligen inte hade haft om man hade jobbat i ICAs Varulager i 60-65 år. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.