jm_j Postad 31 Juli , 2009 Rapport Share Postad 31 Juli , 2009 Dilba med flera andra har fått byta sin nick när hon blev sponsrad på PokerStars. En del andra inklusive mig har velat byta sin nick men fått nobben. Till råga på allt spelade Dilba Sunday Million i söndags med båda gamla och nya nicket? Är det tillåtet att fuska så mycket man vill bara för att man är känd? Tillåter PokerStars detta så är det nog 100% kört för (online)pokerns rykte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bridge Postad 31 Juli , 2009 Rapport Share Postad 31 Juli , 2009 Jobbade på ett kasinoföretag förut. Vi brukade tillåta fusk så länge som kunderna förlorade på det. Kan tänka mig att PS tänker lika dant här. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 31 Juli , 2009 Rapport Share Postad 31 Juli , 2009 ZeeJustin åkte på life time ban (som dock är hävd nu) och fick alla sina pengar beslagtagna för just detta på pokerstars (och party). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 31 Juli , 2009 Rapport Share Postad 31 Juli , 2009 Kan väl vara så att Dilbas tidigare nick blivit ledigt då om hon bytt, och att någon älskar henne så mycket att de ville ha hennes nick? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Crappy Postad 31 Juli , 2009 Rapport Share Postad 31 Juli , 2009 Kan väl vara så att Dilbas tidigare nick blivit ledigt då om hon bytt, och att någon älskar henne så mycket att de ville ha hennes nick? "Bofinken"? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jm_j Postad 31 Juli , 2009 Författare Rapport Share Postad 31 Juli , 2009 Kan väl vara så att Dilbas tidigare nick blivit ledigt då om hon bytt, och att någon älskar henne så mycket att de ville ha hennes nick? "Bofinken"? Skulle vara nöten... "Alla som är kända får fuska" i rubriker på tidningar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Legato Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 rakemenot.com har funkat bra för mig. Aldrig några problem. Men... Tack vare Dilbas fuskande har jag inte lust att donera bosse mer pengar. Kul att RMN funkat bra för dig! Vi håller precis på med en nysatsning där, vilket du säkert sett i augusti månads nyhetsbrev. Jag vågar påstå att INGEN konkurrent kan matcha Tyvärr äger jag inte siten, men lite ägande har jag i bolaget som driver den. Gällande D så misstänker jag att du syftar på de 2 kontona i Sunday Million. Jag håller med om att det var klantigt som fan, tro mig, det handlade inte om något medvetet fusk dock. D (i motsats till mig) tror på "riggen" och har sedan tiden hon var sponsrad två starskonton. Hon gillar att flytta pengar fram o tillbaka mellan dessa för att spela på det med bra rigg I söndags klantade hon sig o anmälde sig till SM på ena kontot innan hon flyttade rullen... För den som orkar så kan ni ju söka på hennes nick på nån av statssiterna så ser ni att detta aldrig hänt förut. Med tanke på hur mkt Ola hatar henne är det inte så förvånande att han spårade det direkt dock. Personligen tycker jag multiaccounting suger hårt. Jag vet en av Sveriges bästa turneringsspelare som på Ladbrokes kunde lira 6-8 konton samtidigt i deras rebuyturre. Det rensade väldigt mkt värde för min del Svåra moraliska dilemman ibland, jag hatar att "skvallra", så jag har aldrig rapporterat honom, men det var otroligt frustrerande. Givetvis är han inte ensam, i de stora turneringarna är fenomenet alldeles för vanligt. Jag glädjer mig över att det på söndagarna snurrar så otroligt många turneringar att man har fullt upp "trots" att man kör helt ärligt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Jag håller med om att det var klantigt som fan, tro mig, det handlade inte om något medvetet fusk dock. D (i motsats till mig) tror på "riggen" och har sedan tiden hon var sponsrad två starskonton. Hon gillar att flytta pengar fram o tillbaka mellan dessa för att spela på det med bra rigg Redan där är det ju medvetet fusk. Såvida hon har läst T&C då... 5.2. PERSONAL USE. The Service is intended solely for the User's personal use. The User is only allowed to wager for his/her personal entertainment. Under no circumstances shall a User be permitted to use his/her "real money account" with PokerStars for any purpose other than for using the Service. The User must provide full and truthful information in respect of all details and information provided by the User to PokerStars and the User is obligated to update such details in the event of any change thereto. A User may only have one account with PokerStars and shall only use the Service using such single account. Furthermore a User shall not permit another person to use the Service via his account. Känns sjukt oseriöst av Pokerstars att tillåta detta. Sorry för OT. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Legato Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Redan där är det ju medvetet fusk. Såvida hon har läst T&C då... Inte om du gör det på uppmaning av Pokerstars själva, eller hur... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
upandcoming Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Personligen tycker jag multiaccounting suger hårt. Jag vet en av Sveriges bästa turneringsspelare som på Ladbrokes kunde lira 6-8 konton samtidigt i deras rebuyturre. Det rensade väldigt mkt värde för min del Svåra moraliska dilemman ibland, jag hatar att "skvallra", så jag har aldrig rapporterat honom, men det var otroligt frustrerande. Givetvis är han inte ensam, i de stora turneringarna är fenomenet alldeles för vanligt. ja, vilket moraliskt dilemma! om det hade börjat brinna i auschwitz, antar jag att du hade räddat vaktbefälen istället för dina medfångar också. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Legato Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 ja, vilket moraliskt dilemma! om det hade börjat brinna i auschwitz, antar jag att du hade räddat vaktbefälen istället för dina medfångar också. Strålande jämförelse... Kanske tycker du att det är självklart att ange en vän som berättar något för för dig i förtroende oavsett vad, men för det flesta blir det ett jobbigt ställningstagande. Vilket beslut som är rätt och fel får någon annan avgöra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MikeTime Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 http://pokerforum.nu/forum/pokerstars/56721-aer-det-tillatet-att-spela-samma-turnering-med-flera-konton-pa-stars-om-man-aer-kaendis.html Bosse och Dilba är ihop, därav instahatet mot bosse också. Tydligen är de inte ihop längre så du kan ge Legato lite istället. Sen tycker jag det suger hårt om det är som Bosse säger - att det är Stars reppar som själva uppmanat Dilba att multiaccounta. Det är givetvis ALDRIG ok och framförallt inte att använda båda kontona i samma turre. Sjukt klantigt! Till Legato: hur fan kan du acceptera något som i slutändan drabbar dig och dina spelarkollegor negativt?? Nästan så man har lust att skicka länken till den här tråden till Herr Baas. Han brukar vara duktig på att göra en albatross av en tuss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
upandcoming Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 jag fattar bara inte hur du kan tro att det är ok att skydda fuskare. att du sedan är tillräckligt dum för att berätta det offentligt är ännu besynnerligare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Inte om du gör det på uppmaning av Pokerstars själva, eller hur... Då borde det alltså inte vara ett regelbrott att regga båda kontona i samma turre heller. Schysst läge för Dilba måste jag säga... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Jag hade gärna sett lite kommentarer från Pokerstarsrepparna här. Efter Legatos uttalanden i http://pokerforum.nu/forum/stackback-com/56731-foerslag.html så undrar man ju om det han skriver är sant? Får Dilba använda båda sina konton? Uppmanas hon till och med att använda båda kontona av Pokerstars? Det känns som att lite förklaringar hade varit på sin plats... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Crappy Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Gällande D så misstänker jag att du syftar på de 2 kontona i Sunday Million. Jag håller med om att det var klantigt som fan, tro mig, det handlade inte om något medvetet fusk dock. D (i motsats till mig) tror på "riggen" och har sedan tiden hon var sponsrad två starskonton. Hon gillar att flytta pengar fram o tillbaka mellan dessa för att spela på det med bra rigg I söndags klantade hon sig o anmälde sig till SM på ena kontot innan hon flyttade rullen... För den som orkar så kan ni ju söka på hennes nick på nån av statssiterna så ser ni att detta aldrig hänt förut. Rätta mig nu om jag har fel. Hon spelade TVÅ konton i samma turnering? Klantigt eller inte, spelade hon båda ÄR det fusk! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SmetigMelon Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 HAHAHAHAHAHAHA det här är fan för jävla fint. Bosse-gubben erkänner att Dilba SPELAR AKTIVT med 2 konton på stars. Klart stars har större problem än att lösa min collud anklagning... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stormen_Per Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Svåra moraliska dilemman ibland, jag hatar att "skvallra", så jag har aldrig rapporterat honom, men det var otroligt frustrerande. wat Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Dilba med flera andra har fått byta sin nick när hon blev sponsrad på PokerStars. En del andra inklusive mig har velat byta sin nick men fått nobben. Till råga på allt spelade Dilba Sunday Million i söndags med båda gamla och nya nicket? Är det tillåtet att fuska så mycket man vill bara för att man är känd? Tillåter PokerStars detta så är det nog 100% kört för (online)pokerns rykte. Vilket rykte? Det är väl bara att öppna ett nytt konto om du vill byta nick. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
upandcoming Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Vilket rykte? Det är väl bara att öppna ett nytt konto om du vill byta nick. missuppfattar jag något eller har du inte en aning om vad du pratar om? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Gällande D så misstänker jag att du syftar på de 2 kontona i Sunday Million. Jag håller med om att det var klantigt som fan, tro mig, det handlade inte om något medvetet fusk dock.Låter rimligt. Typ 80% av cosmo skulle ju inte förstå problemet, och 19% skulle anse att problemet var att sponsrade spelare får välja kontot med mest rigg. Oavsett skulle jag snarare misstänka dig än Dilba om det nu visade sig att båda kontona spelade max turrar varje söndag. Hon verkar inte riktigt vara Zeejustintypen. Antar att ni båda håller med om att både inköp och eventuell cash är förverkat om hon köper in mer än en gång i samma turre. Största frågetecknet, och problemet, är ju varför Stars alls tillåter multipla konton för vissa spelare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Finanskrisen Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Riktigt dåligt om Dilba fått tillåtelse att lira med båda, framförallt samtidigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
checkamat Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Om man växlar mellan två olika konton är det väl medvetet fusk? Även om man nu inte använder båda i samma turnering Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
greywolf Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 kan folk inte läsa..pokerstars har OKat det för vissa sitespelare att spela med flera nick..inte samtidigt hoppas jag dock! oavsett vad så sänder det väl inte så bra signaler .. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
The Grand Bark Postad 2 Augusti , 2009 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2009 Hon ber om ursäkt här: http://blogg.aftonbladet.se/29026 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.