Gå till innehåll

Kollektivavtal - förlegat system?


MikeTime

Recommended Posts

Vad löjliga ni är. Ni svänger er med tuffa ord hit och dit och mäter stock. Varför kan ingen bara "prata" lixom?

 

Hade en chef en gång som sa "man måste lära sig prata med bönder på bönders vis". Ni borde testa det! Alla är inte akademiker. Det finns LASare också :-)

 

heja skanke!

 

/T

 

hehe,kolla bara Heltoks inlägg.

Men sånt imponerar inte på oss med skit under naglarna,hehe.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 140
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

hehe,kolla bara Heltoks inlägg.

Men sånt imponerar inte på oss med skit under naglarna,hehe.

 

hur vore det om du sakligt bemötte inläggen istället för att komma med massa tramsinlägg hela tiden?

 

jag behandlar politik som jag behandlar poker. förutsätter att jag kan ha fel, diskuterar med andra för att tvingas tänka igenom min ståndpunkt, vill ha givande diskussion och försöker komma fram till ett svar man kan praktiskt använda sig av. på samma sätt som jag föredrar rationellt sakligt debatterande om poker föredrar jag det inom politik. och lika lite som jag står ut med antiintellektualism* i pokerdebatter står jag ut med det i politikdebatter.

 

*Antiintellektualism

Antiintellektualism, uppfattning som omfattar en misstro på människors möjlighet att med förståndets hjälp finna lösningar på teoretiska och praktiska problem utan istället betonar betydelsen av vilja och känsla, drifter, instinkter och i många fall religion.

 

Antiintellektualism var ett framträdande drag i bl.a. primitivismen och olika fascistiska riktningar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Äh,fan vad du gnäller Dev! Jag är inte otrevligare än nån annan, får ta emot mer skit än er tillsmammans,tycker ändå jag håller en sansad ton.

 

Vi har olika uppfattningar,jag gillar inte dina åsikter många ggr, för det behöver jag kanske inte ogilla dej som person.

man får lära sej att skilja på det.

 

Skulle gärna hålla med dig här, men du är helt ute och cyklar här. Du är enbart nedlåtande och kommer med förolämpningar precis hela tiden, ignorerar argument och försöker förminska vad övriga skriver. Det är helt enkelt jävligt otrevligt. Uppenbarligen vet du om det också eftersom du kallar det för "mustigt språkbruk".

 

Jag kan skilja på person och åsikt. Majoriteten av mina vänner är vänstersympatisörer och flera är kommunister. De är jättetrevliga hela bunten. Du däremot är öht inte trevlig, utom vad det verkar som mot människor du gillar. Tydligen klarar du inte av att skilja på person och åsikt.

 

Hade du hållit en sansad nivå hade jag gärna debatterat. Väx upp för fan.

 

PS Ett mustigt språkbruk visualiser känslan i det man vill ha sagt DS.....;-)

 

Nej, faktiskt inte. Det får en att framstå som dryg och oförmögen att debattera, vilket undergräver ens argument. Vilken retoriklärare som helst skulle kunna berätta det för dig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skulle gärna hålla med dig här, men du är helt ute och cyklar här. Du är enbart nedlåtande och kommer med förolämpningar precis hela tiden, ignorerar argument och försöker förminska vad övriga skriver. Det är helt enkelt jävligt otrevligt. Uppenbarligen vet du om det också eftersom du kallar det för "mustigt språkbruk".

 

Jag kan skilja på person och åsikt. Majoriteten av mina vänner är vänstersympatisörer och flera är kommunister. De är jättetrevliga hela bunten. Du däremot är öht inte trevlig, utom vad det verkar som mot människor du gillar. Tydligen klarar du inte av att skilja på person och åsikt.

 

Hade du hållit en sansad nivå hade jag gärna debatterat. Väx upp för fan.

 

 

 

Nej, faktiskt inte. Det får en att framstå som dryg och oförmögen att debattera, vilket undergräver ens argument. Vilken retoriklärare som helst skulle kunna berätta det för dig.

 

Dev,kolla igenom våra inlägg, kolla sedan vem som har trevligast ton,du eller jag.

 

Du verkar faktiskt tiltad just nu,ärligt talat,jävligt otrevlig.

 

Sedan måste man ha lite distans, alla mina :mrgreen::lol::-D:-P betyder att allt jag säger inte ska tas med allt allvar i Tingsryd,trodde folk fattade det där med smileys.....

 

 

Heltok, bra att du *klargjorde;-)

 

* Readymade...

 

Lite grann om ert överlägsna system. Men iom att det kommer från mej är det väl lögn o förbannad dikt.

 

http://www.proletaren.se/index.php?option=com_content&task=view&id=1956&Itemid=1

 

Ha en trevlig söndag kamrater!!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I sin rädsla för en lettisk devalvering kräver Sverige det nästan omöjliga av Lettland – gigantiska nedskärningar inom hälso- och sjukvård, attacker mot pensionärer, arbetare och offentliganställda.

 

Den hämningslösa utlåningspolitik som kolonialmakten Sverige bedrivit mot ett litet land som Lettland skall inte lettlands sjuka, pensionärer, arbetare, lärare och skolungdomar drabbas av.

:lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Man måste på något sätt beundra den som med empirins hjälp försöker få folk övertygade om

 

* kommunismens överlägsenhet

* att Sverige är det land letterna främst tänker på som kolonialistiskt i modern tid.

 

Har Proletären månne presenterat en analys av Lettland i längre perspektiv, säg 1917 och framåt? Vore väldigt intressant att läsa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dessutom vill inte Letterna devalvera för de vill komma in i Euro-samarbetet... ni vet de där pengarna som Sverige inte har, typ ensamma om det inom EU (Jaja, Storbrittanien har kvar sitt pund, men Danmark räknas inte för de har sin krona knuten till Euron om jag fattat det rätt).

 

Vill o vill, det är som pest eller kolera det där, IMF eller devalvera.

För vanligt folk är IMF i regel illa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Man måste på något sätt beundra den som med empirins hjälp försöker få folk övertygade om

 

* kommunismens överlägsenhet

* att Sverige är det land letterna främst tänker på som kolonialistiskt i modern tid.

 

Har Proletären månne presenterat en analys av Lettland i längre perspektiv, säg 1917 och framåt? Vore väldigt intressant att läsa.

 

Vet inte om Proletären gjort just den analysen du efterfrågar, partiet har säkert gjort den, var (om) den finns vet jag ej.

Jag kan kolla.

 

Vet inte om Sverige är det som dom FRÄMST refererar till när dom hör ordet kolinialism,det var skribentens ord.

 

Men svenska banker har sett det som Klondyke,bara att hämta guldet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ni vet de där pengarna som Sverige inte har, typ ensamma om det inom EU (Jaja, Storbrittanien har kvar sitt pund, men Danmark räknas inte för de har sin krona knuten till Euron om jag fattat det rätt).

 

ja euro är en av de valutor vi inte har. jag snackade med folkpartiet socialisterna inför eu-valet.

FP(s):vi vill ha euro!

heltok: jag vill ha fri valutamarknad!

FP(s): :shock:

 

trist att så många ser det som att vi inte har euro istället för att vi har ofri valutamarknad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...