Stoppaspelutredningen.nu

[MikeTime]

Kan du inte förklara din blogg http://villovagar.wordpress.com/

 

Du skriver alltså en blogg om ditt gosedjur som heter "Bajs"?

 

Får en privatperson inte ha en privat blogg om vad som helst? Aaron bloggar ju inte om Bajs i pokerförbundets namn ffs.

Tycker den är lite smårolig.

[Tomaz44]

Tomaz44: Ja, det stämmer. Det är en av mina privata bloggar.

 

Kalas, tack för detta klargörandet.

[LappRoffe]

OK. Jag köper både Olas och Aarons resonemang. Själv tror jag inte ett skit på den bagen, utan tycker att styrelsen ska ägna sig åt andra saker än att försöka omvända politiker. Bara MIN åsikt.

 

Jag tycker dessutom att det är kul att debatten kan föras, utan att jag blir trollförklarad av någon i styrelsen.

Big Less bryr jag mig inte ett "jäla någe" om.

 

Jag är däremot lite orolig att även den här styrelsen ska ta sin egen betydelse på för stort allvar. (Tänker främst på stämningen mot Staten)

 

Det jag tycker är viktigt, är att se över fakta. Hur stora är vi?

Vad kan vi påverka? Var behövs vi bäst?

 

Och sist men inte minst...

Hur mycket ska vi resa runt, utan att det gynnar någon annan än styrelsen?

[LappRoffe]

Får en privatperson inte ha en privat blogg om vad som helst? Aaron bloggar ju inte om Bajs i pokerförbundets namn ffs.

Tycker den är lite smårolig.

 

Visst fan, men nu är ju inte Aaron någon privatperson längre. Han är ordförande för Svepof.

I den ställningen ska han (tydligen) konfrontera myndighetspersoner och politiker. Att se över sin approach på nätet är nog en god ide'.

 

Jag tror t.ex. inte att Reinfeldt och hans anhang väljer Mora Träsk som allsångsledare på nästa regeringsstämma...

 

Taskig jämförelse, jag vet.

Men i min värld är den helt relevant.

[Drunken_Penguin]

Får en privatperson inte ha en privat blogg om vad som helst? Aaron bloggar ju inte om Bajs i pokerförbundets namn ffs.

Tycker den är lite smårolig.

 

Håller med. Så länge det inte är något olagligt eller som skadar någon annan människa så tycker jag Aaron får välja sina fritidssysselsättningar själv.

 

Dessutom så kan det ju nämnas att gosedjuret faktiskt säljs under namnet Bajs, det är inget som Aaron hittat på själv.

 

Kiss & Bajs hemsida.

[LappRoffe]

Håller med. Så länge det inte är något olagligt eller som skadar någon annan människa så tycker jag Aaron får välja sina fritidssysselsättningar själv.

 

Dessutom så kan det ju nämnas att gosedjuret faktiskt säljs under namnet Bajs, det är inget som Aaron hittat på själv.

 

Kiss & Bajs hemsida.

 

Personligen tycker jag att det är ruskigt pinsamt, men det är min egen åsikt.

Förstår man inte att ett visst "ämbete" kräver en viss approach, så är man ute och cyklar big time.

 

Ungefär som att i bloggar berätta om hur full man var, sju dagar av sju...

Men begriper vederbörande inte det, så är det väl okej, det också.

 

Om man inte ens får MIN respekt för sånt dravel, så vill jag inte ens tänka på hur de politiker som ska grillas reagerar.

 

För mig ser det ut som att lekskolan fortsätter. Med nya namn..

[AaronAxelsson]

OK. Jag köper både Olas och Aarons resonemang. Själv tror jag inte ett skit på den bagen, utan tycker att styrelsen ska ägna sig åt andra saker än att försöka omvända politiker. Bara MIN åsikt.

 

Jag tycker dessutom att det är kul att debatten kan föras, utan att jag blir trollförklarad av någon i styrelsen.

Big Less bryr jag mig inte ett "jäla någe" om.

 

Jag är däremot lite orolig att även den här styrelsen ska ta sin egen betydelse på för stort allvar. (Tänker främst på stämningen mot Staten)

 

Det jag tycker är viktigt, är att se över fakta. Hur stora är vi?

Vad kan vi påverka? Var behövs vi bäst?

 

Och sist men inte minst...

Hur mycket ska vi resa runt, utan att det gynnar någon annan än styrelsen?

 

OK. Fair enough. Peka oss i vad du tycker är rätt riktning, så kommer vi ju i alla fall fundera på det.

 

 

Visst fan, men nu är ju inte Aaron någon privatperson längre. Han är ordförande för Svepof.

I den ställningen ska han (tydligen) konfrontera myndighetspersoner och politiker. Att se över sin approach på nätet är nog en god ide'.

 

Det där håller jag inte med dig om, och kommer aldrig göra.

Jag är och förblir Aaron Axelsson. Det är mig ni valt, inte någon annan.

För mig är den här diskussionen lika orimlig som att förbundsmedlemmar till exempel skulle ha rätt att hindra mig från att dejta vem jag vill eller bestämma vad jag ska äta till frukost.

Sedan anser jag i och för sig att det finns en viss relation mellan storleken på privatlivet kontra uppdraget baserat på det arvode man uppbär. Jag uppbär inget sådant, och det här faller oavsett det in i privatlivets sfär.

 

Jag har ingen som helst lust att diskutera mitt privatliv på ett offentligt forum, och så länge det inte påverkar min förmåga att utföra mitt uppdrag negativt ser jag heller ingen anledning att göra det.

 

Den dag jag ser den här eller någon annan av mina bloggar som en belastning för mitt uppdrag kommer jag att ta bort den eller dem. Tills dess finns de där.

 

Är du, eller någon annan för den delen, intresserad av mitt privatliv går det utmärkt att maila till mig och ställa vilka frågor som helst. Jag kommer hantera det som vilket annat mail jag får privat.

aaron.axelsson@gmail.com

 

Med det sagt lägger jag nu ner min medverkan i den delen av diskussionen i den här tråden.

Folk får såklart fortsätta föra den om de anser det vara ett rimligt beteende.

[LappRoffe]

OK. Då vet jag/vi...

[ffredd]

Själv tror jag inte ett skit på den bagen, utan tycker att styrelsen ska ägna sig åt andra saker än att försöka omvända politiker.

Visst fan, men nu är ju inte Aaron någon privatperson längre. Han är ordförande för Svepof.

I den ställningen ska han (tydligen) konfrontera myndighetspersoner och politiker. Att se över sin approach på nätet är nog en god ide'.

Förstår man inte att ett visst "ämbete" kräver en viss approach, så är man ute och cyklar big time.

Låter som att du bara vill ha något att gnälla över. Du tycker att Svepof inte ska ägna sig åt att försöka omvända politiker. Själv har jag svårt att se någon poäng med ett pokerförbund om det inte är just det de gör. Resultatet av deras försök kommer knappast att ha någonting att göra med vad de skriver på privata bloggar. Det blir svårt nog att få de relevanta politikerna att läsa argumenten mot spelutredningens förslag. Men du tror alltså att de kommer att ta sig tid att läsa privata bloggar och ignorera bra argument baserat på att de tycker att en inblandad person har lite barnslig humor. Det känns som att en sådan här är befogad.

[LappRoffe]

Låter som att du bara vill ha något att gnälla över. Du tycker att Svepof inte ska ägna sig åt att försöka omvända politiker. Själv har jag svårt att se någon poäng med ett pokerförbund om det inte är just det de gör. Resultatet av deras försök kommer knappast att ha någonting att göra med vad de skriver på privata bloggar. Det blir svårt nog att få de relevanta politikerna att läsa argumenten mot spelutredningens förslag. Men du tror alltså att de kommer att ta sig tid att läsa privata bloggar och ignorera bra argument baserat på att de tycker att en inblandad person har lite barnslig humor. Det känns som att en sådan här är befogad.

 

Fine. I rest my case.

Ägna er åt era utopiska vanföreställningar i lugn och ro.

 

Jag återgår till att lira kort med vettigt folk.

[Drunken_Penguin]

Fine. I rest my case.

Ägna er åt era utopiska vanföreställningar i lugn och ro.

 

Jag återgår till att lira kort med vettigt folk.

 

Inget illa menat, men är det inte lika väl en utopisk vanföreställning att en ordförande ska vara perfekt i alla hänseenden, även privat?

[AaronAxelsson]

Fine. I rest my case.

Ägna er åt era utopiska vanföreställningar i lugn och ro.

 

Jag återgår till att lira kort med vettigt folk.

 

Betyder det att du inte tänker berätta vad det är du tycker förbundet ska göra?

[LappRoffe]

Betyder det att du inte tänker berätta vad det är du tycker förbundet ska göra?

 

Inte i det här forumet.

Inte i något annat forum heller.

Vill du ha min vision så skickar jag den till dig personligen. OK?

[AaronAxelsson]

Inte i det här forumet.

Inte i något annat forum heller.

Vill du ha min vision så skickar jag den till dig personligen. OK?

 

Så, skickat ett mail till dig och bett om det.

[Crappy]

Inte i det här forumet.

Inte i något annat forum heller.

Vill du ha min vision så skickar jag den till dig personligen. OK?

 

Den förstår jag inte Roffe?

Eftersom du är en tänkande och kritisk människa med visioner, varför vågar/vill du inte lägga fram den/de till allmän beskådan?

Att inte lägga fram visonerna leder ju bara till massa spekulationer om att du

Alt 1: Inte har några?

Alt 2: Inte vågar pgr av rädslan för kritik?

Alt 3: Vet att de inte håller?

 

Ja just det ja, jag har frågat förut, jag fick inga svar då.

Får jag det nu?

[kentAA]

Har lagt adressen till http://www.stoppaspelutredningen.nu på min blogg, på klubbens hemsida och skickat det till hela mailregistret. Hoppas att det blir ett par hundra tilll som skriver på.

[AaronAxelsson]

Har lagt adressen till http://www.stoppaspelutredningen.nu på min blogg, på klubbens hemsida och skickat det till hela mailregistret. Hoppas att det blir ett par hundra tilll som skriver på.

 

Nice!

[LappRoffe]

Den förstår jag inte Roffe?

Eftersom du är en tänkande och kritisk människa med visioner, varför vågar/vill du inte lägga fram den/de till allmän beskådan?

Att inte lägga fram visonerna leder ju bara till massa spekulationer om att du

Alt 1: Inte har några?

Alt 2: Inte vågar pgr av rädslan för kritik?

Alt 3: Vet att de inte håller?

 

Ja just det ja, jag har frågat förut, jag fick inga svar då.

Får jag det nu?

 

OK. Min åsikt om Svepofs vara eller inte vara, har väl varit solklar från den första början. Det tog inte många månader förrän den förra styrelsen bekräftade mina profetior. Vet inte om du minns allt jag skrev?

 

Den gamla styrelsen borde ha bytts ut redan vid mötet där de höll Lennaard om ryggen. Tyvärr var det väl bara ett fåtal medlemmar även på det mötet.

 

Vidare har vi ju sett styrelsemedlemmarnas sätt att bemöta kritik i olika forum.

Peder Månsson ska ha all cred för sin diplomati, även när han fått skit av brutalskribenter som jag själv.

Resten av packet ger jag inte ett skit för. Klyka, Klingemo, Norinder m.fl. ska öht inte finnas i förbund av det här slaget.

 

Jag har jävligt glasklara visioner om hur JAG tycker att ett Pokerförbund ska fungera. Tyvärr fungerar det inte att ventilera dessa i ett forum som detta, eftersom det fortfarande finns ett helt gäng som gör mina inlägg till en personlig vendetta.

Bara att följa Big Less lysande kommentarer, så fort jag dyker upp.

Klyka orkar jag knappt nämna. Han och Geigert har jagat mig i åratal.

 

Mina åsikter håller hela vägen. Det har visat sig att de gjort det också.

Rädd för vad? Finns ingen som kan skrämma mig i pokersvängen. Vem skulle det vara? Jag har bombat på den jag tyckt betett sig som en idiot och vid förfrågan har samtliga fått mitt namn, adress och tel.nr.

 

Kritik är definitivt ingen fara. Det har jag fått så det räcker genom åren, ha ha. Banningar också...

Jag skriver dock fortfarande på mitt eget sätt och kommer att fortsätta att göra det. Den friheten ska inget forum ta ifrån mig.

 

Jag bemöter kritiken sakligt, om än i andra ordalag än random forumtomte är van vid. Det kommer jag också att fortsätta med.

 

Vad som känns ruttet här, är att debatten inte kan föras utan att x antal Klykakramare känner sig tvungen att angripa mig som person, istället för att läsa det jag skriver.

 

Där har du essensen Crappy. Svårare än så är det inte.

[Crappy]

Ok Roffe.

Ett svar, alltid något. Tyvärr inget svar på vad du tycker att den nya styrelsen ska göra. Vad den gamla gjorde, är gjort. Nu är det dags att ta ett steg framåt.

 

Det är tråkigt att du känner att du inte kan dela med dig av dina visioner, dock kan jag till viss del förstå varför du inte gör det.

Jag är inte säker på att jag heller skulle gjort det med ett drev efter mig. Må det drevet ha rätt eller fel, men dessvärre väljer uppenbarligen en del att göra det personligt istället för att diskutera sakligt. Samtidigt är ju inte du smidig heller direkt :=)

Tråkigt iaf, jag trodde dock att du om någon skulle vara stark nog att stå emot och förmedla en vision.

 

Opps, inser nu att jag är offtopic lite väl mycket. Ber om ursäkt för detta.

[Drunken_Penguin]

Jag skriver dock fortfarande på mitt eget sätt och kommer att fortsätta att göra det. Den friheten ska inget forum ta ifrån mig.

 

Borde inte du som medlem av pokerförbundet (vilket jag har förstått att du är, rätta mig gärna om jag har fel) vara lika tvingad som Aaron att sköta dig på ett snyggt sätt på internet och i ditt privata liv?

 

Eller är du bara för att inskränka frihet så länge det inte drabbar dig själv?

[Drunken_Penguin]

On topic for once.

 

Om man skriver på och ger ut sin email på hemsidan, vad är det som kan komma att skickas till en?

[LappRoffe]

Jag svarar Crappy och Pingvinen i samma inlägg...

 

Nej, Pingvinen. Jag som average joe i medlemsrullorna hos Svepof, har definitivt ingen koll på mig som person. Inte heller behöver jag bry mig ett skit om att folk hittar mig på http://www.läderbögar.se

Ingen bryr sig.

Ingen vet vem jag är. (okej, några då, men det har inte med saken att göra)

 

Och du Crappy...Är du genuint intresserad av vad jag har för visioner när det gäller Svepof, eller försöker du bara trigga mig till lite underhållning?

 

Vill egentligen Aaron att jag offentligt ska skriva vad jag tycker att Svepof ska pyssla med?

Jag kan skriva hur mycket som helst.

Det jävliga är att det mesta lär drunkna i kontrainlägg som handlar om mig som person.

 

Om moddarna plockar bort Klykatramset och ifall Aaron tycker det är okej att jag ventilerar mina åsikter offentligt, så visst.

Ni kommer att få en harang av sällan skådat slag...

[Drunken_Penguin]

Nej, Pingvinen. Jag som average joe i medlemsrullorna hos Svepof, har definitivt ingen koll på mig som person. Inte heller behöver jag bry mig ett skit om att folk hittar mig på http://www.läderbögar.se

Ingen bryr sig.

Ingen vet vem jag är. (okej, några då, men det har inte med saken att göra)

 

Så vad gör det om de hittar Aaron på samma sida? Varför gör det honom till en dålig ordförande?

[MikeTime]

Har lagt adressen till http://www.stoppaspelutredningen.nu på min blogg, på klubbens hemsida och skickat det till hela mailregistret. Hoppas att det blir ett par hundra tilll som skriver på.

 

Bra. Jag kommer att skicka med länken i nästa nyhetsbrev till våra klubbmedlemmar. Tack för tipset.

[anhe]

Kan inte se något fel i att skriva på, det skadar ju inte i varje fall. Om det sen finns fler och bättre saker att göra för att stoppa förslaget så är väl det bara bra... Kom med förslag istället för att bara tycka det är meningslöst, att det inte går att göra något åt spelutredningen.

 

Motiveringen att svs klarar att motverka negativa konsekvenser håller absolut inte. Har väl aldrig hänt på något kasino att man blivit tillsagd att sluta spela för att man förlorat för mycket pengar. Tvärtom, där går det alldeles utmärkt att invänta kl.00.01 så att lönen, barnbidraget eller pensionen kommer in så att det finns nya pengar på kontot. Sen kan man gå hem när de är slut. Finns väl heller inget spelombud som säger att "inget mer spel du har spelat tillräckligt".