SVS hackat?

[Ferna]

Ingen mer som kan ringa in till svs och säga som det är, ju fler som ringer ju större chans att dom kollar upp det!

[Amutu]

Chances of winning 92 in a row at any exact 92 game stretch for a 60% winner are about 1 in a million trillions (1.0 x ^(-21))

However, sharkscope tracks something like 20 million husngs total. Regardless, this streak is still very unlikely to happen organically - which you can tell by the next places on the list.

 

It's a far enough outlier that I do think some investigation of warranted. However, note that there are millions of possible instances for outliers. The existence of one is not proof of anything.

[Displeased]

Jag skulle fan inte ens lyckas vinna 92 raka HU sng även om jag såg motståndarens kort

 

Det kan inte röra sig om pengatvätt/transport från de 92 kusinernas konton?

[booring]

Det här kan verkligen vara en enorm skandal. OM (inget är ju bekräftat än) han fuskat, hur vet vi att spelare på de högre borden inte uttnyttjat systemet? Svenska spel bör verkligen ge oss ett svar snabbt. Jag vill se HH:s bl a...

[Danka]

Om det är så att han kan se korten vore det väl idioti att spela 200 SEK HU?? Han borde väl gå på 50/100 ist.

[booring]

Jag skulle fan inte ens lyckas vinna 92 raka HU sng även om jag såg motståndarens kort

 

Det kan inte röra sig om pengatvätt/transport från de 92 kusinernas konton?

 

pengatvätt för 10 000kr? låter långsökt..

[Amutu]

Om det är så att han kan se korten vore det väl idioti att spela 200 SEK HU?? Han borde väl gå på 50/100 ist.

 

o bli upptäckt efter 5 min typ.. Mmm då tänker man nog med hjärnan inte många som hade klarat o spela "vanligt" fast att man kan se allas kort. nääe finns nog bättre alt.

[Danka]

o bli upptäckt efter 5 min typ.. Mmm då tänker man nog med hjärnan inte många som hade klarat o spela "vanligt" fast att man kan se allas kort. nääe finns nog bättre alt.

 

Du menar att det verkar vettigare att vinna 92 raka HU turrar? Klart du kan fuska på högre nivåer utan att bli upptäckt om du gör det smidigt och hur som helst är det idioti att sitta på 200 HU sätt dig på 10/20 eller 5/10 isf.

[krippe69]

Finns typer som får sju rätt på lotto + minst 2 på jokern samtidigt. Är det oxå rigg?

Säkert bara en extrem tillfällighet.

[Amutu]

Du menar att det verkar vettigare att vinna 92 raka HU turrar? Klart du kan fuska på högre nivåer utan att bli upptäckt om du gör det smidigt och hur som helst är det idioti att sitta på 200 HU sätt dig på 10/20 eller 5/10 isf.

 

men smidigare o nöta lågt ifall nu killen fuskar o vinna små summor än 5/10 osv där folk kankse upptäcker detta rätt snabbt eller regsen iaf lär väll göra det. Iofs vet jag inte om han här fuskar eller vad som pågår men dock lite suspekt efter att chansen att det ska hända är så minimal.

[Ferna]

men smidigare o nöta lågt ifall nu killen fuskar o vinna små summor än 5/10 osv där folk kankse upptäcker detta rätt snabbt eller regsen iaf lär väll göra det. Iofs vet jag inte om han här fuskar eller vad som pågår men dock lite suspekt efter att chansen att det ska hända är så minimal.

 

Om han nu är så "smart" som du antyder varför då vinna 92 på raken tanken slog han aldrig att det kan verka lite "suspekt"?

[DrRoland]

Rätt uppenbart att killen fuskar på något sätt om den där 92win streaken är korrekt.

[Amutu]

Om han nu är så "smart" som du antyder varför då vinna 92 på raken tanken slog han aldrig att det kan verka lite "suspekt"?

 

påstår ej han är det men menar att det finns smidigare sätt än att donka in på alla höga bord o vinna $$$$$$$$ som man aldrig gjort innan och ingen känner till dig där. Lär märkas snabbt. Och nej tror inte detta är bästa sättet heller.. har inte tänkt så djupt hur man ska göra o inte om man nu såg allas kort. Men finns nog smidigare sätt än att sätta sig på highstakes direkt.

[DrRoland]

Alltså det är ju totalt omöjligt......... Säg att personen i fråga har 10% edge och är en sjuuukt duktig spelare... Då har han 0,55^92% chans att vinna 92 raka... Det är då 0,00000000000000000000001298 procent chans att vinna 92 raka matcher... Har han 95 procent chans att vinna matchen vilket är TOTALT omöjligt utan fusk är det 0.8 procent chans att vinna 92 raka för honom..... Så enligt ren sannolikhet är det ungefär samma chans att göra det han gjort till att somna och på morgonen vakna på månen... (Kanske lite å ta i, men nästan...)

 

Ja, och dessutom sitter han troligen och spelar som 10%dog vilket gör det hela ännu mer otroligt.

[bossbaver]

Är det någon som anmält honom än eller?

[Ferna]

Är det någon som anmält honom än eller?

 

Tror inte det..

[Amutu]

Är det någon som anmält honom än eller?

 

ringt men svs anser att det är standard och att man ej kan fuska på deras site.

[Displeased]

ringt men svs anser att det är standard och att man ej kan fuska på deras site.

 

Supervisoraccount kan säkert se korten.

[Ferna]

Supervisoraccount kan säkert se korten.

 

Vad menar du?

[Amutu]

Det ända man bör fråga svs e , Varför skulle inte AP/UB skandalen hända hos er ? och om man får ett utförligt svart där dom kan bevisa ngt så kan man ju tro deras snack.

[DrRoland]

Går det inte att få ut handhistorik för den där spelaren?

[thefman]

skulle tippa på en bugg i sharkscope

[Ferna]

skulle tippa på en bugg i sharkscope

 

Låt oss hoppas det!

[Rammy]

Killen brukar spela 1/2 SH i SvS.

 

Mina stats på honom över 500 händer är 34/9/2.7 . Känns inte sannolikt att killen skulle ta och vinna mer än 2 HU SnG i rad, iaf som jag minns att han spelar.

[borussia]

Måste vara en bugg i Sharkscope