Var står ni politiskt?

[Cleburne]

Det snackas ju mycket om var man står vad gäller höger/vänster, så varför inte ta det här testet och posta era resultat.

 

http://www.politicalcompass.org/

 

Jag börjar:

 

Economic Left/Right: 7.38

Social Libertarian/Authoritarian: -1.28

 

Såna här test stämmer ju aldrig till 100 procent, men de kan ju ge en ganska bra fingervisning om var man står.

[alund1]

Economic Left/Right: 6.75

Social Libertarian/Authoritarian: -3.64

[Jennez]

Har sett det här testet förr och gjorde det nu igen. Gav dock upp halvvägs eftersom svarsalternativen är helt åt helvete på säkert hälften av frågorna. Don't know/don't care känns som ett viktigt alternativ, annars kommer det bli alltför missvisande resultat.

Dessutom var vissa frågor alldeles för generella för att man öht skulle kunna ta ställning, exempelvis om man tycker att människor med svåra ärftliga sjukdomar ska få skaffa barn då det givetvis beror på vilken sjukdom det gäller och hur pass stor ärftligheten är.

 

Finns säkert mycket bättre test men jag orkar inte googla. Det här säger iaf ingenting eller mycket lite om ens egentliga politiska uppfattning.

[Joey]

Economic Left/Right: 2.62

Social Libertarian/Authoritarian: -5.38

[greywolf]

Your political compass

Economic Left/Right: -1.88

Social Libertarian/Authoritarian: -4.21

 

i samma ringhörna som Gandhi, Nelson Mandela och Dalai Lama

[Cleburne]

Har sett det här testet förr och gjorde det nu igen. Gav dock upp halvvägs eftersom svarsalternativen är helt åt helvete på säkert hälften av frågorna. Don't know/don't care känns som ett viktigt alternativ, annars kommer det bli alltför missvisande resultat.

Dessutom var vissa frågor alldeles för generella för att man öht skulle kunna ta ställning, exempelvis om man tycker att människor med svåra ärftliga sjukdomar ska få skaffa barn då det givetvis beror på vilken sjukdom det gäller och hur pass stor ärftligheten är.

 

Finns säkert mycket bättre test men jag orkar inte googla. Det här säger iaf ingenting eller mycket lite om ens egentliga politiska uppfattning.

 

Som sagt handlar det ju mest om att få en fingervisning. Såna här test är ju väldigt tricky att utforma, de blir antingen för generella eller för specifika, för enkla eller för komplicerade.

 

Håller med om kritiken vad gäller vissa frågor samt att don't know/don't care borde vara ett alternativ, men vad gäller exempelvis frågan du nämnde så svarade du ju på den här. Människor med vissa svåra ärftliga sjukdomar borde tydligen inte få skaffa barn om jag tolkar dig rätt. Då hamnar du ju på "agree", inte sant?

[jello]

Economic Left/Right: 9.00

Social Libertarian/Authoritarian: -5.38

[Staahla]

Economic Left/Right: 4.25

Social Libertarian/Authoritarian: -1.69

[Jennez]

Människor med vissa svåra ärftliga sjukdomar borde tydligen inte få skaffa barn om jag tolkar dig rätt. Då hamnar du ju på "agree", inte sant?

 

Människor med vissa svåra ärftliga sjukdomar borde inte få skaffa barn?

Agree.

 

Människor med svåra ärftliga sjukdomar borde inte få skaffa barn?

Helt omöjligt att svara på utan att definiera både "ärftlighet" och "svåra sjukdomar". Astigmatism? MS? Aids?

[Cleburne]

Människor med vissa svåra ärftliga sjukdomar borde inte få skaffa barn?

Agree.

 

Människor med svåra ärftliga sjukdomar borde inte få skaffa barn?

Helt omöjligt att svara på utan att definiera både "ärftlighet" och "svåra sjukdomar". Astigmatism? MS? Aids?

 

Och därför hamnar du på "agree" och inte på "strongly agree". Jag förstår inte riktigt problematiken. Om du anser att man över huvud taget kan (eller borde) förbjuda att personer skaffar barn p.g.a. sjukdomsanlag så har du ju svarat på frågan.

[Dead-Inside]

Economic Left/Right: -2.12

Social Libertarian/Authoritarian: -2.05

[Supertequila]

Your political compass

 

Economic Left/Right: -1.00

Social Libertarian/Authoritarian: -5.03

[jello]

Your political compass

 

Economic Left/Right: -1.00

Social Libertarian/Authoritarian: -5.03

precis intill khomeini

[Supertequila]

Är inte en hög positiv siffra på economic left/right tillsammans med en hög negativ siffra på libertarian/authoritarian, motsägelsefull?

 

Man vill att stora företag ska regera världen, men auktoritet ska saknas?

 

Edit: Jello, jag pratar inte med dig förrän du förlorat svendomen, shortstacker

[jello]

Är inte en hög positiv siffra på economic left/right tillsammans med en hög negativ siffra på libertarian/authoritarian, motsägelsefull?

 

Man vill att stora företag ska regera världen, men auktoritet ska saknas?

 

Edit: Jello, jag pratar inte med dig förrän du förlorat svendomen, shortstacker

nej

 

nej

 

okej

[eyedol]

Economic Left/Right: 2.25

Social Libertarian/Authoritarian: 0.62

 

Slarva igenom mig det lite, se om ja kan kika nogrannare på det imorrn.

[Matfrid]

Economic Left/Right: -2.88

Social Libertarian/Authoritarian: -5.28

 

vilket stämmer bra

[honest99]

Måste hålla med Jennez. Kan inte göra testet. Frågorna är vansinniga / meningslösa.

Typ, tycker du att solen skall vara grön?

[eurythmech]

Det sjuka är att det säkert finns folk som inte svarar "strongly agree" på första.

 

Economic Left/Right: -7.62

Social Libertarian/Authoritarian: -6.82

[Basen]

Haha, Gandhi och jag.

 

Your political compass

Economic Left/Right: -5.25

Social Libertarian/Authoritarian: -5.59

[Bjorn_]

Testet är ju lite konstigt. Framför allt är det väldigt präglat av amerikanska frågeställningar som inte känns särskillt relevanta i en svensk eller ens europeisk kontext. Sedan kan man ju fråga sig vad vissa frågor har med politik överhuvudtaget att göra exempelvis den om hurivida man tror på astrologi.

 

Hur som helst. Mitt resultat.

 

Economic Left/Right: 4.75

Social Libertarian/Authoritarian: -5.54

 

Tycker väl att det stämmer något så när hyffsat, även om jag nog egentligen tycker att jag är liberalare än så där i sociala frågor.

 

/Bjorn

[honest99]

Sedan kan man ju fråga sig vad vissa frågor har med politik överhuvudtaget att göra exempelvis den om hurivida man tror på astrologi.

 

Påståendet löd.

 

 

"Astrology accurately explains many things."

 

Det förklarar ypperligt hur människor felaktigt använder historiska data.

[Bjorn_]

Påståendet löd.

 

 

"Astrology accurately explains many things."

 

Det förklarar ypperligt hur människor felaktigt använder historiska data.

 

Det säger absolut en hel del om mäniskan som svarat, jag har bara väldigt svårt att se hur man sätter in det på antingen en höger-vänsterskala ekonomisk eller på en skala över hur liberal/konservativ man är i värderingsfrågor.

 

Jag kan se en person som "tror" på astrologi pga detta utveckla lite vilken sorts politisk åsikt som helst faktiskt, beroende på vad som står i horroskopen och det är väl närmast att betrakta som en slumpfaktor?

 

/Bjorn

[Bjorn_]

Andra frågor jag tycker är väldigt udda är de här tre. Ingen känns speciellt politiskt relevant för mig.

 

"When you are troubled, it's better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things."

 

"Abstract art that doesn't represent anything shouldn't be considered art at all."

 

"Some people are naturally unlucky."

 

Om någon har några teorier får ni gärna upplysa mig.

[eurythmech]

Håller med om det mesta, men den mittersta, den om konst, känns som ett typiskt tecken på hur vettig/vänster man är. Fast det handlar snarare om auktoritär/frihetlig i det här testet skulle jag tro.