Ganute Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Kan nån förklara för mig varför Magdalena In de betou(skådespelerska/pokerentusiast) vann priset som skandinaviens bästa female player?? Är detta ett lamt försök att synas utanför pokersidorna på nätet? Hon är ju knappast "bäst"(hur man nu mäter det)eller mest meriterad...nej hade jag varit Anette O hade jag nog tyckt att den här tillställningen var rätt oseriös.... Citera
Odrike Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Detta klipp kanske kan förklara lite. Fast det har ju inte så mycket med poker att göra iofs, så nä jag har ingen aning. Citera
Legato Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Wow, vad är det som händer... Minna Riitakorpi (som utsågs till Finlands bästa) är sponsrad av Betfriends och jag mailade mina gamla kollegor tidagar idag och skrev "otur att Annette är nominerad, annars hade ju Minna vunnit lätt". Minna är en riktigt duktig pokerspelerska som blev brutalt bad beatad på 100e nånting plats i WSOP main 2008. Hon har försörjt sig länge både på livespel i Helsingfors och på nätet. Annettes meriter behöver ju ingen närmare prestation, hon är en av världens bästa turneringsspelare, period. Och då pratar vi inte bland tjejer... Vill tillägga att jag inte har nånting alls emot Magdalena som person, hon verkar jättetrevlig, men detta är verkligen sinnessjukt och suddar ut all trovärdighet gällande galan. Citera
emilio_15 Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Annettes meriter behöver ju ingen närmare prestation, hon är en av världens bästa turneringsspelare, period. Och då pratar vi inte bland tjejer... Yeah right Citera
MJ Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Wow, vad är det som händer... Minna Riitakorpi (som utsågs till Finlands bästa) är sponsrad av Betfriends och jag mailade mina gamla kollegor tidagar idag och skrev "otur att Annette är nominerad, annars hade ju Minna vunnit lätt". Minna är en riktigt duktig pokerspelerska som blev brutalt bad beatad på 100e nånting plats i WSOP main 2008. Hon har försörjt sig länge både på livespel i Helsingfors och på nätet. Annettes meriter behöver ju ingen närmare prestation, hon är en av världens bästa turneringsspelare, period. Och då pratar vi inte bland tjejer... Vill tillägga att jag inte har nånting alls emot Magdalena som person, hon verkar jättetrevlig, men detta är verkligen sinnessjukt och suddar ut all trovärdighet gällande galan. Det här höjer kanske Pokerakademins status? Citera
Ganute Postad 17 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 17 Februari , 2009 Minna är en riktigt duktig pokerspelerska som blev brutalt bad beatad på 100e nånting plats i WSOP main 2008. Jag såg henne in action i amazonroom i sommras o ja hon e rätt sick...vill oxå säga att det är ju inget personligt mot Magdalena men känns semikallt inför framtida liknande priser när det egentligen bara är show/pr/svåger-buissnes/eller vad det nu är... Citera
jw1700 Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 http://www.mickenorinder [dot] com/ Citera
gdaily Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Bra i och för sig, ännu en "gala" man inte behöver bry sig om i framtiden! Citera
Macroman Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Herregud, vilket hån mot de andra tjejerna... Citera
stormis Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Hon har ju lärt sig av mästaren. Citera
Verner18 Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Vill tillägga att jag inte har nånting alls emot Magdalena som person, hon verkar jättetrevlig, men detta är verkligen sinnessjukt och suddar ut all trovärdighet gällande galan. Word Legato. Att live och performance inte gick till Sverige var dock ännu mer chockande imo Citera
eurythmech Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Varför orkar någon bry sig? Citera
RaMz Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Men hon är bara bättre än Annette i år eller? Sist det hände måste vart året innan Anette föddes. Citera
Rebonius Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Varför kan tjejer inte bara bli bättre? Det är ju liksom inte svårt att bli hyffsat bra på poker, lägg ner 1-2 år och du är världens bästa kvinna. Legato har obv fel angående Anette. Citera
speltorsk_LOL Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Rebonius har obv fel i utalandet; "lägg ner 1-2 år och du är världens bästa kvinna." Lika bra att klargöra det så inte några vilsna tjejer får för sig att det funkar så. Kan man vara mer fel ute? Citera
Big Less Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Herregud, vilket hån mot de andra tjejerna... Precis vad det är. Det de säger är att man som kvinna aldrig kan räknas som pokerspelare, utan bedöms utifrån andra egenskaper, som utseende, bröststorlek, kändisskap etc. Att inte eurythmech RASAR mot detta förstår jag inte. Citera
psykologas Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Rebonius har obv fel i utalandet; "lägg ner 1-2 år och du är världens bästa kvinna." Lika bra att klargöra det så inte några vilsna tjejer får för sig att det funkar så. Kan man vara mer fel ute? ja det va rätt puckat sagt Citera
eurythmech Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Att inte eurythmech RASAR mot detta förstår jag inte. Eh, det här handlar om en gala där priser delas ut till pokerprestationer. Det blir liksom inte mer löjligt eller mindre intressant än så. Citera
Ola Brandborn Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Tyvärr så har väl tomtarna från de olika pokermagazinen som sitter i juryn ansett att "bra pokerspelare" = "vunnit tävling under året". Vilket såklart är ett hån mot pokerspelande kvinnor i allmänhet och cashgamekvinnor i synnerhet. Citera
Ola Brandborn Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Eh, det här handlar om en gala där priser delas ut till pokerprestationer. Det blir liksom inte mer löjligt eller mindre intressant än så. +1. Placerar "galan" i samma kategori som Pokerakademien, lite olika skäl men totalt ointressant vem som utsetts till årets bästa lottköpare (klassa det som skicklighetsspel i stället för lotteri så finns det viss chans att jag kan bry mig). Citera
limpanwe Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Hon har ju lärt sig av mästaren. vad gick detta ut på?intervju? världens sämsta isf?! Citera
niceguyhank Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 +1 precis vad världen behöver en till gala, har svårt att uppbåda något som helst intresse Citera
blaenda Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Big Less har så rätt - det är ju precis därför detta är så trist. Det är också trist att den här diskussionen drabbar Magdalena som person - jag tror utan att känna henne att hon är en både intelligent och trevlig person som inte förtjänar att hamna i detta. (Förhoppningsvis dock så intelligent att hon förstår att vi som reagerar på detta på intet sätt är ute efter att förminska henne - varken som pokerspelare eller person!) Men, just så som Big Less påpekar, de kvinnor som verkligen spelar framgångsrik poker på den allra högsta nivån och som har långa raddor av meriter om man hendonmobbar dem - de har här fått finna sig "slagna" av en "kändis" som har vunnit en (eller är det två?) pokerfinnkamper och därtill har en femteplats i Pokermiljonen på sin meritlista. Det känns just så som om kvinnor och män mäts på olika sätt i pokervärlden. Eller har man sett . eller kan förväntas få se - något liknande vad gäller män? Blir Mats Sundin årets manliga spelare nästa år om han vinner en turnering eller två? Jag tvivlar på det. Citera
hefo Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Ja, det är jättetrist att hennes person blir lidande av detta spektakel. Jag hoppas och tror att hon är stark nog att se igenom alla påhopp och inse att det är hånet mot de andra tjejerna vi upprörs över. Läste i AB att hon kände sig diskriminerad för att hon inte hade någon sponsor ännu. Det är väldigt naivt att tro att en omröstning ger vem som helst ett kontrakt, särskilt eftersom kategorin i sig är enda anledningen till att hon uppmärksammas. Snarare är det så att vi tjejer ibland blir överdrivet uppmärksammade för att vi är minoriteter. Att dessutom ha en kategori särskilt för tjejer segregerar oss ännu mer från männen snarare än uppmuntrar. Vi tävlar ju på samma villkor? Måste vi ha en egen avdelning för att lyckas ligga på "par"? Till hennes försvar kan sägas att hon är ganska grön och har kanske en skev verklighetsuppfattning av hur branschen funkar... Birgittorna tex. är otroligt stabila spelare, bra förebilder, och kan i princip alla former av poker. Magda behöver lite mer erfarenhet innan hon kan mäta sig med dem (och 1000 andra duktiga skandinaviska tjejer) i mina ögon. Grattis Magda! Hoppas att ditt varumärke inte blir alltför lidande och att du får chansen att bli riktigt duktig på poker i framtiden. /HeFo Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.