MJ Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 DN är jag uppväxt med och har varit prenumerant hela mitt vuxna liv, men hade en otrohetsaffär med SVD under tre års tid. Stor skillnad mot AB. Citera
eurythmech Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Jämfört med aftonbladet och de andra kvällsblaskorna är ju DN typ den ultimata tidningen. Inte om man inte förstår kultur. Citera
machinae Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Svenska avundsjukan i sitt esse! Citera
Macroman Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Kul artikel. Hon är ju helt clueless om artikeln inte är helt åt helvete vinklad. Citera
JohAAn1 Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Borde väl vara lättare att få sponsorkontrakt om man är en bra kvinnlig pokerspelare jämfört om man är en bra manlig spelare? Manliga sponsrade spelare finns väl redan i överflöd? Exakt vad jag tänkte. Det är lite kul det här med diskriminering och media. Så fort män är i majoritet inom ett område är det jättehemskt, de ska skämmas och ändring måste ske snarast. Men om fallet är det motsatsatta, kvinnor är i majoritet och utklassar männen i ett område så jublar tidningarna. Ta bloggvärlden som ett exempel där AB hade en artikel för någon vecka sen om hur kvinnorna domminerade och första man hamnade på femte plats i "mest läst blogg". Det var riktig "ryggdunkningsstämmning" i den artikeln som alla andra liknande artiklar om när kvinnor dominerar. Hyckleri är vad det är. Citera
The Grand Bark Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Kära Bullen, en kompis till mig har haft våta drömmar om ett par av Bettans mest framträdande egenskaper. Bör han oroa sig? Kan en snabb språngmarsch i bitande kyla avhjälpa hans tankar? Tacksam för snabbt svar. Orolig vän. Citera
blaenda Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Jag tror att Magdalena är rätt bra som turneringsspelare, men jag blev ändå förvånad att hon röstats fram som bästa kvinnan just det år som vi fick en kvinnlig svensk mästare - Birgitta Johansson. Jag tycker nog att Birgitta känns mer välmeriterad - samtidigt är det ju roligt att nya kvinnor, som Magdalena, kommer fam och har framgång i turneringar. Citera
Ola Brandborn Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Varför ska det över huvud taget finnas en kategori "bästa kvinna", är inte det rätt nedvärderande? Och om det nu finns det, varför bry sig om att rösta fram några kandidater, när alla vet att Obrestadstösen kommer vinna till slut? Citera
blaenda Postad 13 Februari , 2009 Rapport Postad 13 Februari , 2009 Du har en - eller rättare sagt två - poäng(er) där Ola. Citera
ablid Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Jag tycker inte på något sätt att det är förnedrande eftersom det visar att marknaden vill öppna upp för att ta fram fler duktiga kvinnliga spelare (som i sin tur ska gynna spelbolaget eftersom det ska få fler kvinnor att spela poker). Men det är självfallet inte heller smickrande att dom bryr sig så lite om duktiga kvinnliga pokerspelare att dom ger Magdalena priset, inget ont om henne alls, men Anette Oberstad är inte bara en fantastisk duktig kvinnlig spelare, hon är världsbäst och då tävlar hon på samma vilkor som alla andra inklusive killar, blir lite klass skillnad där. Återigen, jag har verkligen ingenting emot Magdalena, tror hon har en potential att bli jätteduktig spelare och det är jag säker på att hon kommer att bli. Men det skulle ju hjälpa ifall hon spelade lite oftare (rutin gör alla till bättre spelare), bland annat på cc (där ingen har sett henne fastän hon påstår att hon är regular där) och det hade ju hjälpt ifall hon hade kunnat ta sig i pengarna i pokermiljonen (när hon i Finland marknadsförs som att hon har vunnit hela pokermiljonen för att hon vann sitt heat). Skulle också hjälpa ifall hon hade fler resultat i ryggen än en fyllebåt och och en inbjudningsturnering för paf.. Men det roligaste av allt är kommentaren att hon gärna hade velat spela om priset.. Om det verkligen är sant att hon har fällt den kommentaren så får man bara i ren omtanke säga att Magda ska vara glad att hon slapp för då hade hon aldrig fått priset. Annette hade slaktat henne och mig och alla andra tjejer i sverige och Norden med för den delen. Ödmjukhet i rådande stund hade nog förmodligen tagit henne längre. Med reservation för att media har svår tendens att blåsa upp det mesta så tror jag i alla fall att Magdalena skulle tjäna på att framhäva någon form av ödmjukhet just nu för att balansera upp den bild som framhävs till motpol just nu. However.. Jag tycker också att det är märkligt att Magdalena inte fått ett sponsoravtal eftersom vi tjejer lättare sticker ut som spelare med tanke på att det finns så få tjejer som spelar och syns samtidigt. Det ger oss en fördel mot alla andra duktiga killar som spelar så klart, men det är väl också rätt om marknaden ska växa, eller hur? Och därför så blir det extra extremt att Magdalena inte ändå får spons.. lol.. Tror att jag måste skriva något om det här i min blogg på aftonbldet pokerblogg också.. d Citera
eurythmech Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Gee, du är ju språkligt okej i övrigt - så varför ingen styckesindelning? Citera
Othello Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Jag tycker inte på något sätt att det är förnedrande eftersom det visar att marknaden vill öppna upp för att ta fram fler duktiga kvinnliga spelare (som i sin tur ska gynna spelbolaget eftersom det ska få fler kvinnor att spela poker). Men det är självfallet inte heller smickrande att dom bryr sig så lite om duktiga kvinnliga pokerspelare att dom ger Magdalena priset, inget ont om henne alls, men Anette Oberstad är inte bara en fantastisk duktig kvinnlig spelare, hon är världsbäst och då tävlar hon på samma vilkor som alla andra inklusive killar, blir lite klassskillnad där. Återigen, jag har verkligen ingenting emot Magdalena, tror hon har en potential att bli jätteduktig spelare och det är jag säker på att hon kommer att bli. Men det skulle ju hjälpa ifall hon spelade lite oftare (rutin gör alla till bättre spelare), bland annat på cc (där ingen har sett henne fastän hon påstår att hon är regular där) och det hade ju hjälpt ifall hon hade kunnat ta sig i pengarna i pokermiljonen (när hon i Finland marknadsförs som att hon har vunnit hela pokermiljonen för att hon vann sitt heat). Skulle också hjälpa ifall hon hade fler resultat i ryggen än en fyllebåt och och en inbjudningsturnering för paf.. Men det roligaste av allt är kommentaren att hon gärna hade velat spela om priset.. Om det verkligen är sant att hon har fällt den kommentaren så får man bara i ren omtanke säga att Magda ska vara glad att hon slapp för då hade hon aldrig fått priset. Annette hade slaktat henne och mig och alla andra tjejer i sverige och Norden med för den delen. Ödmjukhet i rådande stund hade nog förmodligen tagit henne längre. Med reservation för att media har svår tendens att blåsa upp det mesta så tror jag i alla fall att Magdalena skulle tjäna på att framhäva någon form av ödmjukhet just nu för att balansera upp den bild som framhävs till motpol just nu. However.. Jag tycker också att det är märkligt att Magdalena inte fått ett sponsoravtal eftersom vi tjejer lättare sticker ut som spelare med tanke på att det finns så få tjejer som spelar och syns samtidigt. Det ger oss en fördel mot alla andra duktiga killar som spelar så klart, men det är väl också rätt om marknaden ska växa, eller hur? Och därför så blir det extra extremt att Magdalena inte ändå får spons.. lol.. Tror att jag måste skriva något om det här i min blogg på aftonbldet pokerblogg också.. d ´ Citera
HataB2B Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Personligen tycker jag att bästa pokerspelare under 1.70 eller bästa pokerspelare med träben är minst lika rimliga kategorier som bästa kvinnliga pokerspelare. 'Bästa svagbegåvade pokerspelare' vore en betydligt bättre klass än någon av de ovanstående. Ett pokerns paralympics med olika klasser beroende på handikapp! Enda följdproblemet skulle väl vara om man skulle låta Norinder få dispens att dubblera och få spela även i vanliga poker-SM... Citera
Big Less Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Personligen tycker jag att bästa pokerspelare under 1.70 eller bästa pokerspelare med träben är minst lika rimliga kategorier som bästa kvinnliga pokerspelare. 'Bästa svagbegåvade pokerspelare' vore en betydligt bättre klass än någon av de ovanstående. Ett pokerns paralympics med olika klasser beroende på handikapp! Exakt. Typ att arrangera franska mästerskapen i poker. Citera
lolcatz Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Exakt. Typ att arrangera franska mästerskapen i poker. Moderatorer, hur kommer det sig att det är okej att säga att fransmän är dumma i huvudet medans man blir bannad på 0.3 millisekunder om man säger att negrer och araber är dumma i dito? Citera
MikeTime Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Moderatorer, hur kommer det sig att det är okej att säga att fransmän är dumma i huvudet medans man blir bannad på 0.3 millisekunder om man säger att negrer och araber är dumma i dito? Vem har blivit bannad för det? Citera
lolcatz Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Vem har blivit bannad för det? Det är av oväsentlighet i kontexten. Det är inte bara på foumet det är så LDO. Går jag ut på gatan och skriker att fransmän är utvecklingsstörda så blir det ingen större hysteri men går jag däremot ut och skriker att negrer är dumma i huvudet så får jag ju i princip livstids fängelse. Citera
MikeTime Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Det är av oväsentlighet i kontexten. OK. Anade att du inte hade något underlag för ditt påstående. Ty. Citera
eurythmech Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Jag tror att det har att göra med att det är okej att inte skada någon, men inte okej att skada någon. Citera
Big Less Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 Moderatorer, hur kommer det sig att det är okej att säga att fransmän är dumma i huvudet medans man blir bannad på 0.3 millisekunder om man säger att negrer och araber är dumma i dito? Just vad det gäller fransmän, och nu gissar jag bara, skulle det kunna bero på att man inte har något att frukta vad det gäller dem. http://www.albinoblacksheep.com/text/france.html Tror att Frankrike är det enda landet i världen som på allvar skulle kunna bli erövrat av ett internetforum. Som en tysk sa till mig en gång: If you can think of a country, or an organism, it has probably already invaded France. Citera
l0lcatz Postad 17 Februari , 2009 Rapport Postad 17 Februari , 2009 And the ban Exakt vad blev jag bannad för? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.