Gå till innehåll

Sänkt ränta - dumheter?


Matfrid

Recommended Posts

Är det inte korkat att göra en sådan extrem sänkning av räntan?

 

4 dec 2008: Riksbanken sänker sin viktigaste styrränta, reporäntan, med hela 1,75 procentenheter till 2,0 procent

 

Vad tror man sig egentligen åstadkomma? Att minska intresset för investeringar? Att kopiera de förhållanden som skapade den katastrofala lånebubblan i USA? :ola:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 76
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Är det inte korkat att göra en sådan extrem sänkning av räntan?

 

4 dec 2008: Riksbanken sänker sin viktigaste styrränta, reporäntan, med hela 1,75 procentenheter till 2,0 procent

 

Vad tror man sig egentligen åstadkomma? Att minska intresset för investeringar? Att kopiera de förhållanden som skapade den katastrofala lånebubblan i USA? :ola:

 

Hmm, vadå minska intreset för investeringar?

 

Man sänker räntan för att folk ska låna pengar och våga investera!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det inte korkat att göra en sådan extrem sänkning av räntan?

 

4 dec 2008: Riksbanken sänker sin viktigaste styrränta, reporäntan, med hela 1,75 procentenheter till 2,0 procent

 

Vad tror man sig egentligen åstadkomma? Att minska intresset för investeringar? Att kopiera de förhållanden som skapade den katastrofala lånebubblan i USA? :ola:

 

Av vad jag vet sp har riksbanken TVÅ mål:

 

1) se till att sveriges inflation ligger så nära 2 % som möjligt.

2) se till att kronan är stbil i förhållande till euron.

 

och det är ungefär vad räntesänkningen gör.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, men om man tycker att räntan är för låg vill man inte låna ut pengarna, utan konsumerar hellre!

 

Fel. Innan du påstår nått mer angående detta så försök att skaffa dig lite grundinfo om hur en ekonomi fungerar och varför vi har en opolitisk och obunden (till riksdag och regering) Riksbank som sköter sånt här.

 

Riksbanken

 

edit:

 

Eller Riksbankslagen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag förstår frågeställaren. USAs problem beror på en lånekonsumerad fest, och en "deleverage" måste ske. Samtidigt försöker USA behålla denna fest till viss del för att mycket av ekonomin bygger på den, t ex kan utskicket av checkar till varje amerikansk medborgare för att stimulera konsumtion ses som detta. En räntesänkning i USA ger incitament att vara belånad och motverkar finansiellt sparande, vilket egentligen är fel väg.

 

Att ett samhälle (eller en person för den delen) lånar till investeringar är inte nödvändigtvis dåligt, men att låna till kriget i USA och konsumtion är en mycket farlig väg. USAs ekonomi är totalt utsprängd, och kommer att påverka USA under lång tid framöver.

 

Situationen i Sverige är inte i närheten av den i USA och det har inte funnits någon konsumtionsfest på samma sett. Möjligtvis en överhettning på bostadsmarknanden, men samtidigt är Sverige ett land som under längre tid varit underbyggda. Jämför med Danmark som har byggt flera gånger mer än Sverige de senaste åren, och nu har en rejäl baksmälla. Dock tror jag att de väldigt stora investeringarna i kommersiella köpcentrum i Sverige har varit överdrivna de senaste åren, och detta kommer att märkas i lågkonjukturen.

 

Jag tycker att räntesänkningen är bra, dock ser jag inte att vi ska gå så mycket lägre. Det ska kosta att långa pengar, och så måste det vara!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Exakt. Det funkar på samma sätt för bensinmackarna när oljan blir billigare och bensinpriset sjunker. De kör hellre upp bensinen själva än att sälja den.

 

Kungligt! *Lyfter på hatten*

 

Nomineras till kategorin "månadens syrligaste, mest sarkastiska men ändå småsubtila inlägg".

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alla hade väntat sig en STOR räntesänkning, mellan 0.75 till 1.00%.

Riksbanken drämmer till med hela 1.75% (den största sänkning vi någonsin haft). Nu blir folk väldigt oroliga - vad vet riksbanken som inte vi vet, ser det ännu värre än väntat ut runt hörnet?

 

Inte för att vara ordpolis eller så (okejdå, lite kanske)..

Men RB sänkte väl räntan med 1,75 PROCENTENHETER inte 1,75%, eller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det här är Conny

 

conny2_800176b.jpg

 

Titta så glad Conny är.

 

Det är för att dom har sänkt räntan.

 

"”Nu finns det utrymme för att börja spara”" säger Conny.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3921957.ab

 

Och vi andra svenskar som har skött vår ekonomi och inte tagit lån.

Varför ska vi tvingas betala för den här skiten?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Va?

 

Jag trodde att dom hade ett övergripande mål, inflationsmålet. Att dom skulle ha som mål att dom även hade som mål att hålla kronan stabil med € kände jag inte till.

 

http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=26427

http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=8844

http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=8854

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte för att vara ordpolis eller så (okejdå, lite kanske)..

Men RB sänkte väl räntan med 1,75 PROCENTENHETER inte 1,75%, eller?

 

Yes, 1,75 procentenheter (borde finnas en symbol för det också). 1,75 % hade nog varit den MINSTA räntesänkningen någonsin.

 

Får jag också vara ordpolis? Den här är rätt extrem: Det ska vara mellanslag mellan talet och procenttecknet. No hard feelings.

 

Och vi andra svenskar som har skött vår ekonomi och inte tagit lån.

Varför ska vi tvingas betala för den här skiten?

 

Det anses väl knappast som att man missköter sin ekonomi bara för att man tar lån?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Eftersom 4000:- kr verkar vara ganska mycket pengar för Conny (eftersom han är så glad) så verkar han ju inte direkt dra in överdrivet mycket pengar. Att då dra på sej räntekostnader på 9000:- per månad med den då redan väldigt låga räntan tycker jag absolut angränsar till att missköta sin ekonomi.

 

Men självklart tycker jag inte att man kan ta ett lån om man har utrymme för eventuella räntehöjningar i sin budget.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det anses väl knappast som att man missköter sin ekonomi bara för att man tar lån?

 

När det gäller hus och studier så måste de flesta ta lån, men i övrigt så kan man i stort sett kalla "ta lån" för att "missköta sin ekonomi", i synnerhet när det gäller SMS-lån med 4000% ränta och dylikt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...