Spelar lirarerik alltid så här galet?

[AsiaCarrera]

I en turnering med ett startfält på 8000+ och 90% "åsnor" så kommer sannolikt finalbordet att bestå av åtminstone 60% "åsnor". Det är helt fantastiskt hur mycket folk underskattar turmomentet i en enstaka turnering och hur mycket vikt de lägger vid enstaka turneringsresultat.

[Klyka]

Aha då är jag med.

Jag brukar alltid betta 60 om det är en spelare i mellan och shortstacken bakom sitter med 65.

Då är det ju bara att reraisa och vinna ett extra bet.

 

Det funkar fint på crypto också.

Jag tycker det borde vara tillåtet, det gör spelet med skicklighetskrävande.

 

Det är fusk. Punkt slut.

Gammalt inlägg, men det jkräver ett svar:

 

Det är INTE fusk, så länge siten är programmerad på det viset. Programmet anger reglerna, och alltså - det som går att göra på ett straight forward sätt (dvs utan hacking etc) är helt regelenligt.

 

Se det som att den siten har lite annorlunda house rules.

[The Grand Bark]

Kul någon kallar mig PokerJante, ni är fan för jävla dumma här. Thuritz är en av mina allra bästa vänner, och Erik känner jag ganska okay också; skulle jag missunna dem något tror ni? Seriöst.

 

Du får gärna säga du till mig.

 

Hehe, nej, jag tror inte att du missunnar dina vänner något, det var inte det saken gällde. Innebörden i, som jag tolkade ditt inlägg, var ungefär att: Han ska inte tro att han är något bara för att han leder WSOP, för det kan vilken idiot som helst klara av med turens hjälp. En aningens von oben-attityd om du frågar mig. Ken L kallade WSOP för VM i röta (han åkte ut första dagen) i en krönika, kanske det är så enkelt, vad vet jag. Men tillåt mig tvivla lite, Erik Friberg måste ju ha tagit ett gäng bra beslut på vägen, är det också tur? Finns det ingen skicklighet i turneringspoker? Måste man ha spelat bra i 5000 turneringar för att bevisa sin storhet och få respekt från andra spelare?

 

Sorry om jag sårade dina känslor med PokerJante, men jag uppfattade dig som tuff nog att hantera det.

[bismarc]

Bismarc: Alla 3 svenskarna som är kvar är ju främst kända genom CG så du kanske får som du vill. Svensk vinst! Go Erik och Thuritz!

 

Jo men om du frågar en icke insatt pokerspelare så tror jag inte de kan nämna Thuritz, William eller LirarErik. Men för att de är med o slåss om titeln WSOP Main så kommer de bli kända för detta inte för det är grymma CG spelare. Speciellt om ngn av dem vinner då kommer de få kändisstatus som kommer få Ken att bli grön av avund.

 

Och frågan man får ställa sig då? Blev de kända för att vara bra cashgame spelare eller för de vann WSOP? O nej jag snackar inte om den i den lilla pokervärlden som vi lever i utan den "stora" världen

[MJ]

Bismarc: Alla 3 svenskarna som är kvar är ju främst kända genom CG så du kanske får som du vill. Svensk vinst! Go Erik och Thuritz!

 

Jo men om du frågar en icke insatt pokerspelare så tror jag inte de kan nämna Thuritz, William eller LirarErik. Men för att de är med o slåss om titeln WSOP Main så kommer de bli kända för detta inte för det är grymma CG spelare. Speciellt om ngn av dem vinner då kommer de få kändisstatus som kommer få Ken att bli grön av avund.

 

Och frågan man får ställa sig då? Blev de kända för att vara bra cashgame spelare eller för de vann WSOP? O nej jag snackar inte om den i den lilla pokervärlden som vi lever i utan den "stora" världen

 

Kommer väl förmodligen alltid att vara på det här viset. I turneringspoker kan en turnering göra dig till ett "namn". En bra cg-spelare blir känd som en "players player". Samma sak ser man ju inom t.ex film och musik, där kända personer inte har så stor respekt inom branschen. Hur många skådisar tror du skulle räkna Harrison Ford som en av de bästa in da biz?

[bismarc]

Jo men tycker det liggger lite i spelarnas ansvar att utbilda "folket"

 

Därför är High stakes poker programmen det bästa som hänt pokern på ett tag, Efter man sett det så kan jag inte se på ett WPT program igen.

[FiSherman63]

Aha då är jag med.

Jag brukar alltid betta 60 om det är en spelare i mellan och shortstacken bakom sitter med 65.

Då är det ju bara att reraisa och vinna ett extra bet.

 

Det funkar fint på crypto också.

Jag tycker det borde vara tillåtet, det gör spelet med skicklighetskrävande.

 

Det är fusk. Punkt slut.

Gammalt inlägg, men det jkräver ett svar:

 

Det är INTE fusk, så länge siten är programmerad på det viset. Programmet anger reglerna, och alltså - det som går att göra på ett straight forward sätt (dvs utan hacking etc) är helt regelenligt.

 

Se det som att den siten har lite annorlunda house rules.

 

ALLT som gynnar shortstackar är fusk. EOD.

[The Grand Bark]

Grabben är fortfarande het som chili:

 

Vinnare Topp 10 senaste 24h

1. lirarerik €73,237

(B2B)

 

Edit 1: Går som tåget! Nu:

 

1. lirarerik €110,035

 

Edit 2:

1. lirarerik €137,471

[MJ]

Grabben är fortfarande het som chili:

 

Vinnare Topp 10 senaste 24h

1. lirarerik €73,237

(B2B)

 

Edit: Går som tåget! Nu:

 

1. irarerik €110,035

 

Någon som kikat?

Vilka lir har lirarn kört?

[pecks]

50/100 PLO på b2b

[jaha]

vilka spelade han emot? har han gått upp i nivå nu sen wsop-pengarna?

[Joey]

Han lirar Hold 'em 25/50 på b2b nu.

[mdmar]

Svara på tråd

Ämne Smilies

 

 

 

 

 

 

Meddelande

 

Smilies

 

Meddelande

 

 

 

 

Visa fler smilies

 

 

Smilies

 

 

 

 

 

Visa fler

[Verdi]

I en turnering med ett startfält på 8000+ och 90% "åsnor" så kommer sannolikt finalbordet att bestå av åtminstone 60% "åsnor". Det är helt fantastiskt hur mycket folk underskattar turmomentet i en enstaka turnering och hur mycket vikt de lägger vid enstaka turneringsresultat.

 

Jag tror du överskattar antalet åsnor som lägger $10k på en pokerturnering.

[Myssion]

Jag tror du överskattar antalet åsnor som lägger $10k på en pokerturnering.

 

Jag tror du underskattar antalet åsnor som kvalar in via satellit.

[MJ]

Jag tror du överskattar antalet åsnor som lägger $10k på en pokerturnering.

 

Jag tror du underskattar antalet åsnor som kvalar in via satellit.

 

För det är ju så grymt lätt att kvala in till WSOP

[MJ]

Det är ju många "fullblodsproffs" som kvalar in via satelliter på t.ex PS (Erik+en till på ft genom $650 sat)

[oleby]

Jag tror du överskattar antalet åsnor som lägger $10k på en pokerturnering.

 

Jag tror du underskattar antalet åsnor som kvalar in via satellit.

 

För det är ju så grymt lätt att kvala in till WSOP

 

För en enskild person är det inte lätt, men om x miljoner åsnor försöker kommer ganska många lyckas.

[Myssion]

Jag tror du överskattar antalet åsnor som lägger $10k på en pokerturnering.

 

Jag tror du underskattar antalet åsnor som kvalar in via satellit.

 

För det är ju så grymt lätt att kvala in till WSOP

 

För en enskild person är det inte lätt, men om x miljoner åsnor försöker kommer ganska många lyckas.

 

Precis. Det har inte med någon lätthetsfaktor att göra, det har att göra med hur många som försöker.

[Klyka]

Fantastiskt. Den här tråden placerar sig top 150 på en googlesökning efter åsnor...

 

Länk

[emilio_barzini]

Fantastiskt. Den här tråden placerar sig top 150 på en googlesökning efter åsnor...

 

Länk

 

LOL

[hf89fc]

Fantastiskt. Den här tråden placerar sig top 150 på en googlesökning efter åsnor...

 

Länk

lol men vad gör du när d söker på åsnor på sidan 15 på goggle ?

[LappRoffe]

Hur många av de senaste posterna är topic?

Moddarna verkar sila mygg igen...