JohnH Postad 21 Augusti , 2009 Rapport Postad 21 Augusti , 2009 Jag kör antagligen gamblerz el casinot i kväll/natt. Kanske ses där då.
Cyntax Postad 21 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 21 Augusti , 2009 Jag kör antagligen gamblerz el casinot i kväll/natt. Kanske ses där då.Det blir Gamblerz för mig och SöderKrippa.Är det tråkigt på Gamblerz drar jag nog till CC efteråt.
Shahin86 Postad 21 Augusti , 2009 Rapport Postad 21 Augusti , 2009 Hahaha! Dagens lol kom just.Jag skickade iväg 500 kr på O2,5 MyPa-Jaro (Finska fotbollsligan), odds 2,15. Men Expekt ville bara ta 300. Eller egentligen var det 150 först, men dom tog 300. Sen gjorde jag som Shahin86 sa man skulle göra: spamma. Efter 8'e gången tog dom sista tvåhundringen. Hoppas dom inte kånkar om det blir O2,5 Tar 10% om du vinner
JohnH Postad 21 Augusti , 2009 Rapport Postad 21 Augusti , 2009 Jag kör nog turren på gamblerz och drar till casinot efteråt om jag orkar... Vi får se om jag har cerisea tights el mörblå jeans, har inte bestämt än. Svartbrun dragkedjetröjja.
Cyntax Postad 22 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Tar 10% om du vinner Matchen slutade 0-0. Jag vinner alltid på surebetting, men i det här fellet skulle jag inte ha spammat Expekt. Expekt tjänade pengar på ditt tips. Du är skyldig mig 230 kr Jag kör nog turren på gamblerz och drar till casinot efteråt om jag orkar... Vi får se om jag har cerisea tights el mörblå jeans, har inte bestämt än. Svartbrun dragkedjetröjja. Det gick väl ganska bra? Hade lite nybörjartur och kom 4'a i turneringen. Det gav 2500 kr - inköp 600 kr + last-longest-bet med Krippa 100 kr = 2000 kr! Gick väl inte så dåligt för dig heller JohnH? Vad blev du till slut? Till sist vill jag be om ursäkt till Krippa. Helt sjukt osis du hade mot mig. Vad ska man göra liksom. Jag gjorde väl inget fel? Du hade bara sjukt otur och jag massvis med tur va? (Jag frågar för att jag suger i poker egentligen.) Första handen mot Krippa: Jag ställer in med - Krippa synar med KK? KQ? Floppen: Handen efter mot Krippa: Då hade jag BB va? Krippa ställer med QQ? Cyntax synar med AA Flop AAQ. Vad jag kommer ihåg gjorde jag egentligen bara ett misstag i hela turneringen. Det var med J8s en gång som jag rejsade med och fick en re-rejs mot mig som jag synade och såg floppen. Den kostade för mycket. Det var 2 ggr som jag som lite short tänkte ställa in, men tvekade och foldade. Sen visade sig att någon bakom mig satt med AA-QQ. Tur med tajming ska man ha också. Kanske livepoker är min grej, obv suger jag ju på internetpoker!
SoderKrippa Postad 22 Augusti , 2009 Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Matchen slutade 0-0. Jag vinner alltid på surebetting, men i det här fellet skulle jag inte ha spammat Expekt. Expekt tjänade pengar på ditt tips. Du är skyldig mig 230 kr ;)Det gick väl ganska bra? Hade lite nybörjartur och kom 4'a i turneringen. Det gav 2500 kr - inköp 600 kr + last-longest-bet med Krippa 100 kr = 2000 kr! Gick väl inte så dåligt för dig heller JohnH? Vad blev du till slut? Till sist vill jag be om ursäkt till Krippa. Helt sjukt osis du hade mot mig. Vad ska man göra liksom. Jag gjorde väl inget fel? Du hade bara sjukt otur och jag massvis med tur va? (Jag frågar för att jag suger i poker egentligen.) Första handen mot Krippa: Jag ställer in med - Krippa synar med KK? KQ? Floppen: Handen efter mot Krippa: Då hade jag BB va? Krippa ställer med QQ? Cyntax synar med AA Flop AAQ. Vad jag kommer ihåg gjorde jag egentligen bara ett misstag i hela turneringen. Det var med J8s en gång som jag rejsade med och fick en re-rejs mot mig som jag synade och såg floppen. Den kostade för mycket. Det var 2 ggr som jag som lite short tänkte ställa in, men tvekade och foldade. Sen visade sig att någon bakom mig satt med AA-QQ. Tur med tajming ska man ha också. Kanske livepoker är min grej, obv suger jag ju på internetpoker! Haha, köp dig nå gott så e jag nöjd! Minne har du ju inte iaf, så kolla förkalkningen kanske vore en bra investering? Första handen: Du sitter i MP med dryga 12bb (25k i stacken med 1k/2k + ante200 har jag för mig) och pushar QTs först in. Jag ställer bakom i sb med AQ. Du floppar stege och klonkar hem. Handen efter, jag har några få bb kvar i stacken och ställer först in på knapp med KQ. Du hittar AA i bb och turnar fyrtalet. Nu ska jag måla golv, vilket nog tar en stund, så jag får se om/när jag hinner iväg å lira ikväll. Mors! /SK
Cyntax Postad 22 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Haha, köp dig nå gott så e jag nöjd! Minne har du ju inte iaf, så kolla förkalkningen kanske vore en bra investering? Hehe. --- Jaha, så var man limiterad hos Ladbrokes också. +15.000 kr hos dem.
Akalla Postad 22 Augusti , 2009 Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Kan man få limit hos ladbrokes? då är det nytt, jag har vunnit massor där och aldrig få någon limit. Men kan du fortfarande satsa stora summor på stora sporter?
Cyntax Postad 22 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Kan man få limit hos ladbrokes? då är det nytt, jag har vunnit massor där och aldrig få någon limit.Men kan du fortfarande satsa stora summor på stora sporter? Nix. Mellan 15 och 681 kr kan jag satsa. 681 var på Chelsea mot Fulham. Förr kunde jag satsa upp till 32k på PL. Jag ligger alltså pluss 15k hos Ladbrokes. Inte fan går dom i KK för det. Men dom tror väl att dom aldrig kommer att gå pluss på mig, därför limiterar dom. Samma med Expekt, StanJames och Interwetten. --- Fan, jag somnade på soffan. Nu är man pigg och glad. Lika bra att åka in till CC?
Ola Brandborn Postad 22 Augusti , 2009 Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Det här med limitering på sajterna var något som sades tidigt när du började surebetta, att det kommer att ske. Typ, "vad var det vi sa?" Ett av bevisen varför Alston Price var ett jättestort scam, förresten, som sedan behövdes göras om till T6 när pyramiden kollapsade.
Ola Brandborn Postad 22 Augusti , 2009 Rapport Postad 22 Augusti , 2009 West Bromwich Athl. (hcp0) Odds 1,82 Ladbrokes Satsat: 16.736,50 krJag sa det tidigare i tråden (eller var det på msn): Inga normala spelare spelar sådana udda summor som du gör. Du tigger om att bli limiterad på sajterna. Spela 15000 i stället.
Lobo Postad 22 Augusti , 2009 Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Något bolagen inte gillar är surebetspelare...
Cyntax Postad 22 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Det här med limitering på sajterna var något som sades tidigt när du började surebetta, att det kommer att ske. Typ, "vad var det vi sa?" Ett av bevisen varför Alston Price var ett jättestort scam, förresten, som sedan behövdes göras om till T6 när pyramiden kollapsade. Jag sa det tidigare i tråden (eller var det på msn): Inga normala spelare spelar sådana udda summor som du gör. Du tigger om att bli limiterad på sajterna. Spela 15000 i stället. Jo det var väntat. Men spelar normala spelare 15k också? Det är väl bara att köra så länge det går. Det finns fortfarande en massa sajter jag inte är limiterad på och en massa som jag inte ens har konto hos. Det är bara 3 av 15 som jag är limiterad på än så länge. Utöver det har jag +20 sajter till som jag inte ens hunnit öppna konto hos som finns med på surebets, som jag får upp hela tiden. (fråga Krippa, han var här igår och kollade.) Så än så länge är det inga större problem. Jag kör på. Men visst, jag håller med om att jag borde kanske köra jämna summor. Ska ta det i beaktande.
Cyntax Postad 22 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Något bolagen inte gillar är surebetspelare...
Wagner Postad 22 Augusti , 2009 Rapport Postad 22 Augusti , 2009 Jo det var väntat. Men spelar normala spelare 15k också? Det är väl bara att köra så länge det går. Det finns fortfarande en massa sajter jag inte är limiterad på och en massa som jag inte ens har konto hos. Det är bara 3 av 15 som jag är limiterad på än så länge. Utöver det har jag +20 sajter till som jag inte ens hunnit öppna konto hos som finns med på surebets, som jag får upp hela tiden. (fråga Krippa, han var här igår och kollade.) Så än så länge är det inga större problem. Jag kör på. Men visst, jag håller med om att jag borde kanske köra jämna summor. Ska ta det i beaktande. Expekt, StanJames, Interwetten och Ladbrokes är bolag som nämnts bara senaste timmarna. Det får jag till minst 4 limiterade bolag.
Cyntax Postad 23 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Resultat från CC: 20/7 +1400 kr 22/7 +4100 kr 23/7 -2400 kr 22/7 +4700 kr Råkade somna på soffan framför tv'n igår kväll (ovanligt ), så jag drog till CC då jag vaknade. Spelade ca 3 timmar och +4700. Inte illa pinkat! Ingen surebetting igår. Hade ett vanligt bet på Ungerska ligan. Odds 1,57 på 1'a. Det var egentligen ett surebet 1,57 - 3,75 - 11,37 = 0,83%), men jag var inte snabb nog på X2 och fick bara in 200 kr på 1'an. Vafan tror ni det blev? 1-3!!! Bra jobbat
Cyntax Postad 23 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Nära sänkt betyg. Va? Den förstod jag faktiskt inte.Expekt, StanJames, Interwetten och Ladbrokes är bolag som nämnts bara senaste timmarna. Det får jag till minst 4 limiterade bolag.Njae. Svårt det där. Expekt och Ladbrokes = limiterad, helt klart. StanJames blev jag ju utkastad ifrån. Fick inte ens vara kvar då jag hade vunnit för mycket (det var en skitsumma på 3k). Interwetten är ju alla limiterade på. Man får väl nästan aldrig satsa mer än 300 kr på någon match. Så är det för alla redan från början. Så egentligen är det bara två som jag är limiterad på. .....När började du heja på Ukraina?
SoderKrippa Postad 23 Augusti , 2009 Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Va? Den förstod jag faktiskt inte.Njae. Svårt det där. Expekt och Ladbrokes = limiterad, helt klart. StanJames blev jag ju utkastad ifrån. Fick inte ens vara kvar då jag hade vunnit för mycket (det var en skitsumma på 3k). Interwetten är ju alla limiterade på. Man får väl nästan aldrig satsa mer än 300 kr på någon match. Så är det för alla redan från början. Så egentligen är det bara två som jag är limiterad på.När började du heja på Ukraina? När han fick upp ögonen för alla ukrainskor. /SK
Wagner Postad 23 Augusti , 2009 Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Va? Den förstod jag faktiskt inte.Njae. Svårt det där. Expekt och Ladbrokes = limiterad, helt klart. StanJames blev jag ju utkastad ifrån. Fick inte ens vara kvar då jag hade vunnit för mycket (det var en skitsumma på 3k). Interwetten är ju alla limiterade på. Man får väl nästan aldrig satsa mer än 300 kr på någon match. Så är det för alla redan från början. Så egentligen är det bara två som jag är limiterad på.När började du heja på Ukraina? Så noll i limit (Stängt konto förmodar jag?) räknas inte som limitering i din värld. Okey.. Inte ens på Interwetten är alla limiterade. Går alldeles utmärkt att satsa mer än 300 kr så länge det är något odds/objekt som faller bolaget i smaken. Låt oss säga att Expekt börjar acceptera 0 kr i insats på rubbet av dina spel. Då är du inte längre limiterad där? Eller gäller den regeln bara för StanJames?
Lobo Postad 23 Augusti , 2009 Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Lirar du mörkpoker ännu, Wagner? Ser gärna en dagbok från din sida.
Wagner Postad 23 Augusti , 2009 Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Lirar du mörkpoker ännu, Wagner? Ser gärna en dagbok från din sida. Jag har gått plus varje månad på mörkpokern sen SS starta upp verksamheten. Det är allt du behöver veta. Och nej det är inga stora pengar. Snittar ca 70 spänn om dagen, täcker inte ens lunchen. Spelar mest för att hålla det ovanför axlarna i trim. Istället för patiens, sudoku, eller tv-spel som roar andra. Skillnaden är att jag får en symbolisk ersättning för något jag tycker är rätt så kul.
Cyntax Postad 23 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Så noll i limit (Stängt konto förmodar jag?) räknas inte som limitering i din värld. Okey.. Inte ens på Interwetten är alla limiterade. Går alldeles utmärkt att satsa mer än 300 kr så länge det är något odds/objekt som faller bolaget i smaken. Låt oss säga att Expekt börjar acceptera 0 kr i insats på rubbet av dina spel. Då är du inte längre limiterad där? Eller gäller den regeln bara för StanJames? Om man ska göra som du, märka på ord, så skrev jag JAG/LIMITERAD.När han fick upp ögonen för alla ukrainskor. /SK På tv?
Cyntax Postad 23 Augusti , 2009 Författare Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Jag mejlade Ladbrokes kundtjänst: Hej. Det är något fel på mitt konto. Jag kan bara satsa några hundra kronor, ibland kanske bara 15 kr på vissa matcher. Vad är felet? /Nicke Svaret kom.... Hej , Tack för ditt e-mail. Det är tyvärr ett beslut våra traders har tagit och inget vi kan göra åt för tillfället. Beslutet är dock inte slutgiltigt och kan komma att ändras inom en snar framtid. Har du ytterligare frågor eller kommentarer är du välkommen att kontakta oss igen. Vänliga hälsningar, Faizal Ladbrokes kundtjänst HELT RÄTT! Sånt svar uppskattar jag. Pengarna stannar på Ladbrokes. Expekt har jag så lite kvar på, kommer nog att gula där snart. Samma med IW.
Wagner Postad 23 Augusti , 2009 Rapport Postad 23 Augusti , 2009 Jag mejlade Ladbrokes kundtjänst: Hej. Det är något fel på mitt konto. Jag kan bara satsa några hundra kronor, ibland kanske bara 15 kr på vissa matcher. Vad är felet? /Nicke Svaret kom.... Hej , Tack för ditt e-mail. Det är tyvärr ett beslut våra traders har tagit och inget vi kan göra åt för tillfället. Beslutet är dock inte slutgiltigt och kan komma att ändras inom en snar framtid. Har du ytterligare frågor eller kommentarer är du välkommen att kontakta oss igen. Vänliga hälsningar, Faizal Ladbrokes kundtjänst HELT RÄTT! Sånt svar uppskattar jag. Pengarna stannar på Ladbrokes. Expekt har jag så lite kvar på, kommer nog att gula där snart. Samma med IW. Kul att du är nöjd. Du har med största sannolikhet fått ett standardsvar som skickas ut till alla som ställer liknande frågor. Vet då ingen som fått sin sänkta limit höjd igen hos Ladbrokes och att just du skulle särbehandlas känns mindre troligt. Om du vill tro på det där snömoset så kan du lika gärna tro på Expekt och det dom påstår.
Recommended Posts