Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Skumma lite i den bara. Detta var intressant imo.

För att fysiskt turneringsspel ska kunna anordnas krävs tillgång

till i vart fall lokal, spelbord och marker. Kostnaderna för detta får

antas behöva finansieras av spelarnas insatser. Det förutsätter då att

det vid en pokerturnering kan tas ut en avgift (rake) för att bekosta

hyra av lokal, inköp av marker m.m. Att en restauratör kostnadsfritt

låter någon arrangera pokerspel i restaurangen får anses ske i

syfte att även öka publiktillströmning och försäljning av restaurangens

varor.

Mot bakgrund av vad som nu sagts om både pengarnas roll vid

pokerspel och de faktiska förutsättningarna för att sådant spel ska

kunna anordnas synes förutsättningar saknas för att kunna anordna

poker i turneringsform utan att komma i konflikt med lotterilagens

förvärvsbegrepp

  • Svars 488
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
skummade igenom den där enorma pdfen. handlar det om vem som ska få arrangera gambling enbart eller står det något relevant för oss som spelar poker online?

Bedömningar: Vid ett införande av ett förbud mot förmedlingar

av insatser och vinster avseende otillåtna spel bör i första hand

övervägas att stoppa transaktionerna med hjälp av de detaljhandels-

koder som används inom det elektroniska kortbetalningssystemet.

Varken EG-rätten eller relevant WTO-regelverk torde utgöra

hinder mot ett transaktionsförbud enligt ovan. Dock synes Sveriges åtaganden inom OECD hindra ett förbud mot överföringar av

spelvinster.

 

Förslag: Främjandeförbudet kompletteras med en bestämmelse

om förbud mot förmedling av insatser avseende otillåtna lotte-

rier.

 

(s. 405-406)

 

 

EDIT:

Förslag: Förbudet att främja ett utom landet anordnat lotteri eller

ett inom landet anordnat lotteri som saknar tillstånd *, förtydligas

med en bestämmelse om att kommunikationsföretag inte får för-

medla kommunikation från sina kunder till domännamn och IP-

adresser för speltjänster.

 

(s. 430)

 

*) EDIT2: Tillstånd kan enligt förslaget till nya lotterilagen inte ges till företag som inte är helägda av staten när det gäller interaktiva spel. (se §§5 och 30, s. 539 och 545)

Postad

Det finns inget "kommer hända" då denna utredning kommer ligga på remiss under 6-12 månader. Har inte hunnit läsa igenom utredningen, men det troliga är att det föreslås att Svenska Spel skall sköta den biten, samt att betalningar skall förbjudas till andra pokersajter.

 

Samtidigt så sysslar i princip ingen sajt med enbart "snälla spel" så som sportsbetting, så troligen kommer inga aktörer vilja ha dessa tillstånd, då det isf skulle betyda att dom ej fått tillhandahålla exempelvis onlinepoker.

Postad
Det finns inget "kommer hända" då denna utredning kommer ligga på remiss under 6-12 månader. Har inte hunnit läsa igenom utredningen, men det troliga är att det föreslås att Svenska Spel skall sköta den biten, samt att betalningar skall förbjudas till andra pokersajter.

 

Så tolkar jag det inte. Man säger väl att när det gäller poker så låter man svenska spel fortsätta, och inga åtgärder tas mot andra aktörer? Däremot i fallet vad gäller online betting öppnar man för ett tillståndssystem, och i så fall möjligheten att Ip-spärra och stoppa betalningar?

 

EDIT: Slarvigt läst av mig. Man ser över möjligheten att försvåra, men konstaterar väl att det kan bli problem att ålägga förbudet på internetleverantörerna?

Postad
Det finns inget "kommer hända" då denna utredning kommer ligga på remiss under 6-12 månader. Har inte hunnit läsa igenom utredningen, men det troliga är att det föreslås att Svenska Spel skall sköta den biten, samt att betalningar skall förbjudas till andra pokersajter.

 

Stämmer alldeles utmärkt, tyvärr. Första januari 2011 räknar dom med att samtliga förslag bör kunna träda i kraft.

Postad

Fyfaan. Värsta scenario!

 

Högerbögern och Mona Muslim lär väl sluta upp hand i hand.

 

 

Banker och andra betalningsförmedlare förbjuds att förmedla insatser och vinster mellan kunder i Sverige och utländska företag som

sysslar med spel på internet. Det är möjligt, enligt utredningen, genom att spelföretag har en särskild detaljhandelskod i betalningssystemet.

 

 

Utredningen föreslår även ett förbud för internetoperatörer att förmedla kommunikation till IP-adresser och domännamn för spelsidor på internet som inte har tillstånd att verka i Sverige.

Postad

Förbud mot förmedling av insatser till ej tillåtna spel?? Hur ska det gå till när nästan alla sajter har både "tillåtna och "otillåtna" spel?? Tror inte bettingföretagen lägger av med poker bara för att få licens.

Postad
Förslag: De nya aktörer som kan bli aktuella på den svenska

spel- och lotterimarknaden om ett system med licenser införs

ska skattemässigt omfattas av lotteriskattelagen.

Dagens generella skattebefrielse av de statligt ägda spelbola-

gen när det gäller lotteriskatt upphävs.

 

Desstuom blir pokern på SvS skattepliktig?

Postad
Kan någon avsätta Peder Månsson tack? Får känslan av att han vill att det ska gå åt helvete för oss pokerspelare, oerhört negativ kille som dessutom bara verkar föra otur med sig..

 

Låter det stå kvar då jag är på så oehört gott humör idag.

 

Klart att det är mitt fel, det förstår väl vem som helst.

Postad
vad är oddsen på att allt detta går igenom?

 

Det skall nog blötas och stöpas ett tag men oddsen är stora att detta är riktigt allvarligt. Jag tror det blir en överenskommelse över blockgränserna.

 

Det blir till att emigrera.

Postad
Lotteriskatt är en punktskatt som företaget betalar. Undantaget tas troligen bort för att blidka EU.

 

Okej, hoppades att det var nåt sånt. Men man kan ju ändå undra om de inte kommer att kompensera för detta på något sätt. Högre rake t.ex..

 

vad är oddsen på att allt detta går igenom?

 

Jag har inte den blekaste egentligen, men tippar på 85%.

Postad

 

Utredningen föreslår även ett förbud för internetoperatörer att förmedla kommunikation till IP-adresser och domännamn för spelsidor på internet som inte har tillstånd att verka i Sverige.

 

Kan detta vara möjligt eller har DI.se tolkat fel? Det kan väl aldrig vara så att de förbjuder förmedling av trafik till spelsidor, men inte till sidor som säljer barnporr och knark?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...