Stora deklarationstråden.

[tomivey]

+1

 

SKV söker i databaser, läser artiklar/bloggar och får ibland in tips från grannar/"kompisar"/förrädare. Hur stor är risken att du blir förrådd?

Finns ditt nick+riktiga namn där ute på internet? Bloggat? Databaser?

 

Låter som att du talar om dig själv här, Quisling.

[Cyntax]

Låter som att du talar om dig själv här, Quisling.

På vilket sätt skulle jag vara en (lands)förrädare?

[tomivey]

På vilket sätt skulle jag vara en (lands)förrädare?

 

En Quisling är, som du vet, men spelar dum, synonymt med en sk snitch. Du min gode man är därmed en snitch.

[Cyntax]

En Quisling är, som du vet, men spelar dum, synonymt med en sk snitch. Du min gode man är därmed en snitch.

Hårda anklagelser. Vi vill se bevis! Vem som helst kan vara tuff bakom en datorskärm. Vem skulle jag ha "snitchat" på? Vad har jag sagt och till vem? Varför skulle jag ha "snitchat" och vad skulle jag ha tjänat på det? Om jag inte får veta så kan jag inte försvara mig. Kom igen då!

[tomivey]

Hårda anklagelser. Vi vill se bevis! Vem som helst kan vara tuff bakom en datorskärm. Vem skulle jag ha "snitchat" på? Vad har jag sagt och till vem? Varför skulle jag ha "snitchat" och vad skulle jag ha tjänat på det? Om jag inte får veta så kan jag inte försvara mig. Kom igen då!

 

Ditt jobb går väl delvis ut på att sätta dit pokerspelare? En ulv i fårakläder.. det är vad du är helt enkelt

[iMinKjellare1]

Hårda anklagelser. Vi vill se bevis! Vem som helst kan vara tuff bakom en datorskärm. Vem skulle jag ha "snitchat" på? Vad har jag sagt och till vem? Varför skulle jag ha "snitchat" och vad skulle jag ha tjänat på det? Om jag inte får veta så kan jag inte försvara mig. Kom igen då!

 

det är väl ganska uppenbart att du kan ha väldigt mycket att tjäna ($$$) på att sätta dit pokerspelare, eller håller du inte med?

[Cyntax]

Ditt jobb går väl delvis ut på att sätta dit pokerspelare? En ulv i fårakläder.. det är vad du är helt enkelt

LoL på dig. Jag börjar med att notera att du har en i inlägget.

Mitt jobb går inte alls ut på att sätta dit pokerspelare. I princip har jag suttit här sedan 2007 och hjälpt/utbildat er gratis. Min timlön är väl kanske max 2-3 kronor /timman om man slår ut det över tiden.

Jag känner faktiskt till ett fall där en forumit har åkt på kontroll p.g.a att en f.d. kompis (forumit också) tipsade Skatteverket. Och det var inte jag! Jag visste inte ens vem snubben var förrän han kontaktade mig och dessutom var hans ärende så komplicerat (vi hade bl.a. delade åsikter om hur vi skulle lägga upp försvarstaktiken) att jag rekommenderade han att kontakta en skattejurist där han bor istället (han bor i Småland, om jag minns rätt).

Dessutom kan nog flera här vittna om att jag har ignorerat dem när de frågat om hjälp... för att jag är så jävla less på gnäll och idioti. Om jag verkligen hade satt i system att "snitcha" för att tjäna pengar är det nog ingen bra taktik att först rekommendera folk att vända sig till andra och ignorera folk? eller?

Minns du när ett gäng forumiter gick ihop för att få ett förhandsbesked från SKV? Jag tackade nej till att ställa upp och gick därmed miste om 10-25k?

Tänk om...tänk rätt och sluta anklaga folk.

det är väl ganska uppenbart att du kan ha väldigt mycket att tjäna ($$$) på att sätta dit pokerspelare, eller håller du inte med?

Ja, tack för tipset!

[hubbahubba]

På vilket sätt skulle jag vara en (lands)förrädare?

 

En Quisling är, som du vet, men spelar dum, synonymt med en sk snitch. Du min gode man är därmed en snitch.

 

tomivey kanske har svårt för att Cyntax "skvallrar" om SKV:s arbetsmetoder

[Cyntax]

tomivey kanske har svårt för att Cyntax "skvallrar" om SKV:s arbetsmetoder

Aha. Tomivey är egentligen Dag H. på SKV och nu är han bara sur för att jag berättat vad jag kan/vet för er. Mmmm...

[Cyntax]

Tillägg: Om man blir granskad och misstänker att någon tipsat SKV så kan man faktiskt enkelt kolla om så är fallet. Man begär bara att få ut en kopia på hela ärendemappen. Har någon tipsat så kommer SKV säga att du inte får se allt, för att det finns papper i mappen som det råder utredningssekretess på. då vet du...

 

Tillägg 2: Jag vill åt hjälteglorian. Ära och berömmelse.

[Elitloppet]

Och nån miljon i betalning ....

[Cyntax]

Och nån miljon i betalning ....

Självklart! Men SKV betalar tyvärr inte ut tipspengar.

[Luap]

-.-

[darthsidious]

Jag drog av lite för flyg och hotell som Ola Brandeborn tipsade om, för året 2010. Inte hört något från skv än.

[Cyntax]

Bump på den här. Går lite i tankarna att ge det ett försök, men vet inte riktigt hur jag ska gå tillväga. Finns det något jag kan referera till? Ringer jag bara upp och förklarar läget eller finns det mer formella vägar att ta? Har letat efter ett uttalande från skv jag hade för mig att jag hade läst, men kan inte riktigt hitta något.

 

Några tips? Hade ju varit ballt att få rätt mot skatteverket och få igen lite smet, men samtidigt kanske inte värt mecket trots att jag har rent mjöl i påsen.

Ja, ganska enkelt. Återkommer med ett längre svar inom 48 timmar.

[Luap]

-.-

[Cyntax]

Ja, ganska enkelt. Återkommer med ett längre svar inom 48 timmar.

bump!

Nu har det gått 48 timmar * 12 och jag har postat ett långt svar i min blogg! Hoppas jag fick med allt.

 

Mitt korta svar är:

Taxeringslagen: 9 §!

 

För inkomståret 2005/taxeringen 2006 i nästan två månader till yrka ändring av deklarationen 2006.

 

Svaret på Luaps sista fråga, om hur man går till väga, står också i samma lagparagraf. Begäran om omprövning ska ske skriftligen till Skatteverket.

 

Lycka till!

[millenille]

Beror på att bankerna inte har någon rapporteringsskyldighet för "små" transfereringar från utlandet. (Var gränsen går vet jag inte.)

I den här tråden gjorde TS ett uttag på 160.000:- och banken skickade en kontrolluppgift till Skatteverket. Kan gränsen gå vid 150.000 kr.

Vi kan försöka ringa in summan som rapporteras. Kan ni som gjort utlandsöverföringar skriva hur stora/små ni gjorde och om det rapporterades till Skatteverket?

 

Hej!

Undrar vad det är för status på detta numera? Gjorde en miss och tog ut ett för stort belopp från Betfair förra året och det är nu med under kontrolluppgift som betalning från utlandet. Står att jag ska förklara det under övriga upplysningar.

Betfair är vad jag vet 100% skattefritt, ska man förklara eller ska man lämna fältet tomt?

 

/MN

[Strappa]

Hej!

Undrar vad det är för status på detta numera? Gjorde en miss och tog ut ett för stort belopp från Betfair förra året och det är nu med under kontrolluppgift som betalning från utlandet. Står att jag ska förklara det under övriga upplysningar.

Betfair är vad jag vet 100% skattefritt, ska man förklara eller ska man lämna fältet tomt?

 

/MN

 

Om de begär in en förklaring så är det nog bra om du förklarar.

Eftersom du är säker på att det är skattefritt så kan det ju inte skada att förklara varifrån pengarna kommer? Eller?

[affe2000]

Hinner bara skriva snabbt nu.

 

SKV:s utgångspunkt är att alla dina inkomster är skattepliktiga (den s.k. omvända bevisbördan). Om du då har en inkomst som inte självklart framgår som skattefri så kommer SKV högst troligen att beskatta denna som inkommst av kapital (i detta fallet).

 

Om man då inte säger någonting blir det således troligen 30 % skatt på överföringen från Betfair.

 

Om man då anser att detta är en skattefri vinst så bör man nämna något.

 

Nämner man dock att det är en skattefri vinst och inte mer, och SKV sedan ändå bedömer det som en skattepliktig vinst så riskerar man att bli påförd skatttillägg upp till 40 % av skatten på vinsten. Detta särskilt om man inte ger tillräckliga uppgifter för att SKV ska kunna göra en egen bedömning. Hur mycket info det är är inte helt klarlagt.

[millenille]

Hinner bara skriva snabbt nu.

 

SKV:s utgångspunkt är att alla dina inkomster är skattepliktiga (den s.k. omvända bevisbördan). Om du då har en inkomst som inte självklart framgår som skattefri så kommer SKV högst troligen att beskatta denna som inkommst av kapital (i detta fallet).

 

Om man då inte säger någonting blir det således troligen 30 % skatt på överföringen från Betfair.

 

Om man då anser att detta är en skattefri vinst så bör man nämna något.

 

Nämner man dock att det är en skattefri vinst och inte mer, och SKV sedan ändå bedömer det som en skattepliktig vinst så riskerar man att bli påförd skatttillägg upp till 40 % av skatten på vinsten. Detta särskilt om man inte ger tillräckliga uppgifter för att SKV ska kunna göra en egen bedömning. Hur mycket info det är är inte helt klarlagt.

 

Ok, tack för svaret. Har kvar mitt kvitto från banken på överföringen, så kan troligen använda det. Sen får jag helt enkelt skriva ner lite varför betfair bör anses som skattefritt.

[Cyntax]

Ok, tack för svaret. Har kvar mitt kvitto från banken på överföringen, så kan troligen använda det. Sen får jag helt enkelt skriva ner lite varför betfair bör anses som skattefritt.

Hänvisa till Betfair.com och skriv kort att BF har kontor och licens på Gibraltar, men viktigast av allt så har BF sitt HQ i London:

Betfair

Waterfront

Hammersmith Embankment

Chancellors Road (access on Winslow Road)

London, England W6 9HP

United Kingdom

 

Som SKV uttrycker det "styrs och organiseras" ifrån är vad som är det avgörande.

[millenille]

Hänvisa till Betfair.com och skriv kort att BF har kontor och licens på Gibraltar, men viktigast av allt så har BF sitt HQ i London:

Betfair

Waterfront

Hammersmith Embankment

Chancellors Road (access on Winslow Road)

London, England W6 9HP

United Kingdom

 

Som SKV uttrycker det "styrs och organiseras" ifrån är vad som är det avgörande.

 

Tack!

[jon123]

Tänkte deklarera nu, men ush vad kass jag är på sånt här.

 

Jag sitter fast på K10-blanketten under Rubriken Gränsbelopp och mer specifikt "Ange omkostnadsbelopp".

 

Företaget är i sitt första år och har haft ett förlängt sådant. Jag har lagt in 50% av det totala aktiekapitalet på 100 000 och under året så har jag skeppat in ca 150 000 kr till, men det är villkorat aktieägartillskott.

 

Så till min fråga nu, hur räknar jag ut mitt omkostnadsbelopp?

[Ola Brandborn]

Tänkte deklarera nu, men ush vad kass jag är på sånt här.

 

Jag sitter fast på K10-blanketten under Rubriken Gränsbelopp och mer specifikt "Ange omkostnadsbelopp".

 

Företaget är i sitt första år och har haft ett förlängt sådant. Jag har lagt in 50% av det totala aktiekapitalet på 100 000 och under året så har jag skeppat in ca 150 000 kr till, men det är villkorat aktieägartillskott.

 

Så till min fråga nu, hur räknar jag ut mitt omkostnadsbelopp?

 

Ditt omkostnadsbelopp är det du betalt för aktierna (50k sek). Eftersom aktieägartillskottet är villkorat så räknas det inte in i omkostnadsbeloppet. Det får du däremot göra om det vore ett ovillkorat aktieägartillskott.

 

Så protipset är att när/om bolaget i framtiden går i konkurs och du märker att du inte kan få tillbaks degen från det villkorade tillskottet så omvandlar du detta till ett ovillkorat aktieägartillskott och kan då ta upp det som omkostnadsbelopp (och kan då i all afall göra ett förlustavdrag av det hela).