B2B byter till contributed rake. Sant eller Falskt?

[gregcadillac]

Det bästa steget hade varit att enbart vinnaren av potten fick rakeback, betala 3 och få en tillbaks. Ja, dvs en direkt rakesänkning.

Är det inte så det ska bli? Och redan är på alla andra siter eller har jag förstått helt fel?

 

Varför ska ni "få tillbaks" på utgifter ni aldrig haft?.

 

För att det är trevligt med pengar och italienarna, finnarna, israelerna och irländarna varken förstår eller bryr sig i alla fall:-D

[gdaily]

Men herregud du får det att låta som att jag gör något fel, jag grindar flera bord och spelar d händer jag vinner mest på, väljer det nätverk där jag får bäst deal och spelar sedan riktigt mkt. Det är heller inte jag som har bestämt att jag ska få rake för varje pott.

Nej, jag säger inte att ni gör fel. Såklart ni inte gör, ni "utnyttjar" ju bara ett feltänk hos sajterna. Nu har dock sajterna kommit på att sättet de kalkylerar raken på missgynnar fisken och gynnar den redan vinnande spelaren (dvs pengarna går snabbare genom systemet). Och det är inte bra för varken sajten, eller logiskt nog, den bra spelaren på sikt.

[DrRoland]

Fisken får mindre med det nya systemet. Tigthrövens RB och bonusar minskas ännu mer.

Var exakt är uppsidan någonstans?

 

Vore väl en sak om de avskaffade cashbacken och bonusarna för att samtidigt införa 3% rake eller någonting.

[punkis]

Jag kommer nog tjäna på det

[kalle111]

Nej, jag säger inte att ni gör fel. Såklart ni inte gör, ni "utnyttjar" ju bara ett feltänk hos sajterna. Nu har dock sajterna kommit på att sättet de kalkylerar raken på missgynnar fisken och gynnar den redan vinnande spelaren (dvs pengarna går snabbare genom systemet). Och det är inte bra för varken sajten, eller logiskt nog, den bra spelaren på sikt.

 

Håller med

 

Ja kommer iaf lämna B2B nu, det enda som va bra var cashbacken och att klienten är så "grindervänlig". Alla grinders är ju den stora nackdelen men nu slipper ni mig iaf

[kilsmo]

Enig med gdaily. Rakeback och bonussystem som ej är kopplat till sina kostnader bör betraktas som ett regelfel. (det är inte riktig poker längre, utan något annat)

 

Precis som regelfel vid blindspostning och utslagningar i turneringar, så bör de förekommande avvikelserna från riktig poker buggrapporteras till sajterna.

[DrRoland]

Enig med gdaily. Rakeback och bonussystem som ej är kopplat till sina kostnader bör betraktas som ett regelfel. (det är inte riktig poker längre, utan något annat)

 

Precis som regelfel vid blindspostning och utslagningar i turneringar, så bör de förekommande avvikelserna från riktig poker buggrapporteras till sajterna.

 

Contributed är inte heller kopplat till egna kostnader eftersom man inte tar hänsyn till vem som vinner potten eller ens om spelarna som lagt pengar i potten har lagt 10cent eller 60Euro+.

[kilsmo]

Contributed är inte heller kopplat till egna kostnader eftersom man inte tar hänsyn till vem som vinner potten eller ens om spelarna som lagt pengar i potten har lagt 10cent eller 60Euro+.

 

Det var därför jag skrev enig med gdaily, och inte att contributed var en bra sak.

[gdaily]

Contributed är inte heller kopplat till egna kostnader eftersom man inte tar hänsyn till vem som vinner potten eller ens om spelarna som lagt pengar i potten har lagt 10cent eller 60Euro+.

 

Nej det är klart, emn det är ett steg i rätt riktning.

[DrRoland]

Nej det är klart, emn det är ett steg i rätt riktning.

 

Hur kan det vara det? Möjligen för nätverket kanske...

B2Bs traditionella bonusar är 100vip för 10Euro och det lär ju knappast bli 30-35vip för 10Euro bara för att B2B går över till contributed vilket innebär att mycket mer pengar hamnar hos sajten.

[punkis]

Hur kan det vara det? Möjligen för nätverket kanske...

B2Bs traditionella bonusar är 100vip för 10Euro och det lär ju knappast bli 30-35vip för 10Euro bara för att B2B går över till contributed vilket innebär att mycket mer pengar hamnar hos sajten.

 

som jag förstår det kommer ju samma pengar hamna hos spelarna, bara det att tajtaporna inte får 80% längre utan 60% samt dem lösa spelarna inte får 45% utan 60%......

Räknade på att alla vipar 30k där, enklast så =)

[TiltTONY]

[som jag förstår det kommer ju samma pengar hamna hos spelarna, bara det att tajtaporna inte får 80% längre utan 60% samt dem lösa spelarna inte får 45% utan 60%......

Räknade på att alla vipar 30k där, enklast så =)

 

 

 

Har i ett mail från 24h fått det klart för mig att en av anledningarna till bytet av cashbacksystem är att tjäna mer pengar.

[DrRoland]

som jag förstår det kommer ju samma pengar hamna hos spelarna, bara det att tajtaporna inte får 80% längre utan 60% samt dem lösa spelarna inte får 45% utan 60%......

Räknade på att alla vipar 30k där, enklast så =)

 

Samma pengar delas ut under förutsättning att man spelar in lika många vip som förut... Vilket är helt omöjligt.

[RiktigaTobbe]

Samma pengar delas ut under förutsättning att man spelar in lika många vip som förut... Vilket är helt omöjligt.

 

Nja helt omöjligt e det ju inte då vissa kommer spela in fler vip än tidigare highstakesspel HU t.ex lär hamna på maxvip 3,75 Vip-points i varje pot....

[Mike86]

Nja helt omöjligt e det ju inte då vissa kommer spela in fler vip än tidigare highstakesspel HU t.ex lär hamna på maxvip 3,75 Vip-points i varje pot....

 

Nej, det tas en maxrake på 0,75 euro per pott HU...

[RiktigaTobbe]

Nej, det tas en maxrake på 0,75 euro per pott HU...

 

 

Ok 6-manna borden i sånafall..

[MBengtsson]

[Har i ett mail från 24h fått det klart för mig att en av anledningarna till bytet av cashbacksystem är att tjäna mer pengar.

 

Eftersom de aldrig gått plus så var det väl dags att göra något.. funkar inte att gå back varje månad pga alltför generösa erbjudande till spelarna. Trist att det blir lite sämre, men samtidigt får man ju förstå att dom var tvungna att ändra.

 

Fortfarande ingen som har officiell info eller info om datum?

[TiltTONY]

Eftersom de aldrig gått plus så var det väl dags att göra något.. funkar inte att gå back varje månad pga alltför generösa erbjudande till spelarna. Trist att det blir lite sämre, men samtidigt får man ju förstå att dom var tvungna att ändra.

 

Fortfarande ingen som har officiell info eller info om datum?

 

 

27de november om dem inte skjuter upp det igen.

[gdaily]

Nytt VIP-poängsystem

Spelaren får en VIP för varje €0.40 i bidragande rake. VIP-poäng ges i

en stigande skala maximalt kan spelaren få 3.75 VIP i en pott.

 

Så nog fanken kommer det bli betydligt mer rättvist. Som jag uppfattar så kommer det ges ut ungeför lika mycket pengar i rakeback totalt per pott. Vissa (tightrövar) får mindre, vissa (actiongivare) får mer. Precis som dt ska vara. Bra B2B!

[price]

Kommer väl att vara lönlöst att spela mot deras bonusar nu om man spelar på för låg nivå, oavsett spelstil. Mkt svårare att spela in bonusarna medför också mindre pengar till fisken på låga nivåer.

[gregcadillac]

Så nog fanken kommer det bli betydligt mer rättvist. Som jag uppfattar så kommer det ges ut ungeför lika mycket pengar i rakeback totalt per pott. Vissa (tightrövar) får mindre, vissa (actiongivare) får mer. Precis som dt ska vara. Bra B2B!

 

 

Nu har jag räknat lite på det här och kommit fram till en liten hypotes och jag är inte så säker på att herr gdaily har rätt.

 

Med det nuvarande systemet, alltså det innan ändringen den 27e får alla som blir tilldelade kort 1 vippoäng när potten överstiger en viss summa (typ7-8euro tror jag det är) och man kan inte få mer än 1 vip/pot.

 

Med det nya systemet kommer man för varje euro man betalar i rake få 2,5vippoäng.

 

Om jag då tittar på hur mycket vip jag har fått den här månaden och hur mycket vip jag skulle ha fått med det nya systemet får jag fram följande.

 

Först måste man räkna ut hur mycket man har rakat för.

Cashback so far 1122

Vip 13430 vilket ger 40% rakeback

 

Med det nuvarande systemet innan ändringen kan man inte se exakt hur mycket man själv har rakat för, eftersom rakeåterbetalningen fördelas lika mellan alla som stoppat pengar i potten.

Enligt det gamla systemet har jag alltså betalat 2800 euro i rake

122/40=28

28*100=2800

 

Enligt det nya systemet vet jag inte jag inte hur mycket jag har rakat. Men om vi förutsätter att jag är en averagespelare som betalar exakt så mycket i rake som genomsnittspelaren betalar i rake de gångerna han är med i potterna kan vi fortsätta uträkningen.

 

Med det gamla systemet har jag alltså fått 13430 vip den här månaden

Med det gamla däremot skulle jag bara ha fått 7000vip.

 

Så om jag kommer betala exakt så mycket som genomsnittspelaren gör efter så många händer som jag har spelat kommer jag fortfarande ha rakat 13430 enligt både det gamla och det nya systemet. (Nu är det iofs inte så troligt att någon ligger på average rakebatalningen, men det har inte med saken att göra när vi ska bevisa att siterna kommer att betala ut mycket mindre i rakeback sammanlagt.)

 

Förutsatt att jag ligger på average rakebetalning kommer jag ändå erhålla nästan 50% färre vippoäng.

 

Så nu kollar vi på hur mycket siterna ska betala ut enligt det gamla och det nya systemet.

 

Enligt det gamla har jag erhållit 13430 vip vilket placerar mig på 40% rakebacki vip cashbackgoldtabellen.

Jag får alltså enligt det nya systemet 2800*0,4=1120

 

Enligt det nya systemet däremot, enligt vilket jag skulle ha inkasserat 7000 vip, vilket skulle placera mig på 30% rakeback i vipcashbackgoldtabellen.

Enligt det nya systemet kommer jag alltså få 2800*0,3=840

 

Så om alla spelare på hela nätverket skulle ligga på exakt den genomsnittsrake som det nuvarande systemet ger även efter bytet till det nya systemet kommer det ändå göra en extremt stor skillnad i hur mycket rakeback spelarna kommer få.

 

SUMMAN AV KARDEMUMMAN:

Alltså, nätberket kommer betala tillbaka sjuuukt mycket mindre sammanlagt i rakebck efter den nya ändringen.

[dunkarn]

Summan av kardemumman blir att jag dissar b2b!

[MBengtsson]

Summan av kardemumman blir att B2B-nätverket överlever och slipper gå i konkurs.. man har som sagt tidigare alltid gått minus eftersom man betalt tillbaka mer till spelarna än man haft råd med. Med det nya systemet blir man bara lite bättre än de flesta övriga och inte mycket bättre som det var tidigare - om jag tolkar och räknar rätt. Själv "drabbas" jag hårt eftersom jag inte är en tiltad tomte utan är mer än tightröv. Får provspela lite och se vart det barkar, och gör därefter en övervägning om jag stannar eller ej.

[kalle111]

Hehe ska alla grinders lämna nu?

[himmelsdyk]

Summan av kardemumman blir att B2B-nätverket överlever och slipper gå i konkurs.. man har som sagt tidigare alltid gått minus eftersom man betalt tillbaka mer till spelarna än man haft råd med.

 

Varför tror du att det här skulle vara bra för B2B-nätverket. Cashbacken kommer från affiliaterna och skinens % av raken, men dom flesta skin kommer nog tappa större delar av sin spelarbas nu som dom lär ju knappast va glada över att betala lite mindre i cashback. Det här kommer med all sanolikhet leda till mycket mindre trafik då minskar ju även B2B intäkter. Jag ser inte hur det här kan vara bra för någon utom kanske några random Italienare och Irländare som får lite mer men dom lär knappast märka det ändå.

 

Och för alla som tror att det kommer bli mycket fiskigare nu, glöm det. Kanske för en stund men sen kommer alla tighta (dom flesta förlorande spelare) bonusgrinders bara bytas ut mot TAGS som faktiskt kan spela.

 

Ursprungligen postat av gdaily

Precis som dt ska vara. Bra B2B!

 

Varför är det bra? Och för vem?

 

Alla vi redan vinnande spelare kommer förlora på det, nätverket kommer tappa en stor del av sin spelar bas osv osv

Vad är det jag missar?