Gå till innehåll

Ultima Thule och pf.nu


Recommended Posts

Postad
Jag hoppas att du menar att du är oroad över att de vinner mark. För du tycker väl inte att dom inte ska få det partistöd dom är berättigade till enligt antalet röster? Isåfall blir jag mörkrädd över din syn på demokrati.

 

Min syn på demokrati är alldeles utmärkt.. Att vinna röster igenom att sprida propaganda anser jag inte vara speciellt demokratiskt..

 

EDIT: Oavsett hur många gånger det partiet finslipar sina åsikter, byter logga osv. så kommer jag aldrig någonsin att betrakta det partiet som demokratiskt eller rumsrent..

  • Svars 283
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Min syn på demokrati är alldeles utmärkt.. Att vinna röster igenom att sprida propaganda anser jag inte vara speciellt demokratiskt..

 

Tyvärr är det ju iof det sättet som alla partier fiskar röster på. Så just där är det inte ngn större skillnad mellan partierna. Visst görs det på lite olika sätt. Men nog är det propaganda allt.

Postad
Du känner inte Karl Nilsson i Motala, du känner inte Xh'Nkhou Mpeke från Botswanas stäppmarker - du har alltså ingen anledning att känna mer lojalitet med den ene.

 

Okej, så enligt dig har släktskap ingen som helst betydelse. Du inser att du i så fall måste ta resonemanget hela vägen och allvarligt mena att random snubbe i Botswana betyder lika mycket för dig som din mor?

 

Och du är väl medveten om att alla folkslag som vi svenskar (inte jag) så att säga försöker upphöja till samma status som svenskar garvar läppen av sig när vi inte lyssnar?

 

Nationalism och patriotism vilar på fullständigt tomma fundament.

 

Lysande argument. Problemet är bara att du kan stoppa in valfri ideologi i det påståendet. Att "socialism vilar på bla-bla-bla" är precis lika sant som att nationalism gör det. Påståendet att alla människor är lika mycket värda är precis lika "sant" eller "riktigt" som påståendet att random folkslag borde avlivas omgående. Moral och ideologier är något som vi har skapat, en människa i sig har exakt noll värde.

Postad
Min syn på demokrati är alldeles utmärkt.. Att vinna röster igenom att sprida propaganda anser jag inte vara speciellt demokratiskt..

 

EDIT: Oavsett hur många gånger det partiet finslipar sina åsikter, byter logga osv. så kommer jag aldrig någonsin att betrakta det partiet som demokratiskt eller rumsrent..

 

uhm, är det inte det som alla partier gör?

Postad

Lysande argument. Problemet är bara att du kan stoppa in valfri ideologi i det påståendet. Att "socialism vilar på bla-bla-bla" är precis lika sant som att nationalism gör det. Påståendet att alla människor är lika mycket värda är precis lika "sant" eller "riktigt" som påståendet att random folkslag borde avlivas omgående. Moral och ideologier är något som vi har skapat, en människa i sig har exakt noll värde.

 

Precis, mänskligt värde och liknande saker är enbart sociala konstruktioner, ett upphöjt filosofiskt ideal som aldrig har existerat och aldrig kommer att existera. Men visst är det en fin tanke, dock ingenting mer än det.

Postad
Precis, mänskligt värde och liknande saker är enbart sociala konstruktioner, ett upphöjt filosofiskt ideal som aldrig har existerat och aldrig kommer att existera. Men visst är det en fin tanke, dock ingenting mer än det.

 

Precis som nationalism och svenskhet. Förutom att det inte är en fin tanke.

Postad

favve> Du bjuder på stor humor gång på gång, är du ens seriös? Kolla upp ordet propaganda. Sen vad du tycker om deras politik är en annan femma, tror iofs inte att partistödet dras in för att favve på pokerforum.nu inte tycker dom är "rumsrena".

Postad
Okej, så enligt dig har släktskap ingen som helst betydelse. Du inser att du i så fall måste ta resonemanget hela vägen och allvarligt mena att random snubbe i Botswana betyder lika mycket för dig som din mor?

 

Sluta trolla. Nyckelfrasen är "känner inte". Jag känner morsan, jag gillar henne. Jag känner mer för henne än för random okänd person.

Skulle jag vara mer "släkt" med den okände personen i Motala än han från Botswana?

 

Och du är väl medveten om att alla folkslag som vi svenskar (inte jag) så att säga försöker upphöja till samma status som svenskar garvar läppen av sig när vi inte lyssnar?

 

Vad menar du?

Och...vad är att vara svensk? För dig, menar jag.

 

Lysande argument. Problemet är bara att du kan stoppa in valfri ideologi i det påståendet. Att "socialism vilar på bla-bla-bla" är precis lika sant som att nationalism gör det. Påståendet att alla människor är lika mycket värda är precis lika "sant" eller "riktigt" som påståendet att random folkslag borde avlivas omgående. Moral och ideologier är något som vi har skapat, en människa i sig har exakt noll värde.

 

Det var inget argument, det var en sammanfattning av det jag tidigare skrivit. Jag hade på ett enkelt och trivialt sätt visat att nationalism är grundlös idioti.

Postad

Haha va? Förstår inte vart det är jag gör mig missförstådd.. Anser ni att SD inte använder sig utav propaganda i syfte att vinna röster?

 

Propaganda <----Läs mig!

 

Var ganska länge sen jag läste deras manifest iofs, och jag kan tänka mig att det mesta är finslipat dessa dagar, men faktum kvarstår, lögner i syfte att skrämma och uppröra svergies befolkning har alltid varit det partiets melodi..

Postad

 

Det var inget argument, det var en sammanfattning av det jag tidigare skrivit. Jag hade på ett enkelt och trivialt sätt visat att nationalism är grundlös idioti.

 

Nationalism är väl ett lite starkt ord, men är det så konstigt att folk i ett land känner mer sammhörighet med folk (även om dom inte känner varandra) som har en liknande bakgrund/uppväxt, samma kultur och "samma" värderingar?

Postad
Sluta trolla. Nyckelfrasen är "känner inte". Jag känner morsan, jag gillar henne. Jag känner mer för henne än för random okänd person.

Skulle jag vara mer "släkt" med den okände personen i Motala än han från Botswana?

 

 

 

Vad menar du?

Och...vad är att vara svensk? För dig, menar jag.

 

 

 

Det var inget argument, det var en sammanfattning av det jag tidigare skrivit. Jag hade på ett enkelt och trivialt sätt visat att nationalism är grundlös idioti.

 

Självklart är du "mer släkt" med Kalle i Motala, både biologiskt och kulturellt. Rätt självklart...

 

Vad gäller asgarvet menar jag att om rollerna var omvända så skulle de flesta folkgrupper aldrig lyfta ett finger för att hjälpa oss. Det är enbart i det upplysta västerlandet som vi är korkade nog att inte inse att det är förnuftigt att tänka på sitt eget folk i första hand.

Postad
Men wow. Du är alltså ironisk? Vad är det med yttrandefrihet, eller frihet i allmänhet som inte tilltalar dig? Att folk ska tycka "fel"?

 

Jag antar att du tillhör skaran barn som föddes i farstun.. Enligt dig så ska man få diskriminera individer och folkgrupper hursomhelst?

Postad
Självklart är du "mer släkt" med Kalle i Motala, både biologiskt och kulturellt. Rätt självklart...

 

Vad gäller asgarvet menar jag att om rollerna var omvända så skulle de flesta folkgrupper aldrig lyfta ett finger för att hjälpa oss. Det är enbart i det upplysta västerlandet som vi är korkade nog att inte inse att det är förnuftigt att tänka på sitt eget folk i första hand.

 

Shit vad du har låga tankar om de som inte är "de upplysta västerlandet" och höga tankar om oss som är det. För det låter som du menar att om kambodja eller bangladesh eller valfritt afrikanskt land hade haft vårt överflöd och ekonomiska tillgångar och vi hade varit fattiga och/eller legat i krig så hade de inte hjälpt till med bistånd eller dylikt. Sitter det i vår ras att vi delar med oss?

 

Du tror inte det beror på medmänsklighet och är oberoende av nation eller ras?

Postad
Haha va? Förstår inte vart det är jag gör mig missförstådd..

Hej favve, jag tar på mig det måhända hopplösa uppdraget att räta ut några frågetecken för dig.

 

Anser ni att SD inte använder sig utav propaganda i syfte att vinna röster?

Självklart gör de det. Det är nog ingen som påstår något annat. Det man reagerat på är att du insinuerar att användandet av propaganda är något unikt för SD.

 

 

Ok

Propaganda (av latin propagare, ’fortplanta, utbreda’), meddelande eller framställning avsedd att föra fram en agenda. Den som sänder budskapet är som regel part i målet. Meddelandet kan vara antingen sant eller falskt. Avsikten är inte att informera utan att påverka, och den information som lämnas är ofta avsiktligt ofullständig. Termen avser framför allt politiska kampanjer och budskap. Ordet har på svenska liksom i de flesta västerländska kulturer en starkt laddad innebörd, även om det ibland kan ses som ett positivt ord – som regel är propaganda ett positivt epitet bara under förutsättning att en person samtycker till innehållet i det meddelande som avses.

 

Kan du nämna ett parti som INTE använder sig av propaganda i syfte att vinna röster?

Postad
Ursprungligen postat av andand viewpost.gif

Kan du nämna ett parti som INTE använder sig av propaganda i syfte att vinna röster?

brainslicers domedags parti

 

- domedagen är ett faktum om vi inte får diktatorer(vilken sort spelar ingen roll)

- om vi inte gör oss av med 90% av befolkningen(på vilket vis spelar ingen roll, meteor, krig, supervulkan, lotteri osv)

- vi bara väntar och ser det hända, vi har ingen propaganda, för vi anser att mänskligheten har förverkat sin rätt att existera.

Postad

Kan du då inte inse att UT inte nödvändigtvis står för vad alla i deras publik står för, eller andra personer/grupper/föreningar som bistår med ekonomiska medel står för?

?

 

I och med att man tar emot pengar från främlingsfientliga organisationer tar man direkt ställning för dessa.

 

En varg är en varg oavsett om du klär den i fårakläder.

 

Däremot du sprider hat över ett band och dess fans med din okunskap, rädsla eller vad det är?

Det är ett band som sjunger om kärlek till sitt land, historia, mytologi och delvis mediakritiska texter efter vad de fått utstå från media.

 

Återigen. Jag sprider inte hat. Men som i så många andra diskussioner med dina gelikar så försöker ni få det till detta då era argument inte längre fungerar.

 

Vad har de fått utstå från media som rättfärdigar dras ställningtagande så till den milda grad.

 

Spridandet av invandrarfienlig propagande ser självklart inte ut på samma sätt idag som på 80-talet. Den har blivit mycket mer sofistikerad och försöker med alla medel framstå som rumsren. Men det spelar ingen roll vad du förpackar skit i. Det är likväl fortfarande skit. Precis som med vargen i ovanstående svar.

 

Och åter till frågan du inte svara på. Valhalla Radio, lyssnar du på den?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...