Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Anledning till att bara syna flop är att det inte finns ett enda kort (nästan) som vi mår dåligt av samt att vi har position och kan ställa om fi checkar.

 

Jag mår iaf dåligt av ex ett A eller en spader.

 

Om vi antar att FI gör sådär med ett spaderdrag så ska han få betala för att dra. Har han AA eller set så åker pengarna ändå in på turn...

Postad
Jag mår iaf dåligt av ex ett A eller en spader.

 

Om vi antar att FI gör sådär med ett spaderdrag så ska han få betala för att dra. Har han AA eller set så åker pengarna ändå in på turn...

 

Vilka händer med oträffade Ax spelas så? Vid spader träff har vi tillräckligt med outs för att kompensera de gånger fi har set/överpar/något annat dumt.. som sagt ställer jag turn här oavsett kort nästan... Skulle kunna tveka om det var en offsuit 10 eller 6 som fullborda 77 stegen.. kan misstagit mig om vilka kort det var som gällde men principen går nog fram..

Postad

Jätteställ.

 

Anledning till att bara syna flop är att det inte finns ett enda kort (nästan) som vi mår dåligt av samt att vi har position och kan ställa om fi checkar.

 

Världens dragigaste bräda och det finns inget kort vi mår dåligt av?

Postad
Vilka händer med oträffade Ax spelas så? Vid spader träff har vi tillräckligt med outs för att kompensera de gånger fi har set/överpar/något annat dumt.. som sagt ställer jag turn här oavsett kort nästan... Skulle kunna tveka om det var en offsuit 10 eller 6 som fullborda 77 stegen.. kan misstagit mig om vilka kort det var som gällde men principen går nog fram..

 

Eftersom vi inte har någon read på FI så; A7, Asxs.

Postad
jag är för syn och omvärdera turn, om det kommer ett scarecard på turn skickar verkligen fi en andra tunna då med QQ,JJ,TT efter att ha fått en syn på floppen?

 

Nej, men chansen är större att han degar in på flop och då krossar vi den HD'n.

Postad

logiken att man inte ska 3betta pre om man inte ska stoppa in senare är ju helt uppåt vägarna.

 

3bettar ni aldrig JJ med andra ord? eller det gör ni och då stoppar ni alltså alltid in när ni har överpar?

Postad
logiken att man inte ska 3betta pre om man inte ska stoppa in senare är ju helt uppåt vägarna.

 

3bettar ni aldrig JJ med andra ord? eller det gör ni och då stoppar ni alltså alltid in när ni har överpar?

 

Jo, de är sant det du skriver. Men i det här fallet har han KK och det är ganska stor skillnad mot typ TT-JJ. Om man inte törs stoppa in här med KK kan man ju lika gärna bara setmina med handen :-)

  • 1 month later...
Postad

Degen måste in på floppen här. Vi snackar battle of the blinds (dvs mkt större chans att fi försöker ett move) och du har KK på dragig flopp. Syn för att "utvärdera turn" är riktigt uselt och rekas bara om man gillar omöjliga beslut.

Postad

** Game ID 1581674903 starting - 2007-08-29 15:03:12

** Rose blanche [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money

 

- aquila1 sitting in seat 1 with $9.00 [Dealer]

- Disillusion sitting in seat 2 with $281.08

- MR_Jimmy sitting in seat 3 with $787.23

- fcs sitting in seat 4 with $214.09

- nico2808 sitting in seat 6 with $211.40

 

Disillusion posted the small blind - $1.00

MR_Jimmy posted the big blind - $2.00

** Dealing card to MR_Jimmy: King of Spades, King of Hearts

fcs folded

nico2808 folded

aquila1 folded

Disillusion raised - $7.00

MR_Jimmy raised - $29.00

Disillusion called - $29.00

 

** Dealing the flop: 5 of Spades, 6 of Spades, 8 of Clubs

Disillusion checked

MR_Jimmy bet - $45.00

Disillusion raised - $96.50

MR_Jimmy went all-in - $715.23

Disillusion went all-in - $156.58

 

** Dealing the turn: 3 of Diamonds

 

** Dealing the river: 9 of Diamonds

Disillusion shows: Ace of Clubs, Ace of Hearts

MR_Jimmy mucks: King of Spades, King of Hearts

Disillusion wins $561.16 from the main pot

Postad

Tycker inte det är en solklar AI, men jag har mycket att lära.

 

För snäv HD?

 

Text results appended to pokerstove.txt

 27,720  games     0.005 secs     5,544,000  games/sec

Board: 5s 6s 8c
Dead:  

equity 	win 	tie 	      pots won 	pots tied	
Hand 0: 	45.539%  	42.40% 	03.14% 	         11754 	      869.50   { KhKs }
Hand 1: 	54.461%  	51.32% 	03.14% 	         14227 	      869.50   { QQ+, 88, 66-55, AQs+ }

Postad
Tycker inte det är en solklar AI, men jag har mycket att lära.

 

För snäv HD?

 

Text results appended to pokerstove.txt

 27,720  games     0.005 secs     5,544,000  games/sec

Board: 5s 6s 8c
Dead:  

equity 	win 	tie 	      pots won 	pots tied	
Hand 0: 	45.539%  	42.40% 	03.14% 	         11754 	      869.50   { KhKs }
Hand 1: 	54.461%  	51.32% 	03.14% 	         14227 	      869.50   { QQ+, 88, 66-55, AQs+ }

 

 

 

Kan han inte ha JJ lr TT menar du?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...