Tartuffe

Hur har Olofsson - Ulrika gått? Hittar inget om Ulrika i listorna.

Möjligt att jag kommer in sent här, men vet du ens hur man omvandlar procent till odds? Det förra spelet du tipsade om var negativt EV på, och det är precis samma sak här. Så de där 1.119 vill jag gärna att du förklarar hur du får fram.

Lycka till med surebettingen. Det är precis den sortens kunder som Bwin älskar...

En månad sen senaste uppdateringen där...

Devan.. Dva... Dani... Han som brukar uppdatera fonden på http://stirredreality.com/cyntax/ har väl tagit semester, hur ligger den nu?

Inget bra råd, jag skulle vilja påstå att i minst 90 % av fallen när ena sidan cancelleras så är det på den sidan med ett uppenbart värde / EV+. Inte sällan pga felskrivningar. Så jämnt upp lär dom där knappast gå.

Skulle det gå att slå bookien nu när han "blivit bättre på att sätta odds" alltså? Trodde vi var överens om att det inte "sätts odds" på amerikansk sport, utan att pengarna styr oddsen. Jag tror, precis som jag skrev när du drog igång, att du kommer hamna rätt nära Pinnacles återbetalning på lång sikt.

Vad jag menade med nr 3 är om du kommer kunna fortsätta vinna genom att stoppa efter säg 250 spel, säga "nu gör vi bokslut här", sen starta en ny fond och på det sättet hitta 250 nya vinstgivande spel.

Då måste jag fråga nånting här Har planen hela tiden varit att köra på "några hundra spel" och sen kliva av innan det börjar plana ut? Då är frågan, hur vet du när det börjar plana ut? Ska man fundera vidare kring det här så tycker jag nog att ett spelsystem som inte håller i längden känns rätt bräckligt. Eller dåligt genomtänkt, välj det som passar. Skulle det t.ex. funka att starta om fonden om en vecka och på det sättet fortsätta gå bra ett tag och sen avbryta? När allt kommer omkring så är det en enda sak som avgör om du vinner eller förlorar i längden. Har dina spel större sannolikhet än oddset att sitta, så kommer du att vinna. Annars torskar du. Hur man ska komma runt det genom att avbryta efter (det ganska otydliga antalet) "några hundra spel" får du gärna förklara. Förslagsvis också utan att brusa upp som mot Wagner, du måste väl tåla kritik?

Jag tycker dina förslag till odds verkar mycket konstigare. 1.26 på ena sidan och minst 5 på andra sidan är ett surebet.

Kan du lägga in en summa på kolumnen "insats" tror du?

Kan man se nånstans hur fonden gått fram till idag? Den där blogspot-sidan verkar inte uppdaterad på några dagar.

Jag uppfattar det som att Wagner menar att han inte tror att Cyntax slår Pinnacles marginal i långa loppet. Dvs att ju fler spel han lägger, desto närmare deras 98 % (för de har väl 98 %?) återbetalning kommer han att komma.

Äntligen en kulturkille. Tack.

En annan fundering är ju den vanliga vid försäljning av diverse system med vinstgaranti/-förväntningar osv. Varför driver inte ägaren projektet på egen hand, utan inblandning av andra, om det är såpass vasst? Finns säkert en bra förklaring. Själv har jag min uppfattning klar om ett excelark baserat på knappt 1000 matcher i NBA, som underlag för ett spelsystem, men nyfiken på motiveringen till fondens existens kan man ju vara ändå. http://pokerforum.nu/forum/ovriga-skicklighetsspel-om-pengar/18036-varning-sportinginvest-com-20.html#post1121957 kan tjäna som i varje fall en anledning att ställa sig frågan. Övriga liknelser oavsiktliga.

Betvivlar inte dina kunskaper, men varför skulle du anstränga dig mera för andra än för dina egna pengar? Låter extremt filantropiskt - och svårt att tro För mig ser det ut som att du vill säkra hem pengar de månader det går bra, dvs ta en bit av överskottet en viss kalendermånad. Hur totalresultatet ser ut efter ett halvår eller ett år påverkar ju inte "avgiften", som nån skrev här i tråden så kan du ju backa rejält tjockt och ändå dra in avgifter. Exempel: Januari 1000 kr plus = 100 kr avgift Februari 1000 minus = 0 kr avgift Mars 5000 kr plus = 500 kr avgift April 7000 kr minus = 0 kr avgift Maj 2000 kr plus = 200 kr avgift Juni 800 kr plus = 80 kr avgift I ovanstående exempel är man alltså på noll efter fem månader, men har fått betala 800 kr i avgifter. När de pengarna vinns i juni så står du ändå inte på noll, istället har det kostat 80 spänn att "vinna" 800. Med andra ord, ditt sätt att ta betalt saknar avdragsmöjligheter för tidigare förluster. Vilket inte är särskilt attraktivt.

Har du betalat för PT? Annars ligger det ju en begränsning på 1000 händer. Har du fler än så, så visas ingenting. Om du har betalt för det och fortfarande har problem så skriv igen. Det finns en patch som kan hjälpa.

Säger som dom flesta andra i tråden - klarar inte att leta igenom 87 sidor Men en fråga som dök upp igår. Jag blev utdragen av en spelare igår flera gånger. Skulle vilja ha en lista med alla händer jag spelade mot honom, så jag kan sortera på "Net" osv. Precis som man kan göra på "General info" med givna starthänder. Det här borde väl gå att få fram - men hur? Edit: Fick inget svar här så supporten fick hjälpa till, klistrar in svaret här så kanske någon lär sig nåt nytt There is nothing that shows you the stats of just hands against one specific player. On the Misc. Stats tab you can see the amount you have won from/lost to this player. If you want to replay the hands you can double-click on the session you played with this player on the Session Notes tab and then click on the Game Notes tab and click the Get All button so that all the hands from this session are displayed. If you sort the section by winning player name you can see the hands where this person won the post all together. That's about as close as you can get to what you want.

Har följt tråden en stund nu, blev lite förvånad att ingen skrev något om nedanstående. Allt snack om licenser, servrar osv handlar ju om en enda sak i grund och botten. Nämligen följande: Inom EU skall man slippa dubbelbeskattning. En vinst som är beskattad på t.ex. Malta ska inte beskattas på nytt i Sverige. Därför handlar det bara om en enda fråga - var har Nordicbet skattat för sina vinster på pokern? Cypern/Malta? Bra för oss spelare, då slipper vi. Costa Rica e.dyl? Inte alls bra, då måste vi skatta i Sverige också. Det borde inte vara särskilt svårt att få fram ett svar på den frågan. Även om nätpokern och spelbolagen är musslor när det gäller info, så bör det finnas nån redovisning som visar allt sånt här.

Vad sägs om familjefäderna som åker stan runt för att köpa billiga makaroner, spara några kronor i matkorgen, och sen glatt slänger in 50-lappen på Oddsetfyrlingen på vägen ut, till knappt hälften av det odds han hade kunnat få på nätet?

Lämnar handen fri från egna tankar men vore mycket tacksam för era. För vekt spelad eller går Lede Fi på så mycket att nån raise inte behövs? 2.50/5.00 Texas Hold'em (No Limit) Diana 44 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: Lede Fi (995.00) Plats 2: Immortal (972.50) Plats 3: random1 (1567.55) Plats 4: random2 (638.39) Plats 5: random3 (220.99) Lede Fi lägg LM 2.50 Immortal lägg SM 5.00 ** Giv ** Lede Fi [N/A, N/A] Immortal [8r, 6r] random1 [N/A, N/A] random2 [N/A, N/A] random3 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** random1 Lägg random2 Lägg random3 Lägg Lede Fi Höj till 10.00 Immortal Syna 10.00 *** Flop(Board): *** : [8s, 6h, 2s] *** Bet Runda 2 *** Lede Fi Satsa 75.00 Immortal Syna 75.00 *** Turn(Board): *** : [8s, 6h, 2s, Knr] *** Bet Runda 3 *** Lede Fi Satsa 35.00 Immortal Höj till 140.00 Lede Fi Höj till 245.00 Immortal Syna 245.00 *** River(Board): *** : [8s, 6h, 2s, Knr, Ek] *** Bet Runda 4 *** Lede Fi Satsa 75.00 Immortal Syna 75.00 *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 795.00 Lede Fi [Es, Er] Triss i ess Vinst: 795.00 Immortal Lägger mig Vinst: 0.00 random1 Lägger mig Vinst: 0.00 random2 Lägger mig Vinst: 0.00 random3 Lägger mig Vinst: 0.00

Instämmer i vad Daniel säger, jag betraktar dem som icke-existerande. Dom görs med allt möjligt så åtminstone jag har svårt att lägga nån värdering i dem. Och vill motståndaren få in en checkraise med sin minibet så kan han i mina ögon precis lika gärna checka.

Finns ju aldrig några exakta svar (även om många på PF tyvärr verkar tro sig sitta inne med sådana...) men på den nivån du spelar så tycker jag det är en absolut måstesyn. Sure, han kan ha träffat set men minst lika gärna överpar eller träff på tian (även om det isåfall är lite konstigt spelat fram till river). Jag har sett alldeles för många göra såna moves med sämre än trissen. Med risk för att bli kallad CS så hade jag blixtsynat.

Kan berätta att jag idag gjorde som instruerat på sid 5 i den här tråden, dvs ringde till Unibet. Dom hade ingen aning om någon bonus, "det där är affiliate-sidor som sköter, såväl insamling av namn som registreringen, du kan inte kontakta oss om det. Hon blev tyst när jag sa att det var undertecknat av Unibet på PF men kollade med sin överordnade, kom tillbaka och bekräftade att Unibet inte ville kännas vid det. Vafan är detta för tramsbolag?

Fan, är det inte läge att Unibet uppdaterar snart? Ser ut att ha gått över en vecka, tycker det är rätt lång tid?