Wellbok - well...

[Hjort]

Med risk för att förlora ryktet som forumets coolast kille och framstå som någon sorts nörd:

 

 

 

Rains of Castamere som i regn

 

X:et syftar rimligen till house Bolton som har en korsfäst, skinnflådd snubbe som logga. Vilket alltså är samma gäng som fångade in Theon, som alltså är killen som haft lite oflyt den här säsongen.

 

 

[killerwolf]

tror det är symbolen för bolton's

[Supertequila]

Med risk för att förlora ryktet som forumets coolast kille och framstå som någon sorts nörd:

 

 

 

Rains of Castamere som i regn

 

X:et syftar rimligen till house Bolton som har en korsfäst, skinnflådd snubbe som logga. Vilket alltså är samma gäng som fångade in Theon, som alltså är killen som haft lite oflyt den här säsongen.

 

 

jo jo rains.. men det är dubbeltydligt ordval eftersom huset som blev hårt utrotad hette Reynes...

[heltok]

facit:

http://gameofthrones.wikia.com/wiki/The_Rains_of_Castamere_(song)

[padrinosftw]

GoT

 

 

 

Visste vad som skulle ske, men var ändå väldigt nära att börja gråta faktiskt. Är nöjd med hur de gjorde det ändå och tyckte att slakten av Talisas gravida mage var otroligt härligt makaber.

 

Jag köpte på förhand hela teorin om att Lannisters skulle ha Talisa som spion, men den blir ju svårsåld nu. Många bokläsare som är arga på ändrandet av den karaktären, men min gissning är att det är så simpelt som att de inte ville ta sig tiden att introducera huset Westerling samt lite åtanke att göra den här scenen ännu mer chockerande. I böckerna får man ju aldrig veta om Jeyne är gravid eller inte samt att man antagligen inte hade velat ändra ödet på en karaktär så pass mycket.

 

Gissningsvis kommer de ju ändra mer ju längre serien går, jag skulle t o m tro att flertalet huvudkaraktärers slutgiltiga öden kommer att skilja sig från böckernas slut.

 

 

[heltok]

bokspoilers

Spoiler!

ja, ska bli spännande att se hur de gör med alla zombies, vi vet ju inte vad som händer med dem i böckerna. känns som tv-serien borde kunna kapa bort dem och spara tittarna rejält med "lolvadfannugerjaguppdennaskitserien"-upplevelser

[Starfitter]

http://www.northernspirit.se/jen4jen-vs-jonas-colting/

 

zöööp?

[heltok]

http://www.northernspirit.se/jen4jen-vs-jonas-colting/

 

zöööp?

 

som sagt, coltings specialitet kanske inte är att debattera...

 

[Barf]

som sagt, coltings specialitet kanske inte är att debattera...

 

 

hörde av frugan att han skulle komma till gbg (tror det var crossfit), ska du gå?

[heltok]

hörde av frugan att han skulle komma till gbg (tror det var crossfit), ska du gå?

 

visste jag inte. länk? kanske vore roligt. men tycker sånt där FMS och teknikträning inomhus är lite överskattat. det är kul i någon timme men sedan blir det rätt långtråkigt. gör hellre samma sak i skogen.

 

körde lite i plikta igår på natten. kom lite fulla ungdomsgäng och ville vara med och leka. "fan det här är ju värsta grymma gymmet".

 

[Barf]

visste jag inte. länk? kanske vore roligt. men tycker sånt där FMS och teknikträning inomhus är lite överskattat. det är kul i någon timme men sedan blir det rätt långtråkigt. gör hellre samma sak i skogen.

 

körde lite i plikta igår på natten. kom lite fulla ungdomsgäng och ville vara med och leka. "fan det här är ju värsta grymma gymmet".

 

http://www.crossfitgota.se/Blogg/2013-05-30-IdoPortalMovement-X

 

FMS tror jag är ganska långt ifrån det Ido pratar om, utan han verkar mer ha nån slags movnat/filosofisk ansats av det jag hört ...

[Supertequila]

[heltok]

 

http://www.crossfitgota.se/Blogg/2013-05-30-IdoPortalMovement-X

 

FMS tror jag är ganska långt ifrån det Ido pratar om, utan han verkar mer ha nån slags movnat/filosofisk ansats av det jag hört ...

 

ok ty.

Investment: 600 euro/5.200 SEK (inc.VAT). The price includes the 2-day Movement Experience and lunch Saturday&Sunday.

lite saftigt imo. videon såg precis ut som vi körde på movnatseminariumet typ. lite less på den biten av movnat som sagt, känns som crossfit-tolkningen av movnat. är säkert nyttigt att köra, men många fokuserar så mycket på att hitta en platt planka att krypa på och missar helt den funktionella biten av funktionell träning. är det ett pass funktionell träning och inte ett enda funktionellt moment ingår så kanske man inte kan kalla det funktionellt längre. och det räcker inte med "här är en gren, traversera den" utan det ska vara "här är en gren över en bäck, använd grenen för att slippa bli blöt om fötterna" först där är övningen funktionell imo.

 

när jag håller mina pass så går vi ut i skogen och går några timmar, hittar på problem och löser dem. oftast är det rent påhittade, men regelbundet dyker riktiga problem upp som "enda sättet att ta sig fram är att balansera" "buskarna är snåriga, gå rak skulle göra ont som fan, därför måste man dyka ner och kråla en stund". eftersom varje övning blir unik tränar sig på att möta andra unika utmaningar som man ställs inför i riktiga livet som "jag rider hest på savannen och ett accaciaträd dyker upp jag måste ducka snabbt för utan att tappa tyglarna till hesten". imo misslyckas de där seminarierna med att lära ut mindset för sådant. visst de kanske förbättrar rörligheten och styrkan som behövs lite, men rörelseförmågen, reaktiviteten och kreativiteten missar de oftast helt.

[Macroman]

som sagt, coltings specialitet kanske inte är att debattera...

 

Nä, men han har i princip rätt gällande crossfit. En hel generation 40-åriga storstadsmän är på väg att bli invalider pga cf...

[medullaoblongata]

Skarpa reflektioner kring multikultulralismen av Tino Sanandaji

 

http://www.nationalreview.com/article/350017/torching-utopia-tino-sanandaji

[Trillske]

http://www.dn.se/ekonomi/mindre-an-var-tionde-ung-saknar-sysselsattning/

 

Någon som kan svara på hur man egentligen resonerar när man aggregerar arbete, studier och arbetsmarknadspolitiska program?

 

Studier köper jag eftersom det är en rimlig anledning till att man inte hinner arbeta. Men man kan ju inte riktigt dra samma resonemang för arbetsmarknadspolitiska program. Jag tror inte många besvarar arbetsgivaren med "tack för förtroendet, men tyvärr blev jag antagen till ett mycket intressant arbetsmarknadspolitiskt program vilket håller mig sysselsatt till 2014."

 

Kan vi rent av dra det lite åt andra hållet? Programen är väl till för att folk ska bli bättre på att exempelvis söka jobb. Är det då inte ännu värre om de misslyckas?

[kayle]

http://www.dn.se/ekonomi/mindre-an-var-tionde-ung-saknar-sysselsattning/

 

Någon som kan svara på hur man egentligen resonerar när man aggregerar arbete, studier och arbetsmarknadspolitiska program?

 

Studier köper jag eftersom det är en rimlig anledning till att man inte hinner arbeta. Men man kan ju inte riktigt dra samma resonemang för arbetsmarknadspolitiska program. Jag tror inte många besvarar arbetsgivaren med "tack för förtroendet, men tyvärr blev jag antagen till ett mycket intressant arbetsmarknadspolitiskt program vilket håller mig sysselsatt till 2014."

 

Kan vi rent av dra det lite åt andra hållet? Programen är väl till för att folk ska bli bättre på att exempelvis söka jobb. Är det då inte ännu värre om de misslyckas?

 

 

Är väl ganska rimligt att något som är tänkt att öka ens möjligheter att få jobb jämförs med studier?

[heltok]

klart massa resurser kommer slösas på för att sittande regering ska kunna visa upp fina siffror snarare än att höja livskvaliten på befolkningen. det är ett problem med att korta mandatperioder. Singapore som haft samma parti i 30år har sannolikt mycket mindre problem med sånt.

 

väldigt ofta i statistiken döljer sig faktumet att det rör sig om rätt olika populationer. de som kom på läkarlinjen har inte direkt svårt att få jobb Hemköp om de absolut skulle vilja ha ett jobb.

 

Sverige har idag en i absoluta tal ganska hög arbetslöshet samtidigt som vi har en ganska hög arbetskraftsbrist. detta beror på att vi har en mismatch mellan de arbetslösas kompetens och den arbetskraft som marknaden behöver. det hela beror på flera saker som

1. undermålig skola

2. slapp attityd av socialiseringen

3. hög invandring av lågproduktiva

4. arbetsmarknadspolitiska åtgärder som stänger ute folk från marknaden

5. skattetryck och byråkrati som inte direkt uppmuntrar folk att skapa arbetstillfällen

 

men Sverige funkar trots detta ganska ok tack vare att Sverige runt 1950 var i relativt mått enormt framgångsrika och framgång är kummulativt. däremot södra Europa ser det riktigt jäkla illa ut.

 

 

 

Just ran across this paper by University of Chicago professor Nichloas Plassaras, titled "Regulating Digital Currencies: Bringing Bitcoin Within the Reach of the IMF." Hope you've got your barf bags ready:

 

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2248419

 

Things get interesting (not in a good way) starting with page 17: "The Dangers of an Unregulated Bitcoin." It begins, "As Bitcoin continues to grow in popularity and value, it poses an increasingly serious threat to the stability of the foreign currency exchange and, by extension, international commerce. Recall that the IMF was created to tackle two global economic problems: the artificial devaluation of one’s currency to gain an economic advantage; and unstable exchange rates between various currencies. Bitcoin cannot trigger the first concern because the algorithm that supports it prohibits users from artificially manipulating its value. Bitcoin does, however, have the potential to create severe and possibly irreversible fluctuations in the foreign currency exchange. Specifically, Bitcoin poses a liability to the IMF and its member nations in the event it is used in what is referred to as a 'speculative attack' on another currency."

 

Did anyone catch that little slight of hand? It took me a couple readings before it dawned on me: "Bitcoin cannot trigger the first concern [artificial currency devaluation] because the algorithm that supports it prohibits users from artificially manipulating its value. " In other words, bitcoin is IMPOSSIBLE to devalue by direct manipulation—the oldest and most powerful destabilization tool in the IMF's playbook!—which is precisely WHY bitcoin is such a threat to the global central banking system. This paper is teeming with this kind of Orwellian doublespeak.

 

Now, I don't fancy myself the least bit knowledgeable about currencies, or about the IMF's role in managing global currency exchanges; if I had to hazard a guess I'd say that the IMF's boilerplate description of its own role is probably a gross distortion of its true purpose, at best. However, I DO know a bit about the IMF's record in other arenas, which generally involves looting the economies of underdeveloped nations by saddling them with unsustainable debt and then attaching draconian "conditionalities" to their repayment plans—forcing them to sell off public infrastructure and utilities, slash public payrolls, raise taxes and fees, etc.—all so that their victim's budget can replace these "luxuries" with astronomical debt service. I also know it's played a major role in destabilizing countries' currencies over the last 4 decades, particularly in South America (in direct contradiction of its stated mission, obviously). So needless to say a paper begging for the IMF's intervention into bitcoin made the hairs on the back of my neck stand up.

 

While there's too much nonsense here to parse paragraph by paragraph, check out some of the absolutely absurd assertions in this paper (page 18, last graph):

 

"Herein lies the threat posed by Bitcoin. In the event that a wealthy Bitcoin investor—or a number of Bitcoin investors—launch a speculative attack on a currency, what can be done to counter it? In theory, individual countries could diversify their reserve portfolio by purchasing Bitcoins from an online exchange. But if a central bank’s reserve is unable to absorb the maturity mismatches suffered by its central banks, who can it turn to? The IMF has no supply of Bitcoins; indeed it has almost no way to obtain them directly. The IMF obtains currency via the quota system and the IMF can only collect quotas from its members. Bitcoin is neither a member of the IMF, nor could it become one if it wanted to—IMF membership is only open to nation-states. The IMF could try to purchase its own reserve of Bitcoins, but whose money would it use? Which part of the IMF’s general fund would it deplete? In short, Bitcoin’s potential to become a major player in the foreign currency exchange raises a number of substantial questions for the IMF. In its current state, the IMF would be unable to supply the currency needed to counter the destabilizing effect of a speculative attack by Bitcoin users on a member nation’s currency."

 

The IMF has no way to obtain bitcoins, because it can't decide which of its funds to tap, and it's physically incapable of buying them? A few wealthy bitcoin investors have the juice to bring down entire currencies? What a load of horseshit. The true meaning of this paper should be absolutely clear: bitcoin has the potential to be a direct threat to the global central banking regime because it is immune their manipulation/politicization, and it must be regulated or controlled before it becomes big enough to be a serious competitor. Take this proposed "solution" to the "danger" of bitcoin (page 21):

 

"There are, however, two ways to incorporate Bitcoin into the IMF’s regime. The first option is to grant the IMF indirect control over Bitcoin by expanding the interpretation of an already-existing provision of the IMF. This approach requires the least amount of change and leaves the overall IMF framework mostly intact. The second option is to grant the IMF more direct control over Bitcoin by granting it and other digital currencies quasi-membership status. This more radical approach would require and amendment of the Articles of Agreement and would fundamentally alter the existing framework’s conception of a non-state actor’s role in the IMF."

 

Again, I don't claim any special knowledge about global currencies, economics, or finance; however, when a professor from a neo-liberal training ground like UC makes a statement like "the first option is to grant the IMF indirect control over bitcoin" (on what authority?)—and suggests that the financial powers-that-be should be willing to consider re-writing IMF treaties and bylaws and literally RESTRUCTURING THEIR ORGANIZATION in order to assimilate bitcoin—you'd better believe that the digital p2p currency revolution has the full attention of the global financial terrorists.

 

http://www.aftonbladet.se/incoming/article16906799.ab

Annie var lite allergisk mot ägg, men tålde pasta och kaka med ägg i. Eftersom Pandemrix odlas i hönsägg rådgjorde Anna med barnkliniken på Uddevalla sjukhus.

– Jag bad dem testa henne för äggallergi, men de sa att det inte var någon fara, att hon kunde vaccineras ändå. När jag insisterade sa de att det var för dyrt.

vackra socialistiska sjukvård. tänk er själva att ni går till ett privatsjukhus någon annan stans i världen

"hej jag vill göra ett allergitest för ägg innan jag låter min älskade dotter ta det vaccinet"

"nej tack, vi vill inte ha dina pengar, ta sprutan och hoppas på det bästa istället vetja!"

[Trillske]

Är väl ganska rimligt att något som är tänkt att öka ens möjligheter att få jobb jämförs med studier?

Nej, för målet med studier är att slutföra studierna. Målet med ett arbetsmarknadspolitiskt program är bara att sluta vara arbetslös. Det vill säga du är som vilken arbetslös människa som helst - du har bara lite extra hjälp/resurser.

 

Sverige har idag en i absoluta tal ganska hög arbetslöshet samtidigt som vi har en ganska hög arbetskraftsbrist.

Man kan ju även följa Talebs resonemang: att det inte är så att länder med högutbildade invånare blir framgångsrika, utan snarare så att framgångsrika länder satsar på utbildning. Kanske rent av forcerar in utbildningar för att se till att utnyttja resurserna.

 

Vi kan ju tänkas ha någonstans kring världens absolut sämsta ekonomiutbildningar exempelvis (kandidatprogram). Ponera vidare att det faktiska innehållet till och med är lite tveksamt sett till vad arbetsmarknaden behöver - undrar hur mycket dessa utbildningar kostar samhället egentligen? Det enda som händer är ju att studenten inte längre vill städa kontoret, vilket kanske var tjänsten som behövdes.

 

 

Nu menar jag inte att civilingenjörsutbildningarna är en perfect match heller, absolut inte. Men de är åtminstone av internationel hög kvalitet, så de känns inte riktigt lika orimliga.

 

 

Kul tanke som inte slog mig förrens jag gled runt i kalifornien och fick sådan grym service utan att betala speciellt mycket. Det är ju mexikanerna som ordnar det där. I Norge kliver svenskar in och tar jobb inte ens unga normänn vill ta i med tång - vi är norges mexikaner.

 

Med andra ord: stolthet är oerhört relativt. De som drar till norge, bor i stora gemenskaper och tar de absoluta skitjobben - de verkar ju faktiskt inte se det som ett steg ner.

[hubbahubba]

klart massa resurser kommer slösas på för att sittande regering ska kunna visa upp fina siffror snarare än att höja livskvaliten på befolkningen. det är ett problem med att korta mandatperioder. Singapore som haft samma parti i 30år har sannolikt mycket mindre problem med sånt.

Vad tror ni om att byta ut en fjärdedel av riksdagen varje år, dvs varje ledamot har en fyraårig mandatperiod men alla platserr tillsätts inte samtidigt. Skulle det vara ett sätt att få politiker att tänka längre än till nästa val?

[heltok]

Vad tror ni om att byta ut en fjärdedel av riksdagen varje år, dvs varje ledamot har en fyraårig mandatperiod men alla platserr tillsätts inte samtidigt. Skulle det vara ett sätt att få politiker att tänka längre än till nästa val?

 

http://pokerforum.nu/forum/dagb-cker/39733-wellboken-bitcointokbok-ny-poll-post1531049.html#post1531049

[heltok]

farsan tycker om hästar, han fick i 60 års present nån utforska skogen på hästrygg och bo i stuga -variant ala jänkarstyle. Han tyckte om det väldigt mycket, men det är drygt för kroppen för en ovan, men var väldigt trevligt om jag inte minns fel.

 

 

Han va ju dock 60 år och en riktig skogamurvel så hela paketet i sig var väl mysigt, slappandet på kvällen fisketuren etc. Så om du kommer uppskatta det så himla mycket beror väl lite på hur det övriga är utformat och om det passar dig...Det är ju antagligen inte bara hästskumpande ..

 

kan du berätta mer!

[killerwolf]

konstigt val av smileys, vet inte om jag vågar engagera mig eller ej. Men det var väl en lättviktarversion av allt du har gjort förstås och mycket uppskattat blev det.

 

Sjukt gammal post du drog upp, han är ju pensionär nu lol. Iofs kan jag ju ha skrivit det några år senare iom att minnet är luddigt.

[heltok]

har bestämt mig för att byta från bitcoin-qt till electrum. så nu har jag massa knepiga ord som återställer mitt konto om allt fuckas upp. tänkte det kanske vore bra att förvara dem någonstans så inte någon hittar dem. typ bankfack eller säkerhetsbox. förslag på något ni rekommenderar?

 

antar man bör sprida ut orden lite, typ maila 4 av dem till allt och alla, skriva ut de andra och lägga i säkerhetsbox?

 

hur mixar jag mina gamla bitcoins innan jag skeppar dem till mitt nya konto? hur många procent kostar en mixer-service?

 

 

hashpower håller på att explodera nu:

 

priset för att attackera bitcoin stiger vääldigt fort just nu, vi snackar ca 3.5% tillväxt per dag.

[Trillske]

Självklart ska du sprida lösernordet, men det viktiga beslutet är ju vilka du skickar till. Välj ut någon snäll person du litar på, sedan någon väldigt konstig/speciell, någon med skägg, och någon som är rakt igenom elak.

 

Annars blir det inte intressant om 100 år.

 

_________________________________

 

Blev sugen på att ladda hem en kul film. Googlade "best comedies ever". Fick upp en lista av IGN. Plötsligt dyker en annons upp rakt i ansiktet, som jag blev tvungen att stänga ner manuellt. Kliade i kroppen av irritation.

 

När jag funnit mitt target försökte jag surfa in på pirate bay. Tyvärr hade jag stängt av cash, så återigen blev jag tvungen att skriva in sidan manuellt, en url på hela 16 tecken.

 

Blev för omständigt, gick ut i köket och lagade mat istället.

 

Att det ska vara så jävla bökigt och omständigt att se någon av de bästa komedierna mänskligheten någonsin skapat.