Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

+ på det mesta du skrev...

 

 

Men att ge den 9,5 tycker jag nog är lite att ta. WOT är min absoluta favorit just för att man blev "kompis" med karaktärerna och inte minst att det var så många av de. Jag tycker att det är alldeles för hög tempo i sista boken.

Var så många saker som skulle äntligen lösas och så var det över på typ en minut. Tänker bl.a på Padan Fain wtf liksom, eller det att han skulle knäböja inför Tuan. Sedan så har jag nog missat det helt och hållet men visade det sig vem som dödat Asmodean?

Hur som så var ljudboken på 48h och aldrig har 48h lyssnats igenom så snabbt och intensivt som dessa gjorde. Stark 8a får den av mig.

 

Sedan det sista om förväntningarna på Way of Kings fyfan där har den mannen en del att leva upp till. Aldrig har jag sett fram emot någon uppföljare som jag gör på den. Möjligtvis Kingkiller Chronicle kanske.

 

 

De blev väldigt långa 48h för mig dessvärre, ville egentligen bara ligga i sängen en långhelg och lyssna men hade inte tid, alla böcker tidigare däremot, aldrig har man varit så oproduktiv. =) En fördel med Ljudbok är att det tar längre tid än att läsa och man således kan njuta av en bra bok mycket längre.

 

Mjo håller väl egentligen med på sätt och vis, om det var en fortsättning på någon medioker bok så hade den nog fått en starkish 8. Däremot hade den alla karaktärer man älskar, mycket av dem och att man känner de så väl plus att man fick ett bra slut gör att den per automatik blir bättre än vad den kanske egentligen är. Å andra sidan kan det också gå åt andra hållet likaså men för mig så gillade jag den fortfarande väldigt mycket.

 

WoK, ja... tror jag lyssnat igenom den 3 gånger sedan den kom och jag är bannemig sugen på att lyssna den ännu en gång. Hade lite samma fundering kring Kingkiller om jag såg fram emot den mer, om någon frågat mig efter 1a boken så skulle jag kanske hålla med. Efter andra boken är jag inte längre riktigt lika säker. Brandon blir verkligen bara bättre och bättre så jag kan knappt föreställa mig hur bra nästa bok kan bli.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svenskar kan tvingas skatta för kött

 

2235241_209_118.jpg

 

För att minska konsumtionen av kött, lanserar Jordbruksverket idén om att införa någon form av köttskatt. Svenskarna äter mycket kött jämfört med andra länder. Framställningen av framför allt nötkött har visat sig bidra till stor klimatpåverkan.

 

Nötkött är svenskarnas favorit. Vi äter i snitt drygt 25 kilo per person och år, vilket är flera kilo mer än EU-snittet. Jordbruksverkets nya rapport som släpps i dag heter En hållbar köttkonsumtion och belyser köttätandet ur flera olika aspekter.

 

– Den viktigaste slutsatsen är att man ska äta mindre kött, säger Gabriella Cahlin, chef för marknadsavdelningen på Jordbruksverket.[Källa DN]

 

Men hur mycket kött äter vi egentligen, i jämförelse? Från jordbruksverkets egen rapport:

 

kttkonsumtion.jpg

Konsumtion av kött, kilo per person och år, mätt i vara och ben, 2009

 

Diskuterade hur vi kan öka avkastning på odling med en rabiat vegan och lärde mig massor om hydroponisk odling (Diskussionen tog sin början i köttskatten men jag insåg snart att jag skulle lära mig mer om jag styrde in samtalet på något han faktiskt kunde något om).

 

Jag är kanske lite sen, men kunde faktiskt inget om ebb/flood osv. Tydligen är det stort bland veganer som vill vara självförsörjande på grönsaker.

 

Han gav mig en yotubeurl nu på morgonen som fick tillochmed mig att bli sugen på att odla grönt i källaren. Mycket instruktivt och inspirerande :) Dessutom är de tekniska lösningarna väldigt primitiva. När man tittar på videon får man ju massa idéer om automatisering / effektivisering.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Jag är kanske lite sen, men kunde faktiskt inget om ebb/flood osv. Tydligen är det stort bland veganer som vill vara självförsörjande på grönsaker.

 

 

Mycket effektivare än traditionell jordodling men mycket mindre förlåtande.

Fel PH/EC-värde på näringslösningen och dina grönsaker dör på ett par timmar.

För effektivitet tror jag: aeroflow -> ebb/flod -> bubblare -> drippersystem. Det man vill maximera är rötternas syreupptagning, i ett aerosystem odlar man utan medium, rötterna hänger i löst i luften och blir duschade med näringslösning i intervaller.

 

edit: ljuskällan är givetvis mer avgörande för effektiviteten i odlingen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Några lösrykta "köttfakta" från wikipedia:

 

USA:s boskapsdjur konsumerar fem gånger så mycket spannmål som den mängd som konsumeras av den amerikanska populationen människor.

 

41 miljoner ton protein i säd blir till 7 miljoner ton animaliskt protein för humankonsumtion.

 

I medeltal förbrukas 28 kilokalorier (kcal) fossilt bränsle per kcal animaliskt protein för humankonsumtion. För nötkött och lammkött var förhållandena 54:1 respektive 50:1 kcal protein per fossil energi. Sädesslag kräver ca 3,3 kcal fossilt bränsle för varje kcal vegetabiliskt protein.

 

Varje kilo nötkött förbrukar 100 000 liter vatten om man räknar in produktionen av foder.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ttproduktion

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Några lösrykta "köttfakta" från wikipedia:

 

USA:s boskapsdjur konsumerar fem gånger så mycket spannmål som den mängd som konsumeras av den amerikanska populationen människor.

 

41 miljoner ton protein i säd blir till 7 miljoner ton animaliskt protein för humankonsumtion.

 

I medeltal förbrukas 28 kilokalorier (kcal) fossilt bränsle per kcal animaliskt protein för humankonsumtion. För nötkött och lammkött var förhållandena 54:1 respektive 50:1 kcal protein per fossil energi. Sädesslag kräver ca 3,3 kcal fossilt bränsle för varje kcal vegetabiliskt protein.

 

Varje kilo nötkött förbrukar 100 000 liter vatten om man räknar in produktionen av foder.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ttproduktion

Men det är bra gött med en hängmörad oxfilé , jämfört med nå torr broccoli ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om man vill ha ett mindre kort svar?

 

http://www.wwf.se/vrt-arbete/jordbrukslandskap/naturbete-och-naturbetesktt/1129758-naturbetesktt-miljn

 

För 1 kg naturbeteskött går det inte åt mer energi än att odla 1 kg bönor.
Genom upptag av koldioxid i växterna och lagring av kol i marken blir nettoeffekten ändå positiv i naturbetesmarkerna och växthuseffekten minskar.
Permanenta gräsmarker som inte plöjs har visat sig ha kolsänkeförmåga i paritet med skogsmarkerna.

 

dvs bönor är värre för miljön än kött. vilket inte är så konstigt mtp på vilka som äter böner pga miljöskäl, de är ju inte kända för att i andra sammanhang ta de minsta kontraproduktiva besluten...

 

 

Salt och (riktigt) smör höjer smakupplevelsen på allting, även broccoli.

riktigt(opastöriserat) smör är så sjukt gott. kan äta det utan bröd, har en tallrik framme jag går och slevar i mig från. som godis :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Stammen på brocolli slänger jag alltid p.ga att jag aldrig varit sugen på att äta upp den. Även på svampar ibland vid tillberedning(alltid i början för jag trodde att "man skulle göra så"). Vet inte hur det är med näringshalten men d-vitaminhalten ska vara uppmätt lägre i stammen. Beror iofs säkerligen på att den inte sett lika mycket ljus.

 

Najs med köttskatt. Sånt vill ve se mer av.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

ty!

 

dvs bönor är värre för miljön än kött. vilket inte är så konstigt mtp på vilka som äter böner pga miljöskäl, de är ju inte kända för att i andra sammanhang ta de minsta kontraproduktiva besluten...

 

:-D

 

Stammen på brocolli slänger jag alltid p.ga att jag aldrig varit sugen på att äta upp den. Även på svampar ibland vid tillberedning(alltid i början för jag trodde att "man skulle göra så"). Vet inte hur det är med näringshalten men d-vitaminhalten ska vara uppmätt lägre i stammen. Beror iofs säkerligen på att den inte sett lika mycket ljus.

 

Man kan ju tänka sig att man tillagar stammen också tillsammans med resten, för smakens skull, men inte äter den. Ungefär som man bör göra med fettkanter på kött även om man av någon anledning inte vill äta fettet.

 

Najs med köttskatt. Sånt vill ve se mer av.

 

Ideologiskt är jag mer för skatt på negativa externaliteter än många andra sorters skatter. Men då bör man väl (1) visa att sådana externaliteter existerar och (2) införa skatt även på annan matproduktion som medför liknande externaliteter?

 

Sen är jag alldeles för okunnig för att kunna utala mig om huruvida sådana skatter är effektiva eller andra lösningar är att föredra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mer goda nyheter:

Datorägare tvungna betala tv-avgift i februari

 

2676216_209_118.jpg

 

Stora förändringar sker i sättet att titta på tv. Och för att möta den utvecklingen börjar SVT inom kort sända hela sitt utbud på internet. Detta får till följd att fler kommer att tvingas betala radio- och tv-avgift.

 

"Så det här är ett sätt att göra de som tittar på nätet skyldiga att betala?"

 

"I dag är lagstiftningen sådan att om du kan titta på en hel kanal via nätet, så är du skyldig att betala tv-licensen", skrockar Eva Hamilton, vd på SVT..

 

"Så det här är ett sätt att få ALLA, även de som inte tittar, att betala?"

 

"Ett sätt att erbjuda en bättre service", hånskrattar Eva.

 

Förändringen att lägga ut hela SVT:s programutbud via internet gör att alla datorer eller liknande utrustning som kan visa tv-sändningarna måste betala radio- och tv-avgiften på 2 076 kronor per år och hushåll. Detta enligt den teknikneutrala lag för uttag av avgiften som funnits i flera år.[Källa SR/Ekot]

 

Visst är det lite ologiskt att vi från och med februari plötsligt ska betala en licensavgift om 2076 SEK för mobiltelefonen bara för att Eva Hamilton plötsligt lägger ut svt på internet?*

 

*förutsatt att hushållet inte redan erlägger tv-licens.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

734895_10151186058610686_1162806954_n.jpg

 

intressant läsning om bitcoin-casinon:

http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2013/01/22/bitcoin-casinos-release-2012-earnings/

oc4fiHo.png

 

 

heltok, har du varit med eller funderat på att vara med på något sånt här?

 

http://toughmudder.com/events/sweden-event-preregistration/

 

tycker det ser sjukt kul ut och anmäler mig nog om datumet passar.

 

http://toughviking.se/

 

japp, vi har diskuterat att anmäla oss ett gäng här. verkar sjukt kul, men stockholm etc... 50/50 att jag gör det typ

 

The Following s01e01 var bra, kan nog bli en ok serie.

 

also: omg carlsen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har iaf fått både den bra och den kanske lite mindre bra sidan av universitetet, har en marketing-kurs med bara utbytesstudenter (=bara tyskar), och grejen är att universitetet skiter rätt hårt i utbytesstudenter som redan betalat så är lite sunkiga lokaler etc.

 

Har också, å andra sidan, en on campus-kurs med typ bara amerikaner där det är som att lyssna på en bra TED-föreläsning så fort professorn talar. :-P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...