Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Ska se om jag kan hitta nåt test imorgon som är tillräckligt svårt för att möjligöra höga resultat.

 

Fråga Othello.

 

Finnns på eskimo.com, och de är tillgängliga online också (det kostar bara pengar att få dem rättade), men varje gång det diskuteras IQ på pokerforum blir jag otroligt tiltad.

 

Jag byggde mycket av min självbild under tonåren på att jag tyckte det var skoj att spela basket samt att jag var bra på IQ-test. Tänker inte ge några siffror, men närmre Mega än Triple Nine. Som resultat av detta struntade jag glatt i skolan (basket är ju roligare än att plugga) eftersom jag ju fått "bevisat" för mig att jag var "intelligent".

 

Så här i efterhand har jag insett att det enda det bevisade var hur jäkla korkad jag var, och det med råge.

 

Några saker jag inte kan: Sjunga, spela ett instrument, måla ett ansikte så att man ser vem det är, mm. Detta är också intelligens såsom jag definerar den. Men det mäts inte på ett IQ-test. Var Picasso intelligent? Mozart? Självklart imho.

 

Det går även att träna upp sig på IQ-test, det finns ett exempel från England när en kille går från 104 till 126 på en månad efter att ha fått öva på den typen av problem som frekvent används. Jag tror inte han blev generellt "smartare" under den månaden, han blev bara bättre på IQ-test.

 

Illustrerad Vetenskaps-testet har också problem i sista frågan. En kompis som vunnit VM i IQ-test kunde inte ens motivera svaret, och han sade till mig att han också kontaktat någon annan som var "ganska bra på IQ-test" (kan vara årets understatement, men jag vet inte vem det var han kontaktade), så min slutsats är att det troligen inte är en korrekt fråga.

Postad
Finnns på eskimo.com, och de är tillgängliga online också (det kostar bara pengar att få dem rättade), men varje gång det diskuteras IQ på pokerforum blir jag otroligt tiltad.

 

Jag byggde mycket av min självbild under tonåren på att jag tyckte det var skoj att spela basket och att jag var bra på IQ-test. Tänker inte ge några siffror, men närmre Mega än Triple Nine i alla fall. Som resultat av detta struntade jag glatt i skolan (basket är ju roligare än att plugga) eftersom jag ju fått "bevisat" för mig att jag var "intelligent".

 

Så här i efterhand har jag insett att det enda det bevisade var hur jäkla korkad jag var, och det med råge.

 

Några saker jag inte kan: Sjunga, spela ett instrument, måla ett ansikte så att man ser vem det är, mm. Detta är också intelligens såsom jag definerar den. Men det mäts inte på ett IQ-test.

 

Det går även att träna upp sig på IQ-test, det finns ett exempel från england när en kille går från 104 till 126 på en månad efter att ha fått öva på den typen av problem som frekvent används. Jag tror inte han blev generellt "smartare" under den månaden, han blev bara bättre på IQ-test.

 

Illustrerad Vetenskaps-testet har också problem i sista frågan. En kompis som vunnit VM i IQ-test kunde inte ens motivera svaret, och han sade till mig att han också kontaktat någon annan som var "ganska bra på IQ-test" (kan vara årets understatemtent, men jag vet inte vem det var han kontaktade), så min slutsats är att det troligen inte är en korrekt fråga.

 

Håller med om precis allt du säger, jag har ökat mitt IQ-test snitt från 104 på första försöket eller så till 137ish. (Kan vara att jag har blivit äldre och bättre på logiska problem) men att öht ställas in för just den typen av problem mer än 1 gång gör ju att du kan reflektera och fundera över det mellan gångerna.

 

För övrigt så tyckte jag de smartaste killarna då jag gick i skolan på nv/nv var dem som briljerade i de flesta ämnena istället för att bara vara klassetta i något eller några såsom ma/fy.

 

Exempelvis att ha lätt för språk och kunna 4-5 språk flytande redan då man går gymnasiet är ju en feat att anmärka, eller att vara bollskicklig som zlatan är också en intelligens imo.. De flesta är ju bra på något, som man är bättre än average på men att vara riktigt vass på riktigt många områden är för mig inspirerande.

 

Tråkigt nog vill samhället idag bara ha "specialister" och tvingar folk till att gräva ner sig i ett ämne eller en specialitet för att kunna vara med o strida i toppen inom sitt område, annat var det på Da Vinci's tid då kunskap var inte lika lätt att införskaffa pga diverse sociala och ekonomiska hinder --- Riktiga övermänniskor existera det då som var ledande inom många olika områden..

 

Nu vill jag ju inte direkt påstå att det var "bättre förr" men att gräva ner sig i ett ämne och bli helt avskärmad från omvärlden som många verkar bli är då för mig inte lockande..bra för cancerforskningen dock exempelvis.

 

/morgonrant off

/kaffe

/ikea

/bye

Postad
vad är din definition på smarthet?

 

skulle du vara intresserad av ett IQ-propbet på säg någonstans över 10k$ mot mig där vi båda tar något test liknande illvet testet?

 

oavsett svar på föregående fråga - varför?

 

förmåga att lösa problem, framförallt av ny karaktär.

 

nej.

 

propbets mot främlingar är oftast ev-.

 

Har du generellt fördomar mot folk som är tatuerade?

Har du generellt fördomar mot folk som är berusade på veckodagar?

Har du någon som helst åsikt om mig utefter det jag skrivit på pf/här?

Vilken typ av kvinnor föredrar du till utseendet/till insidan?

Börjar du bli less på den här wellen?

 

:)

 

jag har nog fördomar ja. men såg en snubbe med riktigt fina tatueringar, om jag skulle få för mig att tatuera mig skulle jag lätt gå till samma ställe. frågade honom var han hade tatuerat sig, var på:

http://www.wickedtattoo.com/

inte så mycket fördomar mot folk som är berusade på veckodagar, drack för övrigt en flaska vin igår. :P

ingen direkt åsikt om dig, fått för mig att du spelar midstakes, stämmer det?

varierar.

faktiskt. ett tag var det kul att få skriva av sig och narcissisten i mig gillade uppmärksamheten, men blivit lite väl mkt frågor på sistone och många av frågorna har varit mest på spam formen, hade hellre sett att vi diskuterade en sakfråga i taget.

Postad

Får väl forumulera det som en fråga till Heltok för att inte helt gå off topic.

 

Är man intilligent om man är bra på fotboll?

 

Om ja.

 

Är man också intillgent om man tar extremt mycket i bänkpress?

 

Kul att höra vad du tycker jag har aldrig tänkt på intelligens på det viset. Som andra i denna tråd alltså.

Postad
In conjunction with his ideas, Langan has claimed that "you can prove the existence of God, the soul and an afterlife, using mathematics."[7] citat från wikipedia. vad tror du om detta?

 

är ju lite löst påstående men som det är skrivet tror jag det är fel. "God" är ju rätt löst definierat men antar att han syftar på en personlig gud. autodidakter har sina brister och tror langans är hans tro på sig själv som något utöver den fysiska världen och tankeviruset religion som han fått av samhället. men vem är jag att dömma honom....

 

 

var några på 2+2 som hade läst igenom hans alster och de flesta var rätt negativa till det:

 

This may be a gross oversimplification and wholly off-base understanding, but the CTMU may be summed up to say that: a) reality is a language, b) the universe uses this language to create itself, and c) this language provides the universe with the contents to create itself (what Langan calls telic recursion).

 

Yes, it's circular. And a bit kooky.

 

I read enough that I know we have differing premises, there's no need to read more.

 

vad säger othellos polare om detta?

Postad
Får väl forumulera det som en fråga till Heltok för att inte helt gå off topic.

 

Är man intilligent om man är bra på fotboll?

 

Om ja.

 

Är man också intillgent om man tar extremt mycket i bänkpress?

 

Kul att höra vad du tycker jag har aldrig tänkt på intelligens på det viset. Som andra i denna tråd alltså.

 

fotbollsskillz korrelerar sannolikt rätt mycket med g-faktor som är det vi kallar intelligens.

 

tror korrelationen är mycket svagare när det gäller bänkpress, mental förmåga spelar en mindre roll i uttövandet.

Postad
förjag har nog fördomar ja. men såg en snubbe med riktigt fina tatueringar, om jag skulle få för mig att tatuera mig skulle jag lätt gå till samma ställe. frågade honom var han hade tatuerat sig, var på:

http://www.wickedtattoo.com/

inte så mycket fördomar mot folk som är berusade på veckodagar, drack för övrigt en flaska vin igår. :P

ingen direkt åsikt om dig, fått för mig att du spelar midstakes, stämmer det?

varierar.

faktiskt. ett tag var det kul att få skriva av sig och narcissisten i mig gillade uppmärksamheten, men blivit lite väl mkt frågor på sistone och många av frågorna har varit mest på spam formen, hade hellre sett att vi diskuterade en sakfråga i taget.

 

Du är ju en rätt intressant person, klart folk utnyttjar chansen att fråga :)Du får väl be om att låsa tråden om du inte orkar mer.

Lirar förövrigt till 99% €50 sngs, lagom hjärndött för mig.

 

EDIT: 59 sidor i en well på pf är rätt bra jobbat :)

Postad
men varje gång det diskuteras IQ på pokerforum blir jag otroligt tiltad.

 

+1

 

Illustrerad Vetenskaps-testet har också problem i sista frågan. En kompis som vunnit VM i IQ-test kunde inte ens motivera svaret, och han sade till mig att han också kontaktat någon annan som var "ganska bra på IQ-test" (kan vara årets understatemtent, men jag vet inte vem det var han kontaktade), så min slutsats är att det troligen inte är en korrekt fråga.

 

För varje krökning så korsar två linjer varandra kom det ju fram i tråden där problemet diskuterades.

Postad

[Event "ChessCube Game"]

[site "www.chesscube.com"]

[Date "2009.08.21"]

[Round "-"]

[White "morsy7000@chesscube.com"]

[black "heltok@chesscube.com"]

[Result "0-1"]

[WhiteElo "1502"]

[blackElo "1642"]

[Time "5:00"]

[TimeControl "5 min"]

[Variant "chess 960"]

[setUp "1"]

[FEN "bqnnrkrb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BQNNRKRB w KQkq -"]

 

1. g3 b6 2. f3 e5 3. b3 d5 4. Nc3 Nd6 5. Nxd5 Bxd5 6. f4 Bxh1 7. Rxh1 Qb7 8. Rg1 exf4 9. gxf4 Qe4 10. e3 Qf3# 0-1

Postad
Hur har dagen varit heltok? Spelar du mkt schack?

 

klippte mig, frisören vägrade göra mig blond igen, hävdar att jag ser bättre ut i mörkt hår. käkade tandori chicken och bengan ghost något, ups ringer på dörren med en mbp13. snabbt tanka ner snow leopard(orka köra omoderna os). hjälp farsan dra om elen till mitt badrum, monterar badrumshylla etc. spelade några partier 960, tycker faktiskt det är mycket roligare än vanlig schack, blir så mycket fler intressanta ställningar.

 

har iaf precis börjar installera leopard, var lite meckigt då jag saknar DL-brännare. dessutom visade sig mbp ha annan firewire-kontakt än min externa hd vilket fuckade upp allt lite. men ordnade sig tillslut. ska bli spännande. den är iaf sjukt fräsch.

 

i övrigt inte mycket intressant.

Postad
[Event "ChessCube Game"]

[site "www.chesscube.com"]

[Date "2009.08.21"]

[Round "-"]

[White "morsy7000@chesscube.com"]

[black "heltok@chesscube.com"]

[Result "0-1"]

[WhiteElo "1502"]

[blackElo "1642"]

[Time "5:00"]

[TimeControl "5 min"]

[Variant "chess 960"]

[setUp "1"]

[FEN "bqnnrkrb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BQNNRKRB w KQkq -"]

 

1. g3 b6 2. f3 e5 3. b3 d5 4. Nc3 Nd6 5. Nxd5 Bxd5 6. f4 Bxh1 7. Rxh1 Qb7 8. Rg1 exf4 9. gxf4 Qe4 10. e3 Qf3# 0-1

 

fisk

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...