Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

ps: vore det inte enklare, mer effektivt för framtida hype och mindre riskfyllt att bara låta McGregor köra över Mendes istället för att testa den förres haka och subförsvar?

 

mvh förre

 

Tror faktiskt bara lollarn går in för att trolla. Annars är hans "argument" bara totalt efterblivna.

 

W Silva har bevis för uppgjort. Säger han. Aningen suspekt att säga att man har bevis men inte lägga fram bevisen. Speciellt när han bashat UFC i en evighet nu efter att han skämde ut sig.

 

Om det är en "större" fight på senare tid jag verkligen kände var extremt jävla misstänksam så är det Kimbo mot Ken Shamrock i Bellator för några månader sedan...:shock:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

På tal om får. Har vi någon får-expert här? Finns ju ett gäng semi-vilda får i Änggårdsbergen jag har försökt klappa när jag passerat dem. Med lite gräs i handen brukar man kunna gå så nära dem att de äter ur handen, men när jag klappar dem har de böjt ner huvudet och sett farliga ut och jag lämnat dem i fred. Om ett får vänder huvudet nedåt är det ett tecken på att fåret tänker gå till attack eller är det först när de backar man borde springa därifrån?

 

 

---

 

Sentio med och bekräftar SDs uppgång:

Vänsterpartiet 7,5 (6,4)

Socialdemokraterna 23,5 (24,1)

Miljöpartiet 6,4 (6,4)

Centerpartiet 7,8 (6,7)

Folkpartiet 4,6 (4,4)

Moderaterna 21,1 (20,8)

Kristdemokraterna 2,0 (3,1)

Sverigedemokraterna 23,4 (23,3)

 

---

 

Mr Robot: Sjukt bra show. Förra avsnittet fattade man inget, nu vetefan vad man ska tro. Gissar att vi inte sett allt alls än.

 

Intressant frågeställning på temat:

 

Anta att du tycker att du verkar normal och alla andra i världen verkar vara knäppa. Anta också att om du vore knäpp och alla andra normala skulle du uppfatta dem som att de vore knäppa. Hur ska man ta reda på om det är man själv eller alla andra som är knäppa?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mr robot :shock:

 

Kan de fortsätta hålla samma kvalla som de senaste avsnitten snackar vi greatest of all time potential.

 

För er som inte sett eller gav upp efter avsnitt tre, rätta ert misstag omgående. Säsongsfinal om en vecka.

 

Jag gav upp efter avsnitt 4, man ska alltså återgå?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min avjoniserare är slängd. Var ju tydligen dålig och tyckte den verkade fungera sämre. Antar ett riktigt filter är att föredra, men inte hittat någon bra smidig lösning.

Har en filterrenare (Electrolux EAP450) sedan någon månad och upplever en förbättring av innemiljön. Hade tidigare en joniserare (LightAir IonFlow), vilken var en stor besvikelse. Fitlerrenaren har än så länge uppfyllt mina förhoppningar men storlek, utseende och till viss del ljudnivå gör att den inte är helt lätt placerad.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske är slump men tycker att ETH än så länge inte riktigt följer den totala crypto-capen vilket jag tycker är intressant. Alla andra relativt stora brukar i någon mån svänga med bitcoin, men ETH kan visa grönt när de andra är röda och tvärt om.

 

Kanske är vanligt att se det som jag, att ETH är en av ytterst få lösningar (den enda?) vi sett som faktiskt kommer med något som fortfarande sticker ut post bitcoin.

Måste älska hur SVT väljer att rapportera SDs framgångar i Yougov och Sentio:

http://www.svtplay.se/video/3168830/aktuellt/aktuellt-aktuellt-211?start=auto

 

Börja kolla 8min ish.

 

:roll:

Är det inte snarare så att SD brukar vara underrepresenterade jämför med tex MP även i dessa?

 

Iaf finns ju en poäng och det är att folk inte skäms på samma sätt längre, och riskerar inte förlora vänner för sina politiska åsikter i lika stor omfattning som för något år sedan bara. Så rimligen träffar undersökningar mer rätt nu än inför förra valet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det inte snarare så att SD brukar vara underrepresenterade jämför med tex MP även i dessa?

 

Precis.

SD:s valresultat 12,9% Sentio 12,7% United Mainds 11,2% Demoskop 11,2% YouGov 10,9% Ipsos 10,5% Sifo 9,9% Novus 9,1% Skop 8,7% SCB 8,1

Deras argument talar inte ens för deras tes. Men vem bryr sig om fakta liksom, viktiga är att man tar avstånd!

 

Det bisarra är hur de lägger upp sitt inslag av SD. Först en "expert" som kallar SD för nynazister och beskriver deras väljare som dumma. Sedan får LO komma och berätta att S och M borde sammarbeta och sist bjuder de in M och S att sitta och diskutera i lugn och ro som om de vore två fiender som går ihop en större fiende. 10-20min inslag utan partiet som alla diskuterar får minsta lilla chans att försvara sig mot alla angreppen. Och undersökningen som kritiseras får inte heller försvara sig. För övrigt verkar Yougov vara rätt bra:

https://en.wikipedia.org/wiki/YouGov#Accuracy

 

---

 

Marcus Birro:

http://detgodasamhallet.com/2015/08/20/gastskribent-marcus-birro-darfor-gar-det-bra-for-sverigedemokraterna/

Varför tror ni, kära förtvivlade redaktörer och skribenter, att SD växer så trots att jag vet att i stort sett alla av er verkligen i hjärtat hatar SD, och trots att ni använder er makt och position åt att medvetet försöka misskreditera partiet så fort ni får en chans?

 

Jo, just därför.

 

---

 

En ny Arnstad har fötts:

https://youtu.be/DYiRy9SzDA8?t=751

 

Ska vi gissa hur lång tid det tar innan Löfven börjar citera honom? :roll:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Jag kan det här eftersom jag är jurist, jag kan kriminologisk statistik." :lol:

 

1. Juridik och kriminologi är två vilt skilda vetenskapsgrenar som inte har något med varandra att göra.

2. En duktig jurist argumenterar inte sådär känslomässigt som den där muppen gör.

 

Vad heter han?

 

Behrang Kianzad, känd haverist på Twitter och övrig media som är lika från vettet som Arnstad.

 

Tino S. om debatten och Behrang igår.

 

http://www.tino.us/2015/08/behrang-kianzad-diskuterar-hedersfortryck/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon orkade sammanfatta det hela:

 

Statistik för Behrang Kianzad i detta klipp (konservativt räknat):

 

Grovt personangrepp (1ggr) (12:32)

Provar att generellt dementera vad någon säger genom att prova skapa en bild att motdebattören är ovetande eller irrelevant. (4ggr) (12:45) (13:33) (13:36) (14:04)

Patetiskt försök på en halmdocka/Lägger ord i munnen (1ggr) (Kristna assyrier) (13:03)

Drar en fullständigt obefogad parallell (1ggr) (Provar att få det till att hela Sverige generellt lider av en hederskultur) (13:21)

Pekande rörelser fångade på bild (uppskattningsvis 34stk)

Ljuger grovt om statistik (13:24) Påstår att "50% av svenska kvinnor blir misshandlade i sina relationer" FEL! Källa: http://www.bra.se/download/18.9eaaede145606cc8651ff/1399015861526/2014_8_Brott_i_nara_relationer.pdf sidan 67. 15% av svenska kvinnor uppger att de i någon gång under sitt liv blivit fysisk misshandlade av en i en nära relation. Siffran är 25,5% om man tar med även psykiskt våld men då ingår kränkningar, försök att inskränka friheten, hot och trakasserier. Den konkreta siffran för misshandel är 13,1%. I hans påstående ingick ju dessutom ordet BLIR. Det är ju rimligt att anta att en stor andel av de kvinnor som har blivit misshandlade i en relation någon gång under sitt liv, numera har avslutat den relationen, så den exakta siffran om man inkluderar ordet blir (som skulle antyda att de fortfarande är i en nära relation till den personen) är ju därmed sannolikt betydligt lägre än 13.1%!

Så han kan uppenbarligen INTE det här även om han är jurist.

Understryker sin egen kompetens även om ingen än ens ifrågasatt den (1ggr) (Jag kan det här eftersom jag är jurist) (13:29)

Säger "Förstår du?" (2ggr) (13:35) (13:39)

Avbryter eller på annat sätt stör när någon annan talar (19ggr) (13:41) (14:04) (14:11) (14:28) (14:29) (14:32) (14:33) (14:34) (14:36) (14:53) (14:56) (15:21) (15:24) (17:22) (17:24) (17:27) (17:29) (17:35) (20:32)

Avbryter eller stör exakt när den frågan han avbryter med håller på att besvaras (3ggr) (14:32) (14:33) (14:34)

Ber andra om källor (1ggr) 13:45

Förkastar en annans källa utan att ens motivera varför (1ggr) 13:54

Spelar rasistkortet (1ggr) (14:13)

 

---

 

Tragiskt hur TV4 försöker förklara bort Yougov:

http://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=3197198&utm_medium=sharing&utm_source=permalink&utm_campaign=tv4play.se&starttime=15

:roll:

 

Hur kan det inte vara relevant att diskutera att 33% av alla svenska män sannolikt röstar på SD när hela vår media och politiker mer eller mindre påstår att alla som röstar på SD är idioter.

 

Och vad blir nu svaret på att SD växer så det knakar: Mer av samma sak, tydligen ska S och M sammarbeta ännu mer :roll: När ska de inse att hälla bränsle på brasan inte släcker den? Vid 33%, 51%, 100%? :roll:

 

Så sjukt less på hela vår media, politik och får på Facebook och deras dåliga försök att diskreditera sina meningsmotståndare att jag börjar se fram emot att SD blir största parti vid nästa val. Obs jag är för fri invandring, tycker SD har sämst narkotika politik och jag vill avskaffa hela välfärdssamhället. Men deras motståndare är så sjukt dåliga... :evil:

 

---

 

Ni som gillar natur, överlevnadsserier etc borde se tv-serien Alone. Äntligen en serie som är lite mer på riktigt. Har lite svagheter med lite mycket fokus på att de är från sina familjer, men de tvingas verkligen överleva på riktigt i riktigt otrevlig terräng med björnar, vargar, cougars etc.

 

---

 

Hannibal :heart: Riktigt fin relation mellan honom och Will.

 

---

 

Era tankar om magnesium? Jag har testat äta lite extra för att se om min träningsvärk blev mindre. Kan bero på annat, men upplever faktiskt märkbart mindre träningsvärk :)

 

---

 

Mina USA-aktier har tagit rejält med stryk senaste dagarna. Har ett gäng nationalekonomer på Facebook som börjar prata om rejäla börskrascher runt hörnet. Antag att vi har en IT-bubbla runt hörnet, isåfall hur bör man agera? Tror varken på räntebärande eller guld så skippa de tipsen. Men borde man typ sälja lite TSLA och köpa lite HM eller vilka strategier är isåfall bra?

 

---

 

Hyperloop ser ut att kunna bli verklighet:

http://www.wired.com/2015/08/elon-musk-hyperloop-project-is-getting-kinda-serious/

 

---

 

coolt

 

---

 

SVT, suck:

CM78c1DUEAAb_ol.png

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kraschen känns ju försenad så why not. Tycker iaf det är coolt om Armstrong har rätt, lät ju snart bli self fullfilling om han fortsätter träffa.

 

Sen tycker jag å andra sidan dynamiken bord förändras snabbt nu för tiden i takt med att vi blir bättre och bättre på information. Alla vill lura marknaden, borde imo bli lugnare svängar i takt med att vi fyller informationsluckor.

 

Antaget ingen reglering/styrning/diktatoriskt clusterfuck det vill säga. Ser en annan möjlighet i att den blir värre och värre i samma takt eller snabbare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...