Wellbok - well...

[Katt3n]

Har tokboken läst Superintelligence?

 

/ann-veteran

[hubbahubba]

Bästa pick-up linen jag hört var riktad till en dam som hette Sanna.

"Har du tänkt på att genetivformen av ditt namn är ett palindrom?"

Där hon svarade med "Äsch, det säger du säkert till alla tjejer"

[sulla]

men... snacka om att utgå ifrån att tjejen bestämmer reglerna. En bild med ett äkta leende, sen får det bära eller brista. Dessutom, har du någon som är populär, så lär en hel drös med betas försöka charma tjejen med CV-brev.

Skriv "Hej!" om du nu måste skriva och så svarar hon väl om hon vill svara?

 

mvh längesedan jag var med i gamet men det är väl samma jävla game89

 

Jag har aldrig testat tinder så vet inte hur det funkar, men på min singeltid körde jag mycket spray date och mötesplatsen, för typ 10 år sen då jag hade ett grymt ratio. Och att bara ha en snygg bild och förvänta sig att det bara är att sitta och håva in fångsten tror jag funkar för ytterst få. Kan man däremot uttrycka sig någorlunda bra så slår man lätt 80% av de postare som försöker fånga Henne. Visst finns det en PUA strategi att besöka massvis med profiler utan att skriva något och hoppas att de tittar tillbaka när de sett att du vart där utan att lämna en kommentar.

 

Tror säkert din strategi funkar om man ser bra ut och sticker ut på så sätt, men har man ett helt ok utseende så tävlar man mot 20-30 andra som gör precis samma sak. Då gäller det att sticka ut på ett eller annat sätt och bäst gör du det genom intelligenta kommentarer. De tjejer som bara vill ligga gör det ändå, de som tycker du är den snyggaste de sett ligger du men ändå, men de tjejer som tycker att du ser helt ok ut kommer inte aktivt ta kontakt med dig om du inte på någon nivå verkar intressant.

[ViktorH]

Jag har aldrig testat tinder så vet inte hur det funkar, men på min singeltid körde jag mycket spray date och mötesplatsen, för typ 10 år sen då jag hade ett grymt ratio. Och att bara ha en snygg bild och förvänta sig att det bara är att sitta och håva in fångsten tror jag funkar för ytterst få. Kan man däremot uttrycka sig någorlunda bra så slår man lätt 80% av de postare som försöker fånga Henne. Visst finns det en PUA strategi att besöka massvis med profiler utan att skriva något och hoppas att de tittar tillbaka när de sett att du vart där utan att lämna en kommentar.

 

Tror säkert din strategi funkar om man ser bra ut och sticker ut på så sätt, men har man ett helt ok utseende så tävlar man mot 20-30 andra som gör precis samma sak. Då gäller det att sticka ut på ett eller annat sätt och bäst gör du det genom intelligenta kommentarer. De tjejer som bara vill ligga gör det ändå, de som tycker du är den snyggaste de sett ligger du men ändå, men de tjejer som tycker att du ser helt ok ut kommer inte aktivt ta kontakt med dig om du inte på någon nivå verkar intressant.

 

Är väl jag som inte hänger med

[heltok]

Brag: Fick 3st matchningar idag på kanske 10 högerswipes. Bor någon kilometer från Way Out West och samtliga var 1-3km härifrån trots min mycket större radie så misstänker det kan vara relaterat.

 

Har tokboken läst Superintelligence?

 

/ann-veteran

 

Inte läst, men den är i min önskelista. Tänkte nog läsa Singularity Rising först dock...

 

Bästa pick-up linen jag hört var riktad till en dam som hette Sanna.

"Har du tänkt på att genetivformen av ditt namn är ett palindrom?"

Där hon svarade med "Äsch, det säger du säkert till alla tjejer"

 

Sara, Siri, Saga osv? Ska dra den till en Siri jag känner

[hubbahubba]

Ska dra den till en Siri jag känner

 

Bor hon i en telefon?

[Katt3n]

Bor hon i en telefon?

 

True love!

[Trillske]

.

[fjohansson]

[Trillske]

Äh, var glad att någon delar med sig öppet, är nog inte så vanligt. Tror du att jag har fel är det ju bara att skippa.

[Katt3n]

Äh, var glad att någon delar med sig öppet, är nog inte så vanligt. Tror du att jag har fel är det ju bara att skippa.

 

Orkade som vanligt inte läsa allt bs du skrev . Hur mycket handlade om din fantastiska personlighet?

 

Efit: orka...

[Nebo]

Var på landet en vecka, hade lite småtråkigt. Reggade tinder. Har en riktigt vass profilbild.(sen har jag min instagram där de kan ser mer riktiga bilder) 150 matchningar sen jag reggade mig för en vecka sen och har inte fått upp "du har förbrukat din maximala antalet swipes per dag" mer än första dagen så uppskattar mina totala ja-swipes till max 500. Skrev till ca 50 stycken av de bästa plus att några skrev först till mig, av dem har jag fått dejtförslag eller själv erbjudit och fått ja av 10 styckna. Träffat två hitills. En bjöd hem mig till henne direkt, den andra ute på stan som följde med mig hem. Bra app för att ligga

 

edit: reggade också bodycontact. Mycket svårare där, men fick tag i en riktig het gift tvåbarns-mamma som ville komma ifrån sin man en stund och ses på ett hotellrum när hon är i min stad nästa helg. Snappar man detta eller vad är gto?

[Trillske]

Orkade som vanligt inte läsa allt bs du skrev . Hur mycket handlade om din fantastiska personlighet?

 

Efit: orka...

0%. Det skulle göra gott för dig att börja förstå att din osäkerhet kommer från dig snarare än mig.

 

Gå tillbaka till ditt eget inlägg här ovan om någon dag och läs vad du egentligen skriver. Tror du kommer förstå vad jag menar.

[syryoyo]

Jag tänker inte berätta vart barn kommer ifrån. Vill ni ha meningslöst halvdåligt sex så skit i tinder och ryck upp er istället - raka er, lär er räta på ryggen och gå ned på stan. Lyckas ni inte så fråga ViktorH, som jag ogenerat tänker deklarera damklarast på PF.

 

Jag tänkte berätta vart explosiv romans, den där oförglömligt vilda tvåsamheten, kommer ifrån. Vill ni nödvändigtvis ha en sexuell vinkel på det hela så är det i dessa lägen tjejen kommer att vilja göra precis allt du drömmer om, eftersom hon blir upphettsad speciellt av att göra dig upphettsad - alla dina fantasier blir därmed hennes. Det är därför sådana som jag har upplevt alla sexuella fantasier vi någonsin har haft, inte någon annan anledning alls.

 

 

 

Swipen / liken / whatever är inte ens 5% och är heller inget svårt att fixa - fel ställe att analysera.

 

Den är däremot intressant för att signalen är binär och utgör en stor skillnad från IRL, din strategi utgår ifrån ett socialt avstamp som gör att du kan kapa extremt mycket komplexitet. Innan liken nådde man detta avstamp genom att någon skrev typ "du är söt/snygg/whatever".

 

Dvs vi har fått en like, visuellt godkännande. Huruvida hon tycker du ser medioker eller skitsnygg ut spelar mindre roll om du inte vill ligga med tex fula/tjocka tjejer (då är jag fel person att lyssna på ändå).

 

Eftersom engelska är ett mer utvecklat språk hittar jag bara ordet där: "suggestion". Det är vad du gör, det är hela grejen. Även IRL men i synnerhet på nätet. När jag skriver "gör" menar jag inte att det är något ni borde göra, utan just att det är något ni gör. Vare sig ni vill eller inte.

 

Tjejen kommer inte vara intresserad av dig beroende på vad du visar upp för henne, utan beroende på vad hon visar upp för sig själv (fantiserar ihop själv). Hennes attraktion uppstår i hennes huvud, så det är inte konstigt bara för att det inte är intuituvt. Det enda du gör är att skicka mer eller mindre subtila ledtrådar hon sedan skriver en saga av. Notera gör - detta är ingen strategi, det är ett faktum.

 

Man kan helt klart analysera strategier hit och dit ändå, men en tydlig konsekvens är att din output från analysen ska vara minimal. Eftersom hon skriver sin egen saga är ditt försök att skriva den åt henne i absolut bästa fall redundant, i de flesta fall negativ. För att finna ro i tanken: notera att alla tjejer som någonsin fallit för er ser er som bättre än ni är när ni är som bäst (uppenbart för alla som haft ett kärleksförhållande).

 

Ni skulle tex kunna sätta upp tillräckliga nyckelord, tex: nyfikenhet. Om ni lyckas göra tjejen nyfiken behöver ni bara ge någon hint här och där så att hon inte slutar skriva sin saga om dig.

 

Hur gör man då en tjej nyfiken? Det är svårt, för de flest händer det bara av slump efter alla tusentals möten med olika potentiella partners i olika slumpmässiga scenarion. Ska det göras strategiskt är det svårt. Men då är analysen däremot på rätt ställe.

 

Jag har nämnt mitt exempel: tex var nonchalant men tillräckligt humoristisk för att någon ska orka hålla en dialog med dig. Droppa något enstaka om ditt liv här och där - du kanske har en syster, bror, hobby, båt, whatever. Kataraktären formas, man har någon bild av det. Plötsligt skickar du en låt du har skrivit. Detta är en kreativ explosion: du har subtilt berättat så otroligt många saker om dig själv. Bara det att du inte riktigt berättat dem, de har föreslagits och hon har sedan berättat dem för sig själv. Hon skriver att du är modig, kreativ, känslig, hon skriver att ni har en viss närhet eftersom du delade den med henne. Det är något med dig - det är något med er. Hon skriver och skriver. Plötsligt chattar ni, eller pratar i telefon, och hon inser att det inte är bekräftat, inget av det. Känner du som henne - att det är "något" med er, något spännande? För henne är det kört - det står där i sagan och det går inte att sudda ut, texten är rent av antifragile.

 

Hur märker du detta? Du ser det plötsligt i vad hon skriver - eftertanke. I vart enda ord, allt har en tanke, inte så mycket som en punkt är på måfå. Skriver hon två punkter betyder något annat än om hon skriver tre. Struntar hon i punkten är det inte slarv. För vad hon skriver till dig blev plötsligt viktigt, avgörande. Hon vet inget om er framtid men sagan säger att du är "något" och hon är nu livrädd för att inte lyckas stilla sin nyfikenhet. Tänk om du försvinner? Du har ju inte aktivt snackat om fortsatt dialog. Hon är desperat. Inte kåt eller kär - hon är desperat nyfiken på att förstå sig på sagan hon har skrivit om dig.

 

Eftersom det så tydligt märks i hennes tempoväxling så tempoväxlar du också, såklart. Du är inte det minsta nonchalant längre. Tvärt om är du oerhört seriös, snäll och trevlig. Du är uppmuntrande och glad - en energiinjektion i hennes liv.

 

Bara det att du är oerhört otillgänglig. Det är inte du som skriver sagan, det är hon, så hon måste få bearbeta materialet innan du kommer med nytt. När ni väl pratar eller skriver till varandra så är det aldrig bara en rad - det är alltid en dialog, något värmande. Sen lämnar du henne med den öppna boken och kommer tillbaka just som det senaste stoffet är på väg att ta slut.

 

Nu är du där du vill vara, måste vara - du är hos henne även när du gör något helt annat. Ni hörs inte på två dagar och du är fortfarande där, ni är fortfarande mer tillsammans än de hon sitter och pratar med. Varje gång hon träffar en människa som gör henne besviken (vilket alla gör) så skriver hon en rad till om hur mycket bättre du är än den personen, och sagan om dig blir längre och längre.

 

Era sällsamma interaktioner blir också längre och längre - plötsligt är du inte bara bättre än alla andra människor hon träffar, du är den enda som är på riktigt.

 

Hon är per alla rimliga definitioner upp över öronen kär. Och ni har kanske knappt träffats IRL ännu.

 

---------

 

Det är inte lätt, det är inte någon slags steg-för-steg-koncept, men för det första finns det inte några sådanna och för det andra är detta inte ett spel. Det är vad som händer i verkligheten. Och det kan vara åtminstone en liten fördel att vara medveten om det och därmed kanske bli lite mer observant.

 

Naturligt uppstår dessa situationer tack vara slumpmässiga omständigheter - tex att en kärlek är förbjuden och därför blir återhållsam och spännande, tex att någon har partner och därför är subtil - ofta en kombination av många tillfälligheter. Inte helt sällan uppstår det just på nätet, eftersom det bjuder in till möten som inte hade inträffat IRL.

 

Disclaimer: detta är alltså romans i dess allra mest vilda och fantastiska form. Långsiktigt är den här typ av relationer katastrof. De människor som faktiskt håller ihop är väldigt sällan någonsin upp över öronen kära och fångade av en explosiv romans. What goes up... man kan utan problem likställa den här typen av vild romans med riktigt, riktigt bra partydroger.

 

 

Finns du på riktigt?

[Trillske]

Äh, jag är medveten om att det florerar en hel del i tokboken/PF som rent mentalt inte kom förbi småbarnsstadiet. Därför lägger jag saker som jag vet är lite för mycket och provocerar er i en spoiler. Samtidigt finns det nämligen bevisligen människor som klarar det. Att detta både provocerade småbarn och låg i en spoiler skulle vi i en perfekt värld kunna tolkat som att vi lärt oss att samexistera, eftersom jag alltså prickat in era profiler.

 

Men ni är inte ens kapabla att låta bli spoilern, så vi skiter i detta.

[killerwolf]

jag må vara packad som fan, men trots det gav jag upp halvvägs

[ViktorH]

.

 

Vet inte varför du tog bort din post. Är glad att någon citerade. Du har förstått något inte nödvändigt att förstå för att det ska fungera, men likväl något som är sant oavsett. Ni som inte kan förstå det ni läser, läs igen eller förbli ignorant ovetandes, för så ser världen ut från första digtala interaktionen till den nästa.

 

Tack Trillske. Tyckte du skrev det med bra och enkla jämförelser, precis mina tankar i ord i det ämnet.

 

Ni som inte förstår har fucking fel, så ni vet bryr mig inte, men ni är typ nollor på ett sätt för ni inte förstår. Fak yo.

[heltok]

Någon som avser köpa andelar i Augur?

https://sale.augur.net/

Känns extremt risky och kanske mer är välgörenhet än investering? Men samtidigt är en investering som har vissa likheter med andra konvexa investeringar vi har gjort, så vi borde kanske försöka förstå värdet? Änsålänge har jag ingen vidare bra uppfattning så jag borde nog läsa mig in på det mer...

 

Vet inte varför du tog bort din post. Är glad att någon citerade. Du har förstått något inte nödvändigt att förstå för att det ska fungera, men likväl något som är sant oavsett. Ni som inte kan förstå det ni läser, läs igen eller förbli ignorant ovetandes, för så ser världen ut från första digtala interaktionen till den nästa.

 

Tack Trillske. Tyckte du skrev det med bra och enkla jämförelser, precis mina tankar i ord i det ämnet.

 

Ni som inte förstår har fucking fel, så ni vet bryr mig inte, men ni är typ nollor på ett sätt för ni inte förstår. Fak yo.

 

+1

 

Tyckte texten var skitbra! Humans are storytelling animals.

 

Var på landet en vecka, hade lite småtråkigt. Reggade tinder. Har en riktigt vass profilbild.(sen har jag min instagram där de kan ser mer riktiga bilder) 150 matchningar sen jag reggade mig för en vecka sen och har inte fått upp "du har förbrukat din maximala antalet swipes per dag" mer än första dagen så uppskattar mina totala ja-swipes till max 500. Skrev till ca 50 stycken av de bästa plus att några skrev först till mig, av dem har jag fått dejtförslag eller själv erbjudit och fått ja av 10 styckna. Träffat två hitills. En bjöd hem mig till henne direkt, den andra ute på stan som följde med mig hem. Bra app för att ligga

 

edit: reggade också bodycontact. Mycket svårare där, men fick tag i en riktig het gift tvåbarns-mamma som ville komma ifrån sin man en stund och ses på ett hotellrum när hon är i min stad nästa helg. Snappar man detta eller vad är gto?

 

Wp. Berätta om du ser minskat antal matchningar efter någon vecka eller om du blivit en sådan som tinder visar mycket av.

 

 

---

 

Snubblade över en dansk artikel:

http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Ny-bog-om-sundhedsfanatisme

 

Texten är väl sådär och bidrar inte jättemycket. Men en sak som slog mig jag inte riktigt tänkt på:

Vi är passiva nihilister

Så idag är vi alla fångade i en wellness syndrom och har utvecklats till vad författarna kallar för passiva nihilister. Hellre än att agera i världen och försöka ändra det, fokuserar vi på oss själva och våra egna njutning och selvperfektions projekt, antingen genom att hitta våra egna inre barn leka, vara extrema idrottare, essäer publicering, yoga, botanik eller flugfiske. Alltihop handlar om oss själva. Och genom att dra oss mer och mer in i oss själva och överväga vår kroppens signaler att vårt liv är att koncentrera sig på, blir vi mer och mer likgiltig inför världen igen.

 

Ligger nog något i detta och antar jag känner mig lite träffad och ser ett gäng vänner i mitt facebookflöde som passar väldigt bra in i beskrivningen. Facebook bidrar ju inte direkt till att minska det hela heller.

 

Nu säger ju inget att det är något fel i att välja att vara en passiv nihilist. Snarare kanske det är rätt rationellt och "sunt". Eller är det? Och om det nu är det så kanske det är kontraproduktivt, många av de med högst status som är lyckliga är kanske de som brinner för att förändra världen eller förbättra för sin omgivning. Missar vi något när vi fokuserar så enormt på att bygga en snygg och frisk kropp, fylla våra liv med njutning och status och så lite på att agera i världen?

[JesperPV]

What goes up... man kan utan problem likställa den här typen av vild romans med riktigt, riktigt bra partydroger.

 

riktigt riktigt bra partydroger kräver ingen ellipsis eftersom de bara leder upp och sen tillbaka till normalen. forskningen kring dessa ligger tyvärr nere för tillfället, men med lite tur kan vi snart få testa dem.

[killerwolf]

polare är sexmissbrukare, han grindar tinder som aldrig förr. Överlägset lättaste sättet få napp. Grindar det tom på krogen, no rest for the wicked.

[ViktorH]

polare är sexmissbrukare, han grindar tinder som aldrig förr. Överlägset lättaste sättet få napp. Grindar det tom på krogen, no rest for the wicked.

 

Sexbrukare*

[killerwolf]

[lolzor]

.

[sulla]

Njutning, som du säkert själv förstår, är relativt. Jag vill mena på att, de som enbart tillägnar sitt liv exempelvis åt att "bygga en snygg och frisk kropp" missar en hel del värde i livet. Likaså de som enbart tillägnar sitt liv åt att skriva poesi, doktorsavhandlingar eller dylikt.

 

Facit torde finnas i att försöka uppleva så mycket som möjligt, det vill säga, gymma och jobba på vardagar, skriva poesi på helger. Ungefär. Imo.

 

EDIT: Btw, vill man se någon som har missat rejält värde i livet, gå till närmast gym, hitta den äldste personen där, och fråga honom om han ens vet vad nihilism är för något. Alternativt, leta upp den tjockaste personen på något mjukvaruföretag och fråga denne vad han bänkar.

 

Det är facit för dig, och helt ok, men det finns inget allmängiltigt svar i att njutning är lika med bredd. Njutning eller lycka kan ju för en individ faktiskt betyda endast att gymma, eller bygga modellplan och go bananas med det intresset. Visst kan man argumentera för att du inte vet något om det du inte prövat och att man därför ska testa allt. Men om man finner verklig njutning i det man gör, är det inte då waste of time att söka än mer njutning nån annanstans.

[lolzor]

.