Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad

Jag tycker fortfarande att det är både bra och nödvändigt att tidiga stora innehav säljer av. Sen finns det ju någon gräns; om alla som går in i bitcoin på ett eller annat sätt torskar massa pengar blir det ju lite uppförsbacke.

 

Satt just och funderade på varför priset inte faller på bitstamp. Som sagt sjuk wall. Är det rimlig säljstrategi att bara dunka upp en sån där på en exchange?

 

 

Angående framtiden kan jag inte se hur det på väldigt lång sikt ska vara ett problem. Vid konvergens bör ju marknadskrafter fånga upp (såhär stora) dippar eftersom folk gillar pengar.

 

Sen att lolzor leker med snäckor istället för att investera i bitcoin är väl inte otippat, det är ju ingen annan som betalar om han torskar (vilket är skandal förövrigt, i ett så modernt land).

 

Edit: pressade alltså igenom helvetes-vägg (eller togs den bort?) och sedan upp $45. Har noterat rätt sjukt spekulationsminne med bitcoin, inte direkt bara tokboken som frågar om det är läge att hoppa på det missade tåget. Återstår att se om det var botten; själv tror jag fortfarande att det inte "kan" gå under 260 inom snar framtid.

Postad

Kråset smörjdes och väggen åts upp i sin helhet mellan 02-09 i morse (det mesta i ett svep de sista 10 minuterna). Anmärkningsvärt även att knappt något dumpades framför väggen vilket tyder på ett stabilt golv vid 300. Fin volym senaste 24h på +110M. Tror ATH är runt 120M.

Postad
Så vi kan nog anta lite bear-market ett tag framöver...

 

Bara att inse att jag inte kan TA alls :)

 

24h: +15.03%

Gick ovanligt smidigt att bli av med denna wallen denna gången. Hela ner och upp verkar smått märklig, köpare är väl glad, men alla andra? Rätt smdigt sätt att bli av med 30k btc utan att sänka marknaden, bara lägga upp wall och vänta på att en annan val köper rubbet. Funderar på om det är rika som klickar på knappar utan att bry sig eller om det är någon riktigt smart som totalt manipulerat marknaden. Tror på det första.

 

Får vi se hur länge det dröjer innan nästa 30k wall dyker upp, gissar på att den hamnar på $350.

 

---

 

Piketty håller TED-talk, jag är inte impad...

 

Ok för att han inte låter så smart och inte ser så smart ut och helt saknar pauser när han pratar, men typ allt säger är halvt godtyckliga implikationer. Något jag märkt när smarta/experter tolkar data är att de ofta är osäkra och säger saker som "likely" "seems" "one could" etc. Piketty däremot bara säger ofta ord som "always" "is" etc vilket brukar tyda på att man inte är faktiskt förstår vad man pratar om.

 

---

 

Partikelfilter är kul, roat mig med att lokalisera var en cykel befinner när vi enda har tillgång till noisiga hastigheter som ändras lite random.

 

---

 

RIP vår välfärd:

Ulla Andersson beskrev dagen som ”smått historisk”.

 

– Nu kommer ingen längre att kunna berika sig på mormors omsorg eller barnens utbildning, sade hon.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/rodgrona-ense-om-valfardsvinster?%20=

Postad

Gick ovanligt smidigt att bli av med denna wallen denna gången. Hela ner och upp verkar smått märklig, köpare är väl glad, men alla andra? Rätt smdigt sätt att bli av med 30k btc utan att sänka marknaden, bara lägga upp wall och vänta på att en annan val köper rubbet. Funderar på om det är rika som klickar på knappar utan att bry sig eller om det är någon riktigt smart som totalt manipulerat marknaden. Tror på det första.

Själv tror jag mer på att vi mer eller mindre saknar säljare kring $300 idag. De flesta med stora innehav vet vad de gör och säljer antagligen inte så nära "rimlig" absolut botten, medan folk som får ivrig panik sitter där med sina 0.5 btc som slukas med glädje. Tippar att inte miners säljer under $300 heller om de inte absolut måste.

 

Med mitt resonemang är säljaren med den där wallen antingen en rik komplett idiot som kastar pengar i sjön eller så är han väldigt mycket starkare än vi vet och haft lite fuffens för sig på andra håll samtidigt.

 

För tillfället är jag benägen att hålla med i "the next few days are vital". Om detta mot min förmodan är en död bounce slår vi igenom en fullständigt otippad botten nästa vända.

 

Kul grej på bitcointalk förövrigt. Jag brukade läsa spekulationsdelen där för nöjes skull, men ledsnade då ett eller ett fåtal troll (falling med diverse kloner etc) fick det att gå från oseriöst till oläsbart. Vid botten försvann de plötsligt spårlöst från forumet och några användare har uppmärksammat att samma sak hänt tidigare. Det har varit en del lösa diskussioner om huruvida det är folk som får några cent/inlägg för att försöka sprida panik, och medan det låter för dumt för att vara sant så passar historien väldigt bra, inte minst med tanke på hur genomdumma och generiska inläggen varit. Påminde inte så lite om spam-email.

Postad
Bara att inse att jag inte kan TA alls :)

 

24h: +15.03%

Gick ovanligt smidigt att bli av med denna wallen denna gången. Hela ner och upp verkar smått märklig, köpare är väl glad, men alla andra? Rätt smdigt sätt att bli av med 30k btc utan att sänka marknaden, bara lägga upp wall och vänta på att en annan val köper rubbet. Funderar på om det är rika som klickar på knappar utan att bry sig eller om det är någon riktigt smart som totalt manipulerat marknaden. Tror på det första.

 

Får vi se hur länge det dröjer innan nästa 30k wall dyker upp, gissar på att den hamnar på $350.

 

---

 

http://www.svt.se/nyheter/val2014/rodgrona-ense-om-valfardsvinster?%20=

 

 

Som jag förstår det försvann wallen efter man sålt 7K btc.

Postad
Som jag förstår det försvann wallen efter man sålt 7K btc.

 

Nja. Finns på film här:

30 sekunder in dyker den upp, sedan äts den långsamt fram till 4.00 när resten tas ett svep.

 

 

Gavin om blocksize-limit:

https://bitcoinfoundation.org/2014/10/a-scalability-roadmap/

But 50% per year growth is really good. According to my rough back-of-the-envelope calculations, my above-average home Internet connection and above-average home computer could easily support 5,000 transactions per second today.

 

That works out to 400 million transactions per day. Pretty good; every person in the US could make one Bitcoin transaction per day and I’d still be able to keep up.

 

After 12 years of bandwidth growth that becomes 56 billion transactions per day on my home network connection — enough for every single person in the world to make five or six bitcoin transactions every single day.

Verkar som vi kommer klara oss :)

Postad
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5983956

Kronofogden ska alltså börja söka igenom skuldsatta personers datorer och telefoner i jakt på värdefulla filer. Kommer de att hitta mycket? Diffust och ogreppbart.

 

HAHA, va fasen. Fogden får skaffa sig ett beräkningskluster för att dekryptera plånböcker :D

 

Partikelfilter är kul, roat mig med att lokalisera var en cykel befinner när vi enda har tillgång till noisiga hastigheter som ändras lite random.

 

Vad ser vi här egentligen?

Postad
HAHA, va fasen. Fogden får skaffa sig ett beräkningskluster för att dekryptera plånböcker :D

 

 

 

Vad ser vi här egentligen?

Jag var säker på att vi har eller har räknat ut cykelns möjliga (eller rimliga) hastighet i svängar samt fått eller antagit information om cyklisten situation (tex jagat av en arg hund och maxar). Du borde då kunna filtrera på möjlig position för varje t och skära bort mer och mer för varje t du mäter/minns. De blåa prickarna är då de positioner vi skattar som möjliga/rimligt troliga och förhoppningsvis följer klungan med blåa prickar cykeln.

 

Om jag har fel måste token bli mer pedagogisk då jag kanske är hobby men iaf pysslat med filter. :-P

Postad

Piketty håller TED-talk, jag är inte impad...

 

Ok för att han inte låter så smart och inte ser så smart ut och helt saknar pauser när han pratar, men typ allt säger är halvt godtyckliga implikationer. Något jag märkt när smarta/experter tolkar data är att de ofta är osäkra och säger saker som "likely" "seems" "one could" etc. Piketty däremot bara säger ofta ord som "always" "is" etc vilket brukar tyda på att man inte är faktiskt förstår vad man pratar om.

 

Ja, fullständigt katastrofalt TED-talk. Tycker han borde lärt sig att presentera efter att turnerat så länge som han nu gjort.

 

Boken är dock väldigt bra (åtminstone de första två tredjedelarna och även fast den är lite lång och aningen repetativ ibland).

 

Hade jag inte läst boken hade jag ju inte fattat något av den där presentationen. Var siffrorna kommer ifrån, vad de betyder exakt m.m. Typiskt akademiker-klantigt att säga "jag ska bara prata om r > g" och sen prata om allt annat i boken med på typ 10 s / sak.

Postad

Fin liten sågning av Piketty:

 

Men gillar mer vad Taleb skriver här:

http://www.fooledbyrandomness.com/notebook.htm

 

HAHA, va fasen. Fogden får skaffa sig ett beräkningskluster för att dekryptera plånböcker :D

 

 

 

Vad ser vi här egentligen?

 

De ljusblå är 1000 slumpade partiklar som är gissningar på var vi befinner oss. Dessa rör sig sedan efter vår uppmätta hastighet + noise. Om de kör in i vägg/byggnad dör de, om de har fel hastighet viktas de lägre, sedan slumpas nya partiklar utifrån viktningen. Vilket gör att rätt många partiklar dör i början för och de enda som som överlever är de rimliga. Ett sätt att lokalisera sig utifrån ickelinjär information.

 

---

 

image00112.jpg

 

---

 

P2P aktiehandel på g:

http://www.wired.com/2014/10/overstock-com-assembles-coders-build-bitcoin-like-stock-market/

Kanske man kan få slippa downtime på helger och kvällar.

 

---

 

http://www.businessinsider.com/fbi-director-china-has-hacked-every-big-us-company-2014-10

 

---

 

Sådana här dagar är man lite grinig över att man måste plugga hela dagen, när man egentligen vill lusläsa allt man kan om counterparty:

http://coinmarketcap.com/

 

---

 

Financial times förklarar varför bitcoin inte funkar:

"You can't have money without government. Money was invented by government. It's to control the people. Therefore you have to have governments controlling the flow of value."
Postad

Blå hammare.

 

Intressantaste med detta är kanske att jag löser dessa intuitivt extremt snabbt. Jag har nämligen en väckarklocka som kräver att jag löser uppgifter en bit mer komplexa än dessa (ända sättet jag kommer upp). Har nåt stadiet då jag ibland gör det i "sömnen". Färgen kanske blir röd om man måste tänka lite.

Postad

Tror siffrorna ska lura en att tänka på röd.

 

http://www.regeringen.se/sb/d/19333/a/247424?utm_source=Regeringskansliet&utm_medium=RSS&utm_campaign=Pressmeddelanden+fr

Ser grått ut framöver :(

 

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/samsta-tankbara-start/

:(

 

https://www.ekonomism.us/entry/slug-gkhqxw

Och de pensionärer som gick på partiets tal om att sänkt pensionärsskatt är nog särskilt besvikna i dag. Ja, regeringen ska minska skatten på pension. När minskningen är i kraft kommer den att uppgå till 1,98 miljarder.

 

Men ironiskt nog har regeringen samtidigt beslutat att höja skatten för pensionärer med 2,36 miljarder kronor. Skatten tas ut av de pensionärer som arbetar efter fyllda 65.

 

Netto blir det en höjning på 380 miljoner kronor. Alla ska med, heter det ju. Och det var väl ingen som trodde att Socialdemokraterna verkligen skulle sänka skatten för pensionärer.

Omvänd Reinfeldt alltså.

 

http://www.aftonbladet.se/debatt/valfard/article19652814.ab

Postad
Blå hammare.

 

Intressantaste med detta är kanske att jag löser dessa intuitivt extremt snabbt. Jag har nämligen en väckarklocka som kräver att jag löser uppgifter en bit mer komplexa än dessa (ända sättet jag kommer upp). Har nåt stadiet då jag ibland gör det i "sömnen". Färgen kanske blir röd om man måste tänka lite.

 

Själv fick jag ta fingrarna till hjälp på både 75 + 26 och 25 + 52. Måste skaffa den där appen! :)

Postad

Fastnat på en bevisuppgift. Visa att n^3 < 3^n för n=4,5,6.... Försöker utifrån primtalsfaktorisering komma fram till något vettigt men utan resultat. Använda största gemensamma delare möjligtvis?

 

Hjälp uppskattas! (slaktavfall :roll:)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...