Wellbok - well...

[wheelinho]

Tråkigt att Borg slutar med politiken. Ungefär som att bli av med Zlatan va d någon som skrev, håller nog med.

[Macroman]

Tråkigt att Borg slutar med politiken. Ungefär som att bli av med Zlatan va d någon som skrev, håller nog med.

 

Undrar om inte både Reinfeldt och Borg avgått även om de vunnit valet? Tror tom Borg sagt att han skulle göra det. Inte direkt förstås utan en bit in i mandatperioden.

[Luskan]

Undrar om inte både Reinfeldt och Borg avgått även om de vunnit valet? Tror tom Borg sagt att han skulle göra det. Inte direkt förstås utan en bit in i mandatperioden.

 

Hinner någon bygga upp förtroende för moderaternas väljare till nästa val? Är detta slutet för moderaterna?

[Macroman]

Hinner någon bygga upp förtroende för moderaternas väljare till nästa val? Är detta slutet för moderaterna?

 

Haha, nä det tror jag inte. Osäkert läge dock såklart.

[tamtaram]

Hinner någon bygga upp förtroende för moderaternas väljare till nästa val? Är detta slutet för moderaterna?

 

Sossarna lyckades ju behålla sina väljare med två byten under fyra år så det ska nog gå att öka förtroendet under fyra år. Oron är väl att det kanske inte blir fyra år utan bara någon vecka, kanske inte ens det utan att FR får vikariera vid nästa val.

[Plinga]

Hur bra/dålig är den metoden?

Har sina brister. Dels finns det så gott som alltid en positiv korrelation mellan husets marginal med det erbjudna oddset. Spelbolagen har oftast klart större marginaler/säkerhet på spel med högre odds. Sedan har oddsen troligen hämtad från en illikvid marknad där de bolag erbjuder spel för PR-värde/kundservice och inte som ett försök att tjäna pengar. Precis på samma sätt som de har odds på om Luis Suarez biter sina motståndere, vem som vinner 1000 meter kanot i OS eller vilken avdankad tv4-profil som vinner årets let's dance. Med andra ord så är skattningen initialt ganska grov och även om oddsen är felsatta så är incitamentet för spelbolaget att korrigera dem relativt litet.

 

 

Mellan tummen och pekfingret skulle marginalerna kunna vara något i stil med:

Odds Marginal

2.5 1.15

3.5 1.17

6 1.2

8 1.25

11 1.3

21 1.5

31 2

31 2

31 2

31 2

51 4

101 5

101 5

301 15

 

 

[heltok]

Goda nyheter, V får inte vara med!

 

http://www.bubb.la osv...

 

Sjöstedt nästan lipar:

http://www.expressen.se/nyheter/val2014/valet-live/?node=n00&mode=area&disp=percent〈=sv&type=nation

 

 

s+mp: 38

alliansen: 39,3

S+MP = 137

S+MP+V = 158

S+MP+C+Fp = 178

C+Fp+Kd+M = 142

Tattiga Reinfeldt som openfoldade i bigblind, när löfven limpat från sb.

[tamtaram]

Goda nyheter, V får inte vara med!

 

http://www.bubb.la osv...

 

Sjöstedt nästan lipar:

http://www.expressen.se/nyheter/val2014/valet-live/?node=n00&mode=area&disp=percent〈=sv&type=nation

Stackare som nu ser sig som opposition till SL, blir extra spännande om S får med sig t.ex FP i regeringen, då har Sjöstedt lovat att de kommer att rösta emot regeringen och de lär inte vara ensamma.

[Macroman]

Tattiga Reinfeldt som openfoldade i bigblind, när löfven limpat från sb.

 

Håller verkligen med!

[fjohansson]

Tattiga Reinfeldt som openfoldade i bigblind, när löfven limpat från sb.

 

Meh Prisoner's Dilemma osv. Tycker han inte hade så mycket val. Om Reinfeldt nu är för en så högerstyrd regering som möjligt så måste det väl ändå varit ganska optimalt att bara folda.

[darthsidious]

Tattiga Reinfeldt som openfoldade i bigblind, när löfven limpat från sb.

 

Haha

[hubbahubba]

Nu på agenda:

Jämtin: Vi kan sammarbeta med alla partier i riksdagen.

 

Fake edit: sedan sa hon alla utom sd

[heltok]

Meh Prisoner's Dilemma osv. Tycker han inte hade så mycket val. Om Reinfeldt nu är för en så högerstyrd regering som möjligt så måste det väl ändå varit ganska optimalt att bara folda.

 

Intressant teori. M har haft mycket fuffens för sig i detta valet som vid första anblick verkar helt från vettet, men som efter lite eftertanke visat sig ha intressanta potentiella konsekvenser. Kan vara någon riktigt slug bakom deras strategier?

 

---

 

Polisen i Värmland

Nätdroger är ett begrepp på narkotika som på ett enkelt sätt beställs via Internet och har under lång tid skördat offer främst bland unga personer.

Under den senaste tiden och även denna helg har polisen i Värmland gjort ett antal beslag av en typ av drog som inte visat sitt fula ansikte i länet på ett tag.

Det gäller LSD i form av indränkta små läskpapper eller frimärken om man så vill. En oerhört stark drog som i sin farlighet är klart jämförbar med Heroin.

ORLY?

https://www.dropbox.com/s/ilkpxzzd9kn44mz/Alkohol%20%C3%A4r%20den%20mest%20farliga%20drogen%20av%20alla.pdf?dl=0

 

---

 

http://www.metro.se/kolumner/efterspelet-gar-inte-att-ducka-for/EVHnio!riV6maxFTFhQ/

Först och främst: hur kan folk bli chockade över att SD blivit Sveriges tredje största parti? Lever de i en väldigt liten glasbubbla med tre personer med exakt likadana åsikter vid sin sida? Över 700.000 svenskar kryssade SD det här valet. Istället för att ujja och ojja oss över "alla rasister och fascister mitt ibland oss", be Facebook-vänner som röstade brunt att "genast ta bort sig från min vänlista" och lägga upp selfies när man river sönder valsedlar... Så kan man ju på allvar börja möta åsikterna som går emot ens egna? Öva upp sin debattretorik, läsa på lite mer och våga ställa sylvasst kritiska frågor, utan att vara hånfull? Ilska, hat och uppgivenhet får givetvis finnas, men hur mycket "omvänder" man folk med det som ammunition? Hur stor chans har man att bli lyssnad på?

 

Den här valrörelsen har präglats av hån och hat. I alla läger har man varit lika begåvade kålsupare. Besserwisser-liberaler som gör narr av socialister med fula klipp och klistra-metoder. Jättearga vänsterfolk som skryter om hur de saboterat valaffischer och överröstat meningsmotståndares torgmöten. Alltfler (även fysiska) attacker på motståndare, allt färre egna visioner. Och så självgod selfie-aktivism på det. "Kolla, jag lägger ut en bild där jag pekar finger åt en bild på partiledare, jag tar ställning!".

 

Nu kanske jag låter mossig, men en skarp debatt-text på blogg eller i lokaltidning kanske hade gett dig lite mer tyngd i ditt missnöje? Att gå fram till en valstugearbetare och ställa kritiska frågor och lyssna på vad hen svarar? Att behandla oliktänkande med respekt trots stark diskrepans? Nu är det ungefär 3,5 år till nästa chans. Undrar hur polariserat Sverige hunnit bli tills dess?

 

Även våra politiker har ägnat sig åt hån och raljans under valrörelsen. Du som sett tv-debatterna partiledarna emellan har kunnat bevittna en enda stor fest i härskartekniker, syrliga och o-konstruktiva pikar och andra fulknep som tagna från valfri skolgård. Vad har de hållit på med?? Är det ett politiskt klimat att sträva efter? Vem blir då en vinnare?

 

---

 

Brag: Fick högsta betyget på min AI-kurs:

https://www.udacity.com/course/cs373

Bara 5st av 60,705 studenter fått det, och jag var den första som använde fourier-transformer för att klara uppgiften

[Imfromsweden]

grattis, inte dåligt det!

[Luskan]

Snyggt!

[Gooner]

Grattis!

 

Betalar du/ni för kurserna?

[Supertequila]

Grattis toket... o för o muntra upp dig lite

 

[Olyckan_77]

 

Brag: Fick högsta betyget på min AI-kurs:

https://www.udacity.com/course/cs373

Bara 5st av 60,705 studenter fått det, och jag var den första som använde fourier-transformer för att klara uppgiften

 

Snyggt!

[Trillske]

Awesome, bör rent av vara något att nämna för Google!

 

Ang. fourier dock, vad är alternativet?

 

Först och främst: hur kan folk bli chockade över att SD blivit Sveriges tredje största parti?

Tycker man kan våga ta det längre och inse att det, som sagt, är brus. Folk skriker inte för att de vill förändra världen, de skriker om att förändra världen för att det vill skrika om det. Jag överdriver ju inte heller, det är ju precis så det är.

 

Så i alla inlägg av typen du citerar (hela min Facebook är full) uppstår en viss ironi i.o.m. att de missar poängen ungefär lika mycket som dem de försöker läxa upp. I detta uppstår viss möjlighet att trots ärligt uppförande vinna debatter med irrelevanta argument, men desto mer humoristiskt uppstår i en sån här situation (alla tycker lika) en känsla av att vi inte bara utvecklas politiskt utav diskussionen - utan rent av intellektuellt. Vad som gör det riktigt snurrigt är just att det inte riktigt handlar om medfödda mänskliga luckor i logiken - snarare aktivt självbedrägeri kombinerat med aktiv förnekelse.

 

Nu kan iaf folk hålla tyst 3 år imo. Sen är det fotbolls VM och val igen.

[heltok]

Awesome, bör rent av vara något att nämna för Google!

 

Ang. fourier dock, vad är alternativet?

 

Alltså hela min lösning var inte fourier, men jag använde det som ett hjälpmedel, i övrigt var det gradient descent jag körde på.

 

De andra lösningarna som har använts har varit particle filter, extended kalman filter och least square. Google cars kör på particle filter för det mesta tror jag:

 

 

Peter Sundes bror rapporterar om missförhållanden i fängelset:

 

---

 

Mycket fin facebooksida:

[Sansrom]

Grattis till betyget, grymt jobbat!

[schoolbook]

Tjusigt, grattis!

[Gooner]

Mycket fin facebooksida:

 

[Hjort]

Peter Sundes bror rapporterar om missförhållanden i fängelset:

Texten är lite väl lång för att gå igenom särskilt mycket av den, men den verkar väldigt vinklad och mer än lite tokig. Till exempel att han anser det vara ett straff att inte få krav på vegankost tillgodosedda eller att det skulle vara en bestraffning att anses som en flyktrisk när man var tvungen att gripas av Interpol för att börja avtjäna sitt straff.

 

Verkar visserligen inte vara särskilt kul historia, men jag skulle tippa att hans största problem är den egna obefintliga anpassningsförmågan till vad han uppfattar som orättvisor. Till exempel så hade han nog haft goda möjligheter att få sitta på öppen anstalt om han faktiskt snällt samarbetat med myndigheterna och krupit in i finkan för egen maskin efter dom.

 

Rättshaverist gonna rättshaverera antar jag.

[Hjort]

Snott från reddit: