Wellbok - well...

[heltok]

cato om bitcoins värde:

http://www.cato-unbound.org/2013/07/31/patrick-murck/true-value-bitcoin

 

Perhaps the root cause for the failing multi-state regulation of money transmission is that each individual state is not required to respect the judgment of another state. Instead, each state wants to assert jurisdiction over any business that touches one of their consumers, leading to a regulatory patchwork that is unworkable in an Internet-enabled world where customers could be anywhere at any given time. The Internet doesn’t respect borders and jurisdiction.

 

And so now we have arrived at a point of sheer absurdity, where state regulators don’t understand the applicability of their own rules to a particular industry, but at the same time the industry will still be held to account for failing to abide by the incomprehensible rules—that is, once the regulators get around to figuring them out at some point in the future. To be clear, the industry (which at times could be a two-person technology startup) should in principle be able to understand the rules regarding money transmission and how they apply to their business. This violates our most basic sense of fairness. No one should have their lives ruined and face jail time for violating rules that no one can understand.

 

In fact, it is the duty of law enforcement and regulators to explain the rules in a clear and comprehensible fashion before applying them to and enforcing them within a new industry. It is also the duty of regulators in a free society to make these decisions in the open, transparently, and with participation from the public.

 

Safe harbor protection under the BSA for banks and financial institutions exercising reasonable diligence and good-faith efforts to mitigate financial crime.

Bank Secrecy Act compliance is rooted in a results-based methodology. Firms that fall under FinCEN’s administration of the BSA are required to put in place policies and procedures to ensure proper and accurate reporting of customer transactions and to proactively prevent financial crime from occurring within their systems, even from one bad actor. The outcome of this results-based approach is that firms suffer from great uncertainty as to where that elusive “one bad actor” could be in their system and how they will be treated by regulators if, despite best efforts, some financial crime is detected. In practice this leads to a culture of risk-aversion and an ever shrinking circle of “safe bet” firms that are allowed to participate in the global financial system and reap the benefits therefrom.

 

Firms should be rewarded for their good faith efforts to root out financial crime, for adopting industry best practices, and for taking seriously their responsibility as upstanding members of the global financial system. Allowing for statutory, and thereby certain, safe harbor protection for those firms, if it so happens that a bad actor slips through their net, would allow firms to take more risk onboarding customers and increase participation in the global financial system.

 

As it is, the regulatory process is much like a sausage factory: every animal looks different going in, and they all look like sausage coming out. It seems that to satisfy some of the voices in the regulatory and law enforcement community, bitcoin must grow to resemble a low-cost version of PayPal or Western Union. It must be less disruptive to traditional finance, not more disruptive, and it must put less power in the hands of consumers and merchants and more power in the hands of the state and intermediary institutions. It may be that for bitcoin to be palatable to some stakeholders it will have to look like the sausage Washington, DC is used to eating. But it just so happens that sausage is less valuable than steak.

 

The Future of Distributed Finance

 

The point of the bitcoin project isn’t to reform the traditional financial system. It isn’t to integrate into the traditional financial system. The point is to obviate the traditional financial system.

 

Unlike traditional public and private institutions, the bitcoin community is open, transparent, and participatory. Anyone, from a law enforcement official in Washington, DC to a Haitian street merchant, can have a say in how bitcoin develops and participate in the project. It is the responsibility of existing stakeholders in the global financial system to find common ground and participate on equal footing.

 

The right of an individual to make sovereign financial decisions and participate freely and without undue burden in the global economy is a cornerstone of human dignity and empowerment. Since the end of the colonial era, traditional financial institutions have failed to develop systems to include disenfranchised and developing world populations. Unsurprisingly, the result of this failure is that others have taken the matter out of their hands. For better or worse, distributed and participatory finance is here, it’s valuable, and it’s worth fighting for.

 

Satoshi lit the fuse. We are the dynamite.

 

fastar man periodiskt och äter mat(inte matprodukter) så tycker jag inte det är så svårt att trycka i sig kalorier. ser ingen direkt poäng men att äta mer än man orkar, men man kan äta tills man får nog.

 

exempel på studentkost: 500gram gröna gårdar köttfärs(15% fetthalt)+tacokryddmix+grönsaker +creme fraiche + salsa + ost + jalapeño. efterrätt spraygrädde, hallon, choklad, jordnötssmör. ät av allt tills man är nöjd. sedan äter man inte förrän nästa dag. spela roll om man hamnar på 1500 kalorier eller 2500kalorier, kroppen lär reglera intaget ganska vettigt och man lär iaf inte hamna i överskott innan man blir seriöst illamående, snarare blir det 500-1000kcal underskott.

 

trillskes råd om hård stryketräning är bra om man vill se snygg ut och leva väl, men vinna vad vetefan.

 

---

 

kissekatt tipsade om en bok:

 

har börjat läsa i den nu och måste säga att jag änsålänge älskar den. och det är inte bara för att jag delar åsikter, det jag gillar är främst hur den är skriven:

1. den är väldigt tydlig

2. den är väldigt rakt på sak

3. den är ödmjuk och ärlig

4. den är intelligent

5. den går snabbt fram

 

bokens syfte är att förklara varför anarki är det enda rätta genom att bara använda enkla premisser vi alla kan enas om, göra enkla slutsatser utifrån dem, syna de vanligaste och populära invändningarna och förklara alternativet. och boken gör detta mycket bra.

 

så för vem är den?

1. för folk som är liberala och vill läsa något så att de känner att de har rätt

2. för folk som inte är liberala men är intellektuellt ärliga och kan tänka sig syna sina egna argument och se om man fortfarande tycker samma.

 

review:

 

 

hade höga förväntningar på boken, blev positivt överraskad. framförallt blev jag glad över hur enkelt författaren skriver. försöker själv vara väldigt rakt på sak, ha en tydlig röd tråd och förklara saker med enkla resonemang. jag vet att jag inte ofta inte lyckas, Michael Huemer lyckas verkligen skriva så som jag vill kunna skriva. så bara för att få läsa en intelligent skriven bok är boken läsvärd.

 

min gissning är att ni som är nyliberaler vilket tydligen de flesta som läser här är kommer uppskatta boken och antagligen förändra era åsikter uppåt bland alternativen. vore kul om folk här kunde läsa boken, se om ni köper argumenten och berätta om ni bytte åsikter tack vare den. för boken är verkligen väldigt bra på att ifrågasätta och motivera, till den grad att den nästan känns som ett entydigt bevis för sin ståndpunkt.

 

här kan ni köpa den:

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1137281650

 

här är porcfest som tar upp vissa av bokens ämnen:

 

någon som slog till på den?

[heltok]

media passar på att sprida lite köttskräck efter detta enorma trendbrottet som några soviet-harvard-läkare hittat i denna rapporten:

http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/19032/2013-3-26.pdf

 

skummade igenom den, tyckte det fanns en del intressant i den om utbildning, arbetslöshet, narkotikadödlighet, cannabisanvändning och framförallt våldtäkter.

 

 

Where I begin to diverge from you and most everyone though is that I don't agree with the statements "Tesla doesn't have any advantage" or "when the market opens up (insert old guard car company here) will be there to step in and take it" or whatever else. Especially the notion that a traditional car company can just magically compete when a market gets big enough for them to bother. What most (if not all) car companies are doing with electric cars right now is closer to someone tinkering with an old lawn mower in his garage than it is setting up to compete in a market IMO.

 

I don't think people realize how hard it is going to be for one of the big car companies to transition into that market. Building fully electric cars that can hold huge batteries* instead of engines at-scale will be massively hard to maneuver to on demand. It is also insanely expensive and risky for them to make a real go at it now. Car companies operations are highly highly leveraged for making their own product as efficiently as possible and thus highly inflexible. It is really hard, not impossible, but very expensive and risky to transition to a completely new market for flow shop operations. This is especially true when taking opportunity cost into account.

 

Manufacturing is really hard and the more efficient you are the less flexible you become. When an infrastructure/market reaches the point where the big car companies can justify going all in, Tesla will be (is) already way ahead. A CEO of a huge car company is going to need huge balls (like Musk) and risk ****ty earnings for this not to be the case.

 

Microsoft and the tablet market is a good example of not going all in early enough (though Microsoft didn't have the resistance/restrictions car companies have, just arrogance/wrong opinion of the markets direction or whatever to not try until it was too late), you have to have the product before the market gets to a mass scale, not jump in when it gets there.

 

I also think a slow (though faster than snail) steady pace for infrastructure growth is better for Tesla than an explosion (at least under the above assumptions). If there is slower growth, it allows Tesla to float along and figure out the kinks in their flow shop without having to worry about real competition.

[Macroman]

fick du inte tecknen på fel håll där?

 

Jo...

[issen]

Nybliven student har inte råd att pynta 400 för inbundna böcker så The problem of... får vänta några ett tag, ska bli intressant dock. Michael Huemer verkar va sådär skönt nördig så man bara måste köpa den.

[heltok]

Nybliven student har inte råd att pynta 400 för inbundna böcker så The problem of... får vänta några ett tag, ska bli intressant dock. Michael Huemer verkar va sådär skönt nördig så man bara måste köpa den.

 

kanske kan hitta den billigare bland någon affär som säljer e-böcker:

https://www.google.se/search?q=The+Problem+of+Political+Authority%2C+Michael+Huemer&oq=The+Problem+of+Political+Authority%2C+Michael+Huemer&aqs=chrome.0.69i57j69i60j69i64l2.270j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#tbs=qdr:m&sclient=psy-ab&q=The+Problem+of+Political+Authority%2C+Michael+Huemer+e-b%C3%B6cker&oq=The+Problem+of+Political+Authority%2C+Michael+Huemer+e-b%C3%B6cker&gs_l=serp.3..33i21.6664.7865.8.7959.9.5.4.0.0.0.73.274.4.4.0....0...1c.1.23.psy-ab..36.22.1116.O9B5Up42748&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.50165853%2Cd.bGE%2Cpv.xjs.s.en_US.seW1cfrvSKg.O&fp=df366935be873a45&biw=1060&bih=637

 

bör helt klart köpas, ett av de mest intressanta filosofiska verken jag har läst. just för att den faktiskt gör filosofi tydligt och inte försöka lulla bort viktiga frågor med abstrakta resonemang.

[issen]

föredrar the real deal tbh. men jag kan vänta, np tack ändå!

[heltok]

föredrar the real deal tbh. men jag kan vänta, np tack ändå!

 

ok. värd att ha i bokhyllan och stödja honom. oavsett om man håller med om hans slutsatser måste man beundra hans sätt att skriva och hans ödmjuka sätt att diskutera om hans resonemang verkligen håller. detta skiljer honom från många andra filosofer, ofta antar de bara att de har rätt. och han är tydlig med vilka slutsatser han drar och han drar dem ofta. många kommer säker kritiserar honom för slutsatser han inte har dragit och tycka att det han skrev inte alls bevisar något annat de trodde det skulle bevisa. men han är tydlig och kan man bara lära sig läsa exakt det han skriver så är det väldigt svårt att hitta fel.

 

btw, kostar bara 248kr, inte 400kr som du skrev: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1137281650

[fjohansson]

någon som slog till på den?

 

Fick den först i måndags och har inte hunnit mer än några sidor. Men verkar bra. Review efter helgen.

 

 

föredrar the real deal tbh. men jag kan vänta, np tack ändå!

 

Såvida du inte behöver en hardcover (vilket väl är inbunden?) och kan nöja dig med vanlig paperback/häftad går den att få för runt 220-240kr.

 

Köpte den på amazon men mest för att jag slängde på ett gäng andra böcker. http://www.amazon.co.uk/Problem-Political-Authority-Examination-Coerce/dp/1137281650/

[issen]

ok. värd att ha i bokhyllan och stödja honom. oavsett om man håller med om hans slutsatser måste man beundra hans sätt att skriva och hans ödmjuka sätt att diskutera om hans resonemang verkligen håller. detta skiljer honom från många andra filosofer, ofta antar de bara att de har rätt. och han är tydlig med vilka slutsatser han drar och han drar dem ofta. många kommer säker kritiserar honom för slutsatser han inte har dragit och tycka att det han skrev inte alls bevisar något annat de trodde det skulle bevisa. men han är tydlig och kan man bara lära sig läsa exakt det han skriver så är det väldigt svårt att hitta fel.

 

btw, kostar bara 248kr, inte 400kr som du skrev: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1137281650

 

klickat hem

[DavidDuzak]

jag hade tänkt beställa den, har du några andra boktips när man ändå är i farten?

[heltok]

jag hade tänkt beställa den, har du några andra boktips när man ändå är i farten?

 

Fantasy: Blood Song

Popvetenskap: Thinking fast and slow

 

angående boken:

[Jakelamotta]

Tänka, snabbt och långsamt +1ar jag på. Riktigt bra och många här, och ja inte bara här, skulle dra nytta av att läsa den.

[Trillske]

Någon som har en vettig rapport över det där att män tjänar ungefär samma som kvinnor om man kompenserar för erfarenhet osv?

 

Jag har en bekant som jag tycker mycket om som är väldigt inne i den där världen. Hon är dessutom en förnuftig människa, men det hjälper ju inte när halva feminist-svängen spenderar hela dagarna med att hitta på grejer. Så jag försöker varna henne när hon säger saker som egentligen är helt gripna ur luften, för det gör ju bara att hon tappar eventuella poänger helt.

 

Det där med "helt olika lön för samma arbete" kommer då ibland upp, och jag kommenterar med att det finns riktiga rapporter gjorda i ämnet som hon bör läsa istället. Sedan har jag ingen länk, så blir ju lite fel.

 

 

Problematiken kvarstår ju om man tycker att kvinnor ska ha samma möjlighet till att kombinera arbete och familj, de får ju mindre tid till erfarenhet/utbildning.

 

Så om man vill ha det så har man ju rätt att föra den debatten, men helst på en mindre efterbliven nivå.

 

[sulla]

Någon som har en vettig rapport över det där att män tjänar ungefär samma som kvinnor om man kompenserar för erfarenhet osv?

 

Jag har en bekant som jag tycker mycket om som är väldigt inne i den där världen. Hon är dessutom en förnuftig människa, men det hjälper ju inte när halva feminist-svängen spenderar hela dagarna med att hitta på grejer. Så jag försöker varna henne när hon säger saker som egentligen är helt gripna ur luften, för det gör ju bara att hon tappar eventuella poänger helt.

 

Det där med "helt olika lön för samma arbete" kommer då ibland upp, och jag kommenterar med att det finns riktiga rapporter gjorda i ämnet som hon bör läsa istället. Sedan har jag ingen länk, så blir ju lite fel.

 

 

Problematiken kvarstår ju om man tycker att kvinnor ska ha samma möjlighet till att kombinera arbete och familj, de får ju mindre tid till erfarenhet/utbildning.

 

Så om man vill ha det så har man ju rätt att föra den debatten, men helst på en mindre efterbliven nivå.

Kolla mi.se de har alla rapporter och slutsatser

[hubbahubba]

Någon som har en vettig rapport över det där att män tjänar ungefär samma som kvinnor om man kompenserar för erfarenhet osv?

 

Jag har en bekant som jag tycker mycket om som är väldigt inne i den där världen. Hon är dessutom en förnuftig människa, men det hjälper ju inte när halva feminist-svängen spenderar hela dagarna med att hitta på grejer. Så jag försöker varna henne när hon säger saker som egentligen är helt gripna ur luften, för det gör ju bara att hon tappar eventuella poänger helt.

 

Det där med "helt olika lön för samma arbete" kommer då ibland upp, och jag kommenterar med att det finns riktiga rapporter gjorda i ämnet som hon bör läsa istället. Sedan har jag ingen länk, så blir ju lite fel.

 

 

Problematiken kvarstår ju om man tycker att kvinnor ska ha samma möjlighet till att kombinera arbete och familj, de får ju mindre tid till erfarenhet/utbildning.

 

Så om man vill ha det så har man ju rätt att föra den debatten, men helst på en mindre efterbliven nivå.

Ingen rapport eller lämplig referens men en intressant tanke.

Ser, speciellt i Sverige, väldigt mycket information där folk menar att kvinnor har lägre lön än män för samma arbete. Det är ekvivalent med att antingen kvinnors lön är för lågt prissatt, mäns lön är för högt prissatt eller både och. Det strider även mot en av grundprinciperna inom prissättning, nämligen Law of One Price. Om deras information stämmer, så borde man hitta investeringsmöjligheter som ger en över marknadsmässig riskjusterad avkastning genom att kombinera långa positioner i de företag vars prissättning är korrekt och korta positioner i de företag vars prissättning är suboptimal. Detta borde ge vad som kallas alfa.

Eftersom investerare är ute efter abnormal avkastning så borde detta utnyttjas till den grad att företagsledare kan bli av med sina jobb pga sjunkade aktiekurser ifall de inte ser till att prissätta lönerna hyffsat korrekt.

Korrekt prissättning av löner ger en effektivare ekonomi, så det är i allmänhetens intresse att någon investerare upptäcker och utnyttjar felprissättningar. I gengäld får den som upptäcker och reagerar på dessa felprissättningar högre riskjusterad avkastning än övriga investerare.

 

Om nu dessa löner är felprissatta. Varför gnäller massvis av folk på facebook istället för att faktiskt omvikta sina portföljer alternativt starta fonder? Det känns mycket mer moraliskt eftersom det har positiva externaliteter. Om de inte vill ha pengarna själv så får de gärna skänka bort dem.

Förstår folk inte det här, är de för lata eller är de helt enkelt för fega för att "put their money where their mouth is" eller förstår dom kanske innerst inne att felprissättningen mellan mäns och kvinnors lön inte är så stor som de advocerar?

 

Så istället för att hävda att kvinnor får mindre betalt så får man fråga sig varför arbetsköparna är beredda att betala överpris.

Jag tror att det hela handlar om att det är svårt att avgöra om två arbetstagare utför samma arbete.

[Trillske]

Bitstamp värderar BTC till $97.57. Senaste priset på MtGox var $105.33.

 

Jag vet att MtGox är en tjänst som tar en avgift, men hur kan det skilja så mycket hela tiden?

[JesperPV]

Någon som har en vettig rapport över det där att män tjänar ungefär samma som kvinnor om man kompenserar för erfarenhet osv?

 

2006–2008 gjorde Jämställdhetsombudsmannen en granskning och uppföljning av lönekartläggningar gjorda av arbetsgivare för totalt 750 000 anställda. 0,6 procent av de anställda hade omotiverat låga löner på grund av kön och fick lönen uppjusterad. Den genomsnittliga uppjusteringen för alla anställda var 96 kronor.[11]

 

[11] JämO (2008), "Miljongranskningen – Resultat av etapp 2 och slutrapport"

 

Kan det vara den? Det ligger nog inte i arbetsgivarnas intresse att påpeka att de har en löneskillnad bland sina anställda som enbart verkar bero på kön.

[emilio_15]

Letar efter grassfed 0% salt smör. Sökt runt på google och i den här tråden i 20 minuter utan att lyckas hitta någon sida som har produkt i lager och levererar till sverige.

 

Du vet ingen sida heltok? Kerrygold pure Irish butter unsalted heter det jag helst vill ha.

 

Mvh

[affe2000]

Det finns några amerikanska studier som motbevisar lönemyten om jag kommer ihåg rätt. Kan dock inte komma på vem det är som skrivit om det eller gjort studien. Kanske Sowell eller Pinker. Där visar man i varje fall att löneskillnader mellan könen går mot noll ju fler faktorer man justerar för.

 

Annars har du just miljongranskningen från dåvarande JämO där man fann att av ca 700 000 arbetstagare hade ca 0,7 % oförklarligt låga löner (varav 90 % av dessa var kvinnor). Om jag kommer ihåg rätt har vissa förklara detta med sämre löneförhandlingsförmåga.

 

Den enklare vägen är att tillämpa lite klassisk positiv bevisbörda och fråga din trevliga feministiska bekanta på vilken grund hon går och tror att hennes kön är lönediskriminerat. Trots decennier av kampanjer om detta har ingen verkar kunna påvisa det.

[Nstradamus]

Letar efter grassfed 0% salt smör. Sökt runt på google och i den här tråden i 20 minuter utan att lyckas hitta någon sida som har produkt i lager och levererar till sverige.

 

Du vet ingen sida heltok? Kerrygold pure Irish butter unsalted heter det jag helst vill ha.

 

Mvh

 

Köp äkta grädde eller gräddfil och gör själv.. Tar fem min och du kan salta efter behag med ditt favoritsalt.. Hur enkelt som helst och blir supergott så länge du använder kvalitetsgrädde som du med fördel köpt av din lokala bonde..

 

Alternativ saxat från första bästa sökning på Google

 

Järna merjeri tillverkar smör sporadiskt och är svårt att få tag. Eskesta gårdsmejeri, Tierp, är en annan producent. Båda dessa kan med tur köpas på Bondens matbod i Hötorgshallen i Stockholm. Stafva på Gotland tillverkar ibland smör som har en lätt ostig smak, kanske inte så eftertraktat på frukostmackan, men desto godare på brödet före middagen. Hemköp City i Stockholm säljer smör från Väddö gårdsmejeri. Cajsa Warg har ibland franskt AOC-kontrollerat smör.

 

Jag skulle då inte vilja beställa smör över nätet och få hem härsket smör men här kan du höra det om du vill..

http://www.mysupermarket.co.uk/asda-compare-prices/Butter_Margarine_And_Spreads/Kerrygold_Pure_Irish_Butter_250g.html

[greywolf]

smör håller utan problem dagar om inte veckor i rumstemperatur, faktiskt rekommenderar jag att förvara smör i skafferiet eller framme på bänken. det blir lättare att använda då, obs kanske inte är ett bra tips om du inte gör av med obscena mängder smör som jag.

[Trillske]

Sluta är smör istället, det innehåller stroke.

http://www.dn.se/debatt/de-populara-fettdieterna-ar-ett-hot-mot-folkhalsan/

 

Trots framgångsrikt folkhälsoarbete som lett till att hjärtkärlsjukdomarna minskat till nivåer jämförbara med Medelhavsländerna, ser vi nu ett negativt trendbrott. Årsrapporten 2013 från Socialstyrelsen och Statens folkhälsoinstitut visar att antalet kvinnor och män i åldern 35–44 år som drabbas av stroke ökar. Hjärtinfarkt hos unga kvinnor ökar också. Det är främst individer med kort utbildning som drabbas.

Jag IRL-garvade åt detta, hur kan man släppa en sån där bomb och sedan bara låta den hänga löst.

 

_________________________________

 

Plötsligt kom jag på det. Om man ska läsa om läget i Sverige ska man ju självklart inte söka sig till svenska artiklar, utan engelska. Då skrivs ju saker och ting antingen från svenskar med ett rimligare perspektiv, eller ännu bättre av andra nationaliteter.

 

Hursomhelst googlade jag "swedish feminism" en sömnlös natt och jag vet inte hur mycket godbitar jag kom över. Testa nästa gång ni har tråkigt!

 

Detta är om en svensk sida, men hur kul som helst:

http://www.vice.com/read/swedish-feminists-are-so-bored-theyre-telling-men-how-to-sit-on-the-bus

The blog's founder, 27-year-old My Vingren, assures me that Macho i Kollektivtrafiken isn’t a spoof, and that its modest goal is to change the world.

http://machoikollektivtrafiken.se/

 

What kinds of reasons do men tend to give for taking up more space than women on subways, buses, and trains?

It's everything from "scrotum sweat is unpleasant," to "I have the right to sit comfortably," and "it's physically impossible for me to sit differently because I have a penis."

 

What would you say to those claiming that, in the grand scheme of things, this issue is a "luxury problem"?

My point is that this is part and parcel of the kind of oppression that leads to women being raped

[nekrofagen]

Letar efter grassfed 0% salt smör. Sökt runt på google och i den här tråden i 20 minuter utan att lyckas hitta någon sida som har produkt i lager och levererar till sverige.

 

Du vet ingen sida heltok? Kerrygold pure Irish butter unsalted heter det jag helst vill ha.

 

Mvh

 

Finns opastöriserat äkta franskt smör i tre olika salthalter i ostdisken på saluhallen samt ica focus vid korsvägen. Fråga din lokala osthandlare efter opastöriserat smör.

Vad jag har läst på deras hemsida skall djuren vara gräsbetade.

[Nstradamus]

smör håller utan problem dagar om inte veckor i rumstemperatur, faktiskt rekommenderar jag att förvara smör i skafferiet eller framme på bänken. det blir lättare att använda då, obs kanske inte är ett bra tips om du inte gör av med obscena mängder smör som jag.

 

Opastöriserat håller kanske en vecka. Då vill du inte kasta bort 2 dagars frakt när det är som godast..

[heltok]

Bitstamp värderar BTC till $97.57. Senaste priset på MtGox var $105.33.

 

Jag vet att MtGox är en tjänst som tar en avgift, men hur kan det skilja så mycket hela tiden?

 

det är svårt att få ut pengar från mtgox för närvarande. så istället för att ta ut dem där köper folk bitcoins och skeppar dem till något annat ställe och tar ut dem där.

 

det är något av det vackra med en värld där bitcoin finns. det går alltid att använda bitcoin för att skeppa runt pengarna när fiat suger.

 

Letar efter grassfed 0% salt smör. Sökt runt på google och i den här tråden i 20 minuter utan att lyckas hitta någon sida som har produkt i lager och levererar till sverige.

 

Du vet ingen sida heltok? Kerrygold pure Irish butter unsalted heter det jag helst vill ha.

 

Mvh

 

jag köper mitt här:

http://www.lamaisonfrancaise.se/

 

vet tyvärr ingen internetsite, tar gärna tips.

 

smör håller utan problem dagar om inte veckor i rumstemperatur, faktiskt rekommenderar jag att förvara smör i skafferiet eller framme på bänken. det blir lättare att använda då, obs kanske inte är ett bra tips om du inte gör av med obscena mängder smör som jag.

+1 har haft opastöriserat smör på köksbordet i flera veckor innan jag börjat se tendenser till färgändringar. färgändringarna är tråkiga men människan har väl varit asätare så känns inte så paleo att vägra äta lite gammal mat.

men ser ju inte så snyggt ut så brukar ta bort den. städerskan ställer alltid in mitt smör när hon är, undrar vad hon tänker om mig egentligen

 

Finns opastöriserat äkta franskt smör i tre olika salthalter i ostdisken på saluhallen samt ica focus vid korsvägen. Fråga din lokala osthandlare efter opastöriserat smör.

Vad jag har läst på deras hemsida skall djuren vara gräsbetade.

där ser man. måste börja gå till Saluhallen oftare.

 

trist att det ska vara så dyrt med allt i Sverige. tycker Friedman sa det bra i början av sin porcfest-talk:

ca 2:45 in i den, se iaf några minuter efter det. (funkar den inte testa 240p). varför ska våra idioter till representanter se till att allt är svindyrt här? stort problem för alla som argumenterar för politisk auktoritet, kan man verkligen motivera risken att det blir* som det har blivit? *dyra priser